Ryhdy erotuomariksi!

[Raian]

Ymmärtääkseni koko Suomessa on hätä. Jalkapallosta loppuvat tuomarit! Nyt on aika aktivoitua.

Viesti saisi näkyä myös Futisforumilla.


https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/ryhdy-erotuomariksi-nyt-se-helpompaa-kuin-aiemmin

Ryhdy erotuomariksi - nyt se on helpompaa kuin aiemmin!

Vuonna 2022 otetaan käyttöön uusi, joustavampi jalkapalloerotuomarien peruskoulutuksen malli.
Peruskoulutus koostuu omakohtaisesta itseopiskelusta, etäkoulutuksesta (3 h), varsinaisesta lähikoulutuksesta (6-8 h) sekä näihin liittyvistä tutustumisotteluista, joissa mukana on kokeneempi erotuomari tai erotuomaritarkkailija.


Erotuomaritoiminta voi olla tavoitteellista urheilua, tapa viettää aikaa rakkaan lajin parissa tai keino huolehtia omasta fyysisestä kunnosta. Suomalainen jalkapallo tarvitsee erotuomareita, tule rohkeasti mukaan!

Koulutuksiin voivat hakeutua jalkapallosta sekä erotuomaritoiminnasta kiinnostuneet vuoden 2022 aikana 15 vuotta täyttävät ja sitä vanhemmat henkilöt, joiden tarkoitus on toimia aktiivisesti erotuomareina. Peruskoulutukseen hakevilla tulee myös olla vähintään tyydyttävä suomen tai ruotsin kielen taito (riippuen paikkakunnasta/alueesta) sekä mahdollisuus lukea sähköpostia useamman kerran viikossa. Erotuomaritoiminta edellyttää riittävää fyysistä kuntoa. Koulutuksen hyväksytty suorittaminen edellyttää jokaisen koulutuksen osa-alueen suorittamista.

Koulutus maksaa 25 euroa, joka sisältää itse koulutuksen, sähköisen sääntökirjan, pillin, erotuomarimerkin sekä keltaisen ja punaisen kortin.

Miten mukaan?
Itseopiskelu- ja etäkoulutus on suoritettava ennen kuin voi osallistua lähikoulutukseen. Voit aloittaa itseopiskelujakson, milloin haluat. Etä- ja lähikoulutuksia pidetään säännöllisesti verkossa sekä alueilla.

[Tiksa]

Mikä on etäisyys maalialueen päätyrajalta rangaistuspotkupisteelle (isolla kentällä)
(1/1 Point)
7,5 m
9,15 m
16,5 m
X 11 m
Vastaus on väärin. Lue kohta uudelleen.

Pitäkää tunkkinne ja työntäkää pillinne hanuriin.

[fukkone]

Tuomaripulaa ratkotaan nyt vähän väärästä päästä. Halutaan matalalla kynnyksellä lisää huumoripuhaltajia, jotka lopettavat taas ensimmäisen kesän jälkeen? Metsäpaloa sammutetaan nyt kantamalla yksi kerrallaan ämpärillä vettä.
Miten olisi, että Palloliitto yrittäisi parantaa tuomarien olosuhteita, panostaa koulutukseen (sen laatuun eikä helppouteen, kuten nyt tehdään), kehittää seurojen kulttuuria tuomaritoimintaa kohtaan myötämielisemmäksi, puuttua ongelmajoukkueiden ja -pelaajien toimintaan rajuilla sanktioilla - lyhyesti, tehdä tuomaroinnista houkuttelevampaa, turvallisempaa ja kaikin puolin vähemmän vittumaista koiran hommaa?

Ei, pistetään nettikurssi ja saadaan lisää dumareita puhaltamaan miniliigan pelejä, jotka muutenkin rullaisivat faijavalkkujen viheltäminä itsestään. Ollaan syvässä suossa, eikä tilanne taida olla paranemassa lähivuosina.

[13ergkamp]

Mikä on etäisyys maalialueen päätyrajalta rangaistuspotkupisteelle (isolla kentällä)
(1/1 Point)
7,5 m
9,15 m
16,5 m
X 11 m
Vastaus on väärin. Lue kohta uudelleen.

Pitäkää tunkkinne ja työntäkää pillinne hanuriin.

Sama
Tuon lisäksi meni väärin myös korujen teippaus. Eikö niitä ole joskus saanut teipata?

[DaveLony]

Tuomaripulaa ratkotaan nyt vähän väärästä päästä. Halutaan matalalla kynnyksellä lisää huumoripuhaltajia, jotka lopettavat taas ensimmäisen kesän jälkeen? Metsäpaloa sammutetaan nyt kantamalla yksi kerrallaan ämpärillä vettä.
Miten olisi, että Palloliitto yrittäisi parantaa tuomarien olosuhteita, panostaa koulutukseen (sen laatuun eikä helppouteen, kuten nyt tehdään), kehittää seurojen kulttuuria tuomaritoimintaa kohtaan myötämielisemmäksi, puuttua ongelmajoukkueiden ja -pelaajien toimintaan rajuilla sanktioilla - lyhyesti, tehdä tuomaroinnista houkuttelevampaa, turvallisempaa ja kaikin puolin vähemmän vittumaista koiran hommaa?

Ei, pistetään nettikurssi ja saadaan lisää dumareita puhaltamaan miniliigan pelejä, jotka muutenkin rullaisivat faijavalkkujen viheltäminä itsestään. Ollaan syvässä suossa, eikä tilanne taida olla paranemassa lähivuosina.

Viime kauden myötä poistuma on varmaan ollut niin suuri ja äkillinen, että tämä nyt on pakollinen hätäratkaisu mikäli pelejä halutaan kesällä pelata.

Itse ilmottauduin talkoisiin.

[frostymacfrost]

Tuomaripulaa ratkotaan nyt vähän väärästä päästä. Halutaan matalalla kynnyksellä lisää huumoripuhaltajia, jotka lopettavat taas ensimmäisen kesän jälkeen? Metsäpaloa sammutetaan nyt kantamalla yksi kerrallaan ämpärillä vettä.
Miten olisi, että Palloliitto yrittäisi parantaa tuomarien olosuhteita, panostaa koulutukseen (sen laatuun eikä helppouteen, kuten nyt tehdään), kehittää seurojen kulttuuria tuomaritoimintaa kohtaan myötämielisemmäksi, puuttua ongelmajoukkueiden ja -pelaajien toimintaan rajuilla sanktioilla - lyhyesti, tehdä tuomaroinnista houkuttelevampaa, turvallisempaa ja kaikin puolin vähemmän vittumaista koiran hommaa?

Ei, pistetään nettikurssi ja saadaan lisää dumareita puhaltamaan miniliigan pelejä, jotka muutenkin rullaisivat faijavalkkujen viheltäminä itsestään. Ollaan syvässä suossa, eikä tilanne taida olla paranemassa lähivuosina.

Kyllä suurin ongelma tuomaritoiminnassa on nimenomaan tuomareiden vähyys, vaikka nuo sinunkin pointit ovat toki aiheellisia ja kehityskelpoisia. Nyt eräät tuomarit (ainakin etelän alueella, varmasti muuallakin) joutuvat vetämään hyvinkin rajuja määriä matseja päivittäin ja viikottain. Etenkin kun osa tuomareista haluaa nousta Veikkausliigaan, toinen kerätä kesärahoja opiskelujen välissä ja kolmas höndäillä pappaliigassa/pikkujunnuissa, ja nyt näitä kaikkia pusketaan vähän kaikkiin otteluihin kun matsimäärät ovat niin suuria. Pääluvun kasvattamisella saataisiin hommasta mielekkäämpää kaikille, jos siis laadusta ei tingitä ihan liikaa.

[Metsän poika]

Halutaan matalalla kynnyksellä lisää huumoripuhaltajia, jotka lopettavat taas ensimmäisen kesän jälkeen? Metsäpaloa sammutetaan nyt kantamalla yksi kerrallaan ämpärillä vettä.
Miten olisi, että Palloliitto yrittäisi parantaa tuomarien olosuhteita, panostaa koulutukseen (sen laatuun eikä helppouteen, kuten nyt tehdään), kehittää seurojen kulttuuria tuomaritoimintaa kohtaan myötämielisemmäksi, puuttua ongelmajoukkueiden ja -pelaajien toimintaan rajuilla sanktioilla - lyhyesti, tehdä tuomaroinnista houkuttelevampaa, turvallisempaa ja kaikin puolin vähemmän vittumaista koiran hommaa?

Ei, pistetään nettikurssi ja saadaan lisää dumareita puhaltamaan miniliigan pelejä, jotka muutenkin rullaisivat faijavalkkujen viheltäminä itsestään.

"Huumoripuhaltajia", "faijavalkkujen viheltämistä". Samalla kun puhut kulttuurin kehittämisestä myötämielisemmäksi, dissaat surutta noita ensimmäisellä portaalla olevia. Jos tuomarin(?) suusta arvostus on tuota luokkaa, niin en ihmettele, jos muutkaan eivät arvosta.

 Minusta tuo uusi rakenne ei vaikuta miltään nettikurssilta. Enemmän vaikuttaa, että tuohon sinänsä helposti tuolla formaatilla opetettavaan asiaan ei käytetä oppituntiaikaa. Lähijaksolla aika toivottavasti käytetään sellaiseen, mitä kirjasta lukemalla on hankalampi oppia, eikä sääntökirjan ulkoalukuun. Jos homma on hoidettu hyvin, niin laatua tuo ensisijaisesti minusta parantaa.

 Kyllähän tuomarointi on joka tapauksessa henkisesti vaativaa hommaa, johon tarvitsee sopivan luonteen. Mutta ei tuo soveltuvuus itselle oikein muulla selviä, kuin kokeilemalla. Sopivan kevyt aloitus tuomarihommiin (tähän ei mitään valmista kaaviota ole, vaan erotuomarikouluttajan tai tutorin tuota pitäisi arvioida) luultavasti saisi tuomareita ohi tuon "huumoripuhallus"-vaiheen jatkamaan ja kasvamaan tuohon rooliin. Jos tuomari on itselle liian kovassa paikassa, eikä pelin päällä, niin se näkyy saman tien noissa mainitsemissasi pelaajienkin reaktioissa.
 Mutta massasta tuo soveltuva tuomariaines seuloutuu, ei yrittämällä saada pieni määrä tuomareita pysymään tyytyväisempänä. Käsittääkseni sen huipputuomareiksi haluavilla polku on ihan hyvä, mutta jonkun niitä harrastepelejäkin pitäisi viheltää.

 Ja varmasti koulutus yms houkuttelevuus ja vähempi vittumaisuus voisi tavoiteltavaa olla - ei siinä mitään. Pitäisikö esim seuroissa johonkin entisaikojen tapaan tuomaritoimintaa sisällyttää toimintaan? Nykyisellään tuomarit jäävät kai melko yksin. Vai toimiiko paikalliset erotuomarikerhot jossain jotenkin aktiivisina muuten, kuin pelien jakamisessa?
 

[Raian]

Kyllä ihan se massan puuttuminen on tällä hetkellä se suurin ongelma. Tällä alueella oli vielä 5-7 vuotta sitten tarpeeksi tuomareita. Tällöin jokainen saa periaatteessa itselleen sopivia otteluita. Samoin yhdellä tuomarilla oli noin 20-40 ottelua kauteen, eikä kenelläkään enempää. Nyt muutama vetää jopa 80-100 ottelua kauteen.

Paikalliset erotuoamrikerhot eivät asettele enää. Asettelut tekee Liiton työntekijä pääkallopaikalta. Tämän jälkeen paikalliset asiantuntijat, jos sellaisia on, tarkistavat listat.


Taitaa olla jokaisen kerhon omassa harkinnassa, mitä ne nyt tekevät. Yksi huolestuttava piirre vähenevissä määrissä on, että yhteisöllisyys katoaa. Toisaalta määrää ei riitä otteluihin asettaa kolmikoita ja kerhoilloissa ei käy kuin vanhat parrat. Sekin syö harrastajien määrää.

[referee3000]

Sekoitetaan nyt hyvää keskustelua sen verran faktoilla, ettei viime vuonna ollut erityisen vähän erotuomareita, esim. verrattuna vuoteen 2020 verrattuna. Isoin ja lopulta ongelmallisin asia oli se, että "normaali kausi" pelattiin 1-2 kuukautta normaalia lyhyemmässä ajassa, kun sarjat alkoivat kesäkuussa ja silti pelattiin kokonainen kausi. Tämä tarkoitti sitä, että pelejä oli suhteessa jopa 30 % normaalia enemmän ja sen takia se tuntui monien erotuomareiden ottelumäärissä selkeänä kasvuna. Tähän päälle on huomioitava se, että ymmärrettävästi ottelumäärien suhteellinen kasvu pudotti riveistä erotuomareita pois, joille ottelumäärien kasvaminen oli liikaa ja loput ottelut jakautuivat lopulta aivan liian pienelle erotuomarimäärälle. Esteellisten määrä oli varsinkin loppukaudesta todella suuri. Toki paikoin trendi määrien suhteen on laskeva, vaikka viime kausi vaikutti vielä todellisuutta huonommalta.

[DaveLony]

Sekoitetaan nyt hyvää keskustelua sen verran faktoilla, ettei viime vuonna ollut erityisen vähän erotuomareita, esim. verrattuna vuoteen 2020 verrattuna. Isoin ja lopulta ongelmallisin asia oli se, että "normaali kausi" pelattiin 1-2 kuukautta normaalia lyhyemmässä ajassa, kun sarjat alkoivat kesäkuussa ja silti pelattiin kokonainen kausi. Tämä tarkoitti sitä, että pelejä oli suhteessa jopa 30 % normaalia enemmän ja sen takia se tuntui monien erotuomareiden ottelumäärissä selkeänä kasvuna. Tähän päälle on huomioitava se, että ymmärrettävästi ottelumäärien suhteellinen kasvu pudotti riveistä erotuomareita pois, joille ottelumäärien kasvaminen oli liikaa ja loput ottelut jakautuivat lopulta aivan liian pienelle erotuomarimäärälle. Esteellisten määrä oli varsinkin loppukaudesta todella suuri. Toki paikoin trendi määrien suhteen on laskeva, vaikka viime kausi vaikutti vielä todellisuutta huonommalta.

Eikö "turun tapaus", yleinen keskustelu ja palloliiton toimien puute siis nyt karsinut yhtään erotuomareita tuntuvasti?

[Vippi]

Piireistä, kun luovuttiin niin etäisyydet peleihin kasvoi ainakin Helsingissä ja samalla ei voinut laittaa enää kenttäesteitä. Autottomille tuomareille saatettiin asetella matseja, joihin kulkeminen kesti toista tuntia suuntaansa. Sekin varmaan sai monet jättäytymään asettelun ulkopuolelle, jos ei halunnut koko päivää käyttää jonkun, kaikella kunnioituksella, junnupelin tai Vitosen matsin takia. Ylemmillä tasoilla ollaan ja pitääkin olla valmis matkustamaan vaikka ympäri Suomea, mutta luulisi, että voisi olla jonkinlainen mahdollisuus siihen, että alimpien divareiden ja junnujen tuomarit voisivat viheltää halutessaan vain lähikentillään.

[referee3000]

Eikö "turun tapaus", yleinen keskustelu ja palloliiton toimien puute siis nyt karsinut yhtään erotuomareita tuntuvasti?

Tällaisia viitteitä ei ole ainakaan tällä hetkellä ole olemassa, että tuollaista karsivaa vaikutusta olisi ollut. Kyseinen tapahtuma oli sen verran loppukaudesta, että sen vaikutus viime vuoteen tuskin oli kovinkaan merkittävä pl. lukien erotuomareiden käytettävyys yhden joukkueen otteluissa. Yleisellä tasolla suurin "kato" käy kahden kauden välissä. Eli viime syksynä erotuomareina toimivien liikkeistä ei ole aina talvisin tietoa. Sitten seuraavan vuoden alussa on nähtävissä jatkokoulutuksissa se, että miten erotuomarit jatkavat erotuomaritoiminnassa mukana. Vaihtuvuutta on aina kausien välissä ja osa erotuomareista lopettaa "hiljaisesti" eli he vain jättävät osallistumatta seuraavan vuoden jatkokoulutuksiin.

[fukkone]

"Huumoripuhaltajia", "faijavalkkujen viheltämistä". Samalla kun puhut kulttuurin kehittämisestä myötämielisemmäksi, dissaat surutta noita ensimmäisellä portaalla olevia. Jos tuomarin(?) suusta arvostus on tuota luokkaa, niin en ihmettele, jos muutkaan eivät arvosta.

Kuulun itse tähän faijavalkkujen joukkoon, jota mielestäsi dissaan.
Pointti on lähinnä siinä, että ongelma numero uno ei ole tuomarien huonous, vaan heihin kohdistuvan kunnioituksen totaalinen puuttuminen. On joukkueita joissa pelaajia kasvatetaan (usein tiedostamatta, valmentajan käytöksen kautta kanavoituna) halveksumaan ja kiusaamaan viheltäjää. On joukkueita, joiden peleissä tuomari on fyysisesti vaarassa. Missään muualla länsimaisessa yhteiskunnassa ei joudu kokemaan samanlaista kohtelua kuin tuomarina. Ihmisarvo on täysi nolla.

Tuomarit ovat elintärkeitä jalkapallolle, joten tälle asialle vähän niinkuin pitäisi tehdä jotain. Nyt kun tähän myrkylliseen ympäristöön tuodaan vain lisää aloittelijoita, saadaan lisää porukkaa, jotka ovat kokeilleet kerran eivätkä toiste tule. Pooli pienenee.

[D mies]

Olen mielelläni väärässä, mutta en usko tänä keväänä peruskursseille olevan tungosta: yleensä alalle on kai ajauduttu, kun joku (vanhempi, valmentaja, kaveri) on usuttanut ja puoliksi pakottanut menemään kurssille. Nyt vaaditaan heti ensi alkuun aimo annos omatoimisuutta, jotta tekee nuo etätehtävät ja jää sitten odottelemaan lähikurssin päivämäärää.

Valitus tuomareiden määrästä on itkuvirsistä vanhin. Itse en 13 vuoden aikana ole Varsinais- ja Keski-Suomessa ole kokenut tilannetta koskaan mitenkään surkeaksi. Onhan tuolla suurimpien kaupunkien kursseilla ollut ymmärtääkseni varaa jonkinlaiseen karsintaankin, kun on huomattu nuorten maaahanmuuttajataustaisten miesten persous rahalle. Ongelma kai on se, ettei näitä (meitä) 25-50 -v aktiivisia miehiä ole liiaksi, kun ei noita junnuja oikein voi heti heittää Kutosen peleihin poskisolisteja kuuntelemaan. 

[Metsän poika]

Nyt kun tähän myrkylliseen ympäristöön tuodaan vain lisää aloittelijoita, saadaan lisää porukkaa, jotka ovat kokeilleet kerran eivätkä toiste tule. Pooli pienenee.

Jos nuori tuomari heitetään liian myrkylliseen ympäristöön, niin silloin järjestelmässä on ongelma. En tiedä miten moneen peliin erotuomaritarkkailijatkaan ehtivät uusien tuomateiden mukaan. Osalle homma vain ei ylipäätään (ehkä juuri siinä elämän tai henkisen kehityksen vaiheessa) sovi, mutta sitä ei kokeilematta saa selville.
 Kunnioituskin nousisi, kun pääsisi viheltämään omalla tasollaan. Tietenkin osa sitä noidankehää.
 Saisi lähteä tuo jo pelinohjaajista, joita voisi skoutata ja yrittää pitää soveltuvimmat tuomarihommissa.

[Mombasa]

Olen mielelläni väärässä, mutta en usko tänä keväänä peruskursseille olevan tungosta: yleensä alalle on kai ajauduttu, kun joku (vanhempi, valmentaja, kaveri) on usuttanut ja puoliksi pakottanut menemään kurssille. Nyt vaaditaan heti ensi alkuun aimo annos omatoimisuutta, jotta tekee nuo etätehtävät ja jää sitten odottelemaan lähikurssin päivämäärää.

On tämä uusi systeemi ainakin sen osalta parempi, että niitä koulutuksia järjestetään monta kertaa vuodessa. Itsellä varmaan kaksi/kolme erotuomarikautta jäi väliin, kun kurssi pyöri kerran vuodessa enkä keväällä ollut valppaana kurssille osallistumisessa. Viime vuosina noita kursseja on taidettu kahdesti vuodessa pitää, mutta nyt kaikesta päätellen useammin, joten sille iso

Ja on se tuomarien määrä ainakin Turussa ja Helsingissä ollut jo monta kautta hälyttävä.

[Raian]

Jos nuori tuomari heitetään liian myrkylliseen ympäristöön, niin silloin järjestelmässä on ongelma. En tiedä miten moneen peliin erotuomaritarkkailijatkaan ehtivät uusien tuomateiden mukaan.

Erotuomaritarkkailijoitakaan ei vain jostain varastosta löydy. Tuntuu, että monet ovat sitä mieltä, että nuorilla olisi hyvä/pitää olla paljon tarkkailua peleissä. Niin varmaan saisikin olla. Jotkut vain pitäisi saada kiinnostumaan siitä, että kulkee kentillä katsellen huonotasoisia junnupelejä ja keskustellen kannustavasti epävarmojen teinien kanssa heidän toiminnastaan kentällä. Ei kaikista ole siihenkään.

Tämä yleisenä huomiona.

[Metsän poika]

Erotuomaritarkkailijoitakaan ei vain jostain varastosta löydy. Tuntuu, että monet ovat sitä mieltä, että nuorilla olisi hyvä/pitää olla paljon tarkkailua peleissä. Niin varmaan saisikin olla. Jotkut vain pitäisi saada kiinnostumaan siitä, että kulkee kentillä katsellen huonotasoisia junnupelejä ja keskustellen kannustavasti epävarmojen teinien kanssa heidän toiminnastaan kentällä. Ei kaikista ole siihenkään.

Tämä yleisenä huomiona.

Joku voisi tehdä sitä työkseen ja rahat voisi kerätä ylimääräisinä tuomarimaksuina (tai siis vaikka korottaa tuomarimaksuja ja palauttaa osa niistä joukkueille fair play-perusteisesti niille, jotka osaavat käyttäytyä) niiltä jengeiltä jotka perseilevät. Win-win.

[Mombasa]

Joku voisi tehdä sitä työkseen ja rahat voisi kerätä ylimääräisinä tuomarimaksuina (tai siis vaikka korottaa tuomarimaksuja ja palauttaa osa niistä joukkueille fair play-perusteisesti niille, jotka osaavat käyttäytyä) niiltä jengeiltä jotka perseilevät. Win-win.

Ei se ole mikään win-win -tilanne, jossa joku joutuu maksumieheksi. Muutenkin rahojen maksaminen reiluille joukkueille on aika huono idea. Paljon parempiakin käyttökohteita olisi. Perseilijöitä taidetaan nykyiselläänkin sakottaa, joten noiden käytökseen tuolla tuskin vaikutettaisiin ja kausimaksut ovat monessa paikassa jo muutenkin lähellä vanhempien kipurajoja.

Tietääkseni niissä aloittelevien tuomareiden ekoissa peleissä käytännössä aina on joku tarkkailemassa. Luojan kiitos siitä. Jotkut vanhemman puoleiset leppoisat herrasmiehet käyvät katsomassa varmaan toistakymmentä debyyttiottelua kauden aikana. Hieman hirvittää mitä tapahtuu, kun nuo jää toiminnasta pois. Nlin yleisesti vaikea uskoa, että rahallisella kannustimella niihin peleihin ketään sen enempää saadaan tarkkailemaan, ellei nyt älyttömästi koroteta tarkkailijapalkkioita, sillä kyllä tuota hommaa tehdään enempi rakkaudesta lajiin ja tuomariyhteisöön.

[Metsän poika]

Ei se ole mikään win-win -tilanne, jossa joku joutuu maksumieheksi. Muutenkin rahojen maksaminen reiluille joukkueille on aika huono idea. Paljon parempiakin käyttökohteita olisi. Perseilijöitä taidetaan nykyiselläänkin sakottaa, joten noiden käytökseen tuolla tuskin vaikutettaisiin ja kausimaksut ovat monessa paikassa jo muutenkin lähellä vanhempien kipurajoja.

Tietääkseni niissä aloittelevien tuomareiden ekoissa peleissä käytännössä aina on joku tarkkailemassa. Luojan kiitos siitä. Jotkut vanhemman puoleiset leppoisat herrasmiehet käyvät katsomassa varmaan toistakymmentä debyyttiottelua kauden aikana. Hieman hirvittää mitä tapahtuu, kun nuo jää toiminnasta pois. Nlin yleisesti vaikea uskoa, että rahallisella kannustimella niihin peleihin ketään sen enempää saadaan tarkkailemaan, ellei nyt älyttömästi koroteta tarkkailijapalkkioita, sillä kyllä tuota hommaa tehdään enempi rakkaudesta lajiin ja tuomariyhteisöön.

Meinaat, ettei tarkkailijahommaa työkseen kukaan viitsisi tehdä?
 Aika pahasti saa perseillä, että sakkoja tulisi. Eikä siinä, ei sakkojen mikään normaalitilanne pidäkään olla. Kannustepalkinto reilusta pelistä voisi taas ollakin.
 Voihan sitä käytöstä tietenkin jollain tiedotuskampanjallakin parantaa. Voitaisiin vaikka polvistua ennen peliä tai jotain.

[Mombasa]

Meinaat, ettei tarkkailijahommaa työkseen kukaan viitsisi tehdä?
 Aika pahasti saa perseillä, että sakkoja tulisi. Eikä siinä, ei sakkojen mikään normaalitilanne pidäkään olla. Kannustepalkinto reilusta pelistä voisi taas ollakin.
 Voihan sitä käytöstä tietenkin jollain tiedotuskampanjallakin parantaa. Voitaisiin vaikka polvistua ennen peliä tai jotain.

Varmaan joku voisi tuota työkseen tehdäkin, mutta tällöin tulisi maksaa työstä jotain säädyllistä palkkaakin, enkä usko, että tuomarimaksuja oltaisiin niin paljoa valmiita korottamaan. Täysiä kahdeksan tunnin mittaisia työpäiviä ei ole myöskään mahdollista tehdä kuin vain viikonloppuisin. Sitten vielä alueellinen näkökulma tähän päälle.

Ainakin taannoin tietystä määristä kortteja on tullut sakkoja joukkueille. Mielestäni ihan hyvä käytäntö.

[D mies]

Tarkkailuja tekee 90% samat tyypit, jotka itsekin viheltää, joten melkeen jokainen tarkkailu on oikeastaan pois viheltämisestä. Ja kun joku lopettaa tuomaroinnin, tekee se sen siksi, että sillä ajalla voi tehdä muuta. Aloittelevien tuomareiden tarkkailu ei ole "sitä muuta". Ja pisimmälle omalla urallaan edenneet haluaa tarkkailla kovia pelejä ja tuomareita. Etsi siinä sitten tarkkailijoita aloitteleville.

Että sellasta nollasummapeliä.

[referee3000]

Ja on se tuomarien määrä ainakin Turussa ja Helsingissä ollut jo monta kautta hälyttävä.

Itse asiassa ei se erotuomareiden määrä ole niin hälyyttävä isoilla paikkakunnilla, joihin tässä tapauksessa on voi hyvin myös nämä kaksi paikkakuntaa laskea. Yleensö se menee siten, että mitä kauemmaksi näistä isommista kasvukeskuksista mennään, niin tilanne on sitä huonompi, jotain yksittäisiä poikkeuksia lukuun ottamatta. Haaste tulee monesti siitä, että nämä isommat paikkakunnat "elättävät" naapurikuntiaan ja erotuomarit liikkuvat paljon kuntarajojen yli pienempien paikkakuntien suuntaan. Silloin alkaa tulemaan ongelmia erotuomareiden riittävyyden kanssa myös isommilla paikkakunnilla. Monella tapaa myös muuhun yhteiskuntaan kuuluvat haasteet näkyvät erotuomaritoiminnassa eli isommat kaupungit vetävät väkeä pienemmiltä paikkakunnilta myös erotuomareiden osalta. Moni lähtee ennen armeijaa tai armeijan jälkeen opiskelemaan kotikulmiltaan aivan jonnekin muualle jatkaen harrastustaan uudella, yleensä isommalla paikkakunnalla. Aika harvassa ovat ne tapaukset, joissa isoilta paikkakunnilta muutetaan pienemmille paikkakunnille.

[Mombasa]

Itse asiassa ei se erotuomareiden määrä ole niin hälyyttävä isoilla paikkakunnilla, joihin tässä tapauksessa on voi hyvin myös nämä kaksi paikkakuntaa laskea. Yleensö se menee siten, että mitä kauemmaksi näistä isommista kasvukeskuksista mennään, niin tilanne on sitä huonompi, jotain yksittäisiä poikkeuksia lukuun ottamatta. Haaste tulee monesti siitä, että nämä isommat paikkakunnat "elättävät" naapurikuntiaan ja erotuomarit liikkuvat paljon kuntarajojen yli pienempien paikkakuntien suuntaan. Silloin alkaa tulemaan ongelmia erotuomareiden riittävyyden kanssa myös isommilla paikkakunnilla. Monella tapaa myös muuhun yhteiskuntaan kuuluvat haasteet näkyvät erotuomaritoiminnassa eli isommat kaupungit vetävät väkeä pienemmiltä paikkakunnilta myös erotuomareiden osalta. Moni lähtee ennen armeijaa tai armeijan jälkeen opiskelemaan kotikulmiltaan aivan jonnekin muualle jatkaen harrastustaan uudella, yleensä isommalla paikkakunnalla. Aika harvassa ovat ne tapaukset, joissa isoilta paikkakunnilta muutetaan pienemmille paikkakunnille.

No samalla tavalla ne pelaajatkin enempi muuttavat suurille paikkakunnille kuin toisinpäin. Voi toki olla, että noissa kahdessa paikassa on verrattain hyvä tilanne muuhun maahan verrattuna, mutta ainakin Helsingissä alkaa olemaan melkeinpä yleisempää vetää vitosta yksin kuin kahden avustavan kanssa. Pelejäkin jouduttiin syksyllä peruuttamaan. Se on kyllä totta, että suurista kaupungeista käydään naapurikunnissa peleissä, mutta ei tilannetta olekaan kovinkaan järkevä tarkastella kuntarajojen perusteella.

[Thalian]

Valitus tuomareiden määrästä on itkuvirsistä vanhin. Itse en 13 vuoden aikana ole Varsinais- ja Keski-Suomessa ole kokenut tilannetta koskaan mitenkään surkeaksi.

Keski-Suomessa tuomareita on (tai ainakin oli, mun tiedot alkaa olla jo yli 5v vanhoja) ihan hyvin Jyväskylässä, mutta maakunta on muuten erittäin huonossa jamassa ja tuomarin voi joutua ajattamaan kaukaakin paikalle.