Ranska - Suomi 16.2.2022 (Tournoi de France)

[Eyeball]

Suomi on todella paska. En ole ennen nähnyt näin huonoa peliä Helmareilta. Pelin taso on todella alhainen, ei minun mielestä Ranskakaan hyvä ole.

[Hugh]

Jee, pari kulmaa. Ei kyllä mene ihan putkeen tämä peli...

[pallojalka]

Hienosti puolustettu. Aivan karmeaa vaikka kuinka olisi päätä pidempi.

[jiibzter]

Voi Korpela...

Lahjoittaa joka pelissä 1-2 maalia. Olisiko jo aika mennä eläkkeelle

[haikaran uhri]

Äänestys auki n. 10min, josta puolet jo ohi.

E: Kolme samalla äänimäärällä. Lähden nyt sammuttamaan valoja. Kun tulen takaisin, olemme toivottavasti saaneet tuloksen.

E2: Lopulta saattiin Ria Öling.

[ohilaukaus]

Eteenpäin on menty...ja hattua myös taas lisäajan vaihdolle harkkapelissä...

[pallojalassa]

Eteenpäin on menty...ja hattua myös taas lisäajan vaihdolle harkkapelissä...

Tällä kertaa jopa avauskokoonpanossa oli vaihtelua. Oliko Kollasen näyttöpaikka järkevä näin kovaa vastustajaa vastaan on se kysymys. Salmi on huomattavasti parempi valinta laidalle ja kokemusta on pelata saman tasoisia pelaajia vastaan.
Toisella jaksolla tehtiin myös ilmeisen suunniteltuja vaihtoja. Tämähän on Annalle uutta. Aikaisemmin pelaajia vaihdettiin luokkaa: kai mun joku pitää vaihtaa et laitanpa Sannin kärkeen...

[Helmeri]

Korpelan "maalista" tuli mieleeni kommenttini, minkä kirjoitin erään tyttömaajoukkueen maalivahdista: "En tiedä, kuinka maalivahteja valmennetajaan, mutta jotain toisin opettaisin. U18:n toisen puoliajan mokke avasi jatkuvasti oikealla jalalla vasempaan laitaan. Kymmennen kerran jälkeen vihdoin  hankalan näköisesti toiseen laitaan ja sekin syöttö piti oikealla jalalla lähettää." Kyllä maalivahtienkin pitäisi olla myös  j a l k a p a l l oi l i j o i t  a. Joukkueen paras oli Vilma Koivisto, jonka antama kulmuri oli erinomainen. Harmi, että pelasi vain kaksi minuuttia.

[janetski]

Odotin että Salmi ja Kemppi olisivat olleet aloituksessa Kollasen ja Rantalan tilalla.
Koivisto ei kyllä kuulu vielä helmareihin, vaikka jonkun mukaan hyvän kulman antoi.
Keskikentälle odotan uusia pelaajia, kuten myös hyökkäykseen.
Peli ei ole vielä menetetty. Puolustus on ok. Toki sinnekin voisi hieman kokeilla Kuikka Pikkujämsä kaksikkoa. Tamminen myös maalille, kunhan tervehtyy.
Kyllä se siitä.

[LariJitmanen]

Ihan vaan näihin valintoihin... oliko Ranskalla yhtään pelaajaa jolla olis ollut oma uimarengas mukana. Kyllä minusta jo valintoja tehdessä pitäisi kattoa mikä pelaajan kunto ja olemus on.
Vain mentiinkö kortilla "kun pelaa ulkomailla"?

Suomen avaus:

23 Tinja-Riikka Korpela (C)
5 Emma Koivisto
2 Elli Pikkujämsä
16 Anna Westerlund
3 Tuija Hyyrynen
19 Heidi Kollanen
20 Eveliina Summanen
4 Ria Öling
22 Jutta Rantala
13 Jenny Danielsson
18 Linda Sällström

𝐕𝐚𝐢𝐡𝐭𝐨𝐩𝐞𝐥𝐚𝐚𝐣𝐚𝐭:
1 Paula Myllyoja
12 Milla-Maj Majasaari
6 Anna Auvinen
8 Olga Ahtinen
9 Juliette Kemppi
11 Nora Heroum
14 Eva Nyström
17 Sanni Franssi
21 Iina Salmi
24 Amanda Rantanen
25 Vilma Koivisto

Pari muutosta, mutta normiavauksesta Alanen, Engman ja Kuikka ovat kokonaan poissa kokoonpanosta.

[Teleguy]

Ihan vaan näihin valintoihin... oliko Ranskalla yhtään pelaajaa jolla olis ollut oma uimarengas mukana. Kyllä minusta jo valintoja tehdessä pitäisi kattoa mikä pelaajan kunto ja olemus on.
Vain mentiinkö kortilla "kun pelaa ulkomailla"?

Sinkku-Anna menee EM-kisoihin niillä runkopelaajilla, jotka EM-paikan lunasti, eikä halua pahoittaa kenenkään pelaajan mieltä, ellei tämä itse kieltäydy paikasta.
EM-kisojen jälkeen uuden valmentajan myötä joukkuetta tulee nuorentaa ja vanhat laittaa hyllylle, vaikkeivat itse haluaisikaan.
Eilinen peli osoitti, että Tinniä myöten joukkueen on uudistuttava. Tuoreet Vilma Koivisto, Eva Nyström ym. nuoret ovat kohta valmiita vastuunkantoon.

Niistä "uimarenkaista" - osan pelaajista pitäisi ottaa treeniohjelmaansa punttisali sekä juoksulenkit ja oikeasti tosissaan, ei läpsytellen. Vielä ehtii, kun peruskuntokausi on menoillaan Pohjoismaisia sarjoja pelaavilla.

[haikaran uhri]

Sinkku-Anna menee EM-kisoihin niillä runkopelaajilla, jotka EM-paikan lunasti, eikä halua pahoittaa kenenkään pelaajan mieltä, ellei tämä itse kieltäydy paikasta.
EM-kisojen jälkeen uuden valmentajan myötä joukkuetta tulee nuorentaa ja vanhat laittaa hyllylle, vaikkeivat itse haluaisikaan.
Eilinen peli osoitti, että Tinniä myöten joukkueen on uudistuttava. Tuoreet Vilma Koivisto, Eva Nyström ym. nuoret ovat kohta valmiita vastuunkantoon.

Kyllä, se menee näin ja tavallaan pitääkin mennä näin. Ei tässä ole kyse mielenpahoittamisesta vaan joukkuehierarkiastakin. Vajaa puoli vuotta ennen kisoja ei kannatta tehdä liian rajua muutosta. Kyllä, vanhat konkarit, jotka eivät ole enää suuressa roolissa, voi jättää kotiin. Joukkuehierarkialle tärkeät veteraanit sitten taistelemaan tuoreiden nuorten kanssa avauskokoonpanon paikoista.

Eilisen peli oli surkea, mutta valmentajan osalta minun mielestä askel oikeaan suuntaan. Olihan siellä näytön paikka uusille. Se ei vain onnistunut.
Toivoisin Vilma Koivistolle ja Eva Nyströmille Alankomaita ja/tai Brasiliaa vastaan sekä huhtikuun otteluissa enemmän peliaikaa. Riippuen siltä, missä kunnossa Kollanen on seura-arjessa, hänelle voi antaa vielä toista mahdollisuutta Slovakia vastaan.

[Nuorenanätti]

Suomi oli joka osa-alueella jäljessä, minkä osasi jo ennalta arvata.

Silti minua hämmästytti Suomen karmea pelaaminen boksissa. Juuri rangaistusalueen puolustamisen pitäisi olla esimerkiksi Westerlundin vahvuus, mutta nyt hän teki toistuvasti karmaisevia virheitä ja hävisi tukuittain kaksinkamppailuja. "Kirsikkana kakun päälle" tuli vielä puskumaali Korpelan selän taakse. Hidasta toppariparia Westerlund-Pikkujämsä voi perustella ainoastaan sillä, että varauduttiin matalaan blokkiin, keskityksiin ja Renardiin ja kumppaneihin, mutta ajateltiin, että hanskataan silti boksissa korkeat pallot. No, ei hanskattu. Neljä viidestä maalista tuli puskuilla toppareiden alueelta. Toki yhteen kuului Korpelan virhearvio ja onneton ilman harominen, kun pallo leijaili Tinnin yli täysin selvässä maalivahdin kopattavassa keskityksessä.

Yhdessä maalissa Summanen ja Westrlund halailevat toisiaan, kun Renard puskee täysin vapaasti pallon takatolpalta sisään. Pelaajilla on ***kele puolet maalinedustasta kokonaan puolustamatta, katse tiiviisti pelkästään pallossa ja rintamasuunta kohti kulmalippua. Näitä asioita opetetaan **ttu ala-asteikäisille. Ei voi olla, että meillä on maajoukkueessa avaava topparipari ja keskikentän pohja, jotka tekevät toistuvasti keltanokkien virheitä aivan perusasioissa. Ei vain voi. Tämä on silti ilmeisesti parasta, mitä Signeulin kirjoissa Suomella on boksiin tarjolla, mikä ei todellakaan nyt nähdyn perusteella ole kovin paljon. Voi riittää jotain Viroa vastaan, mutta ei enää sitten, kun pelataan jalkapalloa.

Pikkujämsä voi olla maajoukkueen uusi Westerlund, mutta pelaajat ovat profiililtaan liian samanlaisia eikä mikään joukkue voi pelata kahdella Westerlundilla. Westerlundin sementoitu topparin paikka perustuu siihen, että Kuikka paikkaa kaiken sen, mikä jää Annalta hoitamatta. Westerlundin kausikorttiin topparin tontilla on uhrattu nimenomaan Suomen paras pelaaja Kuikka eikä siihen vähäisempi riitä. Siis ei kiitos Westerlundia ja Pikkujämsää enää yhtä aikaa kentälle. Seuraavassa pelissä voisi Kuikan viereen istuttaa Nysrtömin ja laittaa eilisen toppariparin vaihtoon tai vaikka katsomoon, vähintään Westerlundin. Siellä ei tarvitse turhaan huomioida rintamasuuntia tai käännellä päätä. Koko ajan voi ihan vain katsoa palloa ja nauttia pelistä. Siellä olisi myös hyvää aikaa miettiä, mitä sitä on joskus boksin puolustamisesta opetettu.

Viereisen penkin voi antaa Korpelalle, jos meillä vaikka olisi vaihdosta laittaa kentälle maalivahti.

Ei silti oteta Ranskalta mitään pois. Se oli eilen erittäin hyvä. Suomella oli ongelmia pitkin poikin kenttää, ei vain toppareilla.

[Helmeri]

Odotin että Salmi ja Kemppi olisivat olleet aloituksessa Kollasen ja Rantalan tilalla.
Koivisto ei kyllä kuulu vielä helmareihin, vaikka jonkun mukaan hyvän kulman antoi.
Keskikentälle odotan uusia pelaajia, kuten myös hyökkäykseen.

Vai ei kuulu helmareihin Koivisto. Ketä muuta keskikentälle toivot, jos ei motivoitunein pelaaja kelpaa?  Kun yläasteen jälkeen lähtee Ruotsiin tullakseen jalkapalloilijaksi, se osoittaa samanlaista päättäväisyyttä kuin Mika Myllylällä aikanaan. Karpaasi päätti yläasteen jälkeen mennä vapaaehtoisena armeijaan, ettei intti olisi  esteenä yleiseen sarjaan siirtyessä.  Kannatti, voitti heti  ensim.yleisen sarjan kisassaan Oloksen ensilumen kisan - vain vuotta vanhempana kuin Koivisto tänään. Vilma onneksi käynyt lukion, järki nainen.
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/vilma-koiviston-erilainen-polku-helmareihin-tiesin-suht-aikaisin-etta-haluan

[Jortsukka]

Suomi oli joka osa-alueella jäljessä, minkä osasi jo ennalta arvata.

Silti minua hämmästytti Suomen karmea pelaaminen boksissa. Juuri rangaistusalueen puolustamisen pitäisi olla esimerkiksi Westerlundin vahvuus, mutta nyt hän teki toistuvasti karmaisevia virheitä ja hävisi tukuittain kaksinkamppailuja. "Kirsikkana kakun päälle" tuli vielä puskumaali Korpelan selän taakse. Hidasta toppariparia Westerlund-Pikkujämsä voi perustella ainoastaan sillä, että varauduttiin matalaan blokkiin, keskityksiin ja Renardiin ja kumppaneihin, mutta ajateltiin, että hanskataan silti boksissa korkeat pallot. No, ei hanskattu. Neljä viidestä maalista tuli puskuilla toppareiden alueelta. Toki yhteen kuului Korpelan virhearvio ja onneton ilman harominen, kun pallo leijaili Tinnin yli täysin selvässä maalivahdin kopattavassa keskityksessä.

Yhdessä maalissa Summanen ja Westrlund halailevat toisiaan, kun Renard puskee täysin vapaasti pallon takatolpalta sisään. Pelaajilla on ***kele puolet maalinedustasta kokonaan puolustamatta, katse tiiviisti pelkästään pallossa ja rintamasuunta kohti kulmalippua. Näitä asioita opetetaan **ttu ala-asteikäisille. Ei voi olla, että meillä on maajoukkueessa avaava topparipari ja keskikentän pohja, jotka tekevät toistuvasti keltanokkien virheitä aivan perusasioissa. Ei vain voi. Tämä on silti ilmeisesti parasta, mitä Signeulin kirjoissa Suomella on boksiin tarjolla, mikä ei todellakaan nyt nähdyn perusteella ole kovin paljon. Voi riittää jotain Viroa vastaan, mutta ei enää sitten, kun pelataan jalkapalloa.

Pikkujämsä voi olla maajoukkueen uusi Westerlund, mutta pelaajat ovat profiililtaan liian samanlaisia eikä mikään joukkue voi pelata kahdella Westerlundilla. Westerlundin sementoitu topparin paikka perustuu siihen, että Kuikka paikkaa kaiken sen, mikä jää Annalta hoitamatta. Westerlundin kausikorttiin topparin tontilla on uhrattu nimenomaan Suomen paras pelaaja Kuikka eikä siihen vähäisempi riitä. Siis ei kiitos Westerlundia ja Pikkujämsää enää yhtä aikaa kentälle. Seuraavassa pelissä voisi Kuikan viereen istuttaa Nysrtömin ja laittaa eilisen toppariparin vaihtoon tai vaikka katsomoon, vähintään Westerlundin. Siellä ei tarvitse turhaan huomioida rintamasuuntia tai käännellä päätä. Koko ajan voi ihan vain katsoa palloa ja nauttia pelistä. Siellä olisi myös hyvää aikaa miettiä, mitä sitä on joskus boksin puolustamisesta opetettu.

Viereisen penkin voi antaa Korpelalle, jos meillä vaikka olisi vaihdosta laittaa kentälle maalivahti.

Ei silti oteta Ranskalta mitään pois. Se oli eilen erittäin hyvä. Suomella oli ongelmia pitkin poikin kenttää, ei vain toppareilla.

Karulla tavalla hyvä vastustaja näyttää kuinka isot erot on vielä maailman huipulle. Toki maalivahtipelikään osunut nappiin, mutta myös kulmissa ja muutenkin oman boxin puolustaminen tosi heikkoa. Perussääntö kuitenkin että boxissa pitäisi olla lähellä omaa pelaajaa, kun puolustat. Niin että voit jotenkin estää liikkumisen. Vastustajalla on vielä yksi selvä kohdepelaaja, niin molemmissa maaleissa tämä pelaaja saa vapaasti juosta ja puskea pallon maaliin. Ensimmäinen toki näistä puhtaasti mv-moka, mutta kuitenkin.

[Nuorenanätti]

Vai ei kuulu helmareihin Koivisto.

Sama väite pisti itselläni silmään. Vilma kuuluu omissa ennustuksissani maajoukkueen lähitulevaisuuden tärkeimpiin runkopelaajiin ja hän todellakin kuuluu jo nyt Helmareihin. En tosin ole ihan, ihan vastikään Vilman seurapelejä nähnyt enkä siksi kahden minuutin pelin ja yhden kulman perusteella uskaltanut julistaa väitettä absoluuttisen vääräksi. Hyvä, että joku muu asian sanoi.

[janetski]

No oli ehkä tyhmästi sanottu, ettei Koivisto kuulu helmareihin. Varmasti voi kuulua, niinkuin moni muukin.
Pyydän nöyrästi anteeksi, jos olen jotenkin loukannut.

Kyllä ne Helmarit sieltä vielä nousee. Kaikin puolin hyvä joukkue. Nyt vain katseet tulevaan.

[teddikarhu]

Vai ei kuulu helmareihin Koivisto. Ketä muuta keskikentälle toivot, jos ei motivoitunein pelaaja kelpaa?  Kun yläasteen jälkeen lähtee Ruotsiin tullakseen jalkapalloilijaksi, se osoittaa samanlaista päättäväisyyttä kuin Mika Myllylällä aikanaan. Karpaasi päätti yläasteen jälkeen mennä vapaaehtoisena armeijaan, ettei intti olisi  esteenä yleiseen sarjaan siirtyessä.  Kannatti, voitti heti  ensim.yleisen sarjan kisassaan Oloksen ensilumen kisan - vain vuotta vanhempana kuin Koivisto tänään. Vilma onneksi käynyt lukion, järki nainen.
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/vilma-koiviston-erilainen-polku-helmareihin-tiesin-suht-aikaisin-etta-haluan

Tuollahan ne kaikki on Ruotsissa. Ei Koivisto siellä yksin ole ja jotka lähtenyt aikaisin ulkomaille. On vielä nuori. Katsottan viiden vuoden päästä kuinka kehitys kulkee. Tuleeko loukkaaantumisia y,m. Ei millään lailla valmis vielä isoihin karkeloihin. Mutta eihän Kemppi, Engman, Rantanen, Danielsson, Collin, Heroum, täytä minkäänlaista tasoa mitä tuolla vaaditaan. Samoin kysenalaistan suuresti Alasen, Sällströmin taidot. Yksi juoksee ja toinen hyörii ja pyörii. Koivistolla kuitenkin luonnollinen ja hyvä kosketus palloon. Voisi olla tulevaisuuden pelaaja tuonne. Jos viisautta sekä taitoa ja tuota peräänkuulutettua luonnetta kentälle haetaan Niin Ahtinen, Nyman Summanen akseli edelleen käyttämättä. Nuo Gloorihunterit saisi jo unohtaa. En minä ymmärrä kun ei osata tai pikemmin haluta hakea Suomen parasta kalustoa edustamaan maatamme. Maajoukkue on joukkue eikä mikään seuralaisten kokoontumis paikka. Jos tuosta rosterista pitää valita EM joukkue, niin voi vaan todeta että kyllä on puute laatupelaajista