Slovakia - Suomi 8.4.2022 (MM-k)

[Pallohallussa]

Halloo taas!!
Nyt sellainen koutsi Helmareille , jolla on pallollinen taktillinen osaaminen tai jokin käsitys et voi muuttaa formaattia vastustajan mukaan. Meitä ei nyt kannata scoutats ku se on aina samanlaista. Opo kehiin ja antaa mahdollisuuden pallolliseen peliin ilman pakottamista jatkuvaan eteenpäin menemiseen.

[Stürmer]

Boksipelaamisen luokattomuus se vaan jaksaa hämmästyttää vuodesta toiseen.  Siellä on ratkaisuhetkillä aina tyhjää niissä kohdissa, mihin pallo tulee.  Esimerkiksi pilkun kohdalla pitäisi aina olla yksi pelaaja, senhän takia se piste siihen kenttään on piirrettykin.

[haikaran uhri]

Olenko ainoa, joka ei ei yllättyisi, jos Pallo olisi hallussa KL-valmentajalla?

Olennaiseen eli FF2:n PP-valintaan:
1. Kuikka 44%
2. Hyyrynen 20%

[Tsei Tsei]

Tää pelaaminen on nyt oikeasti sellaisella tasolla, että kisoissa tulee kolme kertaa turpaan ja maaliero on vähintään 10 miinuksella. Ihan hirveetä räpellystä.

No onhan Suomi parempi rikkomaan vastustajan peliä kuin tekemään omaansa, eli tuskin näin käy. Naisten valmennus on kyllä erikoista. Signeul on selvästi parempi kuin edeltäjänsä, mutta ei kuitenkaan kovin hyvä. Silti sai Suomen vietyä arvokisoihin.

Oli turhauttava peli. En nykyisen maajoukkueen peleistä muista moista. Oisko tässä nyt niin, että samalla tavalla kuin Kanerva vei Suomen miehet arvokisoihin, sai liikaa lisäaikaa mietiskelyyn, mokasi kisat ja eväät oli syöty, niin Signeulille on käymässä samalla tavalla. Vei joukkueen kisoihin ja kun arvonnasta näki, että kisat on siinä, niin siinä oli se koko hoito.

Mokasi kisat olemalla 17.

[fingerström]

Mokasi kisat olemalla 17.

Miehet voittivat yhden matsin, kyllä. Mutta miten. Ja en, en kaipaa vastausta. Mut koko kisoista mun näkemykseni on se, että Kanervalla kokemattomana valmentajana oli vuosi liikaa aikaa mälvää systeemiensä kanssa ja lopputulos on sellainen, mistä miehet kärsivät nytkin.

Jotta ei menisi aivan offtopiciksi, Signeul on tehnyt mielettömän hyvää duunia Suomen puikoissa. Hän on auttanut lukuisan määrän nuoria pelaajia ulkomaille kunnollisiin olosuhteisiin ja vienyt maajoukkueen pelaamalla hyvätasoisiin EM-skaboihin. Kesän kisoja treenattiin tässä talvella ja olihan ainakin meille välittynyt lopputulema aika synkkä. Tuolla lohkojaolla Suomi ei lähtökohtaisesti saa pistettäkään, mutta kun altavastaajan rooli on hivenen helpompi, voi olla, että joku arvioi Suomen väärin.

Mutta jatkoon Signeulilla ei ole mahdollisuuksia, enkä edes usko, että hän sitä haluaakaan toisin kuin Kanerva teki. Ensi kesän kisat menevät hyvän fiiliksen kisoina ja hyvä niin.

[Labia Majora]

Puoliajalla tuli Signeulista tehty, kotimaisemissaan kuvattu pitkähkö video. Särähti korvaan se kun puhui siitä, että on sitoutunut ajatukseen joukkueen jatkuvuudesta ja mahdollisuuksien antamisesta nuorille. Miten minusta ei näytä siltä?

[Puuhapete]

Eihän se mikään ihme ole että boksissa on tilaa jatkuvasti. Edelleen sama kankea hidas pelaaja siellä on kentällä vuodesta toiseen.

[Jkoo]

No onhan Suomi parempi rikkomaan vastustajan peliä kuin tekemään omaansa, eli tuskin näin käy. Naisten valmennus on kyllä erikoista. Signeul on selvästi parempi kuin edeltäjänsä, mutta ei kuitenkaan kovin hyvä. Silti sai Suomen vietyä arvokisoihin.

Mokasi kisat olemalla 17.

Kyllä. Vastassa kenties kaikkien aikojen huonoin krapula-Venäjä, eikä heitäkään vastaan riittänyt taaskaan. Jos tuo 17. sija on jokin kultaisin kirjaimin kirjoitettava sukupolvien unelman täyttymys ja vastaa kolmea kevätkendon maailmanmestaruutta, niin aika erikoinen suhteellisuudentaju. Missään muualla kuin Suomessa ei ylipäätään varmaan tajuta, että tuollaisia 17. sijoja on edes totta tosiaan olemassa, kun verrataan alkulohkoon jääneiden pistesaaliita ja maalieroja.

[Taktiikkapalaveri]

Olipa taktisesti varsin onneton esitys Helmareilta. Vaikea sanoa, mihin Signeulin kehittämä brittifutistaktiikka eli pallo laitapakille ja korkea keskitys boksiin perustui. Suomella ei ollut sellaista pääpelietua tai pituusylivoimaa, jolla palloja olisi joka pudoteltu jalkaan tai sitten puskettu maaliin. Tätä kuitenkin haettiin alusta loppuun, pl. muutamat Ölingin läpisyötöt. Sitten pelin lopuksi, ihan kuin varmemmaksi vakuudeksi, Öling otettiin pois, jotta viimeisetkin jalkaan tulleet murtavat syötöt katosivat.

Puoliaikadokumentissa omaankin korvaan särisi puheet "maajoukkueen jatkuvuudesta", josta ei Signeulin aikana ole pidetty ollenkaan kiinni. Avauksessa pelaavat aina samat nimet, ja vaihdosta tulevat aina samat pelaajat 80 minuutin pelin jälkeen. Ja muoto on sama 4-4-2 pelistä toiseen.

EM-kisojen jälkeen on aika laittaa uusi päävalmentaja hakuun.

[Tsei Tsei]

Kyllä. Vastassa kenties kaikkien aikojen huonoin krapula-Venäjä, eikä heitäkään vastaan riittänyt taaskaan. Jos tuo 17. sija on jokin kultaisin kirjaimin kirjoitettava sukupolvien unelman täyttymys ja vastaa kolmea kevätkendon maailmanmestaruutta, niin aika erikoinen suhteellisuudentaju. Missään muualla kuin Suomessa ei ylipäätään varmaan tajuta, että tuollaisia 17. sijoja on edes totta tosiaan olemassa, kun verrataan alkulohkoon jääneiden pistesaaliita ja maalieroja.

Venäjää vastaan tuli huono tulos, mutta Tanskaa vastaan sitten erinomainen tulos. Kaksi voittoa tuosta lohkosta olisi ollut käsittämättömän kova suoritus.

En nyt lähtisi vertailemaan kendoon. Unelma oli kuitenkin se kisapaikka ja ilmeisesti sen jälkeen on vähän suhteellisuudentaso kadonnut. Suomi oli ennakkoon yksi kisojen huonoimmista joukkueista, jonka pisteolettama kisoissa oli varmaan jotain 1-2.

Jos nyt palataan naisiin, niin viime karsinta meni yli odotusten ja tämä karsinta on sitten mennyt alle odotusten. Kehitystä on tapahtunut edellisen valmentajan ajoista, mutta ei Signeul vaikuta siltä, että pidempää jatkoa pitäisi solmia, mutta kaikki on mahdollista jos kisat tai loppukarsinnat menevät hyvin.

[Timoni]

Yö nukuttu ja pahimmat kiukut sulatettu.

Mun mielestä Annan voisi vaihtaa kisojen jälkeen.
Albert Einsteinin sitaattia lainatakseni typeryyden määritelmä on se, että toistaa samaa asiaa yhä uudelleen ja odottaa eri lopputulosta.

Anna menee sekä makro- että mikrotasolla samalla kaavalla. Aina samat pelaajat. Aina samat vaihdot. Aina samat tarinat pelin jälkeen. Vinkkinä, että jos haluaa muutosta, se muutos on uskallettava tehdä.

Eilen ihmetytti vaihdot. Kun tarvitaan maaleja, niin vaihdot puhuvat ihan jotain muuta kieltä.

Ja sitten se valinta, että alettiin ruiskia pitkää palloa boxiin jo hyvin aikaisessa rakentelun ja pelin vaiheessa. Öling oli mielestäni tuottavimpia pelaajia, jonka kautta maltillisesti pelaamalla olisi tn. saatu tilanteita aikaan. Nyt meillä ei ollut pelaajia boxissa ja silti sitä aikaista pitkää palloa sinne vaan pelattiin. Tai jos siellä olikin pelaajia, niin he eivät ole parhaimmillaan pääpalloissa, joten en näe keskityksien mitenkään tuovan etua Suomelle (korkeintaan erikoistilanteissa, kun saada Westerlund ja Summanen boxiin). Ja kun Suomen keskityksetkään eivät ole erityisen laadukkaita - tosi harvoin löydetään oma pelaaja.

Mielestäni nämä edellä mainitut kielivät siitä, että valmennuksella on ideat ja keinot vähissä ja tämän takia Anna voitaisiin vaihtaa heti kisojen jälkeen tai viimeistään, kun karsinnoissa menetetään mahkut, jotta voidaan aloittaa väistämätön nuorennusleikkaus. Siellä on hyviä kv-tasolla pärjänneitä nuoria tulossa.

[Stürmer]

Ja sitten se valinta, että alettiin ruiskia pitkää palloa boxiin jo hyvin aikaisessa rakentelun ja pelin vaiheessa.

Litimärkä kenttä saattoi kyllä myötavaikuttaa tuohon taktiseen valintaan.

[Elmo]

vastaa kolmea kevätkendon maailmanmestaruutta

Sitä se toki helposti tekee.

[Ganja]

Liiton raportissa valmentaja piti tulosta epäoikeudenmukaisena. Olen täysin samaa mieltä. Toinen joukkueista teki 2 maalia.

[Plusnic]

Pallon haltuunottotaidostakin olisi apua.

[pallojalassa]

Sopinee tämän otsikon alle myös.

Yksi heikko tulos ja valkku on paska. Näin se menee. EM kisa paikka on erittäin kova suoritus Signeulilta. Anna oli myös ehdolla vuoden valmentajaksi. Syystä.

Signuel on onnistunut muuttamaan joukkueen pelitavan, jopa perinteisestä reaktiivisesta ja passiivisesta tyylistä pro-aktiiviseksi. Maajoukkueen pelitapa on suomenoloissa poikkeuksellista ja vaatii pelaajia jotka pelitapaan sopivat. Näistä pelaajista on huutava pula.
Pelitapa sopii otteluihin, jossa suomi pelaa joukkueita vastaan, jotka ovat pallollisena suomea edellä, mutta eivät toki top 10 joukkueita.

Se missä valmennus on epäonnistunut täydellisesti on uusien pelaajien sisäänajaaminen harkkaotteluissa. Liian paljon on mietitty omas CVta historian kirjoihin.

Toinen osia missä on menty metsään on se, että vastustajasta riippumatta pelataan samalla pelitavalla ja samoilla pelaajilla.

Suomen olisi pitänyt Slovakia vastaan pitää kentällä pallolliseen pelaamiseen pystyvät pelaajat. Kontrolloida pelaamista. Nyt ne pelaajat jotka sopivat vastahyökkäyspeliin menettivät pallon tai syöttelivät pakottamattomasti vastustajalle. Eilen suomi olis tarvinnut Ahtisen pohjalle ja Danielssonin sekä kohdepelaajaksi, että pitämään palloa. Ria kärkien taakse. Rantala, Salmi olisivat eilisessä ottelussa olleet selkeitä vahvistuksia.

Kun EM kisat on ohi, joukkueen uudistaminen aloitetaan nollasta.

[D mies]

Yksi heikko tulos ja valkku on paska.

Kun EM kisat on ohi, joukkueen uudistaminen aloitetaan nollasta.

Heikkoja tuloksia on nyt useita. Kisapaikka tuli tiiviillä puolustuksella ja loppuhetkien vastaiskumaaleilla.

Kisoissa käytäneen ottamassa rumasti turpiin. Sen jälkeen vaihtoon paitsi koutsi niin myös pelitapa ja puoli joukkuetta.

[Pemari]

Yksi heikko tulos ja valkku on paska.

Peli oli ihan samaa paskaa kotipeleissä Slovakiaa ja Irlantia vastaan. Ja eivät edellisetkään karsinnat mitään täyttä riemujuhlaa imartelevista tuloksista huolimatta olleet.

Ei futis ole mikään missikisa.

Sen takia tässä ei otettukaan mitään kantaa pelin näyttävyyteen.

[pallojalassa]

Ei futis ole mikään missikisa.
EM turnakseen yltäminen oli huippusuoritus.

MM karsinnoissa Irlantitappio ja vierastasuri Slovakialle olivat epäonnistumisia.

Ruotsiottelu oli pelillisesti hyvä ja tulos parempi kuin odotettu.