Su 27.5. klo. 18.30 Honka vs. HJK Pääkapunkiseudun derby

[muumi]

Parikka ei missään nimessä ole keskinkertainen, vaan erittäin lupaava, joskin osin vielä raakilemainen pelaaja.

Anteeksi tyhmyyteni, mutta etkö tuossa juuri sano, että Parikka on erittäin lupaava, joskin vielä tällä hetkellä varsin keskinkertainen pelaaja joiltakin ominaisuuksiltaan? Vai mitä tuo raakilemainen tarkoittaa?


Samaa mieltä toki edellisten kanssa. Molempien edellisten, jos se nyt mahdollista on. Klubin ongelmat ei tosiaan ole hyökkääjävalinnoissa vaan jossain ihan muualla.

[Kange kaitsja]

Klubin ongelmat ei tosiaan ole hyökkääjävalinnoissa vaan jossain ihan muualla.

Ongelma löytyy €ooh-K€k€stä.

[Taigu]

Anteeksi tyhmyyteni, mutta etkö tuossa juuri sano, että Parikka on erittäin lupaava, joskin vielä tällä hetkellä varsin keskinkertainen pelaaja joiltakin ominaisuuksiltaan? Vai mitä tuo raakilemainen tarkoittaa?

Itse ymmärsin Viinioksan kommentin niin että Parikka on keskinkertainen, piste. Tuomittu keskinkertaisuuteen siis. Itse näin että Parikka on lupaava ja jo nyt hyödyllinen pelaaja (kuten viime kausi ja alkuvuoden harjoituskausi osoittivat), jolla ei kuitenkaan ole mitään vapaalippua avaukseen, niin kuin ei kenelläkään muullakaan HJK:n pelaajalla.

[V]

Parikka ei pärjää Samuralle taidoissa eikä nopeudessa.

Tehoissa pärjää. Merkkaa jotain, kun puhutaan hyökkääjästä.

[Julio Salinas]

Itse näin että Parikka on lupaava ja jo nyt hyödyllinen pelaaja (kuten viime kausi ja alkuvuoden harjoituskausi osoittivat), jolla ei kuitenkaan ole mitään vapaalippua avaukseen, niin kuin ei kenelläkään muullakaan HJK:n pelaajalla.

Paitsi tietysti ulkomaalaisilla ja etenkin krant smitihillä, joka on "pridilainen" ja pelaa "pridifutis"

[Taigu]

Paitsi tietysti ulkomaalaisilla ja etenkin krant smitihillä, joka on "pridilainen" ja pelaa "pridifutis"

Your words, not mine. Jos et ole huomannut, niin Smith on aloittanut aika monta peliä nyt putkeen vaihdosta, eikä itseasiassa ole vähään aikaan päässyt kentällekään.

[Dopeman]

Parikalla on kuitenkin ylivoimainen kyky tehdä juuri maaleja. Uskon kyllä, että tässäkään ei ole kyse niinkään taidoista, vaan siitä mitä pään sisältä löytyy. Parikka oli nuorempanakin JOKA SAATANAN IKISESSÄ LAJISSA se joka teki joukkueensa maalit!! Aina vaikka väkisin sai jostain suunnasta törkkästyä pelivälineen maaliin. Tollanen on helvetin harvinaista (etenkin Suomessa), ja just sen takia sen pitäis antaa kehittää muita ominaisuuksiaan pelaamalla, koska ei ole mitään pelkoa, etteikö tekis maaleja siinä hakiessaan askeliaan huippufutarina. Myös Atik sanoi ennen kauden alkua Jarnosta suunnilleen samaa veikkaillessaan tätä tämän kauden maalikuninkaaksi.

[muumi]

Itse ymmärsin Viinioksan kommentin niin että Parikka on keskinkertainen, piste. Tuomittu keskinkertaisuuteen siis.

Asia selvä.

Ja samaa mieltä tuosta viestisi loppuosasta. On tärkeää ja hienoa, että löytyy kolme kärkeä, jotka tasapäisesti kilpailevat peliajasta. Semmoinen kehittää. Se taas ei kehitä, jos omille junnuille annetaan senttiäkään helpotusta vain siksi että ovat omia junnuja, kuten täällä ovat jotkut toivoneet.

Ja nämä hehkutukset on kyllä omituista settiä, kun Parikan ylivertaisuutta pidetään niin varmana asiana, vaikka ei ole mitään näyttöjä miesten tosipeleistä. Kyllä siellä riittää jokaiselle hyökkääjälle peliaikaa. Ne pelatkoot eniten, jotka parhaiten sopivat avauskokoonpanoon. Omasta mielestäni Ghazi on ihan selviö, ja hänen parikseen sitten joku, joka pystyy tehdä juoksuillaan Ghazille tilaa.

[V]

Se taas ei kehitä, jos omille junnuille annetaan senttiäkään helpotusta vain siksi että ovat omia junnuja, kuten täällä ovat jotkut toivoneet.

Saattaisi lisätä tämän hetkisten C-, B-, A-juniorien motivaatiota. Seuraus voisi olla jopa se, että jatkossa näitä lahjakkaita omia junnuja tulisi jopa enemmän. Se, että siellä joukkueessa on erittäin hyvä oma juniori, joka ei kuitenkaan saa hirveästi peliaikaa sen takia, että siellä pelaa joku ulkomaalainen, joka ei edes ole tuloksellisesti yhtään parempi, saa motivaation putoamaan kaikilla. Tämä menee kyllä jo aiheen puolesta ihan väärään topikkiin...

Ja nämä hehkutukset on kyllä omituista settiä, kun Parikan ylivertaisuutta pidetään niin varmana asiana, vaikka ei ole mitään näyttöjä miesten tosipeleistä.

2 Veikkausliigamaalia tänä vuonna (Samuralla nolla). Taisi myös liigacup olla aikuisten peliä, vaikka höntsää olikin.

 

[Rikkiviisas]

No mikä sitten on se todellinen syy sille, että Samuraa peluutetaan?

Sen tietää vain Keke.
Todennäköisesti Keke näkee Samurassa potentiaalia tehdä maaleja, mutta ylipäätään valmentajien peluutukset ovat usein mysteereitä. Onneksi sinä pystyt lukemaan Keken ajatukset ja ennustamaan Parikan tulevaisuuden.

Ei, syy ei ole että ulkomaalaisvahvistukset pääsevät kentälle aina, koska niin ei todellakaan ole. Naivismia tuntuu olevan lähinnä niillä, jotka sovittelevat ominaisuuksiltaan melko keskinkertaisen Parikan niskaan sateentekijän viittaa.

Kun katsellaan kauden peluutuksia niin kyllähän ulkomaalaisvahvistukset ovat saaneet peliaikaa melkoisesti. Keskinkertainen tai ei niin Parikka on tehnyt maaleja, Samura ei. Ellei valmentaja peluuta pelaajaa, joka tekee maaleja on ihan aiheellista kummastella asiaa.

Näitä lukiessa on muuten huvittava muistella kevään juttuja, miten Forssellin ei kannata tulla Klubiin, koska olisi siellä vasta neloshyökkääjä.

Kieltämättä inttämisesi oli silloinkin yhtä huvittavaa.
Kysymyshän oli muutaman kuukauden lainasta, joka olisi saattanut sotkea Klubin kuviot kokonaan. Jälkiviisasti toki voi todeta, että ei niitä kai paljoa sekaisemmiksi enää voi saada, joten aika hyvin ennustit Klubin pelillisen konttaamisen.

Ennustajanlahjasi suorastaan häikäisevät meitä vaatimattomampia tallaajia.

[Jii]

Viinioksan funktio foorumilla on olla eri mieltä jokaisessa topicissa jokaisesta asiasta.

Jos lainatussa viestissä halutaan joku kentälle, Viinioksa on eri mieltä. Jos pari viestiä myöhemmin sama pelaaja halutaan pitää penkillä, Viinioksa on jälleen eri mieltä

Toki pitää hienosti keskustelua yllä, siitä

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

2 Veikkausliigamaalia tänä vuonna (Samuralla nolla).

Kolme itse asiassa, dumarit (:keskari:) ei vaan nähny Oulua vastaan tehtyä... :

Omien näköhavaintojeni perusteella Samuran ja Parikan välillä on selvä tasoero - jälkimmäisen hyväksi.

[Teuber]

Keke ei vaan osaa peluuttaa Kabbaa.

[niftan]

Keke ei vaan osaa peluuttaa Kabbaa.

Topikin pelissä Kabballa oli melko oikea rooli. Harmi, että joutui olemaan yksin kärkenä ja tuki jäi näin puuttumaan. Kabballe pitäsi mahdollisuuksien mukaan pelata mahdollisimman paljon jalalle, vaikka osaa kyllä ottaa korkeampiakin palloja haltuun.

[Bristol Rovers]

Kilistäjätkö savutti? Missä kuvat?

Savut menivät tuulen mukana basaarialueelle. Muutenkin homma vähän epäonnistui, kun en saanut lipastettua sitä savukranaattia.. toki minulla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa.

edit. Kaydeen (taustalla) porukka vittuilemassa sakilaisille..?