FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
17.05.2022 klo 04:24:59 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Futissuomi.fi, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: Ilves 2022 - Kansallinen Liiga  (Luettu 6119 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
harkkapilli

Poissa Poissa


: 25.03.2022 klo 14:15:13



Ilves

Seura: Ilves ry
Perustettu: seura 1931, naisten joukkue 1975 (Ilves-Kissat pelasi SM-sarjassa 1974 sarjapaikalla, joka periytyi fuusiossa Ilvekselle)
Kotikenttä: Kauppi 3 TN, Tampere (Ratinan stadion ainakin yhdessä ottelussa)
Pääsarjakaudet: 33 (1975–1976, 1989–2012, 2015–)

Kotisivut: https://ilvesedustus.fi/joukkue-kansallinen-liiga/ (miesten edustusjoukkueen kanssa yhteinen sivusto)
Palloliiton tulospalvelussa: https://tulospalvelu.palloliitto.fi/team/60776/info

Facebook: https://www.facebook.com/ilvesnaiset
Instagram: https://www.instagram.com/ilvesnaiset/
Twitter: https://twitter.com/IlvesNaiset
YouTube: https://www.youtube.com/ILVESTV (miesten edustusjoukkueen kanssa yhteinen tili)



Edellinen kausi

Ilveksen kausi 2021 oli varsin tapahtumarikasta vuoristorataa. Joukkue oli säilyttänyt edellisen kaudella suoran sarjapaikan välttämällä karsinnat maalieron turvin. Tupsukorville kävi talven aikana, kuten niin monesti kasvattajaseuran historiassa on käynyt: suuri osa avauskokoonpanon pelaajista siirtyi muihin joukkueisiin ja Ilves lähti kauteen 2021 turvautumalla vahvasti omiin junioripelaajiinsa, jotka olivat nostaneet edellisellä kaudella kakkosjoukkueen Ykköseen.

Nuori joukkue haki avausottelussa pisteen Espoosta, mutta maksoi sen jälkeen kalliita oppirahoja häviämällä kuusi ottelua putkeen. Tuon tappioputken loppupuolelle osui myös runsasta julkisuutta kerännyt ikävä tapahtuma, jossa päävalmentaja Mika Lahtisen alatyylinen huudahdus kantautui niin kentälle kuin mikrofonien kautta myös Ruutu-lähetykseen. Tuon tapauksen jälkeen Lahtinen siirrettiin toisiin tehtäviin ja valmennusvastuun kantoi kauden loppuun asti seuran tyttöjen valmennuspäällikkö Anssi Ylinen.

Joukkueen kausi alkoi juhannuksen jälkeen ikään kuin alusta ja myös tuloksellinen kurssi teki täysikäännöksen. Seuraavista kahdeksasta ottelusta Ilves keräsi viisi voittoa ja jäi pisteittä vain kerran vieraskentällä. Kiri nosti tamperelaiset vielä kisaamaan paikasta yläloppusarjaan, mutta alkusarjan lopun kolme tappiota tekivät nuo haaveet tyhjiksi.

Alaloppusarjassa Ilves varmisti sarjapaikkansa hyvissä ajoin keräämällä kolme voittoa ja kaksi tasapeliä. Viimeinen peli joukkueella oli jopa varaa hävitä ja silti kolme muuta joukkuetta jäi selän taakse. Haastaviin lähtökohtiin ja alun vaikeuksiin nähden kausi päättyi siis iloisemmissa tunnelmissa sijalla 7.

Kauden 24 ottelua tuottivat lopulta 29 pistettä. Vastustajan päädyssä verkko heilui 38 kertaa ja omasta maalista pallo poimittiin 48 kertaa. Pelaajista suurimman läpimurron teki 13 maalia iskenyt Silja Tuominen, joka pystyi nousemaan edellisen kauden ja ensimmäisten otteluiden vaihtopelaajaroolista sarjan maalipörssin kärkeä hätyyttäväksi ratkaisijaksi. Myös lähes kokonaan uusiksi mennyt puolustuslinja sai uusia vastuunkantajia muun muassa aiemmin keskikentällä pelanneesta Saana Tuomalasta, joka oli pallollisena topparina edellistä kautta isommassa roolissa. Rovaniemeltä saapunut Roosa Karppinen torjui maalilla koko sarjakauden alusta loppuun.



Talven muutokset

Kesken kauden päävalmentajaksi siirtynyt Anssi Ylinen siirtyi marraskuussa takaisin tyttöjen valmennuspäälliköksi ja päävalmentajana aloitti pitkän linjan ilvesläinen juniorivalmentaja J-P Berg.

Edellisestä talvesta poiketen Ilves sai pidettyä nuorten maajoukkueiden pelaajia vilisevän rungon varsin hyvin kasassa. Pelillisesti merkittävin lähtijä oli kapteenin nauhaa kantanut keskikentän ankkuri Johanna Salmijärvi, joka päätti pelaajauransa. Pelikentät jätti toinenkin kokeemman kaartin pelaaja, kun laidalla puolustanut lääkäri Eini Vesaniemi lopetti myös uransa.

Ilvestä siirtyi vahvistamaan muun muassa Anna Olmala (PK-35 Vantaa), sekä paluumuuttajat Emmaliina Tulkki (KuPS) ja Jenni Kantanen (TPV). Vuoden kokeneempi, mutta edelleen nuori joukkue vaikuttaa siis kokonaisuutena edellistä kautta vahvemmalta ainakin nimilistan perusteella.

Viime kaudella ensimmäisenä joukkueena yläloppusarjan ulkopuolelle jäänyt tupsukorvalauma tavoittelee virallisesti paikkaa uusiksi nimetystä Mestaruussarjasta ja jonkin verran vahvistuneelle joukkueelle tuo tavoite vaikuttaa ainakin ennakkoon ihan realistiselta. Kaiken mennessä nappiin Ilves saattaa venyä jopa mitalisijoille kärjen takana, mutta lähtökohtaisesti joukkue kuuluu kuitenkin edelleen haastajiin.

Ilves luottaa vieläkin nopeaan ja suoraviivaiseen peliin, mutta ainakin haastatteluissa joukkueen jäsenet ovat sanoneet, että tulevalla kaudella joukkue joutunee keksimään viime kautta useammin myös keinoja puolustuskannalla olevan vastustajan linjojen murtamiseen palloa hallitsemalla. Toivottavasti tuo ei tarkoita kuitenkaan paluuta aiemmilla kausilla nähtyihin hasardiavauksiin maalivahdin ja puolustuslinjan välillä.

Talven cup- ja harjoitusottelut jättävät hieman kysymysmerkkejä, sillä liigajoukkueista on kaatunut vain sarjanousija NJS. Sen sijaan KuPS, HJK, Honka ja HPS voittivat Ilveksen. Koronavirus on vaikeuttanut kaikkien joukkueiden talvikautta ja Ilveksen kohdallakin on välillä ollut vaikeuksia saada riittävästi pelaajia kokoonpanoon. Joukkueen todellinen iskukyky selviää siis vasta sarjapelien alkaessa.



Suomen Cupin ottelut

Ke 02.02.2022 Ilves/2–Ilves 0–5 (0–1)
La 05.02.2022 Ilves–TPS/T18 9–0 (4–0)
La 12.02.2022 Ilves–FC Honka 0–3 (0–0)
La 12.03.2022 Ilves–JyPK 2–2 (0–1), rp 5–3
La 19.03.2022 HJK–Ilves 3–0 (1–0)

Talven harjoitusottelut

La 04.12.2021 Ilves–Ilves/2 2–1 (0–0)
La 11.12.2021 Ilves–KuPS 0–5 (0–2)
La 18.12.2021 Ilves–NJS 2–0 (1–0)
La 08.01.2022 Ilves–PKKU 2–0 (2–0)
La 26.02.2022 Ilves–Ilves C-pojat 2–5
La 05.03.2022 Ilves–HPS 0–1 (0–1)



Kotisivujen kausiennakko
https://ilvesedustus.fi/kansallisen-liigan-kausiennakko-2022-keltavihreiden-virallisena-tavoitteena-paikka-mestaruussarjaan/

Kansallisen Liigan kausiennakko
https://www.kansallinenliiga.fi/news/kausiennakko-ilves/

Veikkauksen kausiennakko kaikista Kansallisen Liigan joukkueista
https://www.veikkaus.fi/fi/veikkausuutiset/sponsorointi2022/jalkapallo/180322-kansallinen-liiga-kausiennakko

Ilves On Air Podcastin vieraana Silja Tuominen ja Pipsa Saarilahti
https://www.supla.fi/audio/4032343
« Viimeksi muokattu: 29.03.2022 klo 16:42:00 kirjoittanut harkkapilli »
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #1 : 25.03.2022 klo 14:16:03

Pelaajasopimukset
-Sopimus kaudeksi 2022, jos ei ole muuta merkitty.
-Suluissa viime kauden joukkue ja nimilinkissä sopimusuutinen.

Maalivahdit:
#1 Meri Hämäläinen (TPS)
#32 Roosa Karppinen 2023
#37 Nelli Hautamäki (Ilves/2)
#41 Loviisa Helminen -> kausi 2022 lainalla Ykkösen Pallo-Iiroissa

Puolustajat:
#3 Joanna Simola
#5 Anna Olmala 2023 (PK-35 Vantaa)
#16 Tuuli Viinikka (Ilves/2)
#26 Laura Laurikainen
#42 Noora Hämäläinen
#88 Sofia Laine

Keskikenttäpelaajat:
#4 Emmaliina Tulkki (KuPS)
#7 Nella Kettunen (TPS)
#8 Silja Tuominen 2022+1
#9 Saana Tuomala
#10 Pipsa Saarilahti
#13 Pessia Purhonen
#14 Aino Rasinen
#22 Heta Olmala
#35 Armi Heikkilä

Hyökkääjät:
#11 Lotta Lähteenmäki
#19 Sofia Määttä
#23 Hilkka Koskinen
#28 Patricia Bohui (Ilves/2)
#29 Jenni Kantanen (TPV)

Päävalmentaja: Juha-Pekka Berg 2022+1
Valmentaja: Mikko Ojaniemi
Maalivahtivalmentaja: Marko Pirilä
Fysiikkavalmentaja: Juuso Marttila
Joukkueenjohtaja: Leena Työläjärvi
Huoltaja & hieroja: Juho Määttänen
Lääkäri: Jonne Väisänen
Tyttöjen valmennuspäällikkö: Anssi Ylinen
Tyttöjen talenttivalmentaja: Biran Jeng
« Viimeksi muokattu: 25.03.2022 klo 14:56:32 kirjoittanut harkkapilli »
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 25.03.2022 klo 14:16:35

Otteluohjelma ja tulokset

Runkosarja
La 26.03. KuPS–Ilves5–1 (2–0), 100 katsojaa | tilastot | maalikooste | huippuhetket | Ilveksen raportti | vastustajan raportti
La 02.04. Ilves–FC Honka1–0 (1–0), 258 katsojaa | tilastot | maalikooste | huippuhetket | Ilveksen raportti | vastustajan raportti
Su 17.04. Ilves–PK-351–2 (1–0), 286 katsojaa | tilastot | maalikooste | huippuhetket | Ilveksen raportti | vastustajan raportti
La 23.04. PK-35 Vantaa–Ilves5–2 (3–1),  88 katsojaa | tilastot | maalikooste | huippuhetket | Ilveksen raportti | vastustajan raportti
La 30.04. Ilves–NJS0–0 (0–0), 256 katsojaa | tilastot |  ei maaleja  | huippuhetket | Ilveksen raportti | vastustajan raportti
La 07.05. ONS–Ilves0–3 (0–1),  96 katsojaa| tilastot | maalikooste | huippuhetket | Ilveksen raportti | vastustajan raportti
La 14.05. Ilves–Åland United1–4 (1–3), 167 katsojaa| tilastot | maalikooste | huippuhetket | Ilveksen raportti | vastustajan raportti | Ylen tallenne
La 21.05. Ilves–HJK
La 28.05. HPS–Ilves
Pe 03.06. Ilves–KuPS
La 11.06. FC Honka–Ilves
La 18.06. PK-35–Ilves
Su 24.07. Ilves–PK-35 Vantaa
La 30.07. NJS–Ilves
Su 07.08. Ilves–ONS
La 13.08. Åland United–Ilves
La 20.08. HJK–Ilves
La 27.08. Ilves–HPS
« Viimeksi muokattu: eilen kello 18:19:56 kirjoittanut harkkapilli »
Timoni

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 25.03.2022 klo 21:55:41

Kiitokset ansiokkaasta avauksesta! Toivottavasti saamme vilkasta keskustelua.

Oma veikkaukseni on, että Ilves pelaa itsensä yläloppusarjaan. Joukkueen rakenne on ollut treenimatseissa hyvä ja pelin alavaiheet hallussa. Vielä kun oppii käyttämään hyödyksi hyvää laitapelaamistaan ja oppii käyttämään pos. tilanteenvaihtoja, joihin joukkueella on kaikki eväät, niin jälki voi olla tuhoisaa.
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 27.03.2022 klo 23:42:54

KuPS voitti aika odotetusti avausottelun. Myrskytuulen ja lumituiskun keskellä pelattu ja runsaasti kaukolaukausmaaleja sisältänyt peli päättyi lopulta kuopiolaisten 5–1-voittoon. En valitettavasti nähnyt peliä sen paremmin kentän laidalta kuin Ruudunkaan välityksellä, joten maalikoostetta enempää en osaa sanoa siitä. Joku pelin nähnyt voisi esimerkiksi valaista, minkälaisella ryhmityksellä Ilves pelasi Kuopiossa. Tilastoista kuitenkin sellainen poiminta, että Tulkki pelasi täydet 90 minuuttia, mikä on hyvä merkki. Cupin kahdessa ottelussa minuutteja kertyi 45 ja 56.

Ensi lauantaina Ilveksellä on vuorossa kotiavaus niin ikään ruman 0–4-tappion kärsinyttä FC Honkaa vastaan. Molemmat joukkueet haluavat varmasti pestä kasvonsa ensimmäisen ottelun jälkeen. Ilvekselle ottelu on tärkeä jo mahdollista Mestaruussarjapaikkaakin ajatellen. Espoolaiset ovat ennakkoon ajatellen kuitenkin yksi tämän kauden päävastustajista.
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #5 : 04.04.2022 klo 10:47:33

la 2.4.2022 Ilves–FC Honka 1–0 (1–0)

Ilves pääsi kauden toisessa ottelussa ja kotiavauksessa voiton makuun. Ennakkoon ajatellen kauden päävastustajiin kuuluva FC Honka kaatui numeroin 1–0. Vieraillakin oli omat paikkansa, mutta tolppaa lähemmäs espoolaiset eivät päässeet ja Meri Hämäläinen torjui pääsarjauransa ensimmäisen nollapelin.

Voittomaaliksi jäänyt avausosuma syntyi 24. minuutilla rajaheittotilanteesta. Kapteeni Laurikainen linkosi pallon boksiin, josta Hongan Inka Kaivola puski pallon suoraan Tuuli Viinikalle. Lupaava puolustaja lähti heti haastamaan ja keskitti boksin rajalta polvenkorkuisen pallon keskelle. Honka-puolustuksen keskelle vapaaksi unohtunut Heta Olmala jatkoi pallon jalalla takakulmaan. Hienon maalin ainoa tyylirikko oli, että sivurajaheitto näytti lähtevän lopulta sivurajan sisäpuolelta, mikä jäi näkemättä kaikilta tuomareilta.



Myös Naisten Ykköstä on pelattu nyt kaksi kierrosta ja Ilves/2 on kerännyt pisteitä molemmista otteluista. Sarja-avauksessa Ilves/2 johti tauolla jo 2-0, mutta VIFK nousi tasoihin pistejakoon.
-tilastot
-videotallenne

Toisessa ottelussa kaatui hieman yllättävänkin selkein 3-0-numeroin JyPK, jonka kanssa edustusjoukkue joutui vääntämään Cupin puolivälierässä aina pilkuille asti. Ilveksen kannalta ottelussa oli voiton lisäksi iloista myös se, että kokoopanossa oli enimmäkseen pelaajia, jotka pelaavat lähtökohtaisesti Ykköstä. Sarjan kärkikahinoihin ennakoitua jyväskyläläisjoukkuetta ei siis ollut kaatamassa kovinkaan moni ylemmältä sarjatasolta lainassa oleva tupsukorva.
-tilastot
-videotallenne
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 17.04.2022 klo 21:26:51

su 17.4.2022 Ilves–PK-35 1–2 (1–0)

Ilvekselle harmillinen tappio tärkeästä ottelusta. Eniten harmittaa tapa, jolla tappio tuli, kun johtoasemassa tuhlatiin paikat lisäosumiin ja lahjoitettiin sen jälkeen vastustajalle kaksi maalia.

Ilveksen ryhmitys näytti omiin silmiini suunnilleen tällaiselta:
Koodia:
Avauskokoonpano
                29 Kantanen - 22 H. Olmala
           8 Tuominen - 14 Rasinen - 16 Viinikka
                         4 Tulkki
42 N. Hämäläinen - 9 Tuomala - 5 A. Olmala - 26 Laurikainen
                1  M. Hämäläinen

Vaihdot
71' Kantanen -> Heikkilä
71' N. Hämäläinen -> Laine
83' Rasinen -> Haapala

Ryhmitys lopussa
              8 Tuominen - 22 H. Olmala
      35 Heikkilä - 9 Tuomala - 16 Viinikka
                     4 Tulkki
88 Laine - 17 Haapala - 5 A. Olmala - 26 Laurikainen
                 1 M. Hämäläinen

Ensimmäinen 45-minuuttinen oli melko tasaista pelaamista. Ilves pääsi kuitenkin tauolle johdossa, kun 24 minuutin jälkeen Saana Tuomalan kierteinen kulmapotku pomppasi maalin edessä tyhjään kohtaan ja jatkoi suoraan PK-35-maaliin.

Ilves onnistui toisella puoliajalla häviämään ottelun, vaikka aloitti itse asiassa pirteästi tauon jälkeen ja ensimmäisen vartin aikana hyökkääjä Olmalalla oli kaksikin paikkaa kasvattaa kotijoukkueen johtoa.

60 minuutin jälkeen ottelu kääntyi kuitenkin ihan päälaelleen. Ilves oli jo aiemminkin haparoinut ajoittain pudottaessaan palloja keskikentältä puolustukseen. Tällä kertaa vieraat pääsivät hyödyntämään pallonriiston ja levitys toiselle laidalle avasi maalipaikan Elisa Ikoselle, joka tykitti pallon Meri Hämäläisen yli poikkipuun alle.

Kolme minuuttia myöhemmin nähtiin déjà vu -ilmiö toissa kaudelta, kun Lahtisen valmentama Ilves pimputteli silloin omassa päässä selkärankaa katkaisevasti useita takaiskuja. Vieraiden riveissä 100. liigaottelua juhlistanut "Pulla" Forss oli silloin Ilves-paidassa aitiopaikalla todistamassa lukuisia kertoja näitä maaleja. Tälläkin kerralla Ilveksen toppari Olmala pudotti rutiininomaisesti pallon maalivahdille, joka avasi sen suoraan Minea Lassakselle. Helsinkiläisellä oli helppo työ chipata pallo näyttävästi maalivahdin yli.

Näiden kahden maalin jälkeen Ilveksen hyvästä otteesta ja pallon kierrättämisestä ei ollut enää tietoakaan, vaan pallonhallinta siirtyi joksikin aikaa vieraille. Lopussa Ilves pääsi pitämään palloa enemmän, mutta hyökkäykset olivat epätoivoisen oloisia kukkupalloja toppareilta kärkeen. Lukuisissa kulmissakin Ilves toimitti palloa maalille, josta PK-35 siivosi ne vaarattomasti pois.

Ilveksen kannalta kyllä todella harmillinen tappio, koska ihan itse tarjottiin vastustajalle nuo maalit. Tilanteiden valossa tasapeli olisi ollut mielestäni ehkä oikeampi lopputulos koko peliä ajatellen, mutta jalkapallo on tällaista. Ei mitään pois PK-35:n hyvältä vieraspeliltä.

Maaliklipit:
-1–0
-1–1
-1–2

-Huippuhetket

-tilastot Palloliiton sivuilla
-Ilveksen raportti
-vierasjoukkueen raportti

- - -

Lopussa kentälle vaihdettu toppari Sara Haapala pelasi ensimmäiset minuutit Kansallisessa Liigassa. Lähtökohtaisesti hän taitaa pelata kuitenkin enemmän Ykköstä ja T18 SM-sarjaa. Ilveksen vaihtopenkiltä puuttui tänään ainakin runkopelaajat Karppinen, Saarilahti, Määttä, Lähteenmäki ja Koskinen. Syytä en tiedä.

Ilves pelaa seuraavan ottelun la 23.4. klo 14.00 PK-35 Vantaan vieraana Myyrmäessä. Seuraava kotiottelu on vappuattona 30.4. klo 14.00 ja vastassa on sarjanousija NJS. Ilves/2 pelaa Ykköstä jo huomenna ma 18.4. klo 18 Kaupissa vaasalaista FC Sportia vastaan.

- - -

Koodia:
PK-35:n avauskokoonpano
       20 Kupsanen - 18 Lehto - 11 Kåhre
                 8 Kr. Hakala
             19 Lassas - 13 Ikonen
24 Lindroth - 15 Oksanen - 2 Forss- 9 Ka. Hakala
                  12 Kotoaro

Vaihdot
58' Lindroth -> Mäkinen
68' Lehto -> Hassinen
87' Kupsanen -> Kärkkäinen

PK-35:n ryhmitys lopussa
    16 Hassinen - 8 Kr. Hakala - 11 Kåhre
                  19 Lassas
           13 Ikonen - 25 Kärkkäinen
9 Ka. Hakala - 15 Oksanen - 2 Forss- 5 Mäkinen
                  12 Kotoaro

On varmaan tulkintakysymys, oliko PK-35:n muoto 4-3-3 vai 4-5-1. Enemmän se omaan silmään näytti kuitenkin tuolta.
« Viimeksi muokattu: 19.04.2022 klo 15:06:48 kirjoittanut harkkapilli »
Timoni

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 18.04.2022 klo 13:28:39

Tuossa keskikentän sivurajatilanteesta lähteneessä tasoitusmaalissa tapahtui peräkkäin niin monta Ilveksen kannalta huonoa ratkaisua, että ei ihme, että se päättyi maaliin.

1) Laitalinkki hukkaa oman pelaajansa (ball watching) - tämä kostautuu myöhemmässä vaiheessa
2) Laitapuolustajan palautus alaspäin ilman riittävää havainnointia?
3) Topparin valinta päästää vastustajan prässi palloon, kun olisi voinut purkaa prässin syöttämällä pallon maalivahdille
4) Irtopallo jää PK:n laitapelaajalle, kun ensimmäisessä tilanteessa laitalinkki missaa pelaajansa ball watchingiin eikä myöskään laitapuolustaja tunnista vaaraa ja lähde pelaamaan välitilaa itselleen
5) Ilveksen oikean laidan tyhjentyminen (laitimmainen / oikea toppari / laitapuolustaja seuraa PK:n pelaajaa, joka tyhjentää koko oikean puoliskon). Pohjapelaaja ei myöskään kontrolloinut keskustaa, vaan ajautui liikaa vasemmalle? Kuinka kaukaa Ikonen tuli tilanteeseen, oliko Ilveksessä pelaajia alempana, joiden olisi pitänyt pystyä estämään Ikosen laukaus?
6) Ottaako maalivahti yhden turhan kevennyshypyn Ikosen laukausta ennen vai tuleeko vaan dimensiot vastaan, kun laukaus painuu aika keskelle yläriman alle?

Toisessa maalissa mielestäni pelin avaamisen syöttösuunnat ovat auki, ehkä ainoastaan maalivahdille palauttanut toppari ei tarjoa syöttönsä jälkeen selkeää syöttösuuntaa, vaan  jää olettamaan, että pallo pelataan toisaalle. Oikealla topparilla on erinomainen syöttömahdollisuus ja pohjapelaaja hakee hyvästä välistä sitoen kaksi vastustajan pelaajaa ja jättäen tiloja toisaalle. Yhtä kaikki, vaihtoehtoja on, mutta mv. valitsee huonon vaihtoehdon tai sitten vain epäonnistuu teknisesti.

Aika monessa vaiheessa pelaajat myös olettavat liikaa toisten pelaajien tekemien ratkaisujen puolesta. 60 minuutin jälkeen ei luulisi sen johtuvan väsymyksestä, koska pidän Ilvestä juoksuvoimaisena joukkueena. Ehkä pitää olla nöyrempi pelille.
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 19.04.2022 klo 15:38:21

Kiitos Timoni seikkapohjaisesta takaiskujen analysoinnista. Varsinkin ensimmäinen PK-maali oli klassinen reikäjuustomallin mukainen takaisku, jossa usealla tasolla tehtiin virheitä, eikä pystytty katkaisemaan epäonnistumisten kierrettä ennen kuin pallo oli jo omassa maalissa. Jatkossa korttitalo ei kuitenkaan saisi sortua tuolla tavalla noin helposti, jossa sinänsä melko vaaraton sivurajaheitto keskialueella johtaa maaliin.

Suoraan maalivahdin avauksesta syntynyttä voittamaalia mietin vielä, että pakko sen oli olla enemmän teknisesti epäonnistunut suoritus, koska sillä linjalla seuraava oma pelaaja näytti olevan keskiviivan kohdalla ja välissä oli muutama vastustajan pelaaja. Joko pallo lähti siis liian matalana tai sitten ihan eri suuntaan kuin maalivahti yritti avata.
Timoni

Poissa Poissa


Vastaus #9 : 23.04.2022 klo 22:02:17

Ilves pelillisesti pärjännyt hyvin molempia PK-Vantaata kuin myös PK-Helsinkiä vastaan , paljon paremmin kuin viime vuonna. Puolustus tekee virheitä ja ongelmia yksi vastaan yksi tilanteissa. Ryhtiä puolustukseen ja alkaa pisteitä tulla.

Samaa mieltä, että peruspeli on pitkät pätkät laadukasta. Mutta tänään tuli maaleja liian helposti ja jopa vähän epäonnekkaasti. Puolustuslinjassa oli myös epäselvyyttä kuka menee palloihin / kuka irtoaa linjasta. Ja 2-kamppailuissa hävittiin tänään ratkaisevissa paikoissa

Maalit oli hienosti tehtyjä tilanteenvaihdon jälkeisiä hyökkäyksiä, joissa pystytään hyödyntämään hyökkääjien kepeäjalkaisuutta.

Uutta matoa koukkuun, uuteen nousuun ja mennään eteenpäin!
Timoni

Poissa Poissa


Vastaus #10 : 25.04.2022 klo 22:08:25

https://pk35vantaa.fi/2022/04/25/tilastopoiminnat-pk-35-vantaa-ilves-5-2-3-1/

Tuolta tukea näkemykselleni, että 2-kamppailupelaaminen on jonkinnäköinen kehityskohde Ilveksen naisille - PK-35 Vantaa voitti 2-kamppailut 63%-37% eli noin kaksi kolmesta.
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 27.04.2022 klo 10:11:00

Samaa mieltä, että peruspeli on pitkät pätkät laadukasta. Mutta tänään tuli maaleja liian helposti ja jopa vähän epäonnekkaasti. Puolustuslinjassa oli myös epäselvyyttä kuka menee palloihin / kuka irtoaa linjasta. Ja 2-kamppailuissa hävittiin tänään ratkaisevissa paikoissa

Maalit oli hienosti tehtyjä tilanteenvaihdon jälkeisiä hyökkäyksiä, joissa pystytään hyödyntämään hyökkääjien kepeäjalkaisuutta.
Näistä täytyy olla samaa mieltä. PK-35 Vantaan maaleja kun katsoo, niin pisti silmään tuo epäselvyys Ilveksen puolustuslinjan yhteistoiminnassa. Useammassa maalissa topparit lähtevät riistämään palloa ja maalintekijä pääsee juoksemaan vapaasti selustaan laitapakin katsellessa pari askelta perässä. Johtuuko sitten jostain paitsion pelaamisesta vai mistä, mutta näyttää karmealta. Vantaalaisten viidennessä maalissa maalivahti ja topparit saa taisteltua keskityspallon keskeltä pois suoraan vapaalle PK-hyökkääjälle maalialueen kulmaan. Tuossakin maalintekijä on vapaana, koska laitapakki seuraa katseella keskityspalloa, eikä ole vartioimassa hyökkääjää.

Kaksinkamppailuiden häviämisestä surullinen esimerkki on Vantaan neljäs maali, jossa palloa kuljetetaan päätyrajaa pitkin, laitapakki pääsee jo edelle, mutta vastustaja tuikkaa pallon laitapakin ja maalivahdin jalkojen välistä maaliin etukulmasta. Tuossakin laitapakki on mukana tilanteessa, mutta yksi keltainen alla ei uskalla käyttää rangaistusalueella kovin ronskeja otteita. Eniten harmittaa, miten tuokin tilanne syntyi. Keskialueen laidasta palautetaan riskialttiisti epäonnistuneella syötöllä pallo ei-kenellekään, mistä vastustaja pääsee riistämään pallon rangaistusalueen reunalla. Ymmärrän kunnianhimoisen tavoitteen pelata palloa, koska lopulta se kehittää, mutta tilanteet pitäisi silti tunnistaa paremmin, missä otetaan riskejä ja missä pelataan varmasti pallo vain omalta alueelta pois, vaikka se tarkoittaisi pallonhallinnan menettämistä.

Ilveksen maalit ovat tosiaan vikkelälle tupsukorvajoukkueelle tyypillisiä nopeita kääntöjä. Pelkästään noiden varaan hyökkäystä ei voi kuitenkaan rakentaa, vaan pitäisi pystyä käyttämään nekin paikat, joita syntyy vastustajan ollessa paremmin ryhmittyneenä puolustukseen. Kaupin PK-35 ottelussa noitakin paikkoja onneksi syntyi, mutta maalit jäivät puuttumaan. Toki paremmin puolustukseen ryhmittynyttä vastustajaa vastaan hyökätessä korostuu kaksinkamppailujen voittaminen ja kun vastustaja on iholla, laukauksien laatukin on monesti heikompi.

Ilves on toki edelleen nuori joukkue, mikä näkyy ehkä fyysisessä valmiudessa ja jonkinlaisena arkuutenakin kokeneempien vastustajien keskellä. Toinen kysymys on sitten, että keskitytäänkö seurassa jopa liikaa sinänsä tärkeään taitoharjoitteluun lajiin kuuluvan kamppailuosaamisen kustannuksella. Kaksinkamppailuiden häviäminen ei ole valitettavasti mitenkään uusi ilmiö, vaan on ollut Ilvekselle aika tyypillistä kaudesta toiseen. Sekin on tosin ollut tyypillistä, että nuori Ilves-nippu parantaa kauden aikana peliä. Toivottavasti alkukaudesta ei kuitenkaan päästetä vastustajia liian kauas sarjataulukossa, koska pohjalle valuminen luo joukkueen ympärille turhaa ylimääräisiä painetekijöitä.

-maalikoostevideo Ilveksen YouTube-kanavalla
-Ruudun huippuhetkivideo

Vappuaattona la 30.4. on oikea Ilveksen naisfutiksen juhlapäivä, kun Kaupissa nähdään ensiksi klo 14.00 Kansallisen Liigan ottelu Ilves-NJS ja heti perään klo 16.45 samalla kentällä pelataan Naisten Ykkösen ottelu Ilves/2-VJS.

Toivottavasti paikalle löytää mahdollisimman paljon keltavihreitä kannattajia, vaikka vappuaattona ihmisillä saattaa olla muitakin suunnitelmia. Tuolla tavalla peräkkäin pelattavissa otteluissa myös kakkosjoukkue saattaa saada enemmän katsojia, vaikka kyllähän kahden ottelun katsominen peräkkäin vaatii jo jonkin verran syvempää intohimoa lajia ja joukkuetta kohtaan. Ennen kaikkea se vie aikaa viitisen tuntia. Pelaajien kierrättämisen kannalta tuo on myös jonkinlainen haaste. Eri päivinä pelatuissa peleissä Kansallisessa Liigassa penkille tai vähäisille minuuteille jääneitä pelaajia on helpompi peluuttaa Ykkösessä kuin samana päivänä ja heti perään pelattavassa ottelussa. Sentään tuossa ei tarvitse matkustaa minnekään toiselle kentälle tai toiselle paikkakunnalle.
George Beast

Poissa Poissa


Vastaus #12 : 30.04.2022 klo 16:43:17

Kehno esitys tänään NJS:n emäntinä. Maalipaikkoja tuhlailtiin urakalla ja lopussa oli lähellä ettei vastustaja pöllyttänyt verkkoja. Mikä mättää kun ei peli kulje?
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #13 : 01.05.2022 klo 00:21:20

la 30.4.2022 Ilves–NJS 0–0 (0–0)
256 katsojaa

-Palloliiton tilastot
-Ruudun huippuhetket

Ilves
14 Rasinen
29 Kantanen -> 22 H. Olmala
19 Määttä -> 13 Purhonen
35 Heikkilä
 8 Tuominen
 4 Tulkki
16 Viinikka -> 88 Laine
 9 Tuomala
17 Haapala
42 N. Hämäläinen
 1 M. Hämäläinen
Koodia:
Avauskokoonpano
     14 - 29
19 - 35      -  8
          4
16 -  9 - 17 - 42
        1

Ryhmitys vaihtojen jälkeen
     14 - 22
13 -  35     -  8
          4
88 -  9 - 17 - 42
        1
NJS
 8 Kölhi
 7 Pisilä -> 3 Leskelä
27 Mäkinen -> 14 Liljedahl
18 Taivassalo -> 2 Haikala
22 Puhakka -> 6 Kantelinen
28 Lammio
15 Eklund -> 10 Mäkelä
24 Hyvönen
16 Wikström
 5 Hiltunen
 1 Kulha
Koodia:
Avauskokoonpano
      8 - 7
27 - 18 - 22 - 28
15 - 24 - 16 -  5
        1

Ryhmitys vaihtojen jälkeen
    10  -   3
14 -    6    -  2
        16
 8 - 24 -  5 - 28
        1

Ei voi mitään, mutta tästä ottelusta Ilvekselle jäi käteen vain maaliton tasapeli ja se tuntuu niin ennakko-oletuksiin kuin pelitapahtumiin nähden enemmän hävityltä kahdelta pisteeltä kuin saavutetulta yhdeltä lisäpisteeltä sarjataulukkoon.

Ilveksellä oli ensimmäisellä 45 minuuttisella kaikki maailman paikat tehdä useampikin maali, mutta yhtään ei kuitenkaan ei kuitenkaan saatu aikaiseksi. NJS:ltä en muista yhtään puolittaistakaan maalipaikkaa ensimmäiseltä jaksolta.

Tauon jälkeen peli ei jatkunut yhtä yksipuolisena Ilveksen pallonhallintana, vaan ryhmitystä hieman viilannut NJS sai hieman hengähtää Ilves rynnistykseltä pitämällä pitkiä pätkiä palloa. Tosin silloinkin enemmän omalla kenttäpuoliskollaan. Hiljalleen hallinta alkoi siirtyä takaisin Ilvekselle, mutta ensimmäisen puoliajan tyyliset maalipaikat olivat vähissä. Ottelun loppuvaiheissa pallo pyöri kulmapotkun jälkeen NJS:n maalin edustalla, mutta maaliin asti sitä kuitenkaan saatu survottua.

Vieraat saivat ottelun parhaat tilanteet myös yhdestä toisen jakson kulmapotkusta. Ensimmäisen tilanteen Ilves-puolustus sai torjuttua, toinen pysähtyi poikkihirteen. Ottelun kokonaiskuvan vastaisesti NJS olisi voinut napata tuliaisikseen siis jopa kolme pistettä.

Ei Ilves vielä missään kriisissä ole, mutta kauden alku on ollut ihan muuta kuin moni itseni mukaan lukien odotti. Joukkueella on täysi työ edessä, jos se meinaa jatkaa runkosarjan jälkeen mestaruussarjassa, eikä taistella sarjapaikkansa edestä haastajasarjassa.
« Viimeksi muokattu: 01.05.2022 klo 00:28:06 kirjoittanut harkkapilli »
Timoni

Poissa Poissa


Vastaus #14 : 01.05.2022 klo 14:14:05

Samaa mieltä, että tuskainen peli oli ja vain voitto kelpaisi noista peleistä. Lisää määrätietoisuutta ja voitto-orientoituneisuutta kaivataan.

Mihin Ilveksen peli katosi toisella puoliajalla? Muutettiinko pelissä jotain vai loppuiko toteuttavat jalat?
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #15 : 01.05.2022 klo 14:43:01

Mihin Ilveksen peli katosi toisella puoliajalla? Muutettiinko pelissä jotain vai loppuiko toteuttavat jalat?
Hyvä kysymys. Samahan tapahtui oikeastaan myös PK-35-ottelussa. Siinäkin Ilveksellä oli useita maalipaikkoja avausjaksolla, mutta pallo meni vain kerran maaliin epätodennäköisellä tavalla suoraan kulmapotkusta. Toisella puoliajalla PK teki sitten yhden maalin ja toisen Ilves lahjoitti ihan itse. Tasoitus ei ollut silloin edes kovin lähellä. Niin aseettomalta Ilves näytti toisella 45-minuuttisella Pallokerhon maalien jälkeen.

Ilveksen puolustuslinja oli mennyt NJS-otteluun uusiksi, kun Laurikainen puuttui Myyrmäen kahdesta keltaisesta johtuneen pelikiellon vuoksi ja A. Olmala ei niin ikään ollut vielä pelikunnossa poistuttuaan Myyrmäessä kentältä paareilla. NJS:ää vastaan puolustus toimi kyllä ihan hienosti tälläkin linjalla. Tosin voi olla, että esim. pallollinen toppari Tuomala ei ottanut nyt niin isoja riskejä hyökkäyssuuntaan pallollisena.

Jalkojahan saisi lisää vaihtopenkiltä, kuten viime kaudella laaja ja tasainen pelaajarinki pystyi tuomaan vaihdosta lisää saman tasoisia pelaajia. Nyt hyökkäyspäähän oli tosin vaihtaa oikeastaan vain H. Olmala ja keskikentän laidassa Määtän korvasi Purhonen. Missä ovat esimerkiksi Pipsa Saarilahti, Lotta Lähteenmäki ja Hilkka Koskinen? Pipsa on pelannut tällä kaudella avausottelussa yhden puoliajan ja seuraavassa ottelussa minuutin vaihdosta. Sen jälkeen kolme peliä kokoonpanon ulkopuolella. Lotta on ilmeisesti pelannut viimeksi lokakuussa. Hilkka on pelannut viimeksi ilmeisesti marraskuussa. Onkohan näissä kyse loukkaantumisista?
2fst4u

Poissa Poissa


Vastaus #16 : 01.05.2022 klo 16:07:20



Jalkojahan saisi lisää vaihtopenkiltä, kuten viime kaudella laaja ja tasainen pelaajarinki pystyi tuomaan vaihdosta lisää saman tasoisia pelaajia. Nyt hyökkäyspäähän oli tosin vaihtaa oikeastaan vain H. Olmala ja keskikentän laidassa Määtän korvasi Purhonen. Missä ovat esimerkiksi Pipsa Saarilahti, Lotta Lähteenmäki ja Hilkka Koskinen?
Itse ihmettelen hiukan sitä, ettei viime vuonna Ykkösessä hyviä otteita esittäneelle Bohuille ole annettu aitoa mahdollisuutta. Etenkin kun paikkoja joukkue pystyy luomaan, mutta viimeistely on ilmeisen heikkoa eli jos katsoo pelaajan historiaa, niin ihan huono ei viimeistelytaito voi olla kun kerran maaleja on sekä aikuisten että nuorten sarjoissa iskenyt liukuhihnalta.
Timoni

Poissa Poissa


Vastaus #17 : 02.05.2022 klo 21:25:13

Itse ihmettelen hiukan sitä, ettei viime vuonna Ykkösessä hyviä otteita esittäneelle Bohuille ole annettu aitoa mahdollisuutta. Etenkin kun paikkoja joukkue pystyy luomaan, mutta viimeistely on ilmeisen heikkoa eli jos katsoo pelaajan historiaa, niin ihan huono ei viimeistelytaito voi olla kun kerran maaleja on sekä aikuisten että nuorten sarjoissa iskenyt liukuhihnalta.

Totta, että viime vuonna teki Ykkösessä ja B:ssä yli 20 maalia. Tänä vuonna ei ole vielä yhtään maalia. Olisiko siinä sitten joku syy takana, jota emme täällä tiedä, mikä "estää/evää" pelaamisen KL:ssa.
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #18 : 07.05.2022 klo 21:55:10

la 7.5.2022 ONS–Ilves 0–3 (0–1)
96 katsojaa

-Palloliiton tilastot
-Ruudun huippuhetket

Ottelu, joka Ilveksen piti yksinkertaisesti voittaa. Onneksi tällä kertaa ei tarvinnut tuskastella tehottomuuden kanssa, vaan Ilves pöllytti Oulussa kotijoukkueen verkkoa kolmesti. Tosin ei viimeistelyä vieläkään voi sanoa erityisen kliiniseksi. Ilves rakensi niin monta maalipaikkaa, että maaleja olisi ihan hyvin voinut syntyä tuplatenkin tuon verran. Epärealistisesti jokaisesta paikasta tekemällä jopa kaksinumeroinen määrä.

Lukuisista paikoista huolimatta avausosumaa saatiin odottaa silti melkein kolmasosa ottelun peliajasta, kun 28 minuutin jälkeen entinen ONS-pelaaja Heta Olmala keskitti oikeasta laidasta pallon matalana maalille. Maalia kohti juossut Pessia Purhonen voitti kaksinkamppailun ONS-topparia vastaan. Oululaisten maalivahti Iina Rautiainen torjui Purhosen ensimmäisen laukauksen, mutta Ilves-nuorukainen jatkoi pallon torjunnasta maalin perukoille ja pääsi tuulettamaan ensimmäistä liigamaalia. Ennen maalia etenkin Sofia Laine oli lähettänyt oikeasta laidasta usean kerran keskityksen ihan vastaavanlaisissa hyökkäyksissä. Useampaankin maaliin oli aineksia, mutta ennen taukoa ei nähty enää lisäosumia.

Toinen puoliaika ehti vanheta vain kuusi minuuttia, kun Heta Olmala syötti jo toisen kerran joukkuetoverinsa maalintekoon. Sofia Laine pääsi laukomaan rangaistusalueen oikeasta reunasta ihan vapaasti pallon ONS-maaliin. Myös Laine teki ensimmäisen liigamaalinsa. NJS-ottelun jälkeen tuli ihmeteltyä ihan ääneenkin, missä Pipsa Saarilahti on. Syy ei ole selvinnyt minulle vieläkään, mutta oli hienoa nähdä kymppipaidan pääsevän vaihdosta kentälle 54 minuutin jälkeen. Saarilahti ehti kerämään 11 minuutissa kaksi merkintää ottelupöytäkirjaan. Ensiksi varoitus ja sitten 65 minuutin jälkeen takakulmalta pallo ilmasta jalalla maaliin. Ottelussa ei nähty enempää maaleja, mutta mainitsemisen arvoista lienee kuitenkin, että kotijoukkueen Saana Valkama otti kolmeen minuuttiin (87' ja 89') kaksi keltaista korttia ja joutui poistumaan suihkuun muutaman minuutin ennen joukkuetovereitaan.

Ilvekselle tosiaan tärkeä voitto kahden tappion ja yhden harmillisen tasapelin jälkeen. Honkakin voitti eilen selkein numeroin NJS:n, jonka kanssa Ilves tahmaili tasapelin, joten tässä pelissä Ilveksen piti palata voittojen tielle. Ilveksen parhaat maalipaikat syntyivät edelleen suoraviivaisista hyökkäyksistä. ONS:ia vastaan se riitti runsaasta pallonhallinnastakin huolimatta.

Ilveksen joukkueessa oli merkittävän paljon ONS-kokemusta, kun kolmesta oululaisesta Olmalan siskokset aloittivat avauskokoonpanossa ja Patricia Bohui tuli 78 minuutin jälkeen Hetan tilalle kentälle. Kausilla 2018 ja 2019 ONS-paitaan pukeutunut Silja Tuominen ei ollut tällä kerralla mukana edes vaihtopenkillä.
« Viimeksi muokattu: 07.05.2022 klo 22:32:10 kirjoittanut harkkapilli »
Timoni

Poissa Poissa


Vastaus #19 : 14.05.2022 klo 14:14:24

Kova luotto on Ilvekseen tänään. Ilves osoitti treenikaudella, että peli on kuosissa. Välillä peli vähän  katosikin, mutta uskon, että ONS-voitto kääntää kelkan taas oikeaan suuntaan. Ilves on itseasiassa pärjännyt hyvin Ålandia vastaan, vaikka menestys sarjassa on joukkueilla ollut viime vuosina hyvin erilaista, kun Åland on taistellut ylä- ja Ilves alapäässä.

Ålandin peli on kuitenkin yskähdellyt ja siihen saumaan Ilveksen pitää iskeä ja pelata ennakkoluulottomasti omaa peliään. Ålandin puolustus on ollut yllättävän haavoittuva. Ålandin
ahvuudet ovat laidoilla; Loferski oikealla laidalla ja Hand vasemmalla ovat iso haaste kotijoukkueelle, kuten myös erikoistilanteet.
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #20 : 14.05.2022 klo 14:33:56

Itselläkin on muistissa hieman yllättävänkin hyvät Ilveksen esitykset Maarianhaminassa. Viime kaudella tasapeli ja 2020 yllätysvoitto. Sen sijaan Ilveksen otteluennakossakin mainitaan, että Tampereella Ilves on voittanut ahvenanmaalaiset viimeksi 2017. Olisikin jo aika pistää tuo tappioputki poikki.

TV-ottelulle tuo lisää arvokkuutta, että ennen ottelua juhlistetaan Johannan Lindelliä, joka on yksi 18 legendasta, jotka valittiin sarjan tuoreeseen kunniagalleriaan. Entinen maajoukkuemaalivahti ja pääsarjapelaaja on Ilves-kasvatti, joten ajoitus tähän otteluun on ymmärrettävä. Hienoa, että tällaista urheilukulttuuria nähdään nykyään yhä enemmän myös naisten jalkapallon parissa.
Timoni

Poissa Poissa


Vastaus #21 : 15.05.2022 klo 17:47:52

Vahvuuksillaan Åland pelasi. Ensimmäinen maali kulmapotkusta ja kaksi seuraavaa nopeiden vastahyökkäysten seurauksena. Loferski oli niissä vahvassa roolissa ja Leskinen alkaa päästä kuntoon sairasloman jälkeen. 0-3 seitsemään minuuttiin ja peli taputeltu.

Vähän vaisuksi jäi Ilveksen iltapuhde ja se on tietenkin iso pettymys.
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #22 : eilen kello 18:45:38

la 14.5.2022 Ilves–Åland United 1–4 (1–3)
167 katsojaa

-Palloliiton tilastot
-Ruudun huippuhetket
-Ylen tallenne

Ainekset oli vaikka mihin, mutta ottelusta tuli monellakin tavalla pannukakku. Paikalla oli Ylen kamerat ja ottelun alussakin vaatimattomat, mutta symbolisesti isot seremoniat Johanna Lindellin kunniaksi.

Mitä lopulta jäi käteen, oli vieraiden kolmen maalin johto seitsemän minuutin jälkeen ja se tappoi ottelusta jännitteen heti alkuunsa. Paikalla oli myös kauden pienin yleisömäärä Ilveksen kotiotteluissa. Jopa vappuaattona oli paikalla enemmän katsojia. Ottelu alkoi jopa pienessä auringonpaisteessa ja kentän lämpömittari näytti +19°C, mutta ottelun edetessä tuuli yltyi ja taivaalle kertyi tummia pilviä, joista satoi hieman vettäkin. Toisella puoliajalla piti itsekin kaivaa yksi vaatekerros lisää ylle.

Ottelun ratkeaminen heti alkuunsa oli takaisku niin Ilvekselle kuin Kansalliselle Liigalle ja naisten jalkapallolle yleisemminkin, kun se tapahtui vielä vapaasti katsottavassa kansallisessa TV-lähetyksessä. Vieraita tuosta ei voi syyttää, koska kaikki joukkueet pelaavat ensisijaisesti vain pisteistä. Ilveskin yritti varmasti parhaansa, mutta kaikesta otteluraportissa kerrotusta valmistautumisesta huolimatta vähän liian helpolla Åland pääsi kuitenkin käyttämään vahvuuksiaan. Olihan Ilvekselläkin paikkoja useampaan maaliin, mutta ne tilanteet kaatuivat tehottomuuteen kuten niin monta kertaa aiemminkin tällä kaudella.

Ilveksen seuraava ottelu pelataan ensi lauantaina 21.5. jälleen kotikentällä ja tälläkin kerralla vierasjoukkue on sarjan kärkipäästä, kun HJK saapuu Kauppiin. Ottelu alkaa klo 14.00.

 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa