FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.04.2024 klo 13:52:40 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 6 [7] 8 ... 60
 
Kirjoittaja Aihe: Täällä yritämme boikotoida Qatarin kisoja  (Luettu 144741 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
qCc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kallion soijapojat


Vastaus #150 : 08.10.2022 klo 09:40:08

Suut ovat kisojen suhteen pysyneet monella supussa.

Toisaalta mitä sitä nyt voikaan odottaa näiltä supertähdiltä, jotka yksityiselämässään päättävät ryhtyä oikeistopopulistien, paloittelumurhaajien ja oligarkkien puudeleiksi. Toisaalta nää omistaa kohta kaikki joukkueetkin niin voi sitten kysyä kohtapuoliin että vedettiinkö koko laji kv-puolella lopullisesti vituiksi?

Tähän voisi linkata jotain Saudi-juttuja, mutta eipä sitä enää viitsi nimiä mainita, kun modet tulevat sensuroimaan jos niiden suosikkipelaajia liikaa kritisoi.
qCc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kallion soijapojat


Vastaus #151 : 08.10.2022 klo 10:38:27

https://www.theguardian.com/environment/2022/oct/07/10000-litres-day-pitch-qatar-world-cup-huge-impact-gulf-waters

Uutinen
10,000 litres a day for each pitch: Qatar World Cup’s huge impact on Gulf waters

As the World Cup approaches, Qatar is going to need at least 10,000 litres of water every day for each of its stadium pitches. Based in a region with virtually no access to fresh water, it is going to rely on desalination – the practice of debrining saltwater so it is drinkable.

It seems like an elegant solution – but the problem is that desalination, which is projected to boom by 37% across the Gulf region in the next five years, has huge environmental costs, in terms of the fossils fuels used to carry out the process, and the marine environment. But without it, how can the arid region possibly quench its thirst?

Forty-three per cent of the world’s desalination capacity comes from Gulf Cooperation Council (GCC) countries. Despite the scarcity of water, the GCC are among the highest consumers of it in the world, and heavily dependent on desalination plants.

The United Arab Emirates has one of the highest per capita water consumption rates in the world, with people using roughly 500 litres a day – 50% above the global average.

Yet many GCC countries such as the UAE are still keen to promote water-rich lifestyles through desalination efforts. Manicured lawns and waterparks are commonplace across cities, and at the Dubai fountain show, every half hour throughout the day more than 83,000 litres of water shoot up as high as a 50-storey building.

But with populations rising, the region’s water industry is facing increasing pressure. “These plants essentially have rivers running through them. If you look at the desalination capacity across the GCC as a whole, the volume of water flowing through that is about four times the amount of water flowing down the Thames,” says Will Le Quesne, the Middle East programme director for the UK Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science.

Maryam Rashed Al Shehhi, an assistant professor of civil infrastructure and environmental engineering at Khalifa University in the UAE, says: “Desalination is our main source of fresh water. It’s a very arid region, and annual rainfall has decreased. So it’s very scary to think about any other sources of water.”

Since the 1950s the GCC have been at the vanguard of desalination. The southern coasts of the Gulf are dotted with more than 300 desalination plants – mostly in Saudi Arabia, the UAE, Kuwait and Bahrain.

Powering the world’s greatest concentration of desalination requires a significant amount of energy. Saudi Arabia, the largest producer, makes up a fifth of the world’s output, with roughly 30 desalination plants burning through 300,000 barrels of crude oil a day.

In fact, most desalination plants are oil or gas powered, operating with either thermal processing technology, which collects steam from boiling water and condenses it, or the more modern reverse osmosis technology, which relies heavily on electricity produced using natural gas to power pumps that force water through very fine membranes, essentially straining out the salts in the water.

“Either way, you need quite a lot of energy. That can be derived from a lot of sources including by burning fossil fuels,” says Le Quesne.

So although Qatar maintains the World Cup will be carbon-neutral, climate organisations are already expressing doubts. The water demands alone are eye-watering. The tournament will need to manage 144 pitches across eight stadiums, and more than 130 additional training grounds. The delicate and complicated process of creating the right turf for football in the Qatar climate just as the weather begins to cool means the groundsmen have to mimic winter, blowing chilled air over the grass and watering the pitch with at least 10,000 litres of desalinated water.

And for emergencies, according to Reuters, “a 425,000 sq metre reserve of grass – some 40 soccer pitches worth – is growing at a farm north of Doha”. The water consumption of that patch is not recorded.

And despite national commitments to reducing carbon emissions and meeting net zero targets, the region is expecting to do more desalination, not less, with capacity planned to expand 37% by 2027.

This could be devastating for the Gulf’s marine ecosystem, says Le Quesne. Desalination is one of the worst marine pollution drivers around the world, producing brine, a highly saline waste fluid usually released into the sea as saltier, toxic and warmer seawater. It can contain chemicals such as chlorine, heavy metals, and anti-foaming agents that are added during the desalination process, which can harm coral reefs and smaller marine organisms that live on the seabed.

Along with water, smaller organisms also risk getting sucked into the system and can get impinged, crashing into the screens of the intake pipes, or entrained, travelling with water reaching the plant, resulting in severe injury and death.

“The microscopic plants of the sea, things like fish eggs, will all get drawn into the system and experience very high levels of mortality. Most of them are typically destroyed on their way through the system,” says Le Quesne.

With growing environmental concerns, GCC countries including the UAE and Oman are exploring methods involving solar energy.

By far the most ambitious plan is Saudi Arabia’s solar dome, the world’s first zero-brine discharge desalination plant. Announced in 2020, the project is now being prototyped as part of Neom, the outlandish $500bn (£447bn) planned megacity.

Partnering with a London-based company, Solar Water, the 20-metre high dome made from glass and steel is proposed to be surrounded by mirrors that will collect sunlight to heat up the seawater, condense it in a separate chamber, and distill it into fresh water.

“The dome itself will be illuminated by this strong sunlight. It’ll look like a sparkling jewel in the desert,” says Christopher Sansom, a professor of concentrating solar power at the University of Derby and a director at Solar Water.

But although the solar dome will, the designers say, be cheaper to build and operate than conventional plants, it will also produce significantly less water.

Though Saudi Arabia has no shortage of sunlight, solar-powered desalination can have its limitations, says Sansom. Any interference with clouds or wind can stop the power from being generated. Dust is another factor that can hinder the technology. In a desert environment such as Saudi Arabia, solar panels need to be wiped clean.

While promising, Al Shehhi says desalination plants running completely with solar energy is not yet practical and more research is needed into implementing more renewable energy into the desalination process.

“It’s a challenge. The amount of water pumped every day from the Gulf to be desalinated is huge,” she says. And that is before a World Cup is added into the equation.


Kuulostaapas kivalta.
FutisForum nimimerkki

Poissa Poissa


Vastaus #152 : 08.10.2022 klo 12:29:07

voi sitten kysyä kohtapuoliin että vedettiinkö koko laji kv-puolella lopullisesti vituiksi?

"kohtapuoliin"? Pilalla mikä pilalla, sanon minä. Liikaa rahaa, liikaa muovia, liikaa sulttaaneja, liikaa kaikenlaista suhmurointia. Ei ole juuri jaksanut enää aikoihin kiinnostaa mikään kv-futis, pl. suomalaisten otteet, mitä nyt välillä joitain topiceja lueskelen foorumilla aikani kuluksi.

On myös mahdollista, että olen vain katkera vanha ukko.
Raaka-Juhani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK ja Huuhkajat


Vastaus #153 : 14.10.2022 klo 21:11:11

Mitä muuta voin tehdä, kun pitää telkkaria kiinni/olla eri kanavalla boikotoidessa?
qCc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kallion soijapojat


Vastaus #154 : 15.10.2022 klo 10:15:21

Mitä muuta voin tehdä, kun pitää telkkaria kiinni/olla eri kanavalla boikotoidessa?

https://www.mtvuutiset.fi/palaute

Spammaa vaikka alkajaisiksi tuonne mitä mieltä olet heidän investoinnistaan.
qCc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kallion soijapojat


Vastaus #155 : 15.10.2022 klo 10:22:00

https://www.politico.eu/article/qatars-emir-gushes-over-vladimir-putin-for-world-cup-support/
Uutinen
The emir of Qatar has thanked Vladimir Putin for his “great support” with the 2022 FIFA World Cup, even as the Russian president’s lethal war on Ukraine continues.

The leaders met Thursday at a regional summit in Astana, Kazakhstan, where Qatari Emir Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani lavished praise on Putin, who has become a pariah in the West since launching his full-scale assault in February.

“After Russia made a great success in organizing the 2018 World Cup, Russian friends have provided great support to Qatar, especially in terms of organization, with the organizing committee of the 2022 World Cup,” the emir said.

“We thank you for this and we are proud of this relationship. This will continue until the end of the World Cup. I am very happy to see you, Mr. President. Thank you,” he added.

Putin responded that Russia was “doing everything we can in terms of transferring the experience of preparing for the World Cup,” and added: “I’m sure that it will be a success.” Putin also said he was looking forward to the emir paying a visit to Russia.

The Qatar-Russia love-in will fuel controversy surrounding the World Cup, which begins next month and has faced criticism ever since Qatar was awarded the tournament in 2010. Bribery and corruption allegations dogged the bidding process, while human rights groups have lambasted the Gulf state for its treatment of migrant workers.

FIFA booted Russia out of the 2022 World Cup shortly after its invasion of Ukraine began.
FutisForum nimimerkki

Poissa Poissa


Vastaus #156 : 15.10.2022 klo 10:36:55

Ei vittu, tämäkin vielä :D :(

Maailma olisi parempi paikka, jos se meteoriitti ei olisi koskaan pyyhkäissyt dinosauruksia pois kartalta.
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #157 : 15.10.2022 klo 10:59:42

Uutinen
In particular, the covid-19 app Ehteraz asks for access to several rights on your mobile., like access to read, delete or change all content on the phone, as well as access to connect to WiFi and Bluetooth, override other apps and prevent the phone from switching off to sleep mode.

...

The Ehteraz app, which everyone over 18 coming to Qatar must download, also gets a number of other accesses such as an overview of your exact location, the ability to make direct calls via your phone and the ability to disable your screen lock.

- They go far too far in terms of what data is recorded and used. They get far too broad of access to change and take over functionality on your mobile phone, which appears to be completely unnecessary. It allows for government surveillance, and since it is Qatar, that has to be considered as well. This increases the risk that data will be used for purposes other than pure infection tracking, she believes.

https://www.nrk.no/sport/everyone-going-to-the-world-cup-must-have-this-app---experts-are-now-sounding-the-alarm-1.16139267


Vähän paikallista koronavilkkua kaikille persenaamoille jotka kisoihin matkaavat.
Raaka-Juhani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK ja Huuhkajat


Vastaus #158 : 15.10.2022 klo 11:49:03

https://www.mtvuutiset.fi/palaute

Spammaa vaikka alkajaisiksi tuonne mitä mieltä olet heidän investoinnistaan.
Joo. Ylos
Kiitaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM


Vastaus #159 : 15.10.2022 klo 13:25:39

Tajusin juuri, että baarit joissa normaalisti näytetään futista (yleensä pääasiassa Valioliigaa) niin nyt kisojen aikaan siellä näytetään näitä. Onkohan yhtään baaria mukana boikotissa ja näyttäisi kisojen sijaan esim. hiihtoa ja mäkihyppyä? Eihän tässä varmaan voi käydä kuukauteen baarissa jos haluaa näiltä paskakisoilta välttyä.
kaksväärääjalkaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ukraina


Vastaus #160 : 15.10.2022 klo 15:13:42

https://www.mtvuutiset.fi/palaute

Spammaa vaikka alkajaisiksi tuonne mitä mieltä olet heidän investoinnistaan.

Ja kaiken järjen mukaan kai Ylelle vielä enemmän spämmiä? Sitä kauttahan on pakko käsittääkseni olla maksamassa näiden kisojen lähetyksiä.
qCc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kallion soijapojat


Vastaus #161 : 15.10.2022 klo 16:02:01

Ja kaiken järjen mukaan kai Ylelle vielä enemmän spämmiä? Sitä kauttahan on pakko käsittääkseni olla maksamassa näiden kisojen lähetyksiä.

Joo. Ylen kohdalla tosin vain sellainen varovaisuus ainakin itsellä on, että haluaisin näiden silti jatkossakin näyttävän jalkapalloilun arvoturnauksia jonkun vitun maikkarin sijaan. Ajatellen siis ettei ihan kaikkia kisoja tulevaisuudessa pelata roistovaltioissa.
Reisi-Denis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suomalaisessa divarissa


Vastaus #162 : 15.10.2022 klo 16:07:43

Yle aikoo tuutata ihmisoikeusasiaa ja kisojen taustoja melko väkevästi kisalähetysten yhteydessä eli melkoinen urheilujuhla tulossa muutenkin.
Sivurajatapaus

Poissa Poissa


Vastaus #163 : 15.10.2022 klo 17:05:54

Mitä muuta voin tehdä, kun pitää telkkaria kiinni/olla eri kanavalla boikotoidessa?

Olen itse miettinyt, että voisiko kisojen sponsoreille lähettää palautetta. Tässä on pari juttua, jossa valotetaan sponsorikuvioita ja kerrotaan sponsoreiden nimet:
https://www.investmentmonitor.ai/analysis/who-is-sponsoring-the-qatar-world-cup
https://www.forbes.com/sites/henryflynn/2022/09/17/sponsors-can-stand-up-to-fifa-and-qatar-world-cup-some-have-not/?sh=27ee5add53a2

Cokis, Mäkkäri ja Adidas ainakin henk.koht. boikottiin. Eihän ne tietty mitään huomaa, joten ehkä pitää myös lähettää homopornoa sähköpostiin.
kaksväärääjalkaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ukraina


Vastaus #164 : 15.10.2022 klo 17:23:49

Joo. Ylen kohdalla tosin vain sellainen varovaisuus ainakin itsellä on, että haluaisin näiden silti jatkossakin näyttävän jalkapalloilun arvoturnauksia jonkun vitun maikkarin sijaan. Ajatellen siis ettei ihan kaikkia kisoja tulevaisuudessa pelata roistovaltioissa.

No ei siihen spämmiin kai hirveän vaikea ole laittaa mukaan että seuraa kyllä mielellään jalkapalloa silloin kun se ei tapahdu roistovaltioissa.
Kuhnuri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #165 : 15.10.2022 klo 20:20:08

No ei siihen spämmiin kai hirveän vaikea ole laittaa mukaan että seuraa kyllä mielellään jalkapalloa silloin kun se ei tapahdu roistovaltioissa.

Joku noheva kirjoittaja voisi tehdä hyvän tekstin lähetettäväksi tuonne ja jakaa tänne. Mahdollisimman moni kun laittaa saman asiallisen palautteen niin huomioarvo on suurempi.
Raaka-Juhani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK ja Huuhkajat


Vastaus #166 : 17.10.2022 klo 23:53:11

https://www.mtvuutiset.fi/palaute

Spammaa vaikka alkajaisiksi tuonne mitä mieltä olet heidän investoinnistaan.
Pistäkää kaikki tänne palautetta!
Jämpti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Viikingit, mansefutis


Vastaus #167 : 18.10.2022 klo 00:25:32

Joku noheva kirjoittaja voisi tehdä hyvän tekstin lähetettäväksi tuonne ja jakaa tänne. Mahdollisimman moni kun laittaa saman asiallisen palautteen niin huomioarvo on suurempi.

MTV / C More:
Uutinen
MTV:n ja C Moren olisi syytä harkita osallisuuttaan Qatarissa järjestettävien jalkapallokisojen jakelussa suurelle yleisölle. Kisavalmisteluissa on kuollut tuhansia äärimmäisen heikoissa oloissa työskenteleviä työläisiä, ne on saatu maahan korruptiolla ja Qatar maana sortaa niin omaa kansaansa kuin siirtotyöläisiä laajasti.

Toivon että harkitsette vielä kuuluuko tällaisessa maassa järjestettyjä kisoja näyttää ja mitä se tekee MTV:n ja C Moren mainosarvolle, kun kanavat leimautuvat korruption ja ihmisoikeusloukkauksien tukijoiksi.

Ellei pelkkä moraali sano, että kisoista on syytä luopua, toivottavasti bisneslogiikka sanoo.


Yle:
Uutinen
Ylen olisi syytä harkita osallisuuttaan Qatarissa järjestettävien jalkapallokisojen jakelussa suurelle yleisölle. Kisavalmisteluissa on kuollut tuhansia äärimmäisen heikoissa oloissa työskenteleviä työläisiä, ne on saatu maahan korruptiolla ja Qatar maana sortaa niin omaa kansaansa kuin siirtotyöläisiä laajasti.

Toivon että harkitsette vielä kuuluuko tällaisessa maassa järjestettyjä kisoja näyttää ja mitä se tekee Ylen asemalle, kun julkisen palvelun yhtiö leimautuu korruption ja ihmisoikeusloukkauksien tukijaksi.

Ellei pelkkä moraali sano, että kisoista on syytä luopua, toivottavasti siihen ohjaa julkisen palvelun tehtävä, joka vaatii Yleä huomioimaan tasa-arvon laajasti ohjelmatarjonnassaan. Diktatuurin kasvojen pesu ei tähän sovi.
Toldo

Poissa Poissa


Vastaus #168 : 18.10.2022 klo 10:36:17

Mitä muuta voin tehdä, kun pitää telkkaria kiinni/olla eri kanavalla boikotoidessa?

Edelleenkin, se lineaarisen telkkarin kiinni pitäminen ei vaikuta yhtään mihinkään. Sinun lineaarisen telkkarin katsomistottumukset eivät päädy yhtään mihinkään tilastoihin. Ellet sitten satu kuulumaan siihen tuhannen kotitalouden joukkoon, joka osallistuu Finnpanelin tutkimukseen (tiedät kyllä varmasti jos kuulut, siihen joukkoon ei kukaan kuulu tietämättään).
« Viimeksi muokattu: 18.10.2022 klo 10:38:26 kirjoittanut Toldo »
Jämpti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Viikingit, mansefutis


Vastaus #169 : 18.10.2022 klo 13:07:55

Edelleenkin, se lineaarisen telkkarin kiinni pitäminen ei vaikuta yhtään mihinkään. Sinun lineaarisen telkkarin katsomistottumukset eivät päädy yhtään mihinkään tilastoihin. Ellet sitten satu kuulumaan siihen tuhannen kotitalouden joukkoon, joka osallistuu Finnpanelin tutkimukseen (tiedät kyllä varmasti jos kuulut, siihen joukkoon ei kukaan kuulu tietämättään).

Se ei vaikuta Finnpanelin lukuihin, mutta vaikuttaa tietty siihen, tekeekö mieli keskustella peleistä, näetkö niiden tauoilla esitetyt mainokset jne. Eli on sillä väliä, vaikket olisikaan Finnpanelin seurantataloudesta. Toki jos joku foorumisti on, niin sitä suurempi syy boikotoida.
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #170 : 18.10.2022 klo 13:39:21

Se ei vaikuta Finnpanelin lukuihin, mutta vaikuttaa tietty siihen, tekeekö mieli keskustella peleistä, näetkö niiden tauoilla esitetyt mainokset jne. Eli on sillä väliä, vaikket olisikaan Finnpanelin seurantataloudesta. Toki jos joku foorumisti on, niin sitä suurempi syy boikotoida.

Näkyy myös mediatalojen klikkiseurannassa, jos tietoisesti jättää klikkaamatta itse otteluihin liittyviä uutisia. Sitä kuitenkin seurataan hyvin tarkkaan, ja muutamankin prosentin lasku huomataan, jos Suomen futisihmiset jättävät uutisia lukematta.

Vaikka sillä ei ehkä kansainvälisesti ole merkitystä, niin on pienilläkin teoilla merkitystä kansallisesti.
olen aseksuaali

Poissa Poissa


Vastaus #171 : 18.10.2022 klo 13:49:33

Edelleenkin, se lineaarisen telkkarin kiinni pitäminen ei vaikuta yhtään mihinkään. Sinun lineaarisen telkkarin katsomistottumukset eivät päädy yhtään mihinkään tilastoihin. Ellet sitten satu kuulumaan siihen tuhannen kotitalouden joukkoon, joka osallistuu Finnpanelin tutkimukseen (tiedät kyllä varmasti jos kuulut, siihen joukkoon ei kukaan kuulu tietämättään).

No eipä sen Finnpanelin tutkimukseen osallistuvan katsomisetkaan vaikuta oikeastaan yhtään mihinkään. Eikä se, että joku yksittäinen henkilö matkustaa kisoihin. Eikä se, että ryhtyy kasvissyöjäksi, pitää liikuntarajoitteiselle ovea auki, tervehtii bussikuskia, maksaa veronsa, lajittelee jätteensä tai jättää ostoskärryt keskelle parkkipaikkaa. Loppupeleissä todella harva meistä pystyy millään yksittäisellä teolla vaikuttamaan yhtään mihinkään merkittävään asiaan.

Mutta juuri sen takia, että yksittäisillä teoilla ei ole väliä, pohdinta siitä mikä on oikein on ylipäätään mielekästä. Jos paras mahdollinen maailma saavutettaisiin pelkästään toimimalla oikein kun toiminnalla on välittömät, läpinäkyvät ja konkreettiset hyödyt itselleen ja muille, olisi maailma huomattavasti parempi paikka ja kaikille olisi selvää miten tämä parempi maailma saavutetaan. Mutta (valitettavasti?) moni hyvä lopputulos vaatii sen, että ihmiset toimivat vastoin omaa, lyhytaikaista hyötyään yhteisen hyvän vuoksi. Itse asiassa moni yhteiskuntamme kannalta välttämätön rakenne vaatii tällaista koordinaatiota ja kollektivismia.

Mikäli yksilötasolla hyväksytään toiminta sillä periaatteella, ettei se "vaikuta mihinkään", ei mikään estä päätymistä huonoon lopputulokseen. (Voidaan varmaan olla samaa mieltä kaikki että MM-kisat Qatarissa ovat huono lopputulos.) Mikäli itsellensä sallii tietyn toiminnan sillä periaattella, ettei se "vaikuta mihinkään", on mukana vaikuttamassa lopputulokseen, sillä juuri tämä "vaikuttamattomuus" on se kanava jota kautta lopputulos on edes mahdollinen. Qatarin MM-kisojen seuraaminen sillä verukkeella, ettei seuraaminen "vaikuta mihinkään", rikkoo suoraan kategorista imperatiivia.

Toldo

Poissa Poissa


Vastaus #172 : 18.10.2022 klo 14:01:23

No eipä sen Finnpanelin tutkimukseen osallistuvan katsomisetkaan vaikuta oikeastaan yhtään mihinkään. Eikä se, että joku yksittäinen henkilö matkustaa kisoihin. Eikä se, että ryhtyy kasvissyöjäksi, pitää liikuntarajoitteiselle ovea auki, tervehtii bussikuskia, maksaa veronsa, lajittelee jätteensä tai jättää ostoskärryt keskelle parkkipaikkaa. Loppupeleissä todella harva meistä pystyy millään yksittäisellä teolla vaikuttamaan yhtään mihinkään merkittävään asiaan.

Mitä oikein sekoilet? Surkein analogia mikä on koskaan tullut vastaan.

Finnpanelin tutkimukseen osallistuva vaikuttaa katsojatilastoihin. Kisoihin matkustava tuo rahaa kisat järjestävälle maalle. Kasvissyöjä tuo rahaa kasvisruoan tuottajille. Liikuntarajoitteiselle ovea auki pitävä helpottaa liikuntarajoitteisen kulkemista. Bussikuskille tervehtijä tuo hyvän mielen bussikuskille ja verojen maksaja veroja valtiolle. Jätteiden lajittelija ehkäisee ilmastonmuutosta. Ostoskärryt parkkipaikalle jättävä aiheuttaa vaivaa muille.

Sen sijaan lineaarisen telkkarin katsomisvalinta ei vaikuta yhtään mihinkään, ellei kuulu siihen tuhannen kotitalouden joukkoon joka osallistuu Finnpanelin tutkimukseen. Se katsominen ei vaikuta mihinkään koska se ei päädy mihinkään tilastoihin eikä kukaan tiedä mitä ohjelmaa olet katsonut.
« Viimeksi muokattu: 18.10.2022 klo 14:04:38 kirjoittanut Toldo »
Kiitaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM


Vastaus #173 : 18.10.2022 klo 14:08:15

Vaikuttaa pelien katsomatta jättäminen sillä tavalla, että jos ei katso pelejä, niin niistä myöskään keskustelee ja luo yleistä pöhinää kisojen ympärille. Itse en ainakaan normaalisti kisojen aikaan juttele esim. työtovereiden kanssa muusta kuin futiksesta. Nyt kun skippaa pelit, niin vähentää keskustelua, vaikka varmasti osa pelejä katsoo.
olen aseksuaali

Poissa Poissa


Vastaus #174 : 18.10.2022 klo 14:10:39



No jos nyt välttämättä haluat olla näkemättä viestini pointtia (joka siis oli että "ei vaikuta mihinkään" ei ole tässä tapauksessa riittävä ehto jotta kisojen katsominen on hyväksyttävää, analogia ja sen hyvyys on toissijaista), niin kerrottakoon että lineaarista telkkaria katsomalla luot kisojen sponsoreille näkyvyyttä.
« Viimeksi muokattu: 18.10.2022 klo 14:15:05 kirjoittanut olen aseksuaali »

 
Sivuja: 1 ... 6 [7] 8 ... 60
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa