Giornata 31: Scamacca, Raspadori, Berardi, Pudasjärvi ja Derby d’Italia.

[Nerazzurri]

Siinä kyllä muille mallia ryöstöretkestä. Inter on kyllä ollut viime kausina mestari ottamaan pisteet täysillä nollaesityksillä ja nyt vetivät kyllä ässä hihasta nappaamalla yhden kevyehkön pilkun, vielä siihen päälle uusinnan kun ei alkuun onnistuta, samaan aikaan kun toiseen päätyyn ei turhia puhallella (en nyt puhu De Ligtistä).

Suurin mysteerihän ja tuomariston avaamista vaativa tilanne ei ollut se pilkun uusinta taikka Lautaroa mahdollinen punainen, vaan se miten ihmeessä Zakariaan kohdistunut tilanne vihellettiin rikkeeksi, käytiin videolta läpi että boksissahan se ja silti päädyttiin vapaapotkuksi. Siinä on sitä selittämistä.

Syy saattaa olla se, että rike ei ollut boksissa mutta jatka ihmeessä.

[Gaetano]

Syy saattaa olla se, että rike ei ollut boksissa mutta jatka ihmeessä.

https://twitter.com/ForzaJuveEN/status/1510724312755548164?t=5c8xb-Nsxkg0nRdl7H2Dcg&s=19

Kops.

Voi olla myös nopeasti väsätty kuvanmuokkaus niin kuin aikoinaan paitsioviivat, kuitenkin Juventuksen kotipeli.

[Nerazzurri]

https://twitter.com/ForzaJuveEN/status/1510724312755548164?t=5c8xb-Nsxkg0nRdl7H2Dcg&s=19

Kops.

Voi olla myös nopeasti väsätty kuvanmuokkaus niin kuin aikoinaan paitsioviivat, kuitenkin Juventuksen kotipeli.

Viimeinen hidastus joka näytettiin ylhäältä kertoi että ei ollut boksissa. Mites ne säännöt menee, jos ei voi varmasti sanoa niin VAR ei siihen puutu?

[hermannisuur]

Juve fanit valittamassa tuomari virheistä?? Täältäkö luin?   Pitää tulla eka noin 30 kappaletta vielä niitä ennenkuin on oikeutta valittaa.

Jalka on aika oudossa asennossa onko kaatuminen jo alkanut ilman kontaktia? Lopussa myös nähtiin miten paljon sitä kaatuilua boksissa haettiin niin voi miettiä Zakarianki motiivia kaatua noin helposti kevyestä kontaktista.

[1934]

Viihdyttävä matsi, jonka jälkeen sai vielä hyvät naurut ku pääs lukemaan Nerazzurrin täysin harhaista kommentointia.

[ex-adriano]

Koska Torinosta viimeksi haettu pisteet, 10 vuotta sitten?

Jota kuinkin sinne päin, kaiken lisäksi se voitto haettiin Stramaccionin johdolla.

[giuseppebergomi]

Oli kyllä rähmäinen voitto ja ymmärrän hävinneen osapuolen tuntemukset siitä että ei tuo tuomarin osalta ihan nappiin mennyt. Lopun de Ligtin kaatuilut oli toki huumoriosastoa, mutta odottelin itsekin pilkkua tuosta Bastonin rikkeestä kun sitä tarkemmin katsoi.

Toisaalta kauden ensimmäinen kohtaaminen Serie A:ssa oli ehkä sitten näiden vihellysten osalta toisinpäin, joten ehkäpä varianssi tasoittui sen suhteessa molemmille hyväksyttävästi.

Itse peli oli Interillä ihan hirveää, Juve iski heikkouksiin hyvin. Ja kun Inter heitti Gagliardinin kentälle, niin kokonaisus parani. Mitä helvettiä?

[TeQ]

Oli kyllä rähmäinen voitto ja ymmärrän hävinneen osapuolen tuntemukset siitä että ei tuo tuomarin osalta ihan nappiin mennyt. Lopun de Ligtin kaatuilut oli toki huumoriosastoa, mutta odottelin itsekin pilkkua tuosta Bastonin rikkeestä kun sitä tarkemmin katsoi.

Katselin juuri muutaman kerran tuon rikkeen läpi Cmoren tallennuksesta. Tuosta videosta ei voi varmuudella sanoa, oliko rike viivan päällä -> tuomarin alkuperäinen tuomio pidetään. Löytyy kohdasta 1:27:25. Näyttää liikkuvassa kuvassa oikealta tuomiolta. Pysäytyskuvaan valittu kuvakaappaus näyttäisi olevan hieman ennen todellista kontaktia.

[hermannisuur]

“It was a penalty and it should’ve just been allowed to stand as a goal the first time, because there was no Calhanoglu foul.

“We had a similar situation the last time we played Juve at San Siro, plus I was sent off for throwing my coat away. I accepted the draw and stayed quiet.”

Simonen kommenteja. Allegrin takki riehumiset kyllä sallittava

Oli kyllä rähmäinen voitto ja ymmärrän hävinneen osapuolen tuntemukset siitä että ei tuo tuomarin osalta ihan nappiin mennyt.

Mielestäni tuomari+var veti hyvin ison matsin. Pilkku sekoilu meni loppujen lopuksi oikein ja mitään kevyitä ilmasia ei jaettu. Juvekin sai paljon vapareita boksin läheltä joista osa selviä filmejä. Kokonaisuus mielestäni onnistunut tuomaristolta ja huomaa että on kokenut viheltäjä kun isotkin pelit handlaa.

[Mogitus]

Tuomarin tulkinta oli, että rike tapahtui boksin ulkopuolella. Pidän selvänä, että joku muu tuomari olisi tuon voinut viheltää pilkuksi ja silloin VAR sitä tuskin olisi kääntänyt, eli kyse on puhtaasta tulkinnasta, missä kohtaa rike tapahtuu, puhutaan siis jostain 5-10 sentistä. Eihän tuota aukottomasti voi sanoa, koska still-kuvat eivät kerro rikkeen syntykohtaa. Jos Bastonin jalka koskee Zakarian jalkaa, ei se vielä ole rike, mutta tuuppaus on.

Todennäköisesti itsekin olisin harmissani jos olisi ollut päinvastainen tilanne, mutta ei tuota miksikään tuomarivirheeksi voi kutsua, koska ei tuota edes videolta voi aukottomasti sanoa, onko rike viivalla vai ulkona.

Irratilla oli kyllä peli ihan hyvin näpeissä, vaikka sieltä nyt jotain Skriniarin sikailuja ehkä jäi aluksi laputtamatta (sai sitten lapun olevinaan suunsoitosta siinä pilkkuhärdellissä).

[TeQ]

“It was a penalty and it should’ve just been allowed to stand as a goal the first time, because there was no Calhanoglu foul.

Mielestäni tuomari+var veti hyvin ison matsin. Pilkku sekoilu meni loppujen lopuksi oikein ja mitään kevyitä ilmasia ei jaettu.

Ote säännöistä:

maalivahdin kanssapelaaja rikkoo jalkapallosääntöjä:
• jos pallo menee maaliin, maali hyväksytään
• jos pallo ei mene maaliin, rangaistuspotku uusitaan
• pelaaja molemmista joukkueista rikkoo jalkapallosääntöjä, potku uusitaan, ellei jompikumpi pelaajista syyllisty vakavampaan rikkomukseen (esim. kielletty harhauttaminen)

Yhteenvetona; taisi kuitenkin VAR selviytyä käytännössä virheittä ottelusta. Harvinaista ollut Italiassa, mutta hyvä näin.

[Norppa]

Kumpikin tilanne oli sellainen, että mitä tahansa tuomiokombinaatioista (+/+, +/-, -/+, -/-) ei olisi varsinaisesti voinut pitää oikeusmurhana.

Toki -/+ jälkeen olisi olleet kaikkein suurimmat parranpärinät, aivan riippumatta siitä miten joukkeittain meni.

[IlDiavolo]

Milan: Maignan; Calabria, Kalulu, Tomori, Theo Hernandez; Tonali, Bennacer; Messias, Brahim Diaz, Leao; Giroud

Bologna: Skorupski; Soumaoro, Medel, Theate; Hickey, Schouten, Svanberg, Dijks; Aebischer, Barrow; Arnautovic

Sinisan sairauden uusimiselle

[IlDiavolo]

Silvio näyttävän blondin kanssa lehtereillä

[IlDiavolo]

On nuo paidat saatana soikoon rumat!

[llimeee]

Milanin paidat näyttävät lähetyksessä vielä pahemmilta kuin mainoskuvissa. Silmiin sattuu.

[IlDiavolo]

Milanin paidat näyttävät lähetyksessä vielä pahemmilta kuin mainoskuvissa. Silmiin sattuu.

Ihan kuin kymmenen maalaria kentällä yhtä aikaa.

[The Missionary]

Ihan kuin kymmenen maalaria kentällä yhtä aikaa.

Ja paidat housuissa kainaloihin asti

[Tötterström]

Ja paidat housuissa kainaloihin asti

Nykäset

[The Missionary]

Leaolla vissiin nelospaidan lisäksi myös nelosnappikset jalassa, kun ei meinaa jalat pitää yhtään, vaan menee liukasteluksi.

[IlDiavolo]

No nytkö se Rebic sitten suostuikin menemään oikeaan laitaan

https://www.acmilaninfo.com/pioli-change-rebic-role/?fbclid=IwAR32l2d_6fu3WP4qoT9aPWgLjF5RUwz2YcSgZGeoc3c79cxBIIKmrRVY3wY

e. Ei näköjään suostunut vaan Leaon oli nöyrtyminen.

[Rossoneri83]

Kyllähän tähän kierrokseen kuuluisi se, että nimenomaan Milan tässä pudottaa pisteita, eikä Inter tai Napoli.

[IlDiavolo]

Kyllähän tähän kierrokseen kuuluisi se, että nimenomaan Milan tässä pudottaa pisteita, eikä Inter tai Napoli.

Jonka jälkeen nuo nelospaidat toivottavasti poltetaan varastoista.

[Rossoneri83]

Jonka jälkeen nuo nelospaidat toivottavasti poltetaan varastoista.

Aivan karmeet. 90-luvun taiteesta asti Milanoa kannattanut ja en koskaan ole nähnyt noin karmeita paitoja.

[Lord Bendtner]

Piti käydä tämän topikin viestien takia katsomassa Milanin paidat ja ai että