Yleisömäärät 2022

[Lapi0]

Suomalaiset tykkäävät jääkiekosta. Suomalaiset eivät tykkää jalkapallosta.

Tuossa se kiteytettynä. Me ei ikinä voiteta tätä.

Ja näin.

[RonaldoR9Finland]

Suomalaiset tykkäävät jääkiekosta. Suomalaiset eivät tykkää jalkapallosta.

Tuossa se kiteytettynä. Me ei ikinä voiteta tätä.

[kylmäkärkkäri]

"Päivän seitsemässä ottelussa yleisöä kirjattiin yhteensä 32 494 katsojaa. Tämä on suurin määrä sitten 29.2.2020, kun katsojia oli yhteensä 36 019. Suurin yleisömäärä oli 7 071 katsojaa Helsingissä ja pienin 2 815 Lahdessa"

Näin tänään liigassa.

https://www.jatkoaika.com/Uutiset/Liigassa-suurin-kierroksen-yleis%C3%B6m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4-sitten-koronapandemian-alun/245729

Ai saakeli. 14 joukkuetta jäällä tänään, eli 2 321 katsojaa / joukkue. Suhteessa samaan lukuun Veikkausliigassa pitäisi täydellä kierroksella siis olla 27 852 katsojaa, kun ka on tuo 4 642.

Nyt kun loppusarjojen ensimmäistä kierrosta on pelattu neljä ottelua, niin on niissä ollut yhteensä 4 720 katsojaa. Eli siis kahdessa jäljellä olevassa ottelussa pitäisi olla 23 132 katsojaa (11 566/ottelu), jotta päästäisiin samaan lukemaan.

Vittu me ollaan perässä.

Suomalaiset tykkäävät jääkiekosta. Suomalaiset eivät tykkää jalkapallosta.

Tuossa se kiteytettynä. Me ei ikinä voiteta tätä.

Surullista mutta totta

[Satamavalas]

Ai saakeli. 14 joukkuetta jäällä tänään, eli 2 321 katsojaa / joukkue. Suhteessa samaan lukuun Veikkausliigassa pitäisi täydellä kierroksella siis olla 27 852 katsojaa, kun ka on tuo 4 642.

Nyt kun loppusarjojen ensimmäistä kierrosta on pelattu neljä ottelua, niin on niissä ollut yhteensä 4 720 katsojaa. Eli siis kahdessa jäljellä olevassa ottelussa pitäisi olla 23 132 katsojaa (11 566/ottelu), jotta päästäisiin samaan lukemaan.

Vittu me ollaan perässä.

Surullista mutta totta

Toki on porukkaa, jotka tykkäävät kummastakin mutta harmillisen vähän tuntuu olevan. Itse kävin tänään tsiigaamassa IFK:n lätkämatsin ja keskiviikkona taas futikseen. Harvinaisen paska vuosi menossa meillä, mutta silti porukkaa riittää ainakin lätkän puolella.

[Limppu6]

"Päivän seitsemässä ottelussa yleisöä kirjattiin yhteensä 32 494 katsojaa. Tämä on suurin määrä sitten 29.2.2020, kun katsojia oli yhteensä 36 019. Suurin yleisömäärä oli 7 071 katsojaa Helsingissä ja pienin 2 815 Lahdessa"

Näin tänään liigassa.

https://www.jatkoaika.com/Uutiset/Liigassa-suurin-kierroksen-yleis%C3%B6m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4-sitten-koronapandemian-alun/245729

Tapparan pelissä oli Hevisaurusta ja jotain puoli-ilmaisia lippuja. Normaalioloissa olisi ollut 2000 pois.

[Urpo Tomera]

Ei helvetti sentään kun luin tuon mtv:n jutun. Toivoa paremmasta ei todellakaan ole jos seurajohtajat ovat näin tolloja ja kommentit ovat tasoa "tulevaisuus näyttää todella hyvältä"  ja "yhdessä tätä tehdään". Osalle näyttää olevan täysin yhdentekevää käykö katsomoissa ketään. Hevonkorpi ainoa poikkeus, oli selkeästi mietitty, ettei tämä nyt saatana voi näin jatkua. Lapsenuskoisesti kuvittelun, että jokaiselta seuralta tulisi refleksinomaisesti kilometrin mittainen lista parannusehdotuksia kun erehtyy kysymään, mutta ei näköjään. Ihan helvetin säälittävää.

[Ia]

Ei helvetti sentään kun luin tuon mtv:n jutun. Toivoa paremmasta ei todellakaan ole jos seurajohtajat ovat näin tolloja ja kommentit ovat tasoa "tulevaisuus näyttää todella hyvältä"  ja "yhdessä tätä tehdään". Osalle näyttää olevan täysin yhdentekevää käykö katsomoissa ketään. Hevonkorpi ainoa poikkeus, oli selkeästi mietitty, ettei tämä nyt saatana voi näin jatkua. Lapsenuskoisesti kuvittelun, että jokaiselta seuralta tulisi refleksinomaisesti kilometrin mittainen lista parannusehdotuksia kun erehtyy kysymään, mutta ei näköjään. Ihan helvetin säälittävää.

Jep. Ihan käsittämätöntä lähtökohtaisesti että ison mediatalon uutista varten ei vaivauduta kirjoittamaan kunnon pohdittua vastausta pl. Hevonkorpi. Mistä näille kavereille maksetaan?

Oma mielipiteeni on se, että markkinoinnin keskiössä ei pitäisi olla Veikkausliiga vaan seurat. Suomen erottaa muista Pohjoismaista nimen omaan se, että täältä puuttuu seurakulttuuri. Ihmiset pitäisi houkutella oman paikallisen seuran yhteisöön, ja luoda jokaiseen kaupunkiin oma pieni omanlainen kuplansa. Pitäisi myös häivyttää se ajatus, että vastustajalla olisi jotain väliä. Kuten Hevonkorpi mainitsee otteluita on vähän, joten siksi jokaisen kotiottelun pitäisi tuntua juhlapäivältä.

[Limppu6]

Hevonkorvelta hyvä pointti jonka varmaan kaikki tiesivätkin. Pelejä pitää pelatata enemmän kesällä, jos tätä tehdään kannattajille/yleisölle. Nyt otteluohjelma tehdään eurojoukkuieden ja maajoukkueiden toiveiden mukaan. Kesällä voi olla tosi pitkiä taukoja kotipeleissä, kun silloin niitä pitäisi olla joka viikko, että seura pysyy yleisön mielessä.

Eurojoukkueet saisivat valita pelaavatko kotipelinsä huonojen kelien aikaan, muille joukkueille tiheään pelejä kesällä. Pelejä juuri ennen maajoukkuetaukoa ja heti maajoukkuetauon jälkeen. Voi jopa olla pelejä maajoukkuetauolla kaikista heikoimmilla seuroilla, kun harvasta ei eurojoukkueesta maajoukkueeseen päästään. Nuorten maajoukkue vähän ongelmallisempi on, mutta siinnäkin pitäisi olla pelisilmää ja olla valitsematta sitä varamiehen varamiestä, jos hänen joukkueella on peli sarjassa ja on tärkeä pelaaja joukkueelle. Voisi jopa olla mahdollisuus seuralla kieltäytyä antamasta pelaajaa. Suurin osa nuorten joukkueen pelaavista pelaajista muutenkin tulee ulkomaalaisista seuroista.

Vanha cup-systeemi takaisin. Ainakin Tampereella oli aina Pirkkahalissa hyvin yleisöä, kun oli merkityksellisiä pelejä liigajoukkueita vastaan. Siinnä myös seura pysyi mielessä, kun oli tiheään merkityksellisiä pelejä, vaikka kausi ei ollut vielä kunnolla alkanut. Versus nykyinen paskassa kelissä Tepsin ikämiehiä vastaan Turussa. Koita siinnä nyt sitten lyödä buumia päälle.

[maakato]

Vanha cup-systeemi takaisin. Ainakin Tampereella oli aina Pirkkahalissa hyvin yleisöä, kun oli merkityksellisiä pelejä liigajoukkueita vastaan. Siinnä myös seura pysyi mielessä, kun oli tiheään merkityksellisiä pelejä, vaikka kausi ei ollut vielä kunnolla alkanut. Versus nykyinen paskassa kelissä Tepsin ikämiehiä vastaan Turussa. Koita siinnä nyt sitten lyödä buumia päälle.

Ei ei ja ei. Suomen Cupia ei pelata pelkästään Veikkausliigajoukkueiden ehdoilla ja se olisi hyvä muistaa kaikkien.

[Pelle-Wermanni]

Ei ei ja ei. Suomen Cupia ei pelata pelkästään Veikkausliigajoukkueiden ehdoilla ja se olisi hyvä muistaa kaikkien.

Juuri näin. Suomen Cup on Suomen Cup.

Veikkausliigan yleisömäärät tulee hoitaa kuntoon Veikkausliigan puitteissa. Suomen Cup ei todellakaan ole olemassa liigajoukkueita vaan koko suomalaista jalkapalloa varten.

[Ameobi]

Ja Veikkausliigan yleisömäärät kasvavat vain, jos seurat saadaan isommaksi osaksi ihmisten elämää.

Nyt voi taas keskustelun aloittaa alusta, kun kärjistettynä se on ollut tätä aina.

[Limppu6]

Ei ei ja ei. Suomen Cupia ei pelata pelkästään Veikkausliigajoukkueiden ehdoilla ja se olisi hyvä muistaa kaikkien.

Ketä se on kiinnostanut. Hyvä kun edes tiedetään pelipäiviä. Aikansa elänyt systeemi voisi kuopata kokonaan. Monessakohan pelissä oli edes se pirkkahallilisen verran yleisöä, ehkä finaalissa.

[Ameobi]

Ketä se on kiinnostanut. Hyvä kun edes tiedetään pelipäiviä. Aikansa elänyt systeemi voisi kuopata kokonaan. Monessakohan pelissä oli edes se pirkkahallilisen verran yleisöä, ehkä finaalissa.

No eihän tämän ketjun päivänselville trolleille pitäisi edes vastata, mutta monen alemman sarjatason joukkueen kauden suurimpia yleisömääriä nähtiin cupissa. Ja menee tämän ketjun aiheen ohi, mutta kun sitä cuppia tehdään muillekin kuin katsojille, jos se nyt ei jollekin uuvatille ollut selvää.

Uudistus, tai paluu vanhaan, on saanut paljon enemmän kiitosta kuin kritiikkiä ja ei siellä kukaan ole formaattia mihinkään muokkaamassa.

Liigacupille sen sijaan voisi kehittää kovemman palkinnon, niin sillä saattaisi olla pienen pieni vaikutus sen kilpailun yleisömääriin. Siellä pääset niitä liigajoukkueiden keskenäisiä näkemään talvella hallissa, jos se kiinnostaa.

[Pelle-Wermanni]

Ketä se on kiinnostanut.

Tuskin yhtään harvempaa kuin aiemminkaan.

Ja jos et saa Suomen Cupia kiinnostamaan ihmisiä aiempaa enemmän, et kyllä saa Veikkausliigaakaan.

[kylmäkärkkäri]

Tapparan pelissä oli Hevisaurusta ja jotain puoli-ilmaisia lippuja. Normaalioloissa olisi ollut 2000 pois.

Mitä nyt taas oikeasti? Tuohan on ollut onnistunut markkinointitempaus jos ovat saaneet yksittäiseen otteluun 2000 katsojaa pelkän Hevisauruksen ja edullisten lippujen avulla. 2000 katsojaa jotka muuten eivät olisi tulleet paikalle. Se on 500 katsojaa enemmän kuin mitä VL otteluissa on yhteensä. Pelkästään yksittäisellä pienellä tempauksella.

Tämähän se ongelma VL:ssa onkin kun seurat ajattelevat markkinoinniksi riittävän että ”kyllä ne katsojat tulevat kun huomaavat kuinka tasokasta meidän peli on ja syksyllä on sitten jännittäviä mestaruusotteluita”. Kauden alussa hehkutettiin että teema on jotain ”yleisö takaisin katsomoon”, no onko näkynyt? Ei ole. Mitä sen eteen on tehty? No ei mitään.

[Limppu6]

No eihän tämän ketjun päivänselville trolleille pitäisi edes vastata, mutta monen alemman sarjatason joukkueen kauden suurimpia yleisömääriä nähtiin cupissa. Ja menee tämän ketjun aiheen ohi, mutta kun sitä cuppia tehdään muillekin kuin katsojille, jos se nyt ei jollekin uuvatille ollut selvää.

Uudistus, tai paluu vanhaan, on saanut paljon enemmän kiitosta kuin kritiikkiä ja ei siellä kukaan ole formaattia mihinkään muokkaamassa.

Liigacupille sen sijaan voisi kehittää kovemman palkinnon, niin sillä saattaisi olla pienen pieni vaikutus sen kilpailun yleisömääriin. Siellä pääset niitä liigajoukkueiden keskenäisiä näkemään talvella hallissa, jos se kiinnostaa.

Minkälaisia ne kauden suurimmat yleisömäärät olivat?

Kelle sitä Cupia tehdään? Jollekin harrastejalkapalloilijalle mahdollisuus pelata pääsarjajoukkueen reseviä vastaan? Jos tämä on se syy, niin pikaisesti Cup hautaan tai joku muu syy.

[Limppu6]

Mitä nyt taas oikeasti? Tuohan on ollut onnistunut markkinointitempaus jos ovat saaneet yksittäiseen otteluun 2000 katsojaa pelkän Hevisauruksen ja edullisten lippujen avulla. 2000 katsojaa jotka muuten eivät olisi tulleet paikalle. Se on 500 katsojaa enemmän kuin mitä VL otteluissa on yhteensä. Pelkästään yksittäisellä pienellä tempauksella.

Tämähän se ongelma VL:ssa onkin kun seurat ajattelevat markkinoinniksi riittävän että ”kyllä ne katsojat tulevat kun huomaavat kuinka tasokasta meidän peli on ja syksyllä on sitten jännittäviä mestaruusotteluita”. Kauden alussa hehkutettiin että teema on jotain ”yleisö takaisin katsomoon”, no onko näkynyt? Ei ole. Mitä sen eteen on tehty? No ei mitään.

On Ilveksellä ollut jotain junioripäivätempauksia tai vastaavia missä on ollut yleisömäärä kova, mutta en ole varma mitä siittä on viivan alle jäänyt. Samaten tuo Tapparan Hevisaurus tempaus varmasti toi yleisöä lisää, mutta tuliko voittoa yhtään lisää onkin toinen asia.

[Pelle-Wermanni]

Minkälaisia ne kauden suurimmat yleisömäärät olivat?

Tuolta saat kaivettua:
https://tulospalvelu.palloliitto.fi/category/MSC!spljp22/tables

Muista käydä koko lista läpi, ja laita vaikka exceliin.

Kelle sitä Cupia tehdään? Jollekin harrastejalkapalloilijalle mahdollisuus pelata pääsarjajoukkueen reseviä vastaan? Jos tämä on se syy, niin pikaisesti Cup hautaan tai joku muu syy.

Ei vaan kaikille. Niin liiga- kuin divariseuroillekin. Ja kaikille niistä kiinnostuneille.

Jos et saa ihmisiä kiinnostumaan Suomen Cupista yhtään enempää, et saa ihmisiä kiinnostumaan myöskään Veikkausliigasta yhtään enempää. Jos vähättelet Suomen Cupia, joku toinen vähättelee samoilla tyhmillä argumenteilla Veikkausliigaa.

[maakato]

Ainakin itselle cupissa on kyse tarinoista ja unelmista. Tiedän ja olen kuullut aika monen suomalaisen jalkapalloilijan uran tähtihetken olleen jollain tavalla sidoksissa Suomen Cupiin. Se on hyvin merkittävää ainakin minusta, mutta itse toki olen omasta mielestä aika vahva jalkapallon romantisoija.

[Limppu6]

Tuolta saat kaivettua:
https://tulospalvelu.palloliitto.fi/category/MSC!spljp22/tables

Muista käydä koko lista läpi, ja laita vaikka exceliin.

Ei vaan kaikille. Niin liiga- kuin divariseuroillekin. Ja kaikille niistä kiinnostuneille.

Jos et saa ihmisiä kiinnostumaan Suomen Cupista yhtään enempää, et saa ihmisiä kiinnostumaan myöskään Veikkausliigasta yhtään enempää. Jos vähättelet Suomen Cupia, joku toinen vähättelee samoilla tyhmillä argumenteilla Veikkausliigaa.

En jaksa käydä listaa läpi.

Liiga ja parhaille divariseuroille vanha systeemi oli huomattavasti parempi. Pääsivät pelaamaan panoksellisia pelejä saman tasoisia vastaan. Osan saadessa vielä hyvät yleisötulot talvipeleihin ja sitä kauden alku kiimaa nostettua. Pidettyä myös joukkue yleisön mielessä. Verrattuna tämän hetkiseen jossa pelaat jotain ikämiehiä vastaan omilla reserveillä cupissa ja talvella pelaat merkityksettömiä harjoituspelejä jotka eivät kiinnosta yleisöä eikä mediaa. Ikävä se on sille alasarjaporukalle, mutta ei Suomen jalkapallo kehity mihinkään, vaikka se pääsisi pelaamaan HJK:ta vastaan.

[Pelle-Wermanni]

En jaksa käydä listaa läpi.

Eli et oikeasti jaksa tutustua aiheeseen ja tehdä järkeviä päätelmiä, vaan haluat huutaa netissä itse keksimiäsi tyhmiä johtopäätöksiä. Ole hyvä ja lopeta, jos et parempaan pysty

Liigacupista voi hyvin kehittää paremman skaban kärkijengeille. Siihen saat täyden tuen

E: huomaatko edes itse, että ylikorostat satakertaisesti haluamiasi asioita ja dissaat pohjamutiin ne asiat, jotka eivät ole haluamallasi tavalla, vaikka kaikessa puhumassasi on loppujen lopuksi kyse suomifutiksesta ja sen arvostuksesta. Kaltaisesi suomifutiksen haukkujat tekevät lopulta hallaa myös sille päätuotteelle, eli Veikkausliigalle.

[copa de kybä]

Mikä teki Suomen cupin lohkovaiheen peleistä merkityksellisiä, kun taas liigacupin pelit eivät ole? Suomen cupin lohkovaiheessa saattoi hävitä useammankin pelin ja päästä silti jatkoon. Tämä tietysti siksi, että cup-formaattia ei voinut käyttää. Liigacupin menestyksen perusteella käsittääkseni pääsee Suomen cupissa myöhemmälle kierrokselle, eli jonkinlainen panos siinäkin on.

[Limppu6]

Mikä teki Suomen cupin lohkovaiheen peleistä merkityksellisiä, kun taas liigacupin pelit eivät ole? Suomen cupin lohkovaiheessa saattoi hävitä useammankin pelin ja päästä silti jatkoon. Tämä tietysti siksi, että cup-formaattia ei voinut käyttää. Liigacupin menestyksen perusteella käsittääkseni pääsee Suomen cupissa myöhemmälle kierrokselle, eli jonkinlainen panos siinäkin on.

Se panos taas ei kiinnosta ketään.

[Limppu6]

Eli et oikeasti jaksa tutustua aiheeseen ja tehdä järkeviä päätelmiä, vaan haluat huutaa netissä itse keksimiäsi tyhmiä johtopäätöksiä. Ole hyvä ja lopeta, jos et parempaan pysty

Liigacupista voi hyvin kehittää paremman skaban kärkijengeille. Siihen saat täyden tuen

E: huomaatko edes itse, että ylikorostat satakertaisesti haluamiasi asioita ja dissaat pohjamutiin ne asiat, jotka eivät ole haluamallasi tavalla, vaikka kaikessa puhumassasi on loppujen lopuksi kyse suomifutiksesta ja sen arvostuksesta. Kaltaisesi suomifutiksen haukkujat tekevät lopulta hallaa myös sille päätuotteelle, eli Veikkausliigalle.

Haukun nykyistä cup-systeemiä.

Taisi lähteä liigan yleisömäärätkin laskuun, kun cup vaihdettiin nykyiseen systeemiin. Ja en jaksa tarkistaa tätäkään, mutta vahva mutu (itse keksimä tyhmä johtopäätös) on.

[Pelle-Wermanni]

Haukun nykyistä cup-systeemiä.

Olet nyt vaan valinnut satunnaisen kohteen perusasioita tuntematta ja ymmärtämättä, koska haluat haukkua suomifutista.