Yleisömäärät 2022

[Billy the Badger]

Miksi yleensä tarvii kesälajia pelata lähes pakkasessa räntäsateessa. Kesällä on helvetisti aikaa pelata jos haluaisi vain.

En tiedä, mikä on kesälaji, mutta muistutettakoon nyt nopeasti siitä, että liigajalkapalloa pelataan Suomessa lämpimämmissä olosuhteissa kuin esimerkiksi sumusaarilla.

[Limppu6]

Kaudella 2018 ei pelattu loppusarjoja ja kauden loppupuolella oli vain neljä ottelua, joissa oli alle tonnin yleisömäärä, ja kolme niistä oli PS Kemin kotipelejä.

Loppusarjamallilla saadaan tuhottua loppukauden kiinnostavuus yleisön silmissä lähes täysin.

En jaksa katsoa tilastoja, mutta taisi 2018 olla myös koko kaudella selvästi isompia yleisömääriä. Toinen asia sitten on miten silloin laskettiin yleisömäärät verrattuna nykyiseen. Jos joku seura laski kausikortit yleisömääriin, niin sillä on iso merkitys kauden lopun peleissä.

Loppusarjalla ei ole vaikutusta yleisömääriin. Keleillä, olosuhteilla ja pelien panoksilla on vaikutusta yleisömääriin. Nykyisen systeemin ansiosta tulee keskimäärin enemmän panoksellisia pelejä jolla on merkitystä yleisömääriin. Vielä, kun tätä jatkaa muutaman vuoden, niin se suuri yleisökin ymmärtää, ettei kausi ole ohi, vaikka kärki onkin jo karannut. Nykyinen systeemi ei automaattisesti tarkoita, että monella pelillä on isot panokset. Vanhassa systeemissä jollain kaudella on monta joukkuetta taistellut mestaruudesta ihan loppuun asti, mutta keskimäärin niitä panoksellisia pelejä tulee nykyisessä systeemissä enemmän.

[Tiksa]

Katsoin vastikään Youtubesta Veikkausliigan ratkaisuottelun Jaro-Jazz vuodelta 1996. Kenttä oli nykystandardeilla pelikelvottomassa kunnossa, mutta peli itsessään oli sellaista, jota katselisi mieluummin kuin nykyistä pimputtelua.

Kun itse on katsonut jotain vanhoja futismatseja, niin oma reaktio on ollut pikemminkin "voi hyvä luoja miten kauheeta koohotusta se peli on joskus ollut". Yksi yrittää, suurin osa muista pelaajista seisoo ja kahta syöttöä ei saada omille. Mieluummin vaikka banan pimputtelua kuin tuollaista mulle, kiitos.

[Pelle-Wermanni]

Loppusarjalla ei ole vaikutusta yleisömääriin.

[Hadji]

Espoo 768

Tämän verran siis espoolaisia kiinnostaa näemmä oman seuran mitali- ja europaikkataistelu. Ymmärtäähän sen toki, että siellä on jääty kotiin katsomaan HJK:n UEL-matsia ennakkostudioineen kaikkineen.

[Pelle-Wermanni]

Tämän verran siis espoolaisia kiinnostaa näemmä oman seuran mitali- ja europaikkataistelu.

Näkihän sen pelin ruudustakin, joten noin ei voi suoraan päätellä.

[Tölkkivaari]

Näkihän sen pelin ruudustakin, joten noin ei voi suoraan päätellä.

Peli kyllä tuli Ruudusta, mutta näkikö sen Ruudusta?

[Hundijalan Piski]

Tämän verran siis espoolaisia kiinnostaa näemmä oman seuran mitali- ja europaikkataistelu. Ymmärtäähän sen toki, että siellä on jääty kotiin katsomaan HJK:n UEL-matsia ennakkostudioineen kaikkineen.

Espoolaiset käyvät töissä joten eivät mitenkään kerenneet peliin.

[jormakaariainen]

Ei pysty ei. Arkena ei voi tulla 1830 alkavaan matsiin, koska ei kerkeä hakemaan lapsia, mutta samalla se 1830 on liian myöhäinen aika lapsille, niin pelataan sitten arkisin 1800, mutta sunnuntaisin 1830. Ei tässä ole mitään järkeä.

Arkipelit klo 1900 ja viikonloppuna kolmessa erässä klo 14, 16 ja 18. Perjantai klo 19 on varmaan parhaita hetkiä viikosta saada yleisöä matsiin, mutta ei, pelataan pelataan saatana keskellä viikkoa klo 1745 ja mietitään missä yleisö.

Itse lähtisin siitä, että pelit olisi aina klo 18.30 riippumatta viikonpäivästä. Ja kaikilla joukkueilla. Veikkaus vetäköön livevedon päähänsä. Ja vierasfanien iloksi enemmän perjantai ja lauantaipelejä.

[Kiitaja]

Itse lähtisin siitä, että pelit olisi aina klo 18.30 riippumatta viikonpäivästä. Ja kaikilla joukkueilla. Veikkaus vetäköön livevedon päähänsä.

Ei helvetissä. Kannatan vahvasti viikonlopun päiväpelejä ja porrastus on hyvä, niin pystyy katsomaan muitakin kuin niitä ns. oman joukkueen pelejä.

Enkä perjantaita pidä kovin hyvänä pelipäivänä. Ei noihin oikein vierasfanitkaan ehdi ellei nyt jossain ihan naapurikaupungissa pelata. Kyllä lauantai ja sunnuntai parhaimmat päivät on.

[ensijokolmas]

Ei mitenkään yllätä Tapiolan lukema, AM olisi ollut samaa luokkaa millä tahansa paikkakunnalla. Mestaruustaisto vaihtunut "suurelle" yleisölle kädenlämpöiseksi europaikan varmisteluksi, kesä ohi ja ennen kaikkea ottelu alkaa joskus lounasaikaan arkipäivänä. Jos panokset (ja sää) ovat kohdillaan vielä päätöskierroksen (su 16.10 klo 17) Honak-Haka -ottelussa, niin siinä ehkä vähän mitataan, onko Honka nostanut profiiliaan talviunilla olleiden potentiaalisten katsojien keskuudessa lainkaan. HIFK- ja HJK -ottelut siitä antoivat jo vähän osviittaa, että on, vaikka toki nuo verrattaen mainiot AM-lukemat jotenkin halutaan paikallisvastustajan ansioksi sysätä.

[Micky Lee]

Aina muuten yhtä huvittavaa pohtia miten vierasfanit pääsisivät paikan päälle, kun ongelmana on ettei kotipeleissäkään käy porukkaa.

[Pelle-Wermanni]

Peli kyllä tuli Ruudusta, mutta näkikö sen Ruudusta?

Ihan hyvin näki auringonlaskun jälkeen

[pallourpoilija]

Aina muuten yhtä huvittavaa pohtia miten vierasfanit pääsisivät paikan päälle, kun ongelmana on ettei kotipeleissäkään käy porukkaa.

Ei kai sen ykkösprioriteetti pidä olla mutta kyllä noita mun mielestä on ihan hyvä miettiä. Joku Oulu - MIFK tai KuPS - Inter nyt se ja sama, mutta sellaiset ottelut joissa potentiaalisesti on paljon vieraskannattajia stadionilla kannattaisi ainakin pelata niin että se reissaaminen on mahdollista. Hyvä tunnelma tuo paikalle katsojia, harva sinne varmaan pelkän jalkapallo-ottelun takia menee paikalle kun ne nykyisin näkyvät suorana lähetyksenä.

[Tarinankertoja]

Europelit tuovat suomalaiseen jalkapalloon isoja rahoja, jotka kiertävät myös maan sisällä hyödyttäen myös pienempiä seuroja.

Liigan otteluohjelma täytyy ehdottomasti laatia eurojoukkueiden ehdoilla.

Täyttä puppua

HJK:n tulo europeleistä eivät valu mihinkään muuhun kuin HJK:n tuloihin. Aina europeleihin pääsevät tekevät tekevät hyvän tilin suomaliseen veikkuasliigajoukkueen budjetiin nähden. Tämän rahallisen ison edun pitäisi riittää, sillä kuten nähty, yleisömääriin euromenestys ja osallistuminen ei kumuloiden Veikkausliigan osalta. Kuten ei se Huuhkaja menestyskään… kuten ei Susijengin menestys tai lentismenestys…

Sarjan yleismäärät kasvat kun sarja panostaa.. Sarjaan.
Ja Veikkausliiga ei siihen kykene, kun kupsin ja HJK:_n nokkamiehet päättävät käytännössä myös Veikkausliigan asioista ja vieläpä siten, että se edesauttaa heidän omaa toimintaansa. Siis ”seurat ensin sarjaa” ajattelua.

Lukekaa nyt mitä tutkimuksia tahansa tai tutustukaa esimerkkeihin mistä tahansa joukkueurheilusarjasta missä tahansa lajissa missä tahansa maanosassa… kyllä, löydätte varmasti poikkeuksia, aina niitä löytyy, mutta pääsääntö on tämä ja myös siksi isot sarja esim  amerikoissa on sarjaedellä meneviä ja juuri siksi Valioliiga perustetiin englantiin ykkösdivisioonaa korvaamaan… lukekaa läksynne älkääkä vedelkö mutulla kuten Veikkausliigan johto tekee.

[äägee]

Joo, Kuopiossa olosuhteet ovat vähän paskoja, mutta on siellä sentään vankka katettu katsomo ja yksi maan parhaista joukkueista. Lippujen hinnat tosin ovat aika kovat, näin nopeasti vilkaistuna. Katetun katsomon keskelle alariveille 28 euroa, yläriveille 30 euroa. Laitoihin 23 euroa. KalPan matseihin pääsee näköjään halvemmalla, joten kyllähän tuossa varsin helposti saattaa päätyä kiekkomatsiin futiksen sijaan kylmemmillä keleillä. Toki forumistit ja fleecetakkiset futisparrat ovat mestoilla, mutta niille kaikille muille nuo hinnat ovat aika kovia, jos ei halua riskeerata kastuvansa ottelussa.

Päätykatsomoon pääsee toki edullisesti KuPSin peleihin, mutta kun se ei ole katettu. Skeidaa toki, ettei kuopiolaisia kiinnosta mestaruustaisto, mutta kyllähän KuPS ihan ehdottomasti tarvitsee edes yhden toisen (edullisen) katetun katsomon. Pääkatsomo ei ole ideaali, mutta ihan hyvin sieltä peliä näkee (kentästä katsottuna ylhäällä, jyrkkä katsomo, lähellä kenttää, katto pään päällä). Kaikki muu onkin sitten suuri vitsi Suomen toiseksi parhaalle futisseuralle.

Eli tavallaan ymmärrän miksi edes mestaruustaisto ei kiinnosta, vaikka itse tulee nähtyä Kakkosen matseja säännöllisesti paljon huonommissakin olosuhteissa.

e. Olipas helvetin sekava viesti itseltäni. Pointtina Kuopion suhteen oli:

- melko kallista jos ei halua kastua
- halvempaa istua lämpimässä hallissa
- ymmärrän, ettei tuulareita välttämättä kiinnosta tarpeeksi

[copa de kybä]

Täyttä puppua

Oliko sun ehdotus siis, että Veikkausliigan otteluohjelma suunnitellaan välittämättä maajoukkuepeleistä tai europeleistä? Klubi siis vaikkapa pelaa samana päivänä europelejä ja Veikkausliigaa, keksiköön ratkaisun tuohon itse. Maajoukkueet myös pärjätköön ilman Veikkausliigassa pelaavia pelaajia.

Kun näitä kansainvälisiä esimerkkejä mainitsit (toki yksilöimättä yhtäkään), niin olisiko esimerkkiä menestyvästä eurooppalaisesta futissarjasta, jossa toimitaan näin?

[Pelle-Wermanni]

Täyttä puppua

HJK:n tulo europeleistä eivät valu mihinkään muuhun kuin HJK:n tuloihin.

Väärin. HJK maksaa ajoittain ihan hyviä summia myös kotimaansiirroista.

Ja vaikkei maksaisikaan, liigan otteluohjelma on ehdottomasti laadittava nyt ja aina eurojoukkueiden ehdoilla. Se vähän niin kuin vaan kuuluu touhuun.

[Hunaja]

Lukekaa nyt mitä tutkimuksia tahansa tai tutustukaa esimerkkeihin mistä tahansa joukkueurheilusarjasta missä tahansa lajissa missä tahansa maanosassa… kyllä, löydätte varmasti poikkeuksia, aina niitä löytyy, mutta pääsääntö on tämä ja myös siksi isot sarja esim  amerikoissa on sarjaedellä meneviä ja juuri siksi Valioliiga perustetiin englantiin ykkösdivisioonaa korvaamaan… lukekaa läksynne älkääkä vedelkö mutulla kuten Veikkausliigan johto tekee.

Osaatko arvata syytä sille miksi tällä viikolla siellä Valioliigassa West Ham, Arsenal sekä Manchester United pelaavat pelinsä lauantain sijaan sunnuntaina?

[Kausari]

Täyttä puppua

HJK:n tulo europeleistä eivät valu mihinkään muuhun kuin HJK:n tuloihin.

HJK jakaa europelien tuloista 25% pelaajille. Muistaakseni HJK tienasi 240k€ eilisestä tasurista, joten HJK:lle jäi 180k€ ja pelaajille 60k€.

Jos HJK ei pelaisi europelejä ollenkaan, niin joukkue olisi nykyistä materiaalia selkeästi kapeampi. Esimerkiksi Lingman on Klubissa ainoastaan sen vuoksi, että HJK pelaa Euroopassa. Ja toisinpäin, useampi pelaaja olisi luultavasti hankkinut toisen työpaikan Veikkausliigan ulkopuolelta ilman europelejä.

[juristi]

Väärin. HJK maksaa ajoittain ihan hyviä summia myös kotimaansiirroista.

Nyt ovat maalitolpat jo siirtyneet alkuperäisestä väitteestä. Eivät joukkueiden eurorahat hyödytä merkittävästi muita seuroja.

Olen toki valmis vaihtamaan mielipidettä, jos esität luotettavat tilastot seurojen siirtosummakäyttäytymisestä eurotuloihin nähden ja ne näyttävät merkittävää eroa kotimaan siirtojen osalta.

Ja vaikkei maksaisikaan, liigan otteluohjelma on ehdottomasti laadittava nyt ja aina eurojoukkueiden ehdoilla. Se vähän niin kuin vaan kuuluu touhuun.

Tähän toki sama.

[Late23]

Päivän yleisökeskiarvo liigassa 5 327 (6 ottelua, 31 963 katsojaa).

[Djortikkaeff]

Naisten lentopalloliiga 699
Naisten korisliiga 80
Miesten korisliiga 730
F-Liiga 390
F-Liiga naiset 150

Kun varmasti kaikkia täällä ihan vitusti kiinnostaa muiden lajien yleisömäärät

[kapten]

Kun itse on katsonut jotain vanhoja futismatseja, niin oma reaktio on ollut pikemminkin "voi hyvä luoja miten kauheeta koohotusta se peli on joskus ollut". Yksi yrittää, suurin osa muista pelaajista seisoo ja kahta syöttöä ei saada omille. Mieluummin vaikka banan pimputtelua kuin tuollaista mulle, kiitos.

Smam. Pelillisesti ja olosuhteiden osalta on tapahtunut isoa eteenpäinmenoa.

[13ergkamp]

Kun itse on katsonut jotain vanhoja futismatseja, niin oma reaktio on ollut pikemminkin "voi hyvä luoja miten kauheeta koohotusta se peli on joskus ollut". Yksi yrittää, suurin osa muista pelaajista seisoo ja kahta syöttöä ei saada omille. Mieluummin vaikka banan pimputtelua kuin tuollaista mulle, kiitos.

No joo. Noissa vanhoissa klipeissä puolustus on monin paikoin paskempaa kuin HIFKillä ja se on paskaa se.
Toisaalta on siellä hyvääkin. Aggressiivisuus, liukutaklaukset. Toki laji oli vähän eri...
Maireat kaukovedot. Joo, oli enemmän aikaa ja tilaa laukoa, mutta silti tuntuu että potkutekniikat oli historiassa kovemmalla tasolla.