Yleisömäärät 2022

[Futari123]

Eikö Hakalla ollu myyty paljon kausareita? ja noin huono yleisömäärä.

[JoenDoe]

Helsingin koko suhteessa Moskovaan on noin 5%, kun taas Valkeakosken koko suhteessa Helsinkiin on noin 3%. Miksi on siis turha verrata Helsinkiä Moskovaan, mutta Valkeakoskea voi hyvin verrata Helsinkiin?

Helsinki on aivan eri kokoluokan kylä vrt. Valkeakoskeen samalla tavalla, kun Moskova on valtava paikka Stadiin verrattuna.

Sattumoisin jätit sitten lainaamatta loppuosan viestistäni . Sen lainaamattoman osan lisäksi voidaan mainita, että valkeakoskella ja suurimmasta osasta helsinkiä stadionille pääsee n. puolessa tunnissa. Helsingin kohdalla voidaan myös laskea osia ympäryskunnista. Oikeasti isoissa kaupungeissa on siis luontevampaa verrata kaupunginosiin. Muita huomionarvoisia sekkoja ovat kulkuyhteydet, stadionkapasiteetti, lippujen hinnat jne. Tästä aiheesta voidaan vängätä maailman tappiin asti mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että hjk (eikä myöskään honka, koska joku tarttuu tuohon kuitenkin) alisuorittaa yleisön houkuttelemisessa katsomoihin vuodesta toiseen.

[Sebbliiga]

Kyllähän se mediasta lähtee se näkyvyyden ja mielenkiinnon rakentelu. Viimeiset vuodet ollut täysin hiljaista. Edes paikallis lehdistä ei aina löydy ottelu päivinä ennakkoa oman kylän jengistä. Veikkausliiga voisi kysyä vaikka kummolaa seuraavaksi pomoksi jos nyrkillä saataisiin asiaa eteenpäin.

[Kapteeni Mjorgan]

Eikö Hakalla ollu myyty paljon kausareita? ja noin huono yleisömäärä.

Kääkkä-Ilves söi niin Hakan kuin Ilveksen kannattajia tuosta pelistä.

[keke vlk]

Kääkkä-Ilves söi niin Hakan kuin Ilveksen kannattajia tuosta pelistä.

Olin eilisessä paikallisbussilla Härmälänranta-Keskusta varmaan ainoa joka ei ollut menossa Areenalle. Samoin se koskista tullut Nysse oli täynnä kusiviiksiä.

Surullista aikaa tämä kevät on aina futikselle, kun kendokarkelot saa koko kansan sekaisin, ja Hakaa futiksessa kannattavat kendoIlves-fanit(tämä kanssa aivan absurdi homma) menee mielummin lämpimään  halliin mättämään siipiä ja kaljaa kitusiinsa, kun hytisemään johonkin vitun lumihankien keskelle arktisiin olosuhteisiin.

[Tiksa]

Siis oikeasti kuopiolaiset (ainakin tuolla kalistelutopikissa) puolustelee, että 1394 on hyvä luku?

Tulkaa ny joku paikallinen sanomaan, ettei ole.

Ei ole hyvä luku.

Se ajatus on kuopattu jo kauan sitten, että suomalaiset olisivat urheilukansaa.
Syytä olisi kuopata myös se ajatus, että suomalaiset olisivat talvikansaa.
Siihen on syynsä miksi melkein kaikki kaikki talvi(urheilu)tapahtumat ovat kuolleet pois.
Ei keskiverto kaupunkilaissuomalainen viitsi lähteä pariksi tunniksi istumaan pakkaseen.

Lisäksi pre-season näkyvyys on ollut kehnoa. Niin valtakunnallisesti kuin paikallisesti.
Uudistuneessa Suomen cupissa on paljon hyviä puolia, mutta eivät liigacup ja harjoitusottelut kyllä mitenkään korvaa sitä näkyvyyttä mitä lohkomuotoinen Suomen cup toi liigaseuroille.

Odotettuja lukemia. Näillä keleillä sinne raahautuu lajiniilot ja pelaajien äidit ja isät. Eihän tuolla esim. jonnet ja jonnettaret voi edes selvitä hengissä, kun nilkat on paljaana, konssit jalassa ja pilottitakki auki.

Kuopiossa ei ole edes tuota lisäbonusta pelaajien isistä ja äideistä kun niistäkään kukaan ole maakunnasta.

[Ameobi]

Missä ja miten lohkomuotoinen Suomen Cup toi näkyvyyttä?

[Tiksa]

Missä ja miten lohkomuotoinen Suomen Cup toi näkyvyyttä?

Esimerkiksi juuri Kuopiossa.

[Bunuel]

En ollut eilen veikkausliigakatsomossa vaan samaan aikaan katsomassa kakkosen jengien treenimatsia. Asukokonaisuuteni sisälsi pitkät kalsarit, collarit, kolme paitaa, toppatakin, lapaset ja pipon. Jäätävä viima pääsi kuitenkin vittumaisesti pipon ja hupun ohi niin että korvia särki. Upea auringonpaiste oli kiva juttu mutta ei korjannut Suomen kevään ankaruutta.

Me toki vaivaudumme mutta kun kelit on tällaisia ja palvelut sitä mitä Töölössäkin eilen koettiin niin en jaksa olla kovin ihmeissäni siitä miltä AM näyttää.

[äägee]

Ei ole hyvä luku.

Se ajatus on kuopattu jo kauan sitten, että suomalaiset olisivat urheilukansaa.
Syytä olisi kuopata myös se ajatus, että suomalaiset olisivat talvikansaa.
Siihen on syynsä miksi melkein kaikki kaikki talvi(urheilu)tapahtumat ovat kuolleet pois.
Ei keskiverto kaupunkilaissuomalainen viitsi lähteä pariksi tunniksi istumaan pakkaseen.

Kannattaa myös kuopata ajatus, että suomalaiset olisivat lojaaleja urheilufaneja. Näin ei ole, ja sama asia koskee koko maata, aina Ahvenanmaan saaristogubbeista Rovaniemelle asti. Suomifutisosioon kirjoittavat forumistit ovat poikkeus, aivan kuten SM-liigan otteluissa omakustanteisilla kausikorteilla käyvät kendokeijotikin. Ehdoton enemmistö suomalaisista (jopa "urheilufaneista") valitsee muun aktiviteetin tai kotisohvan, ellei kaikki taivaan kuut ja tähdet ole linjassa, ja oman kylän seura pelaa Suomen mestaruudesta. Nykyään kun vielä on niin paljon kilpailevia aktiviteetteja tarjolla omista kotioloista, en yhtään ihmettele, että joku Haka kiinnostaa oikeasti tasan tuhatta ihmistä Valkeakoskella. Mielestäni jopa ihan hyväksyttävä yleisömäärä huhtikuun alussa.

Kun ruvetaan menemään reilusti alle tonnin, on kuitenkin jo suurempia ongelmia taustalla.

[Triangelikostaja]

Toki pitkässä juoksussa kehitystä on tapahduttava olosuhteiden parantumisen myötä.

En pidättelisi hengitystä. Ei suomalaisia kiinnosta mennä isoina massoina seuraamaan geneerista liigaottelun sarjapeliä, spesiaalitapaukset / playoffit erikseen.

[Piippu-Virtanen]

Mikä tahansa muu kuin joku vitun asukaslukuihin suhteuttaminen Ennen kun matsin X jälkeen muistaa tulla huutamaan kotisohvan lämmöstä nettiin surkeita katsojalukuja, kannattaa katsoa vaikka seuraavia asioita:

Mediaanikatsojamäärät vrt. viime vuodet
Jos joukkueen X kotimatseissa on vaikka kymmenen viime vuotta käynyt sen 1234 katsojaa mediaanikeskiarvolla (mediaani siksi koska esim. HIFK:lla on erittäin isot heitot varsinaisessa keskiarvossa kotiderbyjensä vuoksi), ei kannata hirveän paljon odottaa että niitä katsojia olisikin yhtäkkiä 5678 kappaletta, olkoonkin sitten kauden avaus tai mitä näitä muita kissanristiäisiä nyt onkaan. Jos joku Hariemamn (nimi muutettu) kerää noin tuhat katsojaa kierros toisensa perään, oli kyse sitten kierroksesta 1 tai 24, on varmaan mielekkäämpää pohtia sitä että missä "ongelma" on kuin joka helvetin kierroksella tulla huutamaan futisforumille että onpas saarella pienet katsojamäärät

Seuran panostus markkinointiin
Joillakin seuroilla tämä on erittäin hyvin hallussa, joillakin ei. Jotkut panostavat aivan saatanan paljon matsitapahtumien markkinointiin ja saavat paikalle todella vähän populaa suhteutettuna siihen miten paljon meteliä ollaan matsista pidetty, kun taas joku saattaa saada nelinumeroisen lukeman väkeä lehtereille vaikka ainoa isompi ilmoittelu matsista on paikallislehden postimerkkimainos ja sivustolle matsipäivän aattona tehty hätäinen matsiennakko. Ihannetilanteessa totta kai elettäisiin maailmassa jossa jokainen matsi olisi pullollaan ilman että yhdenkään seuran pitää laittaa latiakaan mainontaan ja markkinointiin mutta ei olla näillä leveysasteilla vielä noin pitkällä

Seuran menestys ihan noin ylipäätään
Karu fakta on se että tämän maan urheilukatsojakunta on gloorian perään, ja tämä heijastuu niin ottelutapahtumien, kuin ihan eri medioiden kautta heijastuviin katsojamääriinkin. Jos joukkue on viime kausina menestynyt hyvin, katsoo sen pelejä normaalia isompi määrä aika isolla todennäköisyydellä jopa huhtikuun alun nollakeleillä. Nimimerkki Piippu-Virtanen osaisi varmaan heittää tarkat lukemat ihan apteekin hyllyltä mutta jotenkin uskallan sanoa ilman mutua että Mariehamnin pelissä oli Veikkausliigan avauskierroksella 2017 (matsi pelattiin 8.4.) jostain mystisestä syystä enemmän jengiä mitä eilisessä avauskierroksen ottelussa. Jos seura ei kiinnosta sen vuoksi että se ei ole tarjonnut gloryhunttaavalle (paikallis)väestölle hirveästi iloisia tunteita, on silloin myös turha odottaa millään kierroksella että katsomoihin menisi yhtään sen enempää jengiä mitä katsomokapasiteetin ja kaupungin asukasluvun välinen suhde ikinä onkaan

Ympäröivät urheilulajit
Kuningaslaji on aina kuningaslaji, mutta täällä härmässä se kuningaslaji on valitettavasti se kendo, jota pelataan myös hyvin monella Veikkausliigajoukkueen pelipaikkakunnalla. Vaikka me täällä forkalla kuinka uhitellaan jalkapalloyhteiskunnalla kun Helmarit, Huuhkajat ja futsalmiehet pelailevat arvokisoissa, vetelee kendoliigan paskaämpärin pohjimmaisetkin pelistä toiseen vähintään sen 1500-3000 katsojaa per matsi (ilmoittavat toki aina tuplamäärät koska... en tiedä?). Näin se vaan menee eikä sille paljoa tällä hetkellä voi tehdä mutta kiekkokaupungeissa on aika turha keväisin haaveilla sitä että se nelihenkinen perhe raahautuu futismatsiin pari viikkoa sen jälkeen kun sen rakkaan kiekkojengin kausi on juuri päättynyt runkosarjaan vaan nämä tahot saadaan vasta näteillä kesäkeleillä katsomoon, ja silloinkin pitää kaiken mennä ns. nappiin (tieto matsista, oman kylän joukkue hyvissä asemissa sarjataulukossa, hyvä keli jne.). Sitten on vielä asia erikseen ne kaupungit joiden palloilukulttuuri on johonkin muuhun lajiin kuin kendoon keskittyvä. Pahoittelut Velmulle mutta veikkaan että jos SalPa pelaisi parin kauden päästä Veikkausliigaa, saattaisi se silti olla tiukilla katsojamäärävertailussa kaupungin kestomenestyvän korisjengin matsien kanssa.

Nuo asiat jos nyt vaikka heittäisi ensin sinne tehosekoittimeen ja kaataisi lasiin nautittavaksi, ennen kun alkaa ihan tosissaan vetelemään jotain asukaslukuja tai stadioneiden katsomokapasiteetteja pöytään. "Yhyy yhyy mutku on niin huonossa kunnossa oleva station"... joka kuitenkin kelpasi aika mainiosti reilusti yli 4500:lle katsojalle silloin kun kyseisessä perslävessä kotipelinsä pelaava joukkue pelasi ihan konkreettisesti mestaruudesta. "Yhyy yhyy mutku meidän kaupungissa ei asu niin paljon ihmisiä mitä noissa toisissa kaupungeissa"... vaikka sinne katsomoon ei pysty realistisesti jokaista kaupungin asukasta edes ottamaan vaan tavoite kannattaa mieluummin kohdistaa siihen ns. nollarajaan eli ottelutapahtuman kokonaiskustannus suhteutettuna sisään ottelutapahtuman aikana tuleviin tuloihin. Jokainen liigajengi ja futista seuraava ihminen olisi totta kai tyytyväinen jos joka peli olisi loppuunmyyty mutta seuroille minimitavoite on se että kotipelistä ei tule persnettoa ja kaikki sen jälkeen on plussaa.

MIFK:n avauspelissä pian 5 vuotta sitten (4 päivän päästä.) oli 1103 katsojaa JJK:ta vastaan. Eli mikäli tuo aihealueen alussa oleva yleisömäärien tililista pitää tai osoittautuu paikkansa pitäväksi kauden lopuksi niin vain yhden pelin verran se olisi ollut parempi, mutta muihin kylläkin pienempi.

[äägee]

Huvittava kontrasti Ruotsiin, jossa Discoveryn asiantuntija Alexander Axén sanoo, että boråsilaisten "pitäisi hävetä surkeaa yleisömäärää". 4380 katsojaa kotiavauksessa Mjällbyta vastaan, eli kaupungissa, joka vastaa Veikkausliigan paikkakuntien osalta kooltaan Vaasaa. Veikkausliigassa tuo olisi ollut kierroksen kirkkaasti toiseksi paras lukema heti HJK:n jälkeen. Elfsborgin ottelu oli vieläpä maanantai-iltana.

Ei mitään uutta auringon alla, ja koko yleisömäärä keskustelu on itsessään varsin tylsä, koska suomalaisten muuttuminen urheilukansaksi on todella epätodennäköistä. Kulttuuriero Ruotsiin on kuitenkin merkittävä, ja välillä se pistää pahasti silmään. Suomalaiset ovat pääsääntöisesti menestyshulluja sohvaperunoita, ruotsalaiset ovat urheilukansaa.

[MiestenK]

FC Honka - FC Haka 340

[ALPPIK]

FC Honka - FC Haka 340

No voi nyt helvetti.

[kylmäkärkkäri]

FC Honka - FC Haka 340

Yllättävän paljonkin kehtasivat ilmoittaa. Olisikohan Tapiolassa päästy edes samoihin lukuihin.

[Kankea puolustaja]

Honka ja Espoolaiset

Kerrankin olisi päässyt oikealle stadionille pelaaman kotimatsia. Ainiin sinnehän on kymmenen kilometrin matka niin eihän kermaperse sinne vaivaudu.

[Tölkkivaari]

FC Honka - FC Haka 340

Honka se yllättää vuodesta toiseen

[Horelli]

On kyllä niin uskomattoman säälittävää taas.

Mikä nyt on selityksenä?

[supstanssi]

340 pääkaupungissa? Vai Kakkosen pelissä Lapissa? Puuttuuko yksi vai kaksi nollaa? Kuka kantaa vastuun?

[Kim Suomisen ponnari]

Mikä nyt on selityksenä?

Arkipeli
Evakkopeli
Tylsä vastustaja
Kylmä keli
Paskat stadionolosuhteet
Pandemia
Sota
Merkityksetön kauden alkupään peli
Peli tuli myös Ruudusta

[Bossu]

Samoissa luvuissa Honka on muistaakseni aikaisempinakin vuosina Boltilla pelannut. Jos Espoossa on sen 1000 katsojaa, niin ei tuonne paljon enempää voi odottaa.

[PulkkaNilkoille]

FC Honka - FC Haka 340

Tuntuu pahalta. Sanattomaksi vetää, että pääsarjapelissä 340 katsojaa.

[kylmäkärkkäri]

Mainostettiinko ottelua missään? Itselle ei tullut vastaan kuin seurojen omat somet. Hongalla ihan ok(+) määrä perus julkaisuja ainakin ig:n puolella, mutta ei niillä vielä kuuhun mennä, varsinkaan kun niitä ei mainostettu.

[JunnunVPS]

Arkipeli
Evakkopeli
Tylsä vastustaja
Kylmä keli
Paskat stadionolosuhteet
Pandemia
Sota
Merkityksetön kauden alkupään peli
Peli tuli myös Ruudusta