Yleisömäärät 2022

[LahenNjr]

Samoissa luvuissa Honka on muistaakseni aikaisempinakin vuosina Boltilla pelannut. Jos Espoossa on sen 1000 katsojaa, niin ei tuonne paljon enempää voi odottaa.

Millon viimeksi Espoossa 1000 rikki?

[Thouni]

Jos Espoossa on sen 1000 katsojaa, niin ei tuonne paljon enempää voi odottaa.

Tuokin on aika iso jos.
Helsingissä on nyt pelattu viikon sisällä pari pääsarjatason futisottelua miehissä ja yksi naisissa. En ole nähnyt ainuttakaan mainosta otteluista missään muualla kuin seurojen omissa sosiaalisissa medioissa.
Toki Honka ei olisi tänään päässyt nelinumeroiseen lukuun millään keinoin.

[eikka okapi]

FC Honka - FC Haka 340

Liigan yleisökeskiarvo kiittää.

[Horelli]

Täyttöaste jotain 3% luokkaa?

Kiima on valtava.

[VesaLa]

Honka ulos Veikkausliigasta, häpeäksi pääsarjalle!

[Bossu]

Tuokin on aika iso jos.
Helsingissä on nyt pelattu viikon sisällä pari pääsarjatason futisottelua miehissä ja yksi naisissa. En ole nähnyt ainuttakaan mainosta otteluista missään muualla kuin seurojen omissa sosiaalisissa medioissa.
Toki Honka ei olisi tänään päässyt nelinumeroiseen lukuun millään keinoin.

Markkinointi on suuri ongelma, välillä tuntuu ettei seurat edes halua yleisöä peleihinsä. Toi nyt Hongan kohdalta varsinkin mahdoton tehtävä yleisöä houkutella huhtikuun alussa evakkopeliin ja sen suhteen on vissiin täysin luovutettu.

[Durden]

Honka ulos Veikkausliigasta, häpeäksi pääsarjalle!

Ja näin. Vuodesta toiseen samaa paskaa. Honakin kohdalla aivan turha etsiä syyllisiä paskoihin yleisömääriin mistään muualta kuin peilistä. Seura joka ei tunnu merkitsevän kenellekään yhtään mitään.

[Lihis]

Seura joka ei tunnu merkitsevän kenellekään yhtään mitään.

Suomen yksi suurimmista seuroista merkitsee monillekin jotain, mutta miesten edustusjoukkue ei. Toki sekin merkitsee joillekin, mutta sitä porukkaa on valitettavan vähän.

Viime syksynä Hexi sanoi, ettei yleisön houkutteluun kannata panostaa, kun otteluissa ei ollut enää panosta. Mielenkiintoista nähdä, että miten käy tällä kaudella. Toki Hongan olosuhteet ovat ala-arvoiset, mutta olemattomalla markkinoinnilla ei saa paikalle sitäkään vähää. Hatunnosto heille jotka käyvät paikalla pelistä toiseen.

[ensijokolmas]

Tänään (eilen) annettiin kyllä kaikkien speksien osalta niin patakakkonen käteen, että ei oikeastaan ollut mitenkään yllätys tuo yleisömäärä.

Eikä siitä niin kovin montaa vuotta ole, kun Tapiolassa kävi Veikkausliigan mittapuulla ihan kiitettävästi porukkaa ja yleisömääriä arvioidessa syyttävät sormet menivät toisiin osoitteisiin. Kyllä noille ihmisille Honka merkitsi ja merkitsee edelleen jotain. Vähän vaan epäonnekkaasti kävi niin, että tuo Banan joukkue tarjosi heti makeaa mahan täydeltä espoolaisille ja sen jälkeen pelillinen taantuminen, olosuhteiden taantuminen, talousongelmat, Joken sekoilut, HK 05:n boikotit ja divarikeikat loi lumipalloefektin, jonka seuraukset on nyt sitten nähtävillä. Ja ilmiötä vahvistaa se, että perinteet VL-otteluissa käymiseen Espoossa on ihan eri tasolla kuin muualla. Seura kiinnostaa, mutta edustusjoukkueen zeniitti maan huipulla oli kuitenkin verrattaen nopea, eikä kunnon rutiineita ehtinyt syntyä ennen kuin alkoi vituttamaan. Siksi potentiaaliasen yleisön ja Honakin joukoissa seisovien ihmisten takaisin saamiseksi massiivisin joukoin tarvitaan vähän enemmän kuin muualla: Uudet olosuhteet ja pelillistä menestystä.
Jälkimmäinen on tällä kaudella mahdollisuuksien rajoissa ja saa nähdä herättelisikö se espoolaisia vähän.

[Sebbliiga]

Samaan aikaan 55000 asukkaan Bodo vetää As Romaa turpaan. Vuoden kulttuuri kaupunki 2024

[Opaa]

En Hongan tilanteessa heiluttelisi näitä tuttuja espoo-kortteja vaan osoittaisin syyttävällä sormella suoraan Esportia.

Esport on tehnyt hyvin selväksi ettei heitä kiinnosta tehdä mitään ottelutapahtuman eteen tai panostaa markkinointiin ennen kuin uusi stadion on valmis. Omistajalta irtoaa rahaa vain urheilullisiin asioihin ja kaikki muu tehdään minimipanostuksella. Vaikea sinne peleihin on ketään saada kun niistä ei kenellekään kerrota ja jos joku sinne eksyy niin Esport tekee kaikkensa ettei eksy toista kertaa. Toimistolla mennään aina olosuhteiden taakse, mutta Jokkejen aikana samoissa olosuhteissa toteutettiin ihan toimivia ottelutapahtumia hyville yleisömäärille.

[kylmäkärkkäri]

Lähdin metsästämään sitä Rexin alkuperäistä ”ei enää kannata markkinoida” kommenttia viime kauden topikista, mutta en löytnyt näyttää kyllä siltä että Espoossa on jäänyt sama vaihde silmään. Se, että joutuu pelaamaan evakossa, on ihan perseestä, mutta ei sen pitäisi silti automaattisesti tarkoittaa 0€ panostusta. Pätee jokaisella paikkakunnalla, mutta jos ei olla jatkuvasti näkyvillä ja ei ole tekoja, niin ei sinne matsiin ketään ikinä missään löydäkkään. Jolloin tullaan siihen tilanteeseen että kaudessa on ehkä ne pari ottelua mihin tuularit lähtevät, muissa käy sitten ne joita kiinnostaa.

Resurssit ovat kaikilla pienet ja varmasti vähätkin tekijät väsyvät, mutta silloin olisi entistä tärkeämpää istua alas ja miettiä että mitä nyt tehdään ja miten. Säästöliekillä polttelu ei kuin vain jatka kuluttamista pikku hiljaa. Se, että kauden alussa vähän jokainen käy laittanassa huivia patsaalle, ei kanna koko kautta. Avaustilaisuudessa taidettiin mainita yleisön houkuttelusta jotain että ”seurat keskustelevat avoimesti ja jakavat hyviä ideoita”. Olisi mukavaa tietää onko nämä jaetut ideat 1. Ilmaisliput 2. Kivat markkinointitempaukset 3. Ei kannata tehdä mitään, kun kuitenkin sataa.

Selatessani viime kauden topikkia (yli 20 sivua asiakeskustelua yleisömääristä pelkästään loppusarjojen aikana) löyty Marjamaan hyvä kommentti: ”enemmän yleisöä saisi tulla” joka sointuu hyvin tämän kauden sloganiin ”yleisö takaisin katsomoihin”. Sitä odotellessa.

e. Typo

[Opaa]

Lähdin metsästämään sitä Rexin alkuperäistä ”ei enää kannata markkinoida” kommenttia viime kauden topikista, mutta en löytnyt

Hongan manageri Hexi Arteva kertoo, että syitä heikkoihin lukuihin on kolme.

”Numerot eivät valehtele. Meillä on tunnetusti Veikkausliigan heikoimmat olosuhteet, perinteisesti vaikea saada yleisöä. Ottelutapahtumamarkkinointi on etsinyt uomaansa”, Arteva sanoo.

”Olosuhteet ja korona ovat osasyitä, kolmas osasyy on pelillinen menestys. Alemmassa loppusarjassa ei ole panosta, koska euro play off peruttiin aikaisessa vaiheessa”, hän jatkaa viitaten alemman loppusarjan voittajan mahdollisuuksiin päästä pelaamaan paikasta Euroopan kentillä.

Arteva uskoo, että menee hetki, ennen kuin ihmisten luottamus palaa siihen, että urheilutapahtumissa käyminen on turvallista.

Loppukaudelle ei ole luvassa käännettä parempaan.

”Markkinoinnillisesti ei tämä kauden osalta ole mitään tehtävissä. Kauden jälkeen tehdään analysointi ja mennään kohti uutta kautta.”

Olosuhteisiin ei ole suurta parannusta tulossa vielä muutamaan vuoteen. Arteva uskoo uuden stadionin valmistuvan vuonna 2024.

”Ei tässä välivalonpilkahduksia sitä ennen ole.”

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008308738.html

Perinteistä espoolaisen urheilujohtajan puhetta, kun oma tekeminen on kusta ja paskaa. Kendossa Blues näytti 2012-2014, että kyllä Espoosta yleisöä löytyy kun sen houkuttelemisen eteen tekee jotain. Toivottavasti vielä joku päivä espoolaisessa ymmärtäisi tämän eikä piiloutuisi tekosyiden taakse.

[Horelli]

Olosuhteisiin ei ole suurta parannusta tulossa vielä muutamaan vuoteen. Arteva uskoo uuden stadionin valmistuvan vuonna 2024.

Eiköhän jo tämä kohta pelkästään kerro siitä kuinka kuistilla Esportin officella ollaan. Eli kahden vuoden päästä uusi stadion valmis? Jep jep.

[Tsei Tsei]

Markkinointi on suuri ongelma, välillä tuntuu ettei seurat edes halua yleisöä peleihinsä. Toi nyt Hongan kohdalta varsinkin mahdoton tehtävä yleisöä houkutella huhtikuun alussa evakkopeliin ja sen suhteen on vissiin täysin luovutettu.

Ehkä seuroissa on laskettu, että panoksia ei koskaan saa tästä takaisin. Isoja markkinointipanostuksia on ollut historiassa, mutta persnettoa niistä on tai seuroille tulla. Kuvaa kyllä hyvä myös sitä, että ei se arvokisapaikka miesten maajoukkueelle auttanut oikeasti mitään, vaikka joidenkin forumistien haaveissa tuo olisi aiheuttanut jonkun ison buumin. Jonkinlaisessa pohjassa kuitenkin ollaan, kun ison kaupungin seura vetää Kakkosen tason yleisömääriä. Ennen näitä nähtiin korkeintaan pikkupaikkakunnilla.

[alamummo]

FC Honka - FC Haka 340

Saisiko yleisömäärästä jonkun asiaan perehtyneen asiantuntijan anal yysin vaikka suhteutettuna Espoon väkilukuun? Kun peli pelattiin Helsingissä niin myös Helsingin kohdalla sama tilasto kiinnostaisi.

[kylmäkärkkäri]

”Markkinoinnillisesti ei tämä kauden osalta ole mitään tehtävissä. Kauden jälkeen tehdään analysointi ja mennään kohti uutta kautta.”

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008308738.html

Perinteistä espoolaisen urheilujohtajan puhetta, kun oma tekeminen on kusta ja paskaa. Kendossa Blues näytti 2012-2014, että kyllä Espoosta yleisöä löytyy kun sen houkuttelemisen eteen tekee jotain. Toivottavasti vielä joku päivä espoolaisessa ymmärtäisi tämän eikä piiloutuisi tekosyiden taakse.

Kiitos Espoossa, kuten muuallakin, väki on menestys ja ilmiö kansaa. Urheilu vain urheilun vuoksi kiinnostaa niitä jotka siellä jatkuvasti käyvät.

Ehkä seuroissa on laskettu, että panoksia ei koskaan saa tästä takaisin. Isoja markkinointipanostuksia on ollut historiassa, mutta persnettoa niistä on tai seuroille tulla. Kuvaa kyllä hyvä myös sitä, että ei se arvokisapaikka miesten maajoukkueelle auttanut oikeasti mitään, vaikka joidenkin forumistien haaveissa tuo olisi aiheuttanut jonkun ison buumin. Jonkinlaisessa pohjassa kuitenkin ollaan, kun ison kaupungin seura vetää Kakkosen tason yleisömääriä. Ennen näitä nähtiin korkeintaan pikkupaikkakunnilla.

Markkinointi on itsessään aina kuluerä, mutta hyvin suunniteltuna ja oikein toteutettuna se tuottaa itsensä moninkertaisesti takaisin ja on yleisesti elinehto kaikelle liiketoiminnalle. Suomalainen insinööri ajattelu ”hyvä tuote myy itse itsensä” ei toimi. Jalkapallossa (kuten kaikessa urheilussa) ei ole resursseja (tekijöitä, osaamista ja/tai rahaa) tehdä pitkäjänteistä markkinointityötä, vaan sykli on max kausi ja sitten todetaan ”ei kannattanut” ja kaikki heitetään romukoppaan.

Mutta tuo on fakta että pohjalla ollaan. Jännityksellä saa odottaa mitä kaniineja hatusta vedetään kun kelit paranee ja tuulareita voisi uskaltaa taas houkutella katsomoon. Vai ovatko he sitten jo ehtineet mökille? Paheneeko korona? Olosuhteetkin on mitä on…

[Shefki Wilson]

Viime syksyn olisi pitänyt olla herätys, mutta näköjään nukuttu taas pommiin.

Hongan yleisömäärät ovat surkeita, vaikka ne suhteutettaisiin pelkkään Suur-Tapiolaan.

Jokke & Jokke -pölynimurikauppiasshow oli arroganttiudessaan noloa katseltavaa eikä visioilla ollut materiaalista pohjaa. Mutta ainakin seuralla oli jonkinlainen visio ja julkisuuskuva. Missä on Honka nykyään? Täysin kuollutta.

Aikoinaan korostettiin myös tuota espoolaisuutta, mutta nyt tuntuu että se on unohdettu kokonaan. Tyydytään olemaan kortteliseura.

Honka on myös hyvä osoitus, että se kendo-selitys ei päde. Blues katosi kauan sitten eikä Jokeritkaan pelaa enää kendoa. Hongan pitäisi olla Espoon merkittävin pääsarjaseura.

Joku vitun Valavuorikin sekoilemassa somessa olisi edistystä tähän anemiaan.

Ja kyllä, Espoo ja espoolaiset ovat perseestä, maailman epäyhteisöllisintä ja keskiluokkaisinta sakkia. Silti Tapiolan putkikatsomoissakin oli ennen väkeä.

[Puupiä]

Saisiko yleisömäärästä jonkun asiaan perehtyneen asiantuntijan anal yysin vaikka suhteutettuna Espoon väkilukuun? Kun peli pelattiin Helsingissä niin myös Helsingin kohdalla sama tilasto kiinnostaisi.

Ei mitään hätää, nämä ovat ihan hyviä lukuja tähän aikaan vuodesta. Espoolaisen joukkueen Helsingissä pelattu "kotiottelu" kiinnosti siis alle 0,04% näiden kaupunkien (Helsinki + Espoo) yhdistettyä asukasmäärää (n. 900 000) ja sitä on pidettävä varsin kunnioitettavana lukuna.

[Bockwurst]

Honka ulos Veikkausliigasta, häpeäksi pääsarjalle!

Vahva sama.

[Big Show]

Kuvaa kyllä hyvä myös sitä, että ei se arvokisapaikka miesten maajoukkueelle auttanut oikeasti mitään, vaikka joidenkin forumistien haaveissa tuo olisi aiheuttanut jonkun ison buumin.

Uskon edelleen tälläisen buumin mahdollisuuteen, mutta siihen ei kyllä riitä se, että suuren yleisön silmissä Suomi pääsee nipin napin kisoihin voittamalla jotain bosnian tasoisia pummeja ja sitten kisoissa otetaan pelillisesti perseeseen ja jäädään lohkovaiheeseen. Jos Suomi olisi antanut ihan reilusti pataan Tanskalle ja Venäjälle ja mennyt jatkoon neljännesvälieristäkin tai hävinnyt saappaat jalassa jollekin isolle maalle, niin sitten saattaisi isot rattaat lähteä liikkeelle.

[Tsei Tsei]

Markkinointi on itsessään aina kuluerä, mutta hyvin suunniteltuna ja oikein toteutettuna se tuottaa itsensä moninkertaisesti takaisin ja on yleisesti elinehto kaikelle liiketoiminnalle. Suomalainen insinööri ajattelu ”hyvä tuote myy itse itsensä” ei toimi. Jalkapallossa (kuten kaikessa urheilussa) ei ole resursseja (tekijöitä, osaamista ja/tai rahaa) tehdä pitkäjänteistä markkinointityötä, vaan sykli on max kausi ja sitten todetaan ”ei kannattanut” ja kaikki heitetään romukoppaan.

Joo ja ei. Kyllä noita markkinointiponnistuksia on tehty ja paljon, mutta edes pitkäjänteisesti tekemällä ei olla saatu merkittävää vaikutusta. Yleisö tulee edelleen peleihin pitkälti menestyksen ja säätilan perusteella. Markkinointi on tosiaan myös vain työkalu, eli sillä saadaan ihmiset kiinnostumaan, mutta lopulta sen tuotteen pitää kuitenkin vastata markkinointia, että tuo toimii kestävästi. Hyvässä tuotteessa lopulta ne asiakkaat ja puskaradio pitävät yllä mielenkiintoa merkittävästi.

Mutta tuo on fakta että pohjalla ollaan. Jännityksellä saa odottaa mitä kaniineja hatusta vedetään kun kelit paranee ja tuulareita voisi uskaltaa taas houkutella katsomoon. Vai ovatko he sitten jo ehtineet mökille? Paheneeko korona? Olosuhteetkin on mitä on…

Korona ja kaikki foorumillakin koronapelkoa lietsoneet ihmiset ovat tosiaan suomalaisen jalkapallon vihollisia. Jalkapallokatsomoissa ollaan kuitenkin ulkona ja tilaa yleensä aivan riittävästi, joten tapahtumarajoitukset ovat olleet jalkapallolle kohtuuttomia. Toki tulevana kesänä on mahdollisuus palauttaa jalkapallon kiinnostusta. Nyt on Veikkausliigakauden alussa ollut varsin heikot säät, eli nyt ei ihmeitä sen takia voi tehdä.

Uskon edelleen tälläisen buumin mahdollisuuteen, mutta siihen ei kyllä riitä se, että suuren yleisön silmissä Suomi pääsee nipin napin kisoihin voittamalla jotain bosnian tasoisia pummeja ja sitten kisoissa otetaan pelillisesti perseeseen ja jäädään lohkovaiheeseen. Jos Suomi olisi antanut ihan reilusti pataan Tanskalle ja Venäjälle ja mennyt jatkoon neljännesvälieristäkin tai hävinnyt saappaat jalassa jollekin isolle maalle, niin sitten saattaisi isot rattaat lähteä liikkeelle.

Joo, jos ollaan Euroopan top 16 tai top 10 maa, niin varmasti auttaa. Toki pitääkö ensin olla parempi liiga, että voidaan tuohon tavoitteeseen päästä? Top 17 maa ei tosiaan riitä buumin käynnistämiseksi...

Todellisuudessa se buumi on kyllä maajoukkuepuolella taas menossa. Jos katsoo jotain Ranska-pelin jälkimaininkeja, niin siinä oli viisinumeroinen määrä ihmisiä kunnioittamassa maajoukkueuran päättäneitä pelaajia 20 minsaa hävityn pelin jälkeen. Tämä ei kuitenkaan näy kotimaisessa sarjajalkapallossa mitenkään. HJK:lla ehkä jotain buumia ollut välillä euromenestyksen myötä, mutta jotenkin tuntui, että viime vuonna tämä lässähti täysin.

[Tölkkivaari]

Lähdin metsästämään sitä Rexin alkuperäistä ”ei enää kannata markkinoida” kommenttia viime kauden topikista, mutta en löytnyt näyttää kyllä siltä että Espoossa on jäänyt sama vaihde silmään. Se, että joutuu pelaamaan evakossa, on ihan perseestä, mutta ei sen pitäisi silti automaattisesti tarkoittaa 0€ panostusta. Pätee jokaisella paikkakunnalla, mutta jos ei olla jatkuvasti näkyvillä ja ei ole tekoja, niin ei sinne matsiin ketään ikinä missään löydäkkään. Jolloin tullaan siihen tilanteeseen että kaudessa on ehkä ne pari ottelua mihin tuularit lähtevät, muissa käy sitten ne joita kiinnostaa.

Vaikka varakentälle joutuivatkin, niin aika moneen muuhun verrattuna kuitenkin pysyttiin samalla kaupunkialueella. Oman kaupungin puoleltakin olisi löytynyt paikkoja jotka on paljon kauempana.

[Lihis]

Näin Honkaa kannattavana luonnollisesti toivon seuran pelaavan pääsarjassa, mutta kenties Hongan tiputtaminen divariin olosuhteisiin vedoten avaisi päättäjien silmiä, että jotain on tehtävä. Nythän moni varmasti ajattelee, että mitään ei tarvitse tehdä kun nykyiset olosuhteet riittävät Veikkausliigalle. Toisaalta kun miettii Espoota kaupunkina, niin kiinnostaisiko siellä edes, että onko täällä pääsarjaseuraa vai ei. Monesti ei ymmärretä sitä, että mikä merkitys pääsarjastatuksella on koko seuralle. Seurana Honka on kaukana puuhastelusta, vaikka miesten edustusjoukkueen toiminta sitä kieltämättä onkin. Nyt Hongan vahvan juniorityön helmillä on mahdollisuus päästä akatemioiden kautta aina edustukseen saakka pelaamaan ammattilaisena Suomen pääsarjaa. Pelkäksi kakkosdivariseuraksi profiloituminen tekisi hallaa koko seuralle. Sen takia liigan supistaminen olisi mielestäni kuolinisku suomalaiselle miesten seurajalkapallolle, mutta se onkin sitten jo eri aihe.

[ensijokolmas]

Hongalla on kuitenkin suomalaisella mittapuulla selkeä pelillinen identiteetti, jatkuvuutta, tuottaisa juniorimylly, vahvaa osaamista pelaajapolun jokaisella askelmalla ja se on yleisesti maan suurimpia seuroja, jonka lonkerot suomifutiksessa vaikuttavien henkilöiden keskuudessa on kuitenkin suht syvällä. Häpeäpilkuksi huutelun sijaan kannattaa myös miettiä sitä minkälainen voimavara tälläinen seura voisi olla koko liigalle, jos asiat lähtisivät menemään parempaan suuntaan myös edustusjoukkueen kannalta. En usko, että se kuitenkaan mitään ihmeitä vaatisi ja aiempina vuosina on saatu jo viitteitä siitä, minkälaista meininki voisi parhaimillaan olla. Toki ulkopuolisen on tuollaista sinällään vaikea toivoa, mutta jos asiaa noin niinkuin objektiivisesti koko Veikkausliigan ja otsikon aiheen kannalta miettii, niin hajullinen ja maullinen Honak kuuluu mielestäni ehdottomasti pääsarjatasolle.