Yleisömäärät 2022

[Jänkhäkoira]

Tässä jokin aika sitten kerrottiin että VL hallitus olisi myös huomannut ettei otteluissa käy juuri ketään. Onko tämä johtanut mihinkään vai vieläkö siellä pohditaan minkä makuisella viinerillä seuraavaan kokoukseen lähdetään?

En haluaisi olla kyyninen, mutta olen silti. Ensiksi perustetaan erillinen työryhmä ja se työryhmä parin tehokkaan kokouksen jälkeen päättää tilata ulkopuolisen konsultin tekemään raportin tilanteesta. Raporti jälkeen tilataan toinen konsultti tekemään raportin perusteella korjausliikkeet jne. jne. kunnes huomataan että kausi on paketissa ja katsellaan ensi keväänä onko tarvetta lisäselvityksille. Tuttua yritysmaailmasta.

[Jalitsumies]

Milloin 160000 markan karanteenisummaa nostetaan?

Nyt on hepreaa itselleni. Mikä on ”karanteenisumma” ja miten tuo järjestelmä oikein toimi ennen?

[Kiitaja]

Satoi mutta paistoi aurinko? Taitaa tulla kesä.

Ennen peliä satoi ja itsekkin olin uitettu koira kun pyöräilin stadionille. Pelin aikana ei sitten oikeastaan satanut ollenkaan. Ilman sadetta katsojia olisi luultavasti ollut tonni enemmän.

[Tarinankertoja]

Kiekolla on katsojia.. siinä on esimerkki, jonka toimia voisi kopioida, koska niiden tiedetään toimivan Suomen kontekstissa...

Ja jos oikein pitkällä ajanjaksolla katostaan, niin ensimmäiset asiat joihin kiekko kiinnitti huomiota olivat olosuhteet ja sarjajärjestelmä.

Aletiin rakentamaan halleja ja muodostetiin 10 joukkueen Liiga. Olosuhdeparannus ja tasainen sarja. Niistä jääkiekko lähti liikkeelle 75.

Olosuhdeparannuksen kanssa on ongelmansa, kun pelataan kunnan rakentamissa ja ylläpitämissä tiloissa, mutta kiekko pystyi lobaamaan itselleen parempia olosuhteita tästä huolimatta. Mikä futisjohtajissa vikana, kun poliittisen vaikuttamisen kanssa ei olla edetty? Tai ollaan, esim Helsingissä ja Tampereella, mutta esim. Kuopiossa Ari Lahti ei osaa tehdä poliitikkojen kanssa diilejä, joilla uusi stadion hanke toteutuisi (vrt. Tampere ja uusi Tammela), ja jossain Seinäjoella on pistettävä yksityisellä rahalla pytinki pystyyn (no se olisi ruotsalainen malli, miksi tällä ei osata? Ollaanko vähän huonompia kun ruattalaiset…)

Sarjajärjestelmä. Kiekossa lähdetiin tekeen huippuseurojen omaa sarjaa, jossa päätökset tekivät huippuseurat itse välittämättä muista. Tämä on ollut iso vahvuus, vaikka totta kai kiekkoliittoon on pidetty hyvät suhteet (liitto valutta niin paljon rahaa sinne junnutoiminnan puolellee, että olis tyhmää tappaa lypsävää lehmää).

Olisiko Veikkausliigan oltava myös OY ja sen jäsenjoukkueilta myös vaadittava Oy statusta? Näin kiekko toimi lopulta 2000 –luvulle tultaessa (HPK pisti viimeisenä hanttiin, mutta pakotettiin ruotuun).

Veikkausliiga Oy sarjajärjestelmä olisi riippumaton palloliitosta. Olisi -mahdollista- olla välittämättä palloliiton Maju jutuista (onko järkevää, tapauskohtaista, mutta mahdollisuus olisi, kuten kiekko, joka pelaa omaa sarjaansa maaottelu ”tauoilla” pl. Kiekkoliiton rahasampo Karjala)

Olisiko myös niin, että edustukset olisivat OY pohjaisia ja nämä hallinnoisivat kiekon tapaan myös ylintä junnujoukkuetta? Ja loput pelasivat ry. alaisena. Ainakin kiekossa tämä malli on tuottanut tuloksia, kun Liitto on voinut huoletta panostaa junnutoimintaan pelkäämättä että rahat valuu edustusjoukkueille.

Siinä lähellä, ihan Suomesta, esimerkkejä joista  voisi lähteä liikeelle. Sitten viä kattella Ruotsiin aka otteluohjelma ja rahanjako ym.

Mutta joo, ”urheilullisuus ensin” ”Bisnes on pahasta” ja mitä näitä jäärien vastaväitteitä nyt sit onkin

[Onzaa]

13.5.
Oulu: 1354
Vaasa: 3809

[Seeteufel]

Vaasa
Paljon tuolla on täysi kapasiteetti kun puukatsomo on pois pelistä?

E: Vastaan omaan kysymykseeni ja 4660

[pallourpoilija]

Vaasa todellakin

[Thouni]

Kauden ensimmäinen positiivisesti yllättänyt yleisömäärä.

[Tiksa]

Nyt on hepreaa itselleni. Mikä on ”karanteenisumma” ja miten tuo järjestelmä oikein toimi ennen?

Vakioitu siirtokorvaus mestaruussarjan sisäisissä siirroissa. Ennen Bosman-päätöstä edes sopimuksettomat pelaajat eivät voineet siirtyä vapaasti jos heidän edustusoikeutensa olivat jollain seuralla. Tuolla summalla edustusoikeudet siirtyivät seurasta toiseen. Enemmänkin toki jouduttiin maksamaan jos pelaajasta oli kilpailua.

[etukoppari]

En haluaisi olla ilonpilaaja, mutta yllättävän väljää oli Vaasassa siihen nähden että ilmoitettiin yli 80% paikoista olevan täynnä.

[Nahtegal]

En haluaisi olla ilonpilaaja, mutta yllättävän väljää oli Vaasassa siihen nähden että ilmoitettiin yli 80% paikoista olevan täynnä.

Seisomakatsomoissa yläosissa näytti olevan tosi paljon porukkaa. Oisko kaljan kittaaminen vain siellä sallittua? Eli niillä selittyy tyhjät paikat. Kyllä ilmoitettu luku vaikutti oikealta.

[kylmäkärkkäri]

Kiekolla on katsojia.. siinä on esimerkki, jonka toimia voisi kopioida, koska niiden tiedetään toimivan Suomen kontekstissa...

Ja jos oikein pitkällä ajanjaksolla katostaan, niin ensimmäiset asiat joihin kiekko kiinnitti huomiota olivat olosuhteet ja sarjajärjestelmä.

Aletiin rakentamaan halleja ja muodostetiin 10 joukkueen Liiga. Olosuhdeparannus ja tasainen sarja. Niistä jääkiekko lähti liikkeelle 75.

Olosuhdeparannuksen kanssa on ongelmansa, kun pelataan kunnan rakentamissa ja ylläpitämissä tiloissa, mutta kiekko pystyi lobaamaan itselleen parempia olosuhteita tästä huolimatta. Mikä futisjohtajissa vikana, kun poliittisen vaikuttamisen kanssa ei olla edetty? Tai ollaan, esim Helsingissä ja Tampereella, mutta esim. Kuopiossa Ari Lahti ei osaa tehdä poliitikkojen kanssa diilejä, joilla uusi stadion hanke toteutuisi (vrt. Tampere ja uusi Tammela), ja jossain Seinäjoella on pistettävä yksityisellä rahalla pytinki pystyyn (no se olisi ruotsalainen malli, miksi tällä ei osata? Ollaanko vähän huonompia kun ruattalaiset…)

Sarjajärjestelmä. Kiekossa lähdetiin tekeen huippuseurojen omaa sarjaa, jossa päätökset tekivät huippuseurat itse välittämättä muista. Tämä on ollut iso vahvuus, vaikka totta kai kiekkoliittoon on pidetty hyvät suhteet (liitto valutta niin paljon rahaa sinne junnutoiminnan puolellee, että olis tyhmää tappaa lypsävää lehmää).

Olisiko Veikkausliigan oltava myös OY ja sen jäsenjoukkueilta myös vaadittava Oy statusta? Näin kiekko toimi lopulta 2000 –luvulle tultaessa (HPK pisti viimeisenä hanttiin, mutta pakotettiin ruotuun).

Veikkausliiga Oy sarjajärjestelmä olisi riippumaton palloliitosta. Olisi -mahdollista- olla välittämättä palloliiton Maju jutuista (onko järkevää, tapauskohtaista, mutta mahdollisuus olisi, kuten kiekko, joka pelaa omaa sarjaansa maaottelu ”tauoilla” pl. Kiekkoliiton rahasampo Karjala)

Olisiko myös niin, että edustukset olisivat OY pohjaisia ja nämä hallinnoisivat kiekon tapaan myös ylintä junnujoukkuetta? Ja loput pelasivat ry. alaisena. Ainakin kiekossa tämä malli on tuottanut tuloksia, kun Liitto on voinut huoletta panostaa junnutoimintaan pelkäämättä että rahat valuu edustusjoukkueille.

Siinä lähellä, ihan Suomesta, esimerkkejä joista  voisi lähteä liikeelle. Sitten viä kattella Ruotsiin aka otteluohjelma ja rahanjako ym.

Mutta joo, ”urheilullisuus ensin” ”Bisnes on pahasta” ja mitä näitä jäärien vastaväitteitä nyt sit onkin

Osittainhan näin sen pitäisi olla. Liiga Oy voisi koostua 20 seurasta, joista 10 pelaa Liigaa ja 10 Ykköstä. Kun joku tippuu Ykkösestä niin he myisivät osakkeensa nousseelle seuralle jne. Oy:tä johdettaisiin kuin oikeaa osakeyhtiötä ja sen tarkoitus olisi tuottaa rahaa omistajilleen, eli seuroille. Ja jotta rahaa syntyisi niin olisi tuote laitettava kuntoon. Nyt ry tuntuu vain olevan lähinnä työväline seuroille ja toiminta muistuttaa harrastamista.

[Pelle-Wermanni]

Oy:tä johdettaisiin kuin oikeaa osakeyhtiötä ja sen tarkoitus olisi tuottaa rahaa omistajilleen, eli seuroille. Ja jotta rahaa syntyisi niin olisi tuote laitettava kuntoon. Nyt ry tuntuu vain olevan lähinnä työväline seuroille ja toiminta muistuttaa harrastamista.

Liigassa on tällä hetkellä 12 osakeyhtiötä, joista suurin osa on vain työvälineitä seuroille ja toiminta muistuttaa harrastamista

[kylmäkärkkäri]

Erikseen vielä Vaasalle Oulussa lähes odotettu lukema, eli muuten kierroksen am edennyt kuten odottaa saattoi.

Huomenna on Turussa joki ralli ja siihen yhteyteen Inter tehnyt lippukampanjan. Toivottavasti brömistelijät uskaltautuvat Veritakselle. Sunnuntai vähän jännittää kun Tampereelle lupaa melko kylmää päivää ja kaupunki hehkuu kendo-kiimassa.

[Kankea puolustaja]

En haluaisi olla ilonpilaaja, mutta yllättävän väljää oli Vaasassa siihen nähden että ilmoitettiin yli 80% paikoista olevan täynnä.

Mikä helvetti ihmistä vaivaa kun pitää tämmöisiä paskaviestejä tänne kirjoittaaa?

[Chief Innanen]

Vertailussa lätkä vs. futis on melko karu fakta, että jäljessä ollaan lähes kaikessa ja suurin syy on passiivisuus, muuntautumiskyvyttömyys, puuhastelu, apatia.

Olosuhteet: lätkässä kiitettävät, futiksessa keskimäärin kehnot.

Tapahtumat: lätkässä OK+, futiksessa keskimäärin kehnot.

Palvelut: lätkässä OK+, futiksessa kylmät safkat, lämpimät juomat, hidas palvelu jne.

Media: lätkä mediassa ylivertainen, futis jonon jatkeena.

Talous: lätkän budjetit moninkertaisia.

Katsojat: lätkässä lähellä potentiaalia, futiksessa edes lajiväki ei löydä kunnolla katsomoihin.

Tämä ei paljon jätä varaa selittelylle. Hyvästä työstä seuraa tuloksia, vuosikymmenten puolivaloilla puuhastelusta ja selittelystä jotain muuta.

[Kankea puolustaja]

Siinähän tuo on kirjoitettu hyvin. Keskimäärin sille tuulipukukansalaiselle se ottelukokemus on moninkertainen jääkiekkoottelussa.


Tietysti yksittäisiä poikkeuksia on, mutta keskimäärin väittäisin että asiakas kokee tapahtuman onnistuneeksi jääkiekko kuin jalkapallo-ottelussa.

[Lihis]

Turussa tänään 1691.

[Ameobi]

Kierroksen keskiarvo alkaa erittäin todennäköisesti kakkosella. Ei nyt poksautella skumppaa, mutta suunta oikea.

[Lihis]

Tampere: 1967

[Pokke]

Vepsun yleisö:

           yleisö+yhteensä=ka
Oulu  1238
HJK   2286    3524         1762
SJK   3809     7333         2444

[Limppu6]

Tampere: 1967

Pakko olla väärin. Ja tällä kertaa ilmoitettu määrä oli liian pieni.

[Tarinankertoja]

Pakko olla väärin. Ja tällä kertaa ilmoitettu määrä oli liian pieni.

Laskettiinkohan junnuja ollenkaan?  Näitä oli kaarteessa kolme sektiota ja muualla about se, mikä nyt on ollu, se vajaa parituhatta

[Bunuel]

Just katselin urheiluruudusta että onpahan paljon populaa Ratinassa

[amuji]

Pakko olla väärin. Ja tällä kertaa ilmoitettu määrä oli liian pieni.

Samaa ihmettelin kun pelistä lähdettyäni tarkistin asian. Aivan satavarmasti enemmän.