FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.05.2022 klo 19:28:28 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Futissuomi.fi, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Arkipäivänä paras alkamisaika?  (äänestys päättyy: 18.09.2022 klo 10:51:19)
18.00 - 19 (23.5%)
18.30 - 37 (45.7%)
19.00 - 24 (29.6%)
Ei mikään näistä - 1 (1.2%)
Äänestäjiä yhteensä: 81

Sivuja: 1 ... 33 [34] 35 ... 43
 
Kirjoittaja Aihe: Yleisömäärät 2022  (Luettu 95773 kertaa)
2 jäsentä ja 3 vierasta katselee tätä aihetta.
Jänkhäkoira

Poissa Poissa


Vastaus #825 : 13.05.2022 klo 08:53:29

Tässä jokin aika sitten kerrottiin että VL hallitus olisi myös huomannut ettei otteluissa käy juuri ketään. Onko tämä johtanut mihinkään vai vieläkö siellä pohditaan minkä makuisella viinerillä seuraavaan kokoukseen lähdetään?

En haluaisi olla kyyninen, mutta olen silti. Ensiksi perustetaan erillinen työryhmä ja se työryhmä parin tehokkaan kokouksen jälkeen päättää tilata ulkopuolisen konsultin tekemään raportin tilanteesta. Raporti jälkeen tilataan toinen konsultti tekemään raportin perusteella korjausliikkeet jne. jne. kunnes huomataan että kausi on paketissa ja katsellaan ensi keväänä onko tarvetta lisäselvityksille. Tuttua yritysmaailmasta.
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #826 : 13.05.2022 klo 09:25:05

Milloin 160000 markan karanteenisummaa nostetaan?
Nyt on hepreaa itselleni. Mikä on ”karanteenisumma” ja miten tuo järjestelmä oikein toimi ennen?
Kiitaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM


Vastaus #827 : 13.05.2022 klo 17:30:10

Satoi mutta paistoi aurinko? Taitaa tulla kesä.

Ennen peliä satoi ja itsekkin olin uitettu koira kun pyöräilin stadionille. Pelin aikana ei sitten oikeastaan satanut ollenkaan. Ilman sadetta katsojia olisi luultavasti ollut tonni enemmän.
Tarinankertoja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #828 : 13.05.2022 klo 19:23:43

Kiekolla on katsojia.. siinä on esimerkki, jonka toimia voisi kopioida, koska niiden tiedetään toimivan Suomen kontekstissa...

Ja jos oikein pitkällä ajanjaksolla katostaan, niin ensimmäiset asiat joihin kiekko kiinnitti huomiota olivat olosuhteet ja sarjajärjestelmä.

Aletiin rakentamaan halleja ja muodostetiin 10 joukkueen Liiga. Olosuhdeparannus ja tasainen sarja. Niistä jääkiekko lähti liikkeelle 75.

Olosuhdeparannuksen kanssa on ongelmansa, kun pelataan kunnan rakentamissa ja ylläpitämissä tiloissa, mutta kiekko pystyi lobaamaan itselleen parempia olosuhteita tästä huolimatta. Mikä futisjohtajissa vikana, kun poliittisen vaikuttamisen kanssa ei olla edetty? Tai ollaan, esim Helsingissä ja Tampereella, mutta esim. Kuopiossa Ari Lahti ei osaa tehdä poliitikkojen kanssa diilejä, joilla uusi stadion hanke toteutuisi (vrt. Tampere ja uusi Tammela), ja jossain Seinäjoella on pistettävä yksityisellä rahalla pytinki pystyyn (no se olisi ruotsalainen malli, miksi tällä ei osata? Ollaanko vähän huonompia kun ruattalaiset…)

Sarjajärjestelmä. Kiekossa lähdetiin tekeen huippuseurojen omaa sarjaa, jossa päätökset tekivät huippuseurat itse välittämättä muista. Tämä on ollut iso vahvuus, vaikka totta kai kiekkoliittoon on pidetty hyvät suhteet (liitto valutta niin paljon rahaa sinne junnutoiminnan puolellee, että olis tyhmää tappaa lypsävää lehmää).

Olisiko Veikkausliigan oltava myös OY ja sen jäsenjoukkueilta myös vaadittava Oy statusta? Näin kiekko toimi lopulta 2000 –luvulle tultaessa (HPK pisti viimeisenä hanttiin, mutta pakotettiin ruotuun).

Veikkausliiga Oy sarjajärjestelmä olisi riippumaton palloliitosta. Olisi -mahdollista- olla välittämättä palloliiton Maju jutuista (onko järkevää, tapauskohtaista, mutta mahdollisuus olisi, kuten kiekko, joka pelaa omaa sarjaansa maaottelu ”tauoilla” pl. Kiekkoliiton rahasampo Karjala)

Olisiko myös niin, että edustukset olisivat OY pohjaisia ja nämä hallinnoisivat kiekon tapaan myös ylintä junnujoukkuetta? Ja loput pelasivat ry. alaisena. Ainakin kiekossa tämä malli on tuottanut tuloksia, kun Liitto on voinut huoletta panostaa junnutoimintaan pelkäämättä että rahat valuu edustusjoukkueille.

Siinä lähellä, ihan Suomesta, esimerkkejä joista  voisi lähteä liikeelle. Sitten viä kattella Ruotsiin aka otteluohjelma ja rahanjako ym.

Mutta joo, ”urheilullisuus ensin” ”Bisnes on pahasta” ja mitä näitä jäärien vastaväitteitä nyt sit onkin
Onzaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJS


Vastaus #829 : 13.05.2022 klo 19:25:13

13.5.
Oulu: 1354
Vaasa: 3809
Seeteufel

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #830 : 13.05.2022 klo 19:32:31

Vaasa Ylos Ylos
Paljon tuolla on täysi kapasiteetti kun puukatsomo on pois pelistä?

E: Vastaan omaan kysymykseeni ja 4660
« Viimeksi muokattu: 13.05.2022 klo 19:35:46 kirjoittanut Seeteufel »
pallourpoilija

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: FC Inter Turku, FC Boda, Fortuna Düsseldorf


Vastaus #831 : 13.05.2022 klo 20:02:42

Vaasa todellakin Ylos
Thouni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.


Vastaus #832 : 13.05.2022 klo 20:05:48

Ylos Kauden ensimmäinen positiivisesti yllättänyt yleisömäärä.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #833 : 13.05.2022 klo 20:28:17

Nyt on hepreaa itselleni. Mikä on ”karanteenisumma” ja miten tuo järjestelmä oikein toimi ennen?

Vakioitu siirtokorvaus mestaruussarjan sisäisissä siirroissa. Ennen Bosman-päätöstä edes sopimuksettomat pelaajat eivät voineet siirtyä vapaasti jos heidän edustusoikeutensa olivat jollain seuralla. Tuolla summalla edustusoikeudet siirtyivät seurasta toiseen. Enemmänkin toki jouduttiin maksamaan jos pelaajasta oli kilpailua.
etukoppari

Poissa Poissa


Vastaus #834 : 13.05.2022 klo 20:29:55

En haluaisi olla ilonpilaaja, mutta yllättävän väljää oli Vaasassa siihen nähden että ilmoitettiin yli 80% paikoista olevan täynnä.
Nahtegal

Paikalla Paikalla


Vastaus #835 : 13.05.2022 klo 20:37:46

En haluaisi olla ilonpilaaja, mutta yllättävän väljää oli Vaasassa siihen nähden että ilmoitettiin yli 80% paikoista olevan täynnä.

Seisomakatsomoissa yläosissa näytti olevan tosi paljon porukkaa. Oisko kaljan kittaaminen vain siellä sallittua? Eli niillä selittyy tyhjät paikat. Kyllä ilmoitettu luku vaikutti oikealta.
kylmäkärkkäri

Poissa Poissa


Vastaus #836 : 13.05.2022 klo 22:24:53

Kiekolla on katsojia.. siinä on esimerkki, jonka toimia voisi kopioida, koska niiden tiedetään toimivan Suomen kontekstissa...

Ja jos oikein pitkällä ajanjaksolla katostaan, niin ensimmäiset asiat joihin kiekko kiinnitti huomiota olivat olosuhteet ja sarjajärjestelmä.

Aletiin rakentamaan halleja ja muodostetiin 10 joukkueen Liiga. Olosuhdeparannus ja tasainen sarja. Niistä jääkiekko lähti liikkeelle 75.

Olosuhdeparannuksen kanssa on ongelmansa, kun pelataan kunnan rakentamissa ja ylläpitämissä tiloissa, mutta kiekko pystyi lobaamaan itselleen parempia olosuhteita tästä huolimatta. Mikä futisjohtajissa vikana, kun poliittisen vaikuttamisen kanssa ei olla edetty? Tai ollaan, esim Helsingissä ja Tampereella, mutta esim. Kuopiossa Ari Lahti ei osaa tehdä poliitikkojen kanssa diilejä, joilla uusi stadion hanke toteutuisi (vrt. Tampere ja uusi Tammela), ja jossain Seinäjoella on pistettävä yksityisellä rahalla pytinki pystyyn (no se olisi ruotsalainen malli, miksi tällä ei osata? Ollaanko vähän huonompia kun ruattalaiset…)

Sarjajärjestelmä. Kiekossa lähdetiin tekeen huippuseurojen omaa sarjaa, jossa päätökset tekivät huippuseurat itse välittämättä muista. Tämä on ollut iso vahvuus, vaikka totta kai kiekkoliittoon on pidetty hyvät suhteet (liitto valutta niin paljon rahaa sinne junnutoiminnan puolellee, että olis tyhmää tappaa lypsävää lehmää).

Olisiko Veikkausliigan oltava myös OY ja sen jäsenjoukkueilta myös vaadittava Oy statusta? Näin kiekko toimi lopulta 2000 –luvulle tultaessa (HPK pisti viimeisenä hanttiin, mutta pakotettiin ruotuun).

Veikkausliiga Oy sarjajärjestelmä olisi riippumaton palloliitosta. Olisi -mahdollista- olla välittämättä palloliiton Maju jutuista (onko järkevää, tapauskohtaista, mutta mahdollisuus olisi, kuten kiekko, joka pelaa omaa sarjaansa maaottelu ”tauoilla” pl. Kiekkoliiton rahasampo Karjala)

Olisiko myös niin, että edustukset olisivat OY pohjaisia ja nämä hallinnoisivat kiekon tapaan myös ylintä junnujoukkuetta? Ja loput pelasivat ry. alaisena. Ainakin kiekossa tämä malli on tuottanut tuloksia, kun Liitto on voinut huoletta panostaa junnutoimintaan pelkäämättä että rahat valuu edustusjoukkueille.

Siinä lähellä, ihan Suomesta, esimerkkejä joista  voisi lähteä liikeelle. Sitten viä kattella Ruotsiin aka otteluohjelma ja rahanjako ym.

Mutta joo, ”urheilullisuus ensin” ”Bisnes on pahasta” ja mitä näitä jäärien vastaväitteitä nyt sit onkin


Osittainhan näin sen pitäisi olla. Liiga Oy voisi koostua 20 seurasta, joista 10 pelaa Liigaa ja 10 Ykköstä. Kun joku tippuu Ykkösestä niin he myisivät osakkeensa nousseelle seuralle jne. Oy:tä johdettaisiin kuin oikeaa osakeyhtiötä ja sen tarkoitus olisi tuottaa rahaa omistajilleen, eli seuroille. Ja jotta rahaa syntyisi niin olisi tuote laitettava kuntoon. Nyt ry tuntuu vain olevan lähinnä työväline seuroille ja toiminta muistuttaa harrastamista.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #837 : 13.05.2022 klo 22:27:27

Oy:tä johdettaisiin kuin oikeaa osakeyhtiötä ja sen tarkoitus olisi tuottaa rahaa omistajilleen, eli seuroille. Ja jotta rahaa syntyisi niin olisi tuote laitettava kuntoon. Nyt ry tuntuu vain olevan lähinnä työväline seuroille ja toiminta muistuttaa harrastamista.

Liigassa on tällä hetkellä 12 osakeyhtiötä, joista suurin osa on vain työvälineitä seuroille ja toiminta muistuttaa harrastamista :)
kylmäkärkkäri

Poissa Poissa


Vastaus #838 : 13.05.2022 klo 22:28:34

Erikseen vielä Vaasalle Tuoppi Oulussa lähes odotettu lukema, eli muuten kierroksen am edennyt kuten odottaa saattoi.

Huomenna on Turussa joki ralli ja siihen yhteyteen Inter tehnyt lippukampanjan. Toivottavasti brömistelijät uskaltautuvat Veritakselle. Sunnuntai vähän jännittää kun Tampereelle lupaa melko kylmää päivää ja kaupunki hehkuu kendo-kiimassa.
Kankea puolustaja

Poissa Poissa


Vastaus #839 : 14.05.2022 klo 08:06:41

En haluaisi olla ilonpilaaja, mutta yllättävän väljää oli Vaasassa siihen nähden että ilmoitettiin yli 80% paikoista olevan täynnä.

Mikä helvetti ihmistä vaivaa kun pitää tämmöisiä paskaviestejä tänne kirjoittaaa?
Chief Innanen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #840 : 14.05.2022 klo 09:27:06

Vertailussa lätkä vs. futis on melko karu fakta, että jäljessä ollaan lähes kaikessa ja suurin syy on passiivisuus, muuntautumiskyvyttömyys, puuhastelu, apatia.

Olosuhteet: lätkässä kiitettävät, futiksessa keskimäärin kehnot.

Tapahtumat: lätkässä OK+, futiksessa keskimäärin kehnot.

Palvelut: lätkässä OK+, futiksessa kylmät safkat, lämpimät juomat, hidas palvelu jne.

Media: lätkä mediassa ylivertainen, futis jonon jatkeena.

Talous: lätkän budjetit moninkertaisia.

Katsojat: lätkässä lähellä potentiaalia, futiksessa edes lajiväki ei löydä kunnolla katsomoihin.

Tämä ei paljon jätä varaa selittelylle. Hyvästä työstä seuraa tuloksia, vuosikymmenten puolivaloilla puuhastelusta ja selittelystä jotain muuta.
Kankea puolustaja

Poissa Poissa


Vastaus #841 : 14.05.2022 klo 09:49:38

Siinähän tuo on kirjoitettu hyvin. Keskimäärin sille tuulipukukansalaiselle se ottelukokemus on moninkertainen jääkiekkoottelussa.


Tietysti yksittäisiä poikkeuksia on, mutta keskimäärin väittäisin että asiakas kokee tapahtuman onnistuneeksi jääkiekko kuin jalkapallo-ottelussa.
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #842 : 14.05.2022 klo 20:00:24

Turussa tänään 1691.
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #843 : 15.05.2022 klo 15:16:12

Kierroksen keskiarvo alkaa erittäin todennäköisesti kakkosella. Ei nyt poksautella skumppaa, mutta suunta oikea.
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #844 : 15.05.2022 klo 16:57:55

Tampere: 1967
Pokke

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vepsu,Bajen ja Arsenal


Vastaus #845 : 15.05.2022 klo 17:00:12

Vepsun yleisö:

           yleisö+yhteensä=ka
Oulu  1238
HJK   2286    3524         1762
SJK   3809     7333         2444
Limppu6

Poissa Poissa


Vastaus #846 : 15.05.2022 klo 18:31:50

Tampere: 1967
Pakko olla väärin. Ja tällä kertaa ilmoitettu määrä oli liian pieni.
Tarinankertoja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #847 : 15.05.2022 klo 21:00:34

Pakko olla väärin. Ja tällä kertaa ilmoitettu määrä oli liian pieni.


Laskettiinkohan junnuja ollenkaan?  Näitä oli kaarteessa kolme sektiota ja muualla about se, mikä nyt on ollu, se vajaa parituhatta
Bunuel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo


Vastaus #848 : 15.05.2022 klo 21:03:47

Just katselin urheiluruudusta että onpahan paljon populaa Ratinassa ???
amuji

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Maajoukkue, Ilves, SOHO SS, Arsenal


Vastaus #849 : 15.05.2022 klo 21:04:14

Pakko olla väärin. Ja tällä kertaa ilmoitettu määrä oli liian pieni.

Samaa ihmettelin kun pelistä lähdettyäni tarkistin asian. Aivan satavarmasti enemmän.

 
Sivuja: 1 ... 33 [34] 35 ... 43
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa