FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
17.05.2022 klo 03:15:54 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Futissuomi.fi, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: N1 2022 - 3. kierros (10.-18.4.)  (Luettu 3942 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
haikaran uhri

Poissa Poissa


: 04.04.2022 klo 10:29:29

Kierrosseuranta - Naisten Ykkönen 2022 - 3. kierros
Pistetään tänne myös 3. kierroksen, kun se alkaa sunnuntaina, mutta muistakaa, että lauantaina pelataan kahta 15. kierroksen ottelua!
Pääsiäisenä sitten joka päivä yksi ottelu.

Sarjataulukko ennen kierrosta
(tulossa lauantai-iltana/sunnuntai-aamulla)


Su 10.4.
15:00 VJS - PKKU (Myyrmäki Stadion)

Pe 15.4.
14:00 VIFK - KuPS Ak. (Elisa Stadion)
La 16.4.
16:00 TPS - JyPK (Kupittaan urheilukeskus) -> siirretty
Su 17.4.
16:00 EBK - P-Iirot (Keski-Espoon up)
Ma 18.4.
18:00 Ilves /2 - Sport (Kaupin urheilupuisto)
« Viimeksi muokattu: 14.04.2022 klo 07:39:40 kirjoittanut haikaran uhri »
haikaran uhri

Poissa Poissa


Vastaus #1 : 14.04.2022 klo 07:38:00

TPS - JyPK siirretty.
Pääsiäinen pilalla.
Hemmo93

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #2 : 14.04.2022 klo 10:08:47

TPS - JyPK siirretty.
Pääsiäinen pilalla.

Nyt tiedät, miltä Jeesuksesta tuntui.


Ps. Ehkä vähän nipottamista, mutta en tykkää siitä, että puhutaan ottelun peruuntumisesta tilanteessa, jossa se vain siirtyy. Ne on kuitenkin kaksi ihan eri asiaa.
Nuorenanätti

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 14.04.2022 klo 10:48:35

Nyt tiedät, miltä Jeesuksesta tuntui.

..en tykkää siitä, että puhutaan ottelun peruuntumisesta tilanteessa, jossa se vain siirtyy.

Jeesus olisi varmaan ottanut ilolla vastaan tapahtuman siirtämisen tai varsinkin perumisen.

Minusta paras otsikko olisi: "JyPK:n Turun matka joudutaan koronan vuoksi peruuttamaan."

Bussikuski olisi ihmeissään, että mitäs nämä uudet määräykset nyt taas...

Vastaavan ilmaisun olen nähnyt useammankin kerran.
haikaran uhri

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 14.04.2022 klo 12:04:27

[...]
Ps. Ehkä vähän nipottamista, mutta en tykkää siitä, että puhutaan ottelun peruuntumisesta tilanteessa, jossa se vain siirtyy. Ne on kuitenkin kaksi ihan eri asiaa.
Samaa mieltä. Sekä sanavalinnasta että siltä, että se on meidän puolesta nipottamista.

Jessen asioita en jaksa kommentoida.
ohilaukaus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Savo AC


Vastaus #5 : 14.04.2022 klo 17:18:51

Voisiko joku avata, mitkä ovat nykyiset säännöt koronan takia siirtämisiin? Riittääkö, että joukkueen avainpelaaja altistunut vai pitääkö olla useammalla todettu tartunta?
season

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 14.04.2022 klo 18:57:11

Voisiko joku avata, mitkä ovat nykyiset säännöt koronan takia siirtämisiin? Riittääkö, että joukkueen avainpelaaja altistunut vai pitääkö olla useammalla todettu tartunta?

Altistumiset on menneen kauden juttuja oli jossain uutisessa. Eli tartuntoja pitää olla useita.
ohilaukaus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Savo AC


Vastaus #7 : 14.04.2022 klo 21:02:55

Altistumiset on menneen kauden juttuja oli jossain uutisessa. Eli tartuntoja pitää olla useita.

Juu, näin varmaan onkin, mutta melko usea tartunta pitää varmaan olla, että pelin voi siirtää...Onhan tässä aina pikkaisen pelaamisen mahdollisuus, jos esim. loukkeja tai muita lisänä, enkä tarkoita nyt vain tätä viimeistä siirrettyä ottelua vaan noin yleensä...Ehkä tuohonkin olisi hyvä saada oikeasti joku konkreettinen määrä, esim. väh. 3 pelaajaa saanut tartunnan jne.
haikaran uhri

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 15.04.2022 klo 15:15:27

Vaasassa kohta tunti pelattu. VIFK - KuPS Ak. tilanne 0-0. Tarkoittaa, että KuPS Akatemia 150min ilman tehtyä ja ilman päästettyä maalia.
haikaran uhri

Poissa Poissa


Vastaus #9 : 15.04.2022 klo 16:02:44

...ja 0-0 lopputulos.
Tämä kauden Ykkösen 5. tasapeli (4 kotivoittoa, 3 vierasvoittoa).
Teleguy

Poissa Poissa


Vastaus #10 : 17.04.2022 klo 18:18:41

Pallo-Iirot kyykähti ehkä vähän yllättäen EBK:n vieraana 2-1 ???
EBK:n voittomaali tuli 89. min. ja Piirojen twitterin mukaan he painostivat lähes koko ottelun ajan, vai oliko se vain keltavihreiden lasien syytä?
Leijona33

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 17.04.2022 klo 22:52:28

Pallo-Iirot kyykähti ehkä vähän yllättäen EBK:n vieraana 2-1 ???
EBK:n voittomaali tuli 89. min. ja Piirojen twitterin mukaan he painostivat lähes koko ottelun ajan, vai oliko se vain keltavihreiden lasien syytä?
Korjataan lasien väriksi keltasiniset
Timoni

Poissa Poissa


Vastaus #12 : 18.04.2022 klo 12:36:40

Pallo-Iirot kyykähti ehkä vähän yllättäen EBK:n vieraana 2-1 ???
EBK:n voittomaali tuli 89. min. ja Piirojen twitterin mukaan he painostivat lähes koko ottelun ajan, vai oliko se vain keltavihreiden lasien syytä?

P-Iirojen raportti kertoo 1-puolisesta pelistä:

https://www.palloiirot.fi/?x254096=3519668

Lisäaika

Poissa Poissa


Vastaus #13 : 18.04.2022 klo 14:46:36

P-Iirojen raportti kertoo 1-puolisesta pelistä:

https://www.palloiirot.fi/?x254096=3519668



No pelin katsoneena, niin voin todeta, että onhan tuo P-Iirojen raportti kirjoitettu vahvoin sinikeltaisin lasein, kuten tietty asiaan omasta pelistä raportoitaessa kuuluukin. Se on totta, että Iirot hallitsivat peliä eli pitivät palloa, prässäsivät hyvin hyökkäysalueella ja vyöryttivät hyökkäyksiä, mutta vaaralliset maalitilanteet menivät kyllä lähes tasan, tai ainakin 40/60. Ensimmäisellä puoliajalla ehkä 50/50. EBK:n maali ekan puoliajan lopussa olisi kelvannut Urtsiruutuun eli laitahyökkääjä 63 Tenkanen (jolla tuntui pallo ja pelikäsitys olevan muutenkin todella hyvin hallussa) eteni keskikentältä laitaa ja alkoi leikkamaan kohti maalia, Iirojen puolustajan kuitenkin pysyessä vauhdissa vierellä, ja juuri ennen päätyrajaa josta yleensä koetetaan sitä diagonaalia, pallo seis, puolustaja liukuu pääryrajasta yli, yksi askel kauemmas rajasta ja katse merkitsevästi ebk:n maalille juokseviin pelaajiin, jolloin maalivahti ottaa askeleen kauemmas maalista ja pang pallo etukulmasta sisään. Oli hieno.
Toisella puoliajallakin ebk:lla oli pari hyvää vetoa maalia kohden ja lopussa tämä samainen laita pisti millin tarkalla pystysyötöllä ebk:n kympin Koppanen vauhtiin, joka täräytti erittäin näyttävän voittomaalin lähes yläkulmaan eli ei todellakaan mitään räkämaaleja. Iiirojen 7 Ahola ja 21 Hakasalo pistivät myös silmään hyvällä pelikäsityksellä 17 Varkoin lisäksi.

Edit: Pelaajien nimet lisätty pelinumeroihin
« Viimeksi muokattu: 19.04.2022 klo 20:22:31 kirjoittanut Lisäaika »
juristi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Happy prnda with you makes pleasant


Vastaus #14 : 18.04.2022 klo 20:11:14

Ilves /2–Sport päättyi 0–0.

Kotijoukkue hallitsi jonkin verran suurempaa osaa ottelusta, mutta oli Sportillakin muutama vakuuttavan oloinen hallintajakso. Molemmat osuivat ylärimaan, eivät sen lähemmäksi. Rosenström veti hihastaan ainakin kaksi gamesaver-torjuntaa.

Viimeinen 10 min pelattiin aika lailla yhtä maalia, kun vieraat parkkeerasivat bussin ja Ilves yritti sitä murtaa.
« Viimeksi muokattu: 18.04.2022 klo 20:24:15 kirjoittanut juristi »
haikaran uhri

Poissa Poissa


Vastaus #15 : 18.04.2022 klo 21:53:40

Ilves /2–Sport päättyi 0–0.

Kotijoukkue hallitsi jonkin verran suurempaa osaa ottelusta, mutta oli Sportillakin muutama vakuuttavan oloinen hallintajakso. Molemmat osuivat ylärimaan, eivät sen lähemmäksi. Rosenström veti hihastaan ainakin kaksi gamesaver-torjuntaa.

Viimeinen 10 min pelattiin aika lailla yhtä maalia, kun vieraat parkkeerasivat bussin ja Ilves yritti sitä murtaa.

Kiitos raportista! Yritin katsoa striimiä, mutta se oli taas sellainen laatu, että aurinkokävely vei voiton.
Hyvä, että striimin tarjoamista oli yksi pieni syy, jonka takia kotiin jääminen tuntui paljon fiksummalta kuin tuhlata rahaa ajammalla Tampereelle asti.

Edelleen: En todellakaan vaadi joukkueesta, jolla on 60 katsojaa katsomossa, tarjoamaan ammattimaista striimiä. Ihmettelen vain hieman, että some-sukupolvelle kelpaa mitä vaan. Yritykselle peukku! Jos on 1000 nenää paikan päällä ja saman verran kiinnostuneita perunasohvalla, voimme aloittaa vaatia, että kuvassa näkyy palloakin.

Kierros pakettiin Jalkapalloviikon tilannekatsauksella:
https://jalkapalloviikko.fi/19-n1/117-2022-04-18-tilannekatsaus

 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa