Kansallinen Liiga 2022 - 3. kierros (16.-17.4.)

[copa de kybä]

Tulee ONS:lle pitkä kausi jos vahvistuksia ei tule. Muutama kokenut pelaaja tuohon vähintään tarvittaisiin, jotta sarjapaikasta olisi mahdollista taistella.

No kun tuota NJS:n menoa Ahvenanmaalla katsoo, niin en pitäisi näidenkään sarjapaikkaa kirkossa kuulutettuna.

[Jortsukka]

Onko Hongan halliin saatu jo valot vai pelataanko vieläkin taskulampun valossa?

[Entinen apassi]

Klubin puolustusta ei vielä ole mitattu. Tänään kylläkin Hopsin maali tuli Sainion ja Haanpään löysäilystä.

En kyllä jaksa tuota vinkumista siitä, ettei KuPS olisi tarpeeksi esillä.

[maikki]

No kun tuota NJS:n menoa Ahvenanmaalla katsoo, niin en pitäisi näidenkään sarjapaikkaa kirkossa kuulutettuna.

Ei toki ole. Mutta NJS:llä on kuitenkin yksi piste jo kasassa. ONS:lla yksi maali kolmessa pelissä. Katellaan.

[Chief Innanen]

Pitää tulla tänne näin jälkikäteen keulimaan kun perheentapaisen sisäisessä vedonlyönnissä napsahti KuPS-ONS 6-0 täysin nappiin. Matsia katsellessa ei juurikaan ollut muuta huolenaihetta kuin tekeekö Aikku ja Genta maaleja (henkselinpaukutusveikkaus) tai meneekö maalisaldo yli. Napsui kohdalleen.

Mikäli Rochi oppii alkukaudesta nöyryyttä ja tätä myöden nousee uudelle tasolle ei meitä pysäytä kotimaassa kukaan eikä €uroopassakaan kovin moni ainakaan heti alkuun!

[copa de kybä]

Ei toki ole. Mutta NJS:llä on kuitenkin yksi piste jo kasassa. ONS:lla yksi maali kolmessa pelissä. Katellaan.

ONS toki kohdannut sarjan neljästä parhaasta joukkueesta kolme ja vielä kaksi vieraissa. NJS sentään saanut pelata yhden pelin alemman kastin jengejä vastaan, eikä ole vielä Kupsia tai Klubia vastaansa saanut. Aika hankala tässä vaiheessa sanoa, kumpi näistä kahdesta on vahvemmilla putoamistaistossa.

[Bob Arctor]

Ei toki ole. Mutta NJS:llä on kuitenkin yksi piste jo kasassa. ONS:lla yksi maali kolmessa pelissä. Katellaan.

Kups-ons peliä katellessa ensimmäinen asia joka nousi esiin, että vierasjoukkueen pitäisi hommata itelleen analyytikon, joka osaisi kertoa, että mikä joukkueen pelissä on pahiten pielessä. Toki vastassa on ollut ennalta vahvempia joukkueita, mutta jos me ei päästä omasta päästä pois oman hölmön pelaamisen vuoksi, silloin ongelmana ei ole vastustaja, vaan se, miten joukkue itse pelaa. Tilaa kentällä olisi ollut pelata, mutta ainakin eka jaksolla palloa väkisin survottiin sinne, missä sitä ei ollut, ja jos kerrankin löydettiin tilaa, silloin pallo pelattiin alaspäin. Kupsin pelaamisesta ei juurikaan saanut mitään kuvaa, koska vastustaja ei pystynyt millään tavalla hyödyntämään Kupsin selvää heikkoutta, joka on aikaisemmissa peleissä selvästi tullut esiin.

[PK-35 Vantaa]

FC Honka - PK-35 Vantaa 1-2 (0-1)

44´ 0-1 Roosa Bröijer
67´ 0-2 Karoliina Autio
90+2´ 1-2 Aino Nurmi

Otteluraportti: Punamustilla voitokas paluu maajoukkuetauolta
https://pk35vantaa.fi/2022/04/16/punamustille-voitokas-paluu-maajoukkuetauolta/

PK-35 TV: Punamustien Roosa Toivasen ja Eerika Appelqvistin mietteet vierasvoitosta
https://youtu.be/Dc0CCNLHBBA

Ruudun ottelukooste:
https://www.ruutu.fi/video/4070569

[ARG]

Kups-ons peliä katellessa ensimmäinen asia joka nousi esiin, että vierasjoukkueen pitäisi hommata itelleen analyytikon, joka osaisi kertoa, että mikä joukkueen pelissä on pahiten pielessä. Toki vastassa on ollut ennalta vahvempia joukkueita, mutta jos me ei päästä omasta päästä pois oman hölmön pelaamisen vuoksi, silloin ongelmana ei ole vastustaja, vaan se, miten joukkue itse pelaa. Tilaa kentällä olisi ollut pelata, mutta ainakin eka jaksolla palloa väkisin survottiin sinne, missä sitä ei ollut, ja jos kerrankin löydettiin tilaa, silloin pallo pelattiin alaspäin. Kupsin pelaamisesta ei juurikaan saanut mitään kuvaa, koska vastustaja ei pystynyt millään tavalla hyödyntämään Kupsin selvää heikkoutta, joka on aikaisemmissa peleissä selvästi tullut esiin.

Pakko todeta, että odotan kun KuPS ja HJK pelaa. Sillä HJK on joukkue jonka tyyli voi murtaa KuPSin ainakin tällä hetkellä, ja myös kuopiolaisten maalivahtitilanne on kysymysmerkki, koska saanut olla melko työtön toistaiseksi ja ne tiukemmat tilanteet on mennyt sitten maaliin, toki osin puolustuksen takia, mutta myös siksi, että Varis ei ole ehkä ihan varma tolppien välissä, mutta se siinä on kolikonheittoa, että tuliko floppihankinta vai lähteekö hommat rullaa.

Toki KuPS voi turvata siihen, että puolustus paikkaa heikon maalivahdin. Sen aika näyttää.

[Epeli]

Luulen ma, notta Klubin ja kupposen kohtaaminen tulee olemaan titaanien taisto puolustuksessa. Kummallakin on pirun hyvä rosteri ylöspäin, mutta alakerrassa olisi varaa kehitykselle.

 No, oikeasti en ole nähnyt yhtään KuPSin peliä tänä vuonna ja toivon, että siellä olisi samanlaisia haasteita. Voipi tulla maalintekokilpailu.

[pallojalassa]

Ei toki ole. Mutta NJS:llä on kuitenkin yksi piste jo kasassa. ONS:lla yksi maali kolmessa pelissä. Katellaan.

Niin ja Hongalla 0 pistettä.

[2fst4u]

Luulen ma, notta Klubin ja kupposen kohtaaminen tulee olemaan titaanien taisto puolustuksessa. Kummallakin on pirun hyvä rosteri ylöspäin, mutta alakerrassa olisi varaa kehitykselle.

 No, oikeasti en ole nähnyt yhtään KuPSin peliä tänä vuonna ja toivon, että siellä olisi samanlaisia haasteita. Voipi tulla maalintekokilpailu.

Molemmilta joukkueilta nyt pari peliä nähneenä sanoisin, että KuPS:lle sopii paremmin Klubin pelitapa kuin toisinpäin.

 Eilisessä Klubin pelissä ei voi sanoa, että Klubi olisi maalipaikkoja liikaa luonut, vaikka pallonhallinta olikin heillä laadukasta. Klubin pelitapaan eivät kuulu nopeat vastahyökkäykset ja eilisessä pelissäkin ainoa joka edes muutaman kerran pyrki luomaan uhkaa puolustuksen selustaan oli Topra. Hänellä vaan ei sitten ihan fyysiset ominaisuuudet siihen riitä. Waltalle taas pelattiin eilen  palloa pääosin muodon ulkopuolelle jalkaan, jolloin hän ei päässyt juoksemaan "tyhjään kenttään" vaan haastoi 1v1 ja keskitti. Teki tätä toki erinomaisesti, mutta tämä on enemmän hitaan hyökkäyksen murtautumismalli kuin puolinopean tai nopean.

KuPS:n pelitapa taas on hiukan suoraviivaisempi ja hyödyntävät paremmin myös tilanteenvaihdot ja esim Kröger ja Hartikainen ovat moelmma7 pelaajia, jotka luovat uhkaa  myös puolustuksen selustaan. Tämä taas tuntuisi olevan Klubin alskerralle myrkkyä, vaikka toki esim Mansaray on jalalla nopea. Näin ollen uskoisin KuPS:lle sopivan sen, että Klubi pyrkii enemmän hitaisiin hyökkäyksiin, jolloin myös KuPS:lle jää enemmän aikaa ryhmittyä puolustusmuotoon.

[ARG]

Molemmilta joukkueilta nyt pari peliä nähneenä sanoisin, että KuPS:lle sopii paremmin Klubin pelitapa kuin toisinpäin.

 Eilisessä Klubin pelissä ei voi sanoa, että Klubi olisi maalipaikkoja liikaa luonut, vaikka pallonhallinta olikin heillä laadukasta. Klubin pelitapaan eivät kuulu nopeat vastahyökkäykset ja eilisessä pelissäkin ainoa joka edes muutaman kerran pyrki luomaan uhkaa puolustuksen selustaan oli Topra. Hänellä vaan ei sitten ihan fyysiset ominaisuuudet siihen riitä. Waltalle taas pelattiin eilen  palloa pääosin muodon ulkopuolelle jalkaan, jolloin hän ei päässyt juoksemaan "tyhjään kenttään" vaan haastoi 1v1 ja keskitti. Teki tätä toki erinomaisesti, mutta tämä on enemmän hitaan hyökkäyksen murtautumismalli kuin puolinopean tai nopean.

KuPS:n pelitapa taas on hiukan suoraviivaisempi ja hyödyntävät paremmin myös tilanteenvaihdot ja esim Kröger ja Hartikainen ovat moelmma7 pelaajia, jotka luovat uhkaa  myös puolustuksen selustaan. Tämä taas tuntuisi olevan Klubin alskerralle myrkkyä, vaikka toki esim Mansaray on jalalla nopea. Näin ollen uskoisin KuPS:lle sopivan sen, että Klubi pyrkii enemmän hitaisiin hyökkäyksiin, jolloin myös KuPS:lle jää enemmän aikaa ryhmittyä puolustusmuotoon.

En tiedä sitten oliko se vain pelikohtainen asia, mutta itse katsonut molempien pelit ja juuri HJK on pelannut sitä suoraviivaista hyökkäystä ja KuPS enemmän sitä "elä laakase vaan naatitaan" -tyyliä, tai ainakin näyttää siltä, että palloa kuljetetaan enemmän keskialueen ja laitojen kautta tasaisesti syötellen aika paljon, eikä niinkään tehdä aivan suoria hyökkäyksiä. Toki voihan se näyttää televisiosta katsottuna erilaiselta kuin paikanpäällä, kun en ole kummankaan peliä nähnyt livenä vielä.

Mutta jokatapauksessa ainakin se on vielä kysymysmerkki kuopiolaisten kohdalla, että miten maalivahti suoriutuu vai joutuuko KuPS turvautumaan puolustukseen enemmänkin.

Mielenkiinnolla kuitenkin odottaen näiden kahden kohtaamista.

[Timoni]

Honka - PK-35 Vantaa oli ailahteleva peli. PK aloitti pelin vahvemmin ja oikeastaan kontrolloi koko ekaa puoliaikaa. Hongan pelistä tuntui puuttuvan punainen lanka. Ottelun ensimmäisen puoliajan hahmo oli eittämättä Emma Immonen, joka piti Honkaa pystyssä hyvillä torjunnoillaan. Honka oli jo siirtyä johtoon, mutta vähän malttamattomasti Hongan paitsioon edennyt pelaaja aiheutti maalin hylkäämisen. Ja PK-35 Vantaa iski heti tämän jälkeen klassisen pukukoppimaalin.

Toinen puoliaikakin oli PK:n lievää hallintaa 2-0 maaliin asti, jonka jälkeen Honka alkoi saada otetta ja peliin alkoi myös ilmestyä toisteisuutta. Tuntuu, että Honka maksaa vielä oppirahoja valmentajanvaihdosta ja joukkueen pelitapa ei ole vielä kaikille iskostunut kaikille mieliin. Uusiutunut ja nuorentunut joukkue tarvitsee vielä yhteistä aikaa ja kokemuksia. Immonen on viimeinen lukko, joka tulee olemaan isossa roolissa Hongan pistejahdeissa.

PK:n puolelta olen ilolla seurannut Aution parantunutta suorituskykyä ja hienoa maalia taas eilen. Autiolla oli myös muutama muu hyvä paikka, mutta ylärima ja Immonen pelasti niissä Hongan.

Arvio: Honka nousee taistelemaan viimeisestä ylemmän loppusarjan paikasta kauden mittaan. PK-35 Vantaa taistelee pronssista (lähinnä Ålandin kanssa).

[jjs]

Tämän pystyy melkein täysin allekirjoittamaan. Vieraiden puolelta toivottavaa, että kaksi käynnissäolevaa pelaajaneuvottelua johtaa sopimuksiin. Toivottavasti ainakin toinen niistä on hyökkääjä, sillä en näe Autiota mitalijoukkueen ykkösvaihtoehtona kärkeen. Kapeaan materiaaliin olisi hyvä saada hieman leveyttä.

Immonen tulee torjumaan pisteitä Hongalle ja voi hyvin olla ratkaiseva tekijä yläloppusarjapaikan taistelussa.

[harkkapilli]

Kaupissa keväinen +13°C. Aurinko paistaa selän takaa, eikä pahasti edes tuule. Kaksi vanhasta Tammelasta tuotua katsomoelementtiä eivät ole ihan viimeisiä paikkoja myöten täynnä, mutta mukavasti silti porukkaa. Viereisellä kentällä on jokin tyttöjunnujen turnaus ja  ainakin HJK:n tyttöjen joukkue tuli seuraamaan vielä Kansallisen peliä oman pelinsä jälkeen. Oikein.

Ilves johtaa ensimmäisen 45-minuuttisen jälkeen Saana Tuomalan lauottua kulmapotkun suoraan PK-35-maaliin.

Maali-klippi Ruudussa: https://www.ruutu.fi/video/4070967

Joukkueiden ryhmitykset näyttivät omiin silmiini suunnilleen tällaisilta ekalla jaksolla:

Koodia:

Ilves
                29 Kantanen - 22 H. Olmala
           8 Tuominen - 14 Rasinen - 16 Viinikka
                         4 Tulkki
42 N. Hämäläinen - 9 Tuomala - 5 A. Olmala - 26 Laurikainen
                1  M. Hämäläinen

PK-35
        20 Kupsanen - 18 Lehto - 11 Kåhre
                    8 Kr. Hakala
               19 Lassas - 13 Ikonen
24 Lindroth - 15 Oksanen - 2 Forss- 9 Ka. Hakala
                     12 Kotoaro

[Jema Pelle]

Ilves tuhlailee urakalla, kostautuuko? Heti, 1-1.

[George Beast]

Ilves tuhlailee urakalla, kostautuuko? Heti, 1-1.

Perskeles kun Olmala olisi laittanut läpiajostaan 2-0. Ja sitten vielä toinen takaisku

[Jema Pelle]

Perskeles kun Olmala olisi laittanut läpiajostaan 2-0. Ja sitten vielä toinen takaisku

Kauhea moka maalivahdilta.

[season]

Nähdyn perusteella en Hongan yläloppusarjan paikkaan usko. Ilves, Pk hki ja myös hps edellä espoolaisia.

[2fst4u]

Vieraiden puolelta toivottavaa, että kaksi käynnissäolevaa pelaajaneuvottelua johtaa sopimuksiin.

Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla, että mistä näissä "sopimusneuvotteluissa"  keskustellaan? Rahaa tuskin liikkuu (ainakaan seuralta pelaajalle), joten sovitaanko näissä pelinumerosta, paikasta pukukopissa vai kenties jopa kenkien ostoalennusprosentista (sillä tuskin nyt seura kenkiä kokonaan kustantaa).

[pallojalassa]

Tämän pystyy melkein täysin allekirjoittamaan. Vieraiden puolelta toivottavaa, että kaksi käynnissäolevaa pelaajaneuvottelua johtaa sopimuksiin. Toivottavasti ainakin toinen niistä on hyökkääjä, sillä en näe Autiota mitalijoukkueen ykkösvaihtoehtona kärkeen. Kapeaan materiaaliin olisi hyvä saada hieman leveyttä.

Immonen tulee torjumaan pisteitä Hongalle ja voi hyvin olla ratkaiseva tekijä yläloppusarjapaikan taistelussa.

Mihin Honka hukkaa pelaajat? Tenkanen pelasi EBKssa tänään, Savolainen hävisi kuin pieru saharaan, Schrey, JyPK talentti roudattiin suurin lupauksin hukattavaksi. Minne? Hongasta tullut hukattujen pelaajien hautausmaa. Kuka sinne enää haluaa siirtyä. Ei ainakaan ilmaiseksi. Joku sotaratsu voileipäpalkalla nostamaan yläloppusarjaan ohi kääpiöiden.
Honka jos kuka on palloliiton sisäpiiriläisiä. Missä tulokset? Kabinetti paikkoja, talenttivalmentajien palkkauksia ei lasketa.

[harkkapilli]

Ilves onnistui toisella puoliajalla sitten häviämään ottelun, vaikka aloitti itse asiassa pirteästi tauon jälkeen ja ensimmäisen vartin aikana hyökkääjä Olmalalla oli kaksikin paikkaa kasvattaa kotijoukkueen johtoa.

60 minuutin jälkeen ottelu kääntyi kuitenkin ihan päälaelleen. Ilves oli jo aiemminkin haparoinut ajoittain pudottaessaan palloja keskikentältä puolustukseen. Tällä kertaa vieraat pääsivät hyödyntämään pallonriiston ja levitys toiselle laidalle avasi maalipaikan Elisa Ikoselle, joka tykitti pallon Meri Hämäläisen yli poikkipuun alle.

Maali-klippi Ruudussa: https://www.ruutu.fi/video/4070989

Kolme minuuttia myöhemmin nähtiin déjà vu -ilmiö toissa kaudelta, kun Lahtisen valmentama Ilves pimputteli silloin omassa päässä selkärankaa katkaisevasti useita takaiskuja. Vieraiden riveissä 100. liigaottelua juhlistanut "Pulla" Forss oli silloin Ilves-paidassa aitiopaikalla todistamassa lukuisia kertoja näitä maaleja. Tälläkin kerralla Ilveksen toppari pudotti rutiininomaisesti pallon maalivahdille, joka avasi sen suoraan Minea Lassakselle, chippasi pallon näyttävästi maalivahdin yli.

Maali-klippi Ruudussa: https://www.ruutu.fi/video/4070992

Näiden kahden maalin jälkeen Ilveksen hyvästä otteesta ja pallon kierrättämisestä ei ollut enää tietoakaan, vaan pallonhallinta siirtyi joksikin aikaa vieraille. Lopussa Ilves pääsi pitämään palloa enemmän, mutta hyökkäykset olivat epätoivoisen oloisia kukkupalloja toppareilta kärkeen. Lukuisissa kulmissakin Ilves toimitti palloa maalille, josta PK-35 siivosi ne vaarattomasti pois.

Joukkueiden ryhmitykset ottelun lopussa vaihtojen jälkeen.

Koodia:

Ilves
              8 Tuominen - 22 H. Olmala
      35 Heikkilä - 9 Tuomala - 16 Viinikka
                     4 Tulkki
88 Laine - 17 Haapala - 5 A. Olmala - 26 Laurikainen
                 1 M. Hämäläinen

PK-35
    16 Hassinen - 8 Kr. Hakala - 11 Kåhre
                   19 Lassas 
           13 Ikonen - 25 Kärkkäinen
9 Ka. Hakala - 15 Oksanen - 2 Forss- 5 Mäkinen
                  12 Kotoaro

On varmaan tulkintakysymys, oliko PK-35:n muoto 4-3-3 vai 4-5-1. Enemmän se omaan silmään näytti kuitenkin tuolta.

Ilveksen kannalta kyllä todella harmillinen tappio, koska ihan itse tarjottiin vastustajalle nuo maalit. Tilanteiden valossa tasapeli olisi ollut mielestäni ehkä oikeampi lopputulos koko peliä ajatellen, mutta jalkapallo on tällaista. Ei mitään pois PK-35:n hyvältä vieraspeliltä.

[luukeri]

Onpa tää jalkapallo helppoa nykyään... okei, ei aleta vielä leijumaan ja paukuttelemaan henkseleitä. Mutta onhan PK:n pelaaminen ollut oikeasti ihan tyylikästä toistaiseksi tällä kaudella.

[Jema Pelle]

Onpa tää jalkapallo helppoa nykyään... okei, ei aleta vielä leijumaan ja paukuttelemaan henkseleitä. Mutta onhan PK:n pelaaminen ollut oikeasti ihan tyylikästä toistaiseksi tällä kaudella.

Tiedätkö, pelataanko perjantain matsi meitä vastaan Talin hallissa vai onko Magnecit kunnossa? Irtoliput varmaankin kympin?