Pitäisi nappikset ostaa...

[Grohl]

Kenelläkään käyttökokemuksia Umbron Dynamis Pro Flight-palloista? Alustana juuri uusittu hallin keinonurmi ja kesällä luonnonnurmi.  Käviskös jopa pelipalloiksi Kolmoseen?

http://www.prodirectsoccer.com/products/Umbro-Dynamis-Pro-Flight-Footballs-WhiteBlue-84615.aspx?spr=1

10 kappaletta posteineen alle 150 euroa, houkuttelisi.

Ei jotenkin sytytä kuvan perusteella, vaikka Umbro palloissa on oman käsityksen mukaan eteenpäin mennyt. En ehkä heti kymmentä palloa tilaisi sokkona, vaan yhden testiin, jos edellisillä pärjäisi vielä pari viikkoa pidempään.

[mikko vilkastus]

Pelkästään tekonurmikäyttöön pitäisi monot hommata. Hintaluokkana alle 100 euroa.

Copa Mundialit nurmikäytössä ja mielellään saisi näissä tulevissa tekonurmikengissä olla samaa henkeä (nahkakenkä). Muutaman kerran olen Copilla höntsännyt tekonurmella eikä ne oikein sinne sovi pohjaltaan. Vähän matalampaa nappia ja pehmeämpää pohjaa sais olla.

Onko kellään heittää näillä tiedoin vinkkejä?

Adidas 11Nova AG ollut kiikarissa. Pärjäisköhän niillä?

[paveldo]

Ainakin pari vuotta vanha AdiNova on hyvän hinta-laatusuhteen peruskenkä. Itsellä ollut käytössä niin FG, HG kuin turffipohjalla. AGsta ei kokemuksia, mutta eiköhän se ole tekonurmelle suunniteltuna paras vaihtoehto sulle.

Muista kokoero copaan. Itsellä Copa US 9 ja adiNova 9,5. Copa vois olla venytettynä vielä puolinroa pienempikin

[mikko vilkastus]

Muista kokoero copaan. Itsellä Copa US 9 ja adiNova 9,5. Copa vois olla venytettynä vielä puolinroa pienempikin

No nyt oli kallis vinkki. Oisin ilman muuta tilannut sokkona samaa kokoa. Kai se on alistuttava kivijalkaliikkeeseen, että pääsee sovittamaan.

[Dominoteoria]

No nyt oli kallis vinkki. Oisin ilman muuta tilannut sokkona samaa kokoa. Kai se on alistuttava kivijalkaliikkeeseen, että pääsee sovittamaan.

Katso ihmeessä tuolta prodirectsoccerin ale-puolelta... tai sitten ihan vaan Zalandosta.
Vaikkapa tuolla haulla sai jotakin näkyviin:
https://www.zalando.fi/miesten-jalkapallokengat-nappulapohjat/?price_from=61&price_to=111

Jos Copasta tykkäät, niin kokeilisin myös Niken Tiempoja. Tiempo Legend on legendaarinen, mutta ei taida mahtua hintahaitariisi.

[Dede]

Jonkin aika sitten ostin Nike Tiempo Genio AG (64,90€ Stadiumista),

ensimmäinen pari kesti kolmet treenit ja kaksi treenipeliä -> saumat alkoi repeilemään ja kaupasta uusi pari tilalle, kun kävin valittamassa.

Toinen pari nyt kahdet treenit ja sama ongelma taas, saumat ja ompeleet alkaa repeillä. Ei tule kestämään kovin pitkää samalla tahdilla, ennen kuin sauma repeää ja alkaa keräämään kumirouhetta. Koko on jalkaan sopiva, ja lähes koko ikäni on Tiempo-mallisto ollut käytössä. Kolmannen sukupolven vielä melko pränikkä tekonurmialusta pääosin käytössä.



Mikä näissä kengissä on vikana? Vai jalassa (vaikea uskoa, kun malli tuntuu sopivan todella hyvin jalkaan)? Juoksutyylissä? Monestiko voi uudet kengät käydä hakemassa, jos sama ongelma jatkuu? Onko muilla samaa ongelmaa (osalla kavereista on)? Kannattaako ottaa valmistajaan/maahantuojaan yhteyttä, onko mahdollista vaikuttaa?

Tekonurmet

[Chingón]

Jonkin aika sitten ostin Nike Tiempo Genio AG (64,90€ Stadiumista),

ensimmäinen pari kesti kolmet treenit ja kaksi treenipeliä -> saumat alkoi repeilemään ja kaupasta uusi pari tilalle, kun kävin valittamassa.

Toinen pari nyt kahdet treenit ja sama ongelma taas, saumat ja ompeleet alkaa repeillä. Ei tule kestämään kovin pitkää samalla tahdilla, ennen kuin sauma repeää ja alkaa keräämään kumirouhetta. Koko on jalkaan sopiva, ja lähes koko ikäni on Tiempo-mallisto ollut käytössä. Kolmannen sukupolven vielä melko pränikkä tekonurmialusta pääosin käytössä.



Mikä näissä kengissä on vikana? Vai jalassa (vaikea uskoa, kun malli tuntuu sopivan todella hyvin jalkaan)? Juoksutyylissä? Monestiko voi uudet kengät käydä hakemassa, jos sama ongelma jatkuu? Onko muilla samaa ongelmaa (osalla kavereista on)? Kannattaako ottaa valmistajaan/maahantuojaan yhteyttä, onko mahdollista vaikuttaa?

Tekonurmet

Uusimmissa Genioissakin on jo AG-mallissa tuollainen karheampi "suoja" kengän kärjessä. Ennen tuo oli vain Legendeissä. Onko omissas moista?

Tsekkaa vaikka tosta: https://secure-i4.ztat.net//large/N1/24/2A/0Q/JA/11/N1242A0QJ-A11@9.jpg

[Dede]

Uusimmissa Genioissakin on jo AG-mallissa tuollainen karheampi "suoja" kengän kärjessä. Ennen tuo oli vain Legendeissä. Onko omissas moista?

Tsekkaa vaikka tosta: https://secure-i4.ztat.net//large/N1/24/2A/0Q/JA/11/N1242A0QJ-A11@9.jpg

Kyseessä juurikin nuo kengät.

[Chingón]

Itellä ollu käytössä Niken Legacyt AG-versiona...niin se vaan on että ne saumat aukeaa ja on kumimujua täys sit. Ite oon joskus levittäny Liquid Solea noihin kohtiin, kunhan kenkä on venynyt ja muotoutunut jalkaan. Synteettiset materiaalit varmaan kaikken parhaimpia. Liekkö syynä että sauman voi liimata paremmin kuin nahkan vai mikä?

[Psakar]

Onkohan tällainen sivusto http://www.sportskicksusa.com/ missään määrin luotettava? On halpa, en ole ennen kuullut sivustosta ja suomenkielellä en nopeasti läytänyt firmasta mitään. Vastasinko jo itselleni?

[Chingón]

Onkohan tällainen sivusto http://www.sportskicksusa.com/ missään määrin luotettava? On halpa, en ole ennen kuullut sivustosta ja suomenkielellä en nopeasti läytänyt firmasta mitään. Vastasinko jo itselleni?

Feikkejä, älä tilaa. Toki voihan sieltä oikeasti kengät tulla mutta tosiaan feikkejä ovat.

[Zackettt]

Kävin Intersportista uudet nappikset (Nike Magista) ostamassa, ja kotona tietysti vasta tajusin että tekiksellehän nuo on suunniteltu. Mahtaakohan noilla futailla ihan luonnonnurmellakin?

[Chingón]

Kävin Intersportista uudet nappikset (Nike Magista) ostamassa, ja kotona tietysti vasta tajusin että tekiksellehän nuo on suunniteltu. Mahtaakohan noilla futailla ihan luonnonnurmellakin?

Joo jos on vaan suht kova kenttä.

[Pikkuville]

Jos leveälle jalalle etsii hyvää kenkää niin Nike Premier on ihan uskomaton. Aika lyhyet FG- napit niin ei pahemmin juutu tekonurmeen (jos tekonurmi ei ole todella kulunut ja ovimatontuntuinen). Olen kokeillut aika paljon kenkiä ja nämä ovat ylivoimaiset. Saa nähä kuinka hyvin ne kestää.

[pikkupelle]

Olen kokeillut aika paljon kenkiä ja nämä ovat ylivoimaiset. Saa nähä kuinka hyvin ne kestää.

Tämä Premier oli muistaakseni Niken versio Copa Mundialeista? Eli käytännössä erittäin miellyttävä kenkä pehmeellä nahalla. Luulis, että nahkaa aktiivisesti huoltamalla kestää pitkään ja nää mallithan tahtoo olla siitäkin hyviä, että toimii lähes alustalla kuin alustalla. Umbroltahan löytyy myös vastaavaa kenkää, mulla on esim. Speciali R:t jos oikein muistan ja pirun miellyttävähän tuokin on. Tosin esim. Rovaniemen tekikset Keskuskenttää lukuunottamatta tahtoivat olla niin kovia, että ennemmin noilla alustoilla turffeja käytti.

http://soccerreviewsforyou.com/

Tuota sivustoa edelleenkin suosittelen kaikille kenkien ostamista pähkäileville. Käytännössä jokainen kenkätesti on videoitu ja sivustolta löytyy nimenomaan infoa näistä kenkien leveyksistä ja kokojutuista muutenkin.

[Pikkuville]

Jep, se on todella Mundial- tyylinen kenkä. Pohjalevy antaa hieman enemmän joustoa kuin Mudialin joka on aika kankea fleksauksessa mutta myös tuntuu kovalta jalkapohjaa vastaan. Umbron Speciali on hieno kenkä, tuntuu todella laadukkaalta. Siinä on kyllä pitkät ja leveät nappikset (erityisesti kantapään alla) jotka luultavasti voi johtaa juuttumiseen.

Tämä Premier oli muistaakseni Niken versio Copa Mundialeista? Eli käytännössä erittäin miellyttävä kenkä pehmeellä nahalla. Luulis, että nahkaa aktiivisesti huoltamalla kestää pitkään ja nää mallithan tahtoo olla siitäkin hyviä, että toimii lähes alustalla kuin alustalla. Umbroltahan löytyy myös vastaavaa kenkää, mulla on esim. Speciali R:t jos oikein muistan ja pirun miellyttävähän tuokin on. Tosin esim. Rovaniemen tekikset Keskuskenttää lukuunottamatta tahtoivat olla niin kovia, että ennemmin noilla alustoilla turffeja käytti.

http://soccerreviewsforyou.com/

Tuota sivustoa edelleenkin suosittelen kaikille kenkien ostamista pähkäileville. Käytännössä jokainen kenkätesti on videoitu ja sivustolta löytyy nimenomaan infoa näistä kenkien leveyksistä ja kokojutuista muutenkin.

[Phil Dunphy]

XXL myi Niken Premieriä viikko-pari sitten hintaan 59e, vai oliko jopa 49e. Tuli pari poistettua vaikka edellisetkin on yhden kesän jälkeen niinku pakasta vedetyt :ylös:

[Chingón]

Tämä Premier oli muistaakseni Niken versio Copa Mundialeista? Eli käytännössä erittäin miellyttävä kenkä pehmeellä nahalla. Luulis, että nahkaa aktiivisesti huoltamalla kestää pitkään ja nää mallithan tahtoo olla siitäkin hyviä, että toimii lähes alustalla kuin alustalla. Umbroltahan löytyy myös vastaavaa kenkää, mulla on esim. Speciali R:t jos oikein muistan ja pirun miellyttävähän tuokin on. Tosin esim. Rovaniemen tekikset Keskuskenttää lukuunottamatta tahtoivat olla niin kovia, että ennemmin noilla alustoilla turffeja käytti.

Haluan nusaista pilkkua ja todeta että Umbron Special R:t ovat keinonahkaa, tarkemmin Kanga-Liteksi kutsuttua nahkaa jäljittelevää synteettistä materiaalia. Nykyiset Umbron Specialit ja R:ää edeltävät ovat toki ihan oikea nahkaa. Toki ovat erinomaiset jalkaan ja ei tuota eroa juuri huomaa.

[pikkupelle]

Haluan nusaista pilkkua ja todeta että Umbron Special R:t ovat keinonahkaa, tarkemmin Kanga-Liteksi kutsuttua nahkaa jäljittelevää synteettistä materiaalia. Nykyiset Umbron Specialit ja R:ää edeltävät ovat toki ihan oikea nahkaa. Toki ovat erinomaiset jalkaan ja ei tuota eroa juuri huomaa.

Oikeassa olet. En kuollaksenikaan muistanut kengän tarkkaa mallia, joten heitin R:t. Oli jotain Duosportin jäljellä olleita jämäpareja, jotka tilasin halvalla ja totesin hyviksi. Käytännössä olen noita käyttänyt erittäin vähän, koska luonnonnurmella tulee käytettyä Trequartistoja ja sekä hiekalla että tekiksellä turffeja.

http://www.northamericasports.blogspot.pt/2009/09/umbro-speciali-hg-boots-200910-in-black.html

Tämä malli siis kyseessä.

[PekkaPurkka]

Eilen tuli Sportsdirectiltä tilattua adidaksen adizero f50 world cup battle pack tjsp. 72€.

[Fin_Gooner]

Korostetaan nyt tässä aluksi, että olen harrastelija/kuntoilijapelaaja. Pelaan kesällä käytännössä ainoastaan tekonurmella, koska paikkakunnalla on heikot mahdollisuudet luonnonnurmella pelaamiseen. Ongelma on, että niveleni ja lihakseni eivät tykkää ollenkaan tekonurmen kovuudesta ja "kitkasta". Olen aina pelannut tekonurmella ns. normaali nurminappuloilla, ja kysynkin, että olisiko noista tekonurtsille tarkoitetuista AG-kengistä mitään hyötyä em. nivel- ja lihasongelmien suhteen? Kyseessä on kuitenkin harrastelijalle suht. kalliista investoinnista varsinkin kun ostin viime syksynä uudet FG-nappulat, ja siksi olisi kiva tietää, että mitä kokemuksia muilla on noista AG-nappiksista.

[mikko vilkastus]

Korostetaan nyt tässä aluksi, että olen harrastelija/kuntoilijapelaaja. Pelaan kesällä käytännössä ainoastaan tekonurmella, koska paikkakunnalla on heikot mahdollisuudet luonnonnurmella pelaamiseen. Ongelma on, että niveleni ja lihakseni eivät tykkää ollenkaan tekonurmen kovuudesta ja "kitkasta". Olen aina pelannut tekonurmella ns. normaali nurminappuloilla, ja kysynkin, että olisiko noista tekonurtsille tarkoitetuista AG-kengistä mitään hyötyä em. nivel- ja lihasongelmien suhteen? Kyseessä on kuitenkin harrastelijalle suht. kalliista investoinnista varsinkin kun ostin viime syksynä uudet FG-nappulat, ja siksi olisi kiva tietää, että mitä kokemuksia muilla on noista AG-nappiksista.

Itsellä samanlainen tilanne. Pelailen 2-3 krt viikossa ihan kuntoilumielessä. Aikaisemmin pelannut lähinnä nurmella,mutta nyt myös tekiksellä 1-2 krt viikkoon.

Nurmella olen pärjäilly Copa Mundialeilla, mutta tekonurmella on tullut paikat kipeiksi. Joku kuukausi sitten hommasin AG- napeilla olevat Adidaksen Nitrocharge nappikset (tarjouksesta 50 euroa) ja olen kyllä tyytyväinen. Näissä halvoissa kahden markan nappiksissa tuskin on mitään eroa vaimennuksissa tai kengän rungossa, mutta tuo AG- napitus on huomattavasti erilainen. Nappeja on enemmän, mutta ne on paljon pienempiä ja matalampia kuin saman kengän FG- mallissa. Olen ollut tosi tyytyväinen niillä pelailuun. Vaikkei se korkeusero silmään ole huikea niin kyllä ne paremmalta alla tuntuu.

Koitin myös turffeja ja vanhanaikaisella tekonurmella ne on vielä paremmat noin kipuilun kannalta, mutta mun mielestä taas tuntuma palloon oli turhan "lenkkarimainen".

[Rino]

Kannatan ehdottomasti AG-nappeja tekonurmelle, jos on mitään ongelmia jalkojen nivelissä tai selässä. Eron kyllä huomaa.

Itse haluaisin hankkia Mizuno Morelia neot tai Basara 001 k:t. Niitä saa vain ulkomaisista nettikaupoista, joten en väärän koon vuoksi haluaisi lähettää takaisin. Yleensä Adidaksissa ainakin (adizero, 11pro), kokoni on US8.5 cm26.5, mutta vanhoissa klassikoissa Mizunon Morelia prossa tuo koko oli liian lyhyt. Onkohan jollain kokemusta näistä uudemmista malleista Neo tai Basara, pitääkö niissäkin ostaa isompi koko kuin Adduissa?

[Weki]

Kannatan ehdottomasti AG-nappeja tekonurmelle, jos on mitään ongelmia jalkojen nivelissä tai selässä. Eron kyllä huomaa.

Itse haluaisin hankkia Mizuno Morelia neot tai Basara 001 k:t. Niitä saa vain ulkomaisista nettikaupoista, joten en väärän koon vuoksi haluaisi lähettää takaisin. Yleensä Adidaksissa ainakin (adizero, 11pro), kokoni on US8.5 cm26.5, mutta vanhoissa klassikoissa Mizunon Morelia prossa tuo koko oli liian lyhyt. Onkohan jollain kokemusta näistä uudemmista malleista Neo tai Basara, pitääkö niissäkin ostaa isompi koko kuin Adduissa?

Itsellä Adizero UK9 & Mizuno Wave Ignitus 3 UK9. Eli menisin samalla...

[Rino]

Tuo onkin ongelmallista, Adduissa minun kokoni UK8 = US8.5, kun taas Mizunossa + kaikissa Pumissa ja Nikeissä UK7.5 = US8.5. Eli sinun Addusi ja Mizunosi ovat UK:ssa samaa kokoa, mutta US:ssä taitaa olla Mizunon koko suurempi. Eli siis kannattaisi näissä uusissakin Mizunoissa ostaa puoli kokoa suurempi, jos katsotaan US tai senttikokoa.