Pitäisi nappikset ostaa...

[m3bet]

Olen tilaamassa uusia kenkiä pelkästään tekonurmella pelaamista varten. Nurmet, joilla tulee pelattua, ovat uusia ja hyväkuntoisia (ei "kuluneita mattoja"). Kestäisivätköhän addun F50 HG napit tuota? Toinen vaihtoehto on ostaa addun normi AG kengät. Hyllystä löytyy jo yhdet F50 SG:t, jotka ovat aiva törkeän hyvät, joten sen puolesta tuo parempi kenkä houkuttaisi. Kakkoskengät tekikselle tulevat olemaan Copat.

[Kärsä]

Pannaas tänne hintavinkkinä, kun sattui silmään, että copat on xxl:ssä nyt tarjouksessa 75€

https://www.xxl.fi/adidas-copa-mundial-jalkapallokengat/p/1036172_1_style

Harmi, että tuli omat just uusittua 25€ kalliimmalla pari kuukautta sitten.

[Testaburger]

Itse kävin juuri poistamassa Intersportista Copat hintaan 79,90€.

https://www.intersport.fi/fi/tuote/adidas-copa-mundial-jalkapallokengat-56353488/

[Dekkis]

Länsikeskuksen Intersportissa on isojalkaisille Copiksia. Loppuunmyynnin takia Copat lähtivät kohtuulliseen 32e hintaan, mutta vastapainoksi siellä oli vain kolme paria jäljellä. Koot olivat tuollaiset suht yleiset 48 2/3, 50 sekä 51 1/3.

[Takapihan tähti]

Pitäisi kesäksi ostaa nurmikengät. Onko SG vai FG napit paremmat nurmelle, kun AG:lla en viitsisi liukastella. Käsittääkseni SG:t pitää paremmin kuin FG:t. Toisaalta rikkooko SG:t paikat jos nurmi on kuiva tai vähän heikommassa kunnossa.

[julio gonzales]

SG:t toimii märällä parhaiten. Ei niillä kannata välttämättä ihan kuivimmalla ja kovimmalla nurmella pelailla, koska napit ei uppoa niin helposti nurmeen. Kyllä FG on varmin valinta, jos ei jaksa kahta paria hommata. Nykyään taitaa monet FG nappikset olla semmosia perinteisten FG:n ja SG:n välimalleja eli nappeja on vähemmän, mutta niitä ei voi kuitenkaan vaihtaa.

[Tulle9]

Itellä luonnonnurmella aina FG napit. SG napit tuntuu liian kovilta omaan jalkaan. Kyllä nuo nykyiset FG napit pitävät hyvin märällä kentällä.  Ovat yleensä niin kovaa ja jämäkkää seosta. Esim: Adizero F50.

[Grohl]

Adidaksen leveempi nappula pitää yllättävän hyvin märälläkin nurmella FG-pohjassa.

[nekkutikkari]

Omistan Addulta F50, jotka ovat kokoa 42. Lesti on hieman turhan kapea omaan lättäjalkaan, vaikka muuten kenkä sopii mainiosti. Netistä löytyi vaporit kokoa 42,5, joten kysyisinkin seuraavaa. Nikella on yleisesti hieman leveämpi lestiset kengät, mutta miten kengän mitta muuttuu pituussuunnassa merkkiä vaihtaessa?

[astr0]

Omistan Addulta F50, jotka ovat kokoa 42. Lesti on hieman turhan kapea omaan lättäjalkaan, vaikka muuten kenkä sopii mainiosti. Netistä löytyi vaporit kokoa 42,5, joten kysyisinkin seuraavaa. Nikella on yleisesti hieman leveämpi lestiset kengät, mutta miten kengän mitta muuttuu pituussuunnassa merkkiä vaihtaessa?

Sulla on varmaan samanlainen jalka kuin meikäläisellä. F50 TRX koko 42 puristi jalkaa liikaa. Vaporeista on ollut IV koossa 42,5, VI koossa 42 ja X koossa 42,5. Kaikki olleet sopivia, mutta Vapor IV:n kantapään tyynyt hiersi niin maan perkeleesti että lensi mäkeen kun ei suutarikaan saanut niitä paremmiksi.

Varsinkin Vapor X on kapeampilestinen kuin esim. Tiempo. Johtuu varmaan osittain siitä että tuo saumaton ulkokuori puristuu nauhoja kiristämättäkin jalkaan kiinni. Ainakin mulla tuo X vaati puoli numeroa isomman kuin vanha Vapor VI. Eli jos nykyisillä adduilla pystyy jotenkuten välttävästi potkimaan, ja uudet kengät on Vapor X niin en sinuna lähtis edes 42:sta koittamaan. 42,5 varmaan paras veikkaus, mutta jalkojakin on erilaisia.

[ikharo]

Onko muut huomanneet uudehkojen Puman nappisten olevan suhteellisen lyhkäisiä kokoihinsa nähden?
Ostin nimittäin viime vuonna 41 koon evopowerit, jotka tuntuvat olevan pelikäytössä lähempänä kokoa 40 - eli itselleni hieman liian tiukat.

Nyt olisi hyvää tarjousta evospeedeille, mutta luottaako sitä normaaliin kokoonsa (41) vai tilaako suoraan kokoa suurempana?

[nate]

Tilaa molemmat ja palauta vääränkokoinen.

[ikharo]

Tilaa molemmat ja palauta vääränkokoinen.

En jaksa tahallisesti noin kikkailla.
Ehkä sitten pitää käydä jossain kaupassa sovittamassa.

[nekkutikkari]

Sulla on varmaan samanlainen jalka kuin meikäläisellä. F50 TRX koko 42 puristi jalkaa liikaa. Vaporeista on ollut IV koossa 42,5, VI koossa 42 ja X koossa 42,5. Kaikki olleet sopivia, mutta Vapor IV:n kantapään tyynyt hiersi niin maan perkeleesti että lensi mäkeen kun ei suutarikaan saanut niitä paremmiksi.

Varsinkin Vapor X on kapeampilestinen kuin esim. Tiempo. Johtuu varmaan osittain siitä että tuo saumaton ulkokuori puristuu nauhoja kiristämättäkin jalkaan kiinni. Ainakin mulla tuo X vaati puoli numeroa isomman kuin vanha Vapor VI. Eli jos nykyisillä adduilla pystyy jotenkuten välttävästi potkimaan, ja uudet kengät on Vapor X niin en sinuna lähtis edes 42:sta koittamaan. 42,5 varmaan paras veikkaus, mutta jalkojakin on erilaisia.

Kiitän, huomenna testaillaan.

[BorisC]

Onko muut huomanneet uudehkojen Puman nappisten olevan suhteellisen lyhkäisiä kokoihinsa nähden?
Ostin nimittäin viime vuonna 41 koon evopowerit, jotka tuntuvat olevan pelikäytössä lähempänä kokoa 40 - eli itselleni hieman liian tiukat.

Nyt olisi hyvää tarjousta evospeedeille, mutta luottaako sitä normaaliin kokoonsa (41) vai tilaako suoraan kokoa suurempana?

Itselläni 43 jalka mutta Puman kengissä järjestään pitää olla 44.

[Tuffax]

Moi! Ilmeisesti akillesjänne kipuilee ulkonevan kantapään vuoksi. Onko kellään suosituksia mitkä kengät kannattaisi ostaa, jotta pelaaminen onnistuisi? Turfit ei tule kuuloonkaan!

[fairplay]

Moi! Ilmeisesti akillesjänne kipuilee ulkonevan kantapään vuoksi. Onko kellään suosituksia mitkä kengät kannattaisi ostaa, jotta pelaaminen onnistuisi? Turfit ei tule kuuloonkaan!

Itse kärsin samasta vaivasta junnarina. Suosittelen ostamaan "silikonipallot", (oikeasta nimestä ei mitään hajua). Ainakin ennen löytynyt niinkin jännästä paikasta kuin instrumentariumista. Maksaa about. 15e.

[antti_walker]

Amazonista löysin tällaiselle vajaa parimetriselle köntykselle vihdoinkin hyvään hintaan nahkaiset turfkengät. Amazonissa taisi olla parhaat hinnat lopulta. http://www.amazon.co.uk/dp/B00WK99BU4/ref=pe_385721_127938081_TE_item_image

[Reisi-Denis]

Mistäs jonnet hankkii nykyään kenkänsä? Luottokauppa prodirectsoccerista on koot loppu ja pitäisi saada Tiempo Legend AG:t hommattua. Täyttä hintaa ei tietenkään viitsisi maksaa ja PDS:llä vain > 200 € pareja jäljellä.

[sipsipohje]

Mistäs jonnet hankkii nykyään kenkänsä? Luottokauppa prodirectsoccerista on koot loppu ja pitäisi saada Tiempo Legend AG:t hommattua. Täyttä hintaa ei tietenkään viitsisi maksaa ja PDS:llä vain > 200 € pareja jäljellä.

Samoja kenkiä haeskelin pitkin kevättä, mutta ei mistään oikein löytynyt kunnon tarjouksessa. Sitten Ebaystä sattui löytymään pari kertaa käytetyt kengät naurettavaan 35 euron hintaan. Postikuluineen 50 eurolla Tiempo Legendit kotiovelle.

Täysin tuuripeliähän se on mitä kokoja ja mihin hintaan sattuu löytymään, mutta kannattaa tuoltakin tsekkailla.

[litinkaveri]

unisportstoresta, välillä hyviä alennuksia. Itse löysin umbron nahkakenkä -50%.

[GertRussell]

Onko foorumisteillä suosituksia noin 100e hintaluokan kenkiin? Esim. Nike magista ordenista kokemuksia? Mukavuus ja pintamateriaali ensisijaisia itselle.

E. Kyllä, copat ovat yksi vaihtoehto

[Dekkis]

Onko foorumisteillä suosituksia noin 100e hintaluokan kenkiin? Esim. Nike magista ordenista kokemuksia? Mukavuus ja pintamateriaali ensisijaisia itselle.

E. Kyllä, copat ovat yksi vaihtoehto

Mille alustalle? Niken Tiempo Legacyt tai Adidaksen Ace 16.2 primemeshit ainakin pätevät kengät tohon hintaluokkaan. Copikset totta kai myös pätevät. Tarjouskorit erikseen, joista tehdä löytöjä.

[GertRussell]

Mille alustalle? Niken Tiempo Legacyt tai Adidaksen Ace 16.2 primemeshit ainakin pätevät kengät tohon hintaluokkaan. Copikset totta kai myös pätevät. Tarjouskorit erikseen, joista tehdä löytöjä.

Fg-napeilla hankkimassa. Kiitos vinkeistä! Pitää tutustua kyseisiin kenkiin.

[Tuhoaja]

Ensimmäiset Copat lähti tällä viikolla Stadiumista mukaan. Hinta Stadium cardilla 79,90. Odotettavissa maalirikas kesä