FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
17.07.2018 klo 02:06:10 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Äänestys
Kysymys: Minkä väriset luulet seuraavien vaporeiden olevan?  (Äänestys päättynyt: 22.03.2010 klo 19:27:17)
Siniset - 4 (8.2%)
Oranssit - 1 (2%)
Punaiset - 4 (8.2%)
Vaaleansiniset - 10 (20.4%)
Violetit - 14 (28.6%)
Ruskeat - 16 (32.7%)
Äänestäjiä yhteensä: 49

Sivuja: 1 ... 69 [70] 71 72
 
Kirjoittaja Aihe: Pitäisi nappikset ostaa...  (Luettu 229055 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Weki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mäkijärven oikea


Vastaus #1725 : 24.12.2017 klo 00:26:08

Löytyykö täältä kokemusta Pantofola d'oro Lazzarineista? Ollut pidemmän aikaa harkinnassa, mutta nyt olisi tarkoitus vihdoin hommata.

Yhden parin olen omistanut.

Hyvin laadukasta nahkaa, mutta lässähtävät aika nopeasti, kun saumoja ei pahemmin ole (en suosittele sateessa käyttämään). Pohja aika copamaisen jäykkä - en tykännyt. FG-Lazzarinit käyvät hyvin tekonurmella, sillä napit lyhyet. Paino ihan ok.

Copamaiset, mutta aavistuksen kevyemmät ja sirommat yleisfiilikseltä. Koosta voi sanoa, että itsellä Adizerot UK 9, mutta Lazzarinit UK 8½.
sutisna

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Guti


Vastaus #1726 : 29.12.2017 klo 02:36:58

Kiitos Wekille!

Nämä (http://www.prodirectsoccer.com/products/Pantofola-dOro-Superleggera-FG-Mens-Boots-Firm-Ground-PC281902C01-Black-Gold-175527.aspx) lähti tilaukseen kun enää muutama pari oli jäljellä.
Uusi suhteellisen kevyt malli, mitä ilmeisesti tehdään aluksi rajoitettu erä.
Litti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kyrvänsyylä oot


Vastaus #1727 : 04.02.2018 klo 19:40:11

Joo lähimpänä varmasti mutta ei hyvää päivää näitä Addun touhuja.
Kävin tänään testailemassa noita eri Adidaksen kenkiä:
- Copa 17.1

Vetäsin jalkaan myös aidot Copa Mundialit niin selkeästi paremmat kuin nuo Copa 17.1:t.

Copa 18.1 kuitenkin kiinnostaisi. Meneeköhän tuossa koot yksi yhteen perinteisen Copa Mundialin kanssa?
kobra

Poissa Poissa


Vastaus #1728 : 08.02.2018 klo 12:32:22

Copa 18.1 kuitenkin kiinnostaisi. Meneeköhän tuossa koot yksi yhteen perinteisen Copa Mundialin kanssa?

Copa 18.1 ei eroa radikaalisti 17:sta ja koko EI mene yksiin alkuperäisen Mundialin jossa tunnetusti koossa piti tulla ainakin numron verran alaspäin. Tässä koko on pitkälti sama kuin se oma "normaali" koko. Toki nahkakenkä harvemmin koskaan tuntuu sovittaessa yhtä hyvältä kuin muutaman käyttökerran jälkeen eli sellainen pieni tasainen puristus on yleensä hyvä merkki.

Suurin rikos ihmisyyttä kohtaan on kuitenkin Gloron katoaminen tyystin kartalta. Parempaa hinta-laatusuhdetta sai hakea ja nyt uusin Copa onkin ainoa addun nahkakenkä kun Mundialia, World Cuppeja ym. tuskin kovin suurina erinä enää valmistetaan.
Erikeeper20

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Atletico Malmi + Akatemia


Vastaus #1729 : 08.02.2018 klo 23:55:41

Suurin rikos ihmisyyttä kohtaan on kuitenkin Gloron katoaminen tyystin kartalta. Parempaa hinta-laatusuhdetta sai hakea

Tämä. Kerkesin itse nyysiä kaksi paria 15.1-mallia suorastaan naurettavaan yhteishintaan £85 PDS:ltä, siellä alkaa fiksut koot olla noistakin viimein kortilla.
firs

Poissa Poissa


Vastaus #1730 : 09.02.2018 klo 00:08:59

Mulla on ollut toisina kakkoskenkinä sukattomat Velocet, mutta niiden istuvuus on vähän niin ja näin. Pituudelta juuri sopivat, mutta muuten pitää kiristää ihan perhanasti, ettei jää väljäksi. Eli vääränkokoiset tai vähintäänkin -muotoiset. Osittain vika on tietty siinä muovissa, joka ei muovaudu juuri ollenkaan.

Nyt pitäisi sitten hommaa uudet pläägät. Olisiko vaporit tai superflyt mukautuvammat jalkaan? Mikä ero näissä malleissa on nykyään keskenään?
Varalämmittäjä

Poissa Poissa


Vastaus #1731 : 11.02.2018 klo 17:43:12

Kokemuksia kyseisestä sivustosta: http://www.halvatjalkapallokengat.com ?
Dekkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mika Laurikainen ja Mikko Hyyrynen


Vastaus #1732 : 11.02.2018 klo 17:54:07

Kokemuksia kyseisestä sivustosta: http://www.halvatjalkapallokengat.com ?


Jättäisin väliin. Myyvät uusia lippulaivakenkiä alle kauppojen sisäänostohinnan, joten se kertonee kaiken sivuston luotettavuudesta.
Varalämmittäjä

Poissa Poissa


Vastaus #1733 : 11.02.2018 klo 18:03:35

Näin vähän epäilinkin. Mahtaako kyseessä olla vaan rahat pois kusetus vai jonkinmoinen muu koukku. Eräs kaveri sai ulkomailta tilattujen Legojen sijaan Kiinan krääsää. Toki tuote oli samannäköinen, mutta paketti jo paljasti että aito tuote ei ollut kyseessä.
3-5-3hoax

Poissa Poissa


Vastaus #1734 : 11.02.2018 klo 18:17:32

Suurin rikos ihmisyyttä kohtaan on kuitenkin Gloron katoaminen tyystin kartalta. Parempaa hinta-laatusuhdetta sai hakea ja nyt uusin Copa onkin ainoa addun nahkakenkä kun Mundialia, World Cuppeja ym. tuskin kovin suurina erinä enää valmistetaan.

Jos nimen vaihtumista Glorosta täysin tunnistamattomaan muotoon Copa Gloro, voi kartalta katoamiseksi kutsua... Lisäksi sekä 17.2 että nykyinen 18.2 ovat varustettuja samalla pohjalla ja hinta/laadultaan erinomaisia vaihtoehtoja


Löytyykö täältä kokemusta Pantofola d'oro Lazzarineista? Ollut pidemmän aikaa harkinnassa, mutta nyt olisi tarkoitus vihdoin hommata.

Tähän vielä suosituksena ihan tuon perinteisen pohjan etsiminen, jos vielä jostain löytyy. Huolella hoidettuna ja rauhassa ennen seuraavaa käyttökertaa kuivateltuina kenkä ja pohjakin pehmenee huomattavasti. Uusissa versioissa napit ovat huomattavasti pidemmät ja etenkin kantspään alueen ollessa hieman pehmeähkö, aiheuttaa vaaraa kantapään liikkumiselle kengän sisällä etenkin tekonurmella pelatessa. Nahkan laatu onkin sitten jotain, mitä isoilta merkeiltä ei juuri löydy, ja hieman (puolikas) normaalia pienemmällä koolla saa tuon venymisen Copan tyyliin taiteiltua istumaan jalkaan täydellisesti.
« Viimeksi muokattu: 11.02.2018 klo 18:22:48 kirjoittanut 3-5-3hoax »
Chingón

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chambo


Vastaus #1735 : 11.02.2018 klo 21:36:39

Kokemuksia kyseisestä sivustosta: http://www.halvatjalkapallokengat.com ?

Kaikki feikkejä.
Kyttääjä-Lasse

Poissa Poissa


Vastaus #1736 : 21.02.2018 klo 01:20:54

Kaikki feikkejä.

Kaikki on feikkejä joo, mutta onko joku vahingossa tilaillut tuolta? Lähinnä siis kiinnostaa että tuleeko sieltä edes niitä feikkikenkiä. Ihan läpällä voisin feikkikengät tilailla ja vertailla vähän aitojen kanssa.

Uudet Vapor XII:t vaikuttaa jalassa ihan hyvältä kun flyknitin ansiosta muokkautuu huomattavasti paremmin jalan ympärille ja vähän leveämmällekin jalalle sopii. Katellaan vielä kentällä joskus. Edelliset Vaporit ja Supeflyt kostautui sittenkin semiperseestä oleviksi. Mizunon Rebulat jalassa vedelty viime ajat. Edelleen hjuvat kengät.
JonathanViera

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Milan


Vastaus #1737 : 01.03.2018 klo 04:10:18

Nike mercurial flyknit v tech craftit ollu jalassa nyt varmaan 10 treenit ja kengät muuten sopivat kapeaan jalkaani mutta työntää isovarpaan kynttä jotenkin sisään varpaaseen joka aiheuttaa hirveää kipua, varpaan kynsi niinkun taittuu keskeltä poikki en osaa selittää paremmin, iso varvas tällä hetkellä ihan musta kynnen alta :D Ei ole liian pienet. Voisko mahdollisesti joku suutari tms venyttää niitä siitä kohtaa tai jotain, ois harmi jos kalliit kenkulit lentäis roskiin. Vai voikohan nuo jalassa mennä saunomaan jos niitä siten sais muokattua vähän ilman että liimat kärsii
astr0

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ya Gunners Ya


Vastaus #1738 : 02.03.2018 klo 01:54:06

Ite ostin joskus viime vuonna puol numeroa liian pienet superfly v:t ja jäänyt käyttämättä kun vanhat pysyneet toistaiseksi kasassa. Tungin niihin tossa aiemmin viikolla muovipussin tiukasti sisälle, laskin vettä sisään ja vein ulos nojaamaan seinään kärki alaspäin 20 asteen pakkaseen. Parin päivän päästä kävin hakemassa takas sisälle ja kaivoin jääkalikat pois kengänkärjistä. En ole päässyt vielä kentälle asti niiden kanssa, mutta pikaisella olohuonetestauksella havaittavissa oli kenties tarpeeksi merkittävää EOM:ää ahtaimmassa kohdassa, jotta nuo saa käyttöön. Tai sitten todellisuudessa toi todella ohut pehmustekerros vaan on toistaiseksi painunut kasaan ja muovia ei saa venymään...
firs

Poissa Poissa


Vastaus #1739 : 02.03.2018 klo 11:21:18

Ite ostin joskus viime vuonna puol numeroa liian pienet superfly v:t ja jäänyt käyttämättä kun vanhat pysyneet toistaiseksi kasassa. Tungin niihin tossa aiemmin viikolla muovipussin tiukasti sisälle, laskin vettä sisään ja vein ulos nojaamaan seinään kärki alaspäin 20 asteen pakkaseen. Parin päivän päästä kävin hakemassa takas sisälle ja kaivoin jääkalikat pois kengänkärjistä. En ole päässyt vielä kentälle asti niiden kanssa, mutta pikaisella olohuonetestauksella havaittavissa oli kenties tarpeeksi merkittävää EOM:ää ahtaimmassa kohdassa, jotta nuo saa käyttöön. Tai sitten todellisuudessa toi todella ohut pehmustekerros vaan on toistaiseksi painunut kasaan ja muovia ei saa venymään...

Kuulostaa aika hc-ratkaisulta.
jormamolo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid


Vastaus #1740 : 02.03.2018 klo 22:59:12

Mun viimeisimmät kengät on Nike Tiempot, ostettu varmaan joskus 8 vuotta sitten. Ajattelin hommata uudet, mutta olen ihan kuutamolla nykyisten kenkien kanssa.

Nike on ainakin aikaisemmin sopinut jalkaani hyvin. Nuo vanhat on kokoa 46. Jos tilaan jostain nyt kengät, niin voinko luottaa siihen, että Nike ja koko 46 on edelleen hyvä? Eli onko mallit muuttuneet paljonkin? Ja mitä kenkiä topparina (jos pelipaikalla nyt on mitään merkitystä) pitäisi katsella? Kaiken maailman Hypersupervenom vanom poison vapor -settiä tuolla on, mutta mihin tähdätä? En tarvitse niitä kaikkein parhaimpia, mutta ehkä siitä ne seuraavat sitten.

Ja mistä näitä ylipäänsä kannattaa tilailla? Kivijaloissa taitaa olla aika surkeat valikoimat?

e. Ja tosiaan tekonurmilla suurimmaksi osaksi pelaillaan.
« Viimeksi muokattu: 02.03.2018 klo 23:04:54 kirjoittanut jormamolo »
TWQ15

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #1741 : 02.03.2018 klo 23:22:59

Kivijaloissa aivan uskomattoman huono tarjonta ainakin kun on tottunut netin ihmeelliseen maailmaan.

Netistä olen tilaillut ja välillä hakenut kivijalasta. Jos ei kengillä niin väliä niin suosittelen hakemaan sovitetut mukavantuntuiset kengät. Malleissa ja merkeissä voi olla eroja noissa eri kokoluokissa. Itselle tullut netistä kerran aivan liian pienet kengät vaikka täsmälleen sama koko kyseessä kuin kaikki muutkin.
Erikeeper20

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Atletico Malmi + Akatemia


Vastaus #1742 : 02.03.2018 klo 23:32:57

Mun viimeisimmät kengät on Nike Tiempot, ostettu varmaan joskus 8 vuotta sitten. Ajattelin hommata uudet, mutta olen ihan kuutamolla nykyisten kenkien kanssa.

Nike on ainakin aikaisemmin sopinut jalkaani hyvin. Nuo vanhat on kokoa 46. Jos tilaan jostain nyt kengät, niin voinko luottaa siihen, että Nike ja koko 46 on edelleen hyvä? Eli onko mallit muuttuneet paljonkin? Ja mitä kenkiä topparina (jos pelipaikalla nyt on mitään merkitystä) pitäisi katsella? Kaiken maailman Hypersupervenom vanom poison vapor -settiä tuolla on, mutta mihin tähdätä? En tarvitse niitä kaikkein parhaimpia, mutta ehkä siitä ne seuraavat sitten.

Ja mistä näitä ylipäänsä kannattaa tilailla? Kivijaloissa taitaa olla aika surkeat valikoimat?

e. Ja tosiaan tekonurmilla suurimmaksi osaksi pelaillaan.

Tiempokin löytyy kyllä edelleen edustettuna Niken valikoimista, perusmallit nykyisin neljässä eri hintaluokassa. Tekonurmelle kannattaa suosiolla harkita AG-pohjaista kenkää ihan jo materiaalien kestävyyden kannalta.

Kivijalkojen tarjontahaitari tosiaan on Suomessa aika kusisen suppea, mutta Stadiumin ja XXL:n hyllyillä muistelen molemmissa nähneeni Tiempoakin. Jos oikea koko arveluttaa niin siitä vaan myymälään sovittamaan, ei siinä ainakaan mitään häviä ja säästyy samalla sikana säkissä verkosta tilattujen, väärän kokoisiksi kostautuneiden popojen palautusrumbalta.

Nettikaupoista olen itse suosinut Pro:Direct Socceria - valikoimaa riittää ja hyvin on toiminut muutenkin.
Kyttääjä-Lasse

Poissa Poissa


Vastaus #1743 : 04.03.2018 klo 18:56:15

Mun viimeisimmät kengät on Nike Tiempot, ostettu varmaan joskus 8 vuotta sitten. Ajattelin hommata uudet, mutta olen ihan kuutamolla nykyisten kenkien kanssa.

Nike on ainakin aikaisemmin sopinut jalkaani hyvin. Nuo vanhat on kokoa 46. Jos tilaan jostain nyt kengät, niin voinko luottaa siihen, että Nike ja koko 46 on edelleen hyvä? Eli onko mallit muuttuneet paljonkin? Ja mitä kenkiä topparina (jos pelipaikalla nyt on mitään merkitystä) pitäisi katsella? Kaiken maailman Hypersupervenom vanom poison vapor -settiä tuolla on, mutta mihin tähdätä? En tarvitse niitä kaikkein parhaimpia, mutta ehkä siitä ne seuraavat sitten.

Ja mistä näitä ylipäänsä kannattaa tilailla? Kivijaloissa taitaa olla aika surkeat valikoimat?

e. Ja tosiaan tekonurmilla suurimmaksi osaksi pelaillaan.

Nikella tosiaan nuo neljä perusmallistoa eli Mercurialit, Hypervenomit, Magistat ja Tiempot. Kaikkia kyllä löytyy kivijalkamyymälöistä kohtuullisen hyvin ainakin suuremmissa kaupungeissa niin että kokoa voi käydä sovittamassa jos arveluttaa. Noiden neljän välillä toki vaihtelua kengän muotojen ja leveyden välillä eli vaikka pituus sama niin voi olla ettei Mercurialit (kapeimmat Nikellä) istu samassa koossa vaikka Tiempot menee. Tiempon kohdalla varmasti se sama koko toimii edelleen. Pk-seudulla Suomenojan Intersport mun mielestä paras paikka käydä kokeilemassa kenkiä. Siellä todella hyvät valikoimat Adidasta ja Nikea. Pumat joutuu käydä testailemassa muualla jos niihin kiinnostusta. Kivijalkamyymälöissä hinnat eivät vaan yleensä ole kovin kilpailukykyisiä poislukien poistomyynnin kengät. Nelikutosen monoa niistä voi vielä monesti löytääkin, mutta ihan lottoilua että missä kaupassa voisi jotain olla. Uusin Tiempo mielestäni ihan asiallinen kenkä. Varmasti kevyempi kuin 8v vanhat mutta hyvät tatsit silti.

Menisin ihan FG-napeilla jos vähänkään modernimpaa tekonurmea, mutta ei AG varmasti huono valinta ole. Mun kokemuksen mukaan vaan jotkut AG:t ovat jopa liian lyhyet ainakin omaan makuun. Nojoo makuasioita. Joissakin tapauksissa takuu voi edellyttää sitä, että FG-kenkää ei käytetä tekonurmella jos haluaa hajotessa rahat takaisin, mutta näistä mulla ei ole käytännön kokemusta kun osa valmistajista kyllä sanoo FG:n soveltuvat myös moderneille tekonurmille. Mallilla ja pelipaikalla ei kyllä aidosti mitään yhteyttä pitäisi olla, ihan mielikuvilla myymistä. Nojoo tietysti nuo Mercurialit esim. ovat sen verran ohuita, että eivät suojaa jalkaa niin hyvin, joten siinä mielessä esim. Nikelta Tiempot, Magistat tai Hypervenomit voivat olla paremmat jos tykkäät vedellä sukille.

Nettikaupoista tulee käytettyä eniten Unisportstorea ja Prodirectsocceria. Toimitusajat molemmissa vajaata viikkoa keskimäärin. Unisportilla tulee vitosen toimituskulut ja Prodirectillä jotain kympin(?) luokkaa. Unisport toimittaa noihin Postnordia tukeviin paikkoihin joita alkaa olla nykyään vähän kaikkialla. Huoltoasemilla, lähikaupoissa yms ja sopivimman paikan saa valita. Prodirectillä mulla jos tilaa yhet kengät niin tulee Royal Maililla ja menee lähimpään postiin, mutta jos tilaa vaikka pari kenkää samalla niin lähtee DHL:llä yms ja toiset tykkää, toiset ei. Mua lähinnä vituttaa noiden kuriirifirmojen touhu, mutta se onkin toisen topicin asia. Helpoimmalla päässyt kun soitellut että käyn itse noutamassa jostain. Pk-seudulla lentokentän lähistöllä jostain varastosta sai vielä ihan asiallisesti, mutta Tampereella oli kyllä kovan työn takana löytää oikea paikka ja pitkään sai odotella että se ainoa varastojamppa tulee kierrokseltaan työpisteelleen.
« Viimeksi muokattu: 04.03.2018 klo 19:00:37 kirjoittanut Kyttääjä-Lasse »
astr0

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ya Gunners Ya


Vastaus #1744 : 05.03.2018 klo 03:39:02

Menisin ihan FG-napeilla jos vähänkään modernimpaa tekonurmea, mutta ei AG varmasti huono valinta ole. Mun kokemuksen mukaan vaan jotkut AG:t ovat jopa liian lyhyet ainakin omaan makuun. Nojoo makuasioita. Joissakin tapauksissa takuu voi edellyttää sitä, että FG-kenkää ei käytetä tekonurmella jos haluaa hajotessa rahat takaisin, mutta näistä mulla ei ole käytännön kokemusta kun osa valmistajista kyllä sanoo FG:n soveltuvat myös moderneille tekonurmille.
Ainakin Nikella on tekonurmelle tarkoitetuissa AG-nappulaversioissa kärkivahvike. Se kengän kärki kuluu aika paljon nopeammin tekonurmella ja FG-kengät rupeaa nauramaan aina kärjestä aika helposti.
Kyttääjä-Lasse

Poissa Poissa


Vastaus #1745 : 05.03.2018 klo 05:11:39

Ainakin Nikella on tekonurmelle tarkoitetuissa AG-nappulaversioissa kärkivahvike. Se kengän kärki kuluu aika paljon nopeammin tekonurmella ja FG-kengät rupeaa nauramaan aina kärjestä aika helposti.

Hyvä huomio ja unohtui multa tuossa edellisessä viestissä. Tämä kärkivahvikekin on vähän mielipideasia tuntuman osalta. En henk.koht. tykkää vaan tekee mielestäni varpaiden alueesta jäykemmän. Tietysti suojaa ja antaa lisää käyttöikää kengälle. Tämä kengän kuluminen tuntuu olevan melko yksilöllinen asia. Tai esim. mulla ei koskaan junnuvuodet mukaanlukien ole nappikset alkaneet nauramaan kunnolla kärjestä vaikka silloin pelattiin välillä hiekallakin ja myöskään nappulat eivät ole koskaan katkenneet. Ihan kirjaimellisesti kengät pinnan läpi on vastustajapelaajan napit tulleet muutaman kerran ja yhdet Copat taitaa vieläkin olla tallella missä on tosiaan reikä päällä.

Olen aina ollut toisaalta nappishifistelijä ja synttärilahjat ja joululahjat olivat aina uudet nappikset jo junnusta asti, joten en ole mitään vuosien pätkiä pelannut samoilla kengillä koskaan. Silloin kun Predatorilta tuli Accelerator Ligat 1998 ja Precisionit 2000 niin noilla pelailtiin ne kahden vuoden pätkät täsmälleen samoilla kengillä ja pelimäärät oli tuolloin yli 1000 tuntia vuodessa (kirjaa pidettiin kun kilpailtiin parin jampan kanssa noissa :D ) mutta kengät kesti. Kuitenkin tiedän sitä porukkaa joilla kengät tosiaan hajoilee jatkuvasti kärjestä tai joillakin katkeilee napit helpommin kuin toisilla. Alkuperäinen kysyjä tosin vaikuttaa enemmän sen kategorian pelaajalta jolla kengät kestää jos edelliset ovat 8v vanhat tai sitten pelimäärät on ihan nollissa.

Mutta tosiaan kenkien istuvuudessa ja tuntumassa on niin suuria eroja, että tuon nostaisin tärkeimmäksi asiaksi. Tuota uutta Tiempoa pidän vaan sen verran mukavana, että jos on Tiempoilla menty aiemmin niin voisin kuvitella että tykkää noista uusistakin. Jos tarkoitus on mennä uusilla kengillä taas melko pitkään niin en myöskään säästäisi rahaa mukavuuden kustannuksella kun noita huippumalleja vanhoissa värityksissä puhumattakaan edellisestä mallistosta saa niin hyvällä alennuksella jo. Kalliimpi ei automaattisesti ole mukavampi (samassa mallistossa tottakai), mutta pääsääntöisesti on ja monissa malleissa ne halpisversiot on jotain niin muovista ripulia ettei mitään rajaa.

Onko muuten kukaan vielä kokeillut noita uusimpia Mercurial-malliston tuotteita Vapor XII tai Superfly VI? Muutaman kerran käyttänyt Vaporeita ja tosiaan kovaa vauhtia kiilaamassa itseään sinne kaikkien aikojen kärkisijoille omissa nappisrankingeissa vaikka aiemmista Mercurial-malliston tuotteista en ole käytännössä koskaan pitänyt (pääosin liian kapean profiilin vuoksi mutta myöskään pintamateriaali harvoissa malleissa miellyttänyt). Niken Hypervenom I sen verran tukevasti kiinni kärkisijassa että jännä nähdä putoaako sieltä koskaan. Tällä hetkellä kaikki sivustot ja tubettajat hypettää tietysti noita uusia kenkiä ja normikäyttäjiltä hyvin vähän kuullut kommenttia niin antakaapa mielipidettä (eli tubehomostelutyyliin MP UUDET VAPORIT).
« Viimeksi muokattu: 05.03.2018 klo 05:27:27 kirjoittanut Kyttääjä-Lasse »
jormamolo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid


Vastaus #1746 : 06.03.2018 klo 23:39:44

Kiitoksia kaikille vinkeistä ja sivullekirjoittaneen tietojen päivittämiselle nykyaikaan. Laitoin tuolta Unisportilta Tiempot tilaukseen vanhalla koolla, joten saapa nähdä kuinka käy.
firs

Poissa Poissa


Vastaus #1747 : 08.03.2018 klo 12:17:10

Onko muuten kukaan vielä kokeillut noita uusimpia Mercurial-malliston tuotteita Vapor XII tai Superfly VI? Muutaman kerran käyttänyt Vaporeita ja tosiaan kovaa vauhtia kiilaamassa itseään sinne kaikkien aikojen kärkisijoille omissa nappisrankingeissa vaikka aiemmista Mercurial-malliston tuotteista en ole käytännössä koskaan pitänyt (pääosin liian kapean profiilin vuoksi mutta myöskään pintamateriaali harvoissa malleissa miellyttänyt). Niken Hypervenom I sen verran tukevasti kiinni kärkisijassa että jännä nähdä putoaako sieltä koskaan. Tällä hetkellä kaikki sivustot ja tubettajat hypettää tietysti noita uusia kenkiä ja normikäyttäjiltä hyvin vähän kuullut kommenttia niin antakaapa mielipidettä (eli tubehomostelutyyliin MP UUDET VAPORIT).

Mulla on noi Vaporit, onko ne sitten XII:t. Ei siis ne uusimmat kangaskengät, vaan ihan rehelliset muovipläägät.

Nappulat hyvät, mutta sisäänajo on vielä sen verran kesken, että paha sanoa miten kallistua. Otin samaa kokoa kuin vanhat Mercurialit, joissa kirosin keskikohdan väljyyttä ja sitä että piti kiristää, ettei kenkä pyöri tai oikeastaan jalka siellä sisällä, vaikka koko oli selvästi ainoa oikea. No, nyt sitä väljyyttä ei ole. Kenkä istuu kuin mono, olkoonkin, että pakko vielä saada joustoa tai ~0,3 senttiä tilaa kärkeen. Kyllähän nuo vanhat mallit ainakin pehmenivät, joten eiköhän tämäkin. Ne vanhat Mercurialit (en siis muista mallia) on tätä nykyä ihan kuin jotain kangasta, joten sitä odotellessa.

Itse tykkään siis kengistä, jotka eivät paina mitään eivätkä tunnu miltään.

Edit. Lisätään vielä, että noissa on typerän paksut ja pehmeät pohjalliset, jotka "revin" irti ja vaihdoin vanhoihin. Paljon parempi.
« Viimeksi muokattu: 08.03.2018 klo 13:03:24 kirjoittanut firs »
Jaska

Poissa Poissa


Vastaus #1748 : 20.03.2018 klo 10:47:48

Vuosien tauon jälkeen pitäisi nappiksia ostella. Olisiko suosituksia suht leveälestiselle jalalle, AG-mallia? Perusongelma nappiksia kokeillessa on liian pieni tila varpaissa, erityisesti pikkuvarpailla. Puulaakihöntsäilyä enimmäkseen, en etsi kalleimpia keihäänkärkituotteita mutta jonkinlainen hyvän hinta-laatusuhteen peruskenkä olisi kiva löytää.
TWQ15

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #1749 : 20.03.2018 klo 11:24:06

Vuosien tauon jälkeen pitäisi nappiksia ostella. Olisiko suosituksia suht leveälestiselle jalalle, AG-mallia? Perusongelma nappiksia kokeillessa on liian pieni tila varpaissa, erityisesti pikkuvarpailla. Puulaakihöntsäilyä enimmäkseen, en etsi kalleimpia keihäänkärkituotteita mutta jonkinlainen hyvän hinta-laatusuhteen peruskenkä olisi kiva löytää.

Nike Tiempoille täältä suositus. Leveä kenkä, mukava jalassa ja hyvä tatsi. Lisäksi nämä uusimmat tiempot ovat koko ajan yhä kevyempiä.

 
Sivuja: 1 ... 69 [70] 71 72
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines