HJK- FC Inter 23.4. klo.15.00, Nähdäänkö Perpan paluu?

[äftsicä]

No onhan tuo nyt ihan naurettava pilkku ja ainoastaan muuta väitetään, koska vihellettiin Klubia vastaan. Ei Atomilla ole tuossa hirveästi vaihtoehtoja, kun Källman juoksee päin. Toki voi sitten syyttää Atomia "laajemmassa" kuvassa, että juoksi puolustamaan ylipäätään tilanteessa eikä vain seissyt koko peliä paikallaan.

Ei sillä Klubi oli todella surkea tässä pelissä ja Inter ansaitusti voitti.

[Pelle-Wermanni]

Ei Atomilla ole tuossa hirveästi vaihtoehtoja, kun Källman juoksee päin.

No ei kai sen ollu pakko juoksuaan just toisen juoksulinjalle pysäyttää. Olis vaan jatkanu eteenpäin niin olis ollu kohta päätyrajalla ilman kontaktia

Edelleen sanoisin, että pilkku tuli sen takia, ettei Atom ole puolustaja, eikä siten keskittyny palloon vaan töhöili taklauksen pelaajaan.

[Interturku]

Eihän herra ATOM siinä edes purnaa tuomarille päätöstä, vaan ottaa hiljaa vastaan.

Tää Hazard maalilla ei vakuuttanu, HJKn kirous.

[agsu]

PW:lle propsit sitkeästä tuomarin puolustamisesta

[Lihis]

Tää Hazard maalilla ei vakuuttanu, HJKn kirous.

Wallenin kädenjälki alkaa vihdoin näkyä

E: Peukutellaan vielä Forsellin tuuletuksille

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Jauhakaa nyt vähe lisää pilkusta mjötöööh! Höhöö hö höö kun on rasittavaa vänkäystä.

Paskat se mikään pilkun paikka ollut! Sokea Reettakin näkee sen. Tuomari huono ihminen.

[vitonen]

No onhan tuo nyt ihan naurettava pilkku ja ainoastaan muuta väitetään, koska vihellettiin Klubia vastaan. Ei Atomilla ole tuossa hirveästi vaihtoehtoja, kun Källman juoksee päin. Toki voi sitten syyttää Atomia "laajemmassa" kuvassa, että juoksi puolustamaan ylipäätään tilanteessa eikä vain seissyt koko peliä paikallaan.

Ei sillä Klubi oli todella surkea tässä pelissä ja Inter ansaitusti voitti.

Kovin halutaan pitää kiinni jostain olemattomasta Klubi-vihasta. Itse ainakin katsoin vain ja ainoastaan tilannetta eikä kiinnosta ns. vittuakaan mitkä joukkueet tilanteessa olivat vastakkain. Divarijoukkueen kannattajana sinänsä ihan se ja sama kuka voittaa liigassa ja kuka ei. Sitä paitsi HJK:ssa on sen verran monta entistä TPS-pelaajaa, että mikäpä niitä on sympatessa. Paikalliskilpailijaa vastaan enemmän olisi, vaikka eri tasoilla pelataankin.

Laukaisukoneenkuljettajan annille foorumille myös äärimmäisen varovainen ...

[RTS]

Footystatsin (Veikkausliigalla taitaa olla oma?):

Aika erikoista, vaikka Inter tekikin joka paikastaan maalin niin luulis ton olevan hieman suurempi Pilkun xG on kuitenkin sen 0,75-0,8. Klubin kuulostaa hurjan isolta, erikoistilanteista saa jonkin vakkariplussan suoraan? Niitähän piisasi, mutta edellisen matsin Murilosta ei ollut tietoakaan.

Niin, xG perustuu jokaisella suurella firmalla omaan verrokkidataan. Esim. vuodesta 2013 Veikkausliigaa analysoinut InStat antoi HJK:lle 1.45 ja Interille 1.21. Matsia näkemättä kysynkin kuullostaako tuo realistisemmalta?

[Jema Pelle]

Niin, xG perustuu jokaisella suurella firmalla omaan verrokkidataan. Esim. vuodesta 2013 Veikkausliigaa analysoinut InStat antoi HJK:lle 1.45 ja Interille 1.21. Matsia näkemättä kysynkin kuullostaako tuo realistisemmalta?

Kuulostaa, footystats taitaa arvostaa noita rankkarialueen hyviä laukaisupaikkoja selvästi enemmän. Esim. tässä matsissa Yli-Kokon ja Terhon mestat. Interille saatu järkevämpi lukema, koska olihan tossa pilkun lisäksi löydettävissä sellainen 0,5 xG:tä. Mutta se xG:stä.

Torstaista tulee hurja matsi, kun Hifki napsi jo Hakaa vastaan ekalla puoliskolla kolme keltaista ja nyt asenne vielä kovempi. Klubi ärsytettynä matsiin, joten ylilyönneiltä ei vältytä.