nurtsi1
 Paikalla
|
 |
: 20.04.2022 klo 18:04:11 |
|
Ekat sakot jaettu ensimmäiseltä kierrokselta. 4 / 7.2.2022 Kurinpitovaliokunnan puheenjohtajan päätös Asia: Veikkausliigan harjoitusottelu HJK – Ilves 22.1.2022 / Turvallisuusmääräysten rikkominen Päätöslauselma: HJK:lle määrätään 700 euroa sakkoa. 19 / 13.4.2022 Kurinpitovaliokunnan puheenjohtajan päätös Asia: Veikkausliigan ottelu FC Haka – Ilves 2.4.2022 / Turvallisuusmääräysten rikkominen Päätöslauselma: FC Hakalle määrätään 700 euroa sakkoa. https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/fc-hakalle-sakkoja-turvallisuusmaaraysten-rikkomisesta20 / 20.4.2022 Kurinpitovaliokunnan puheenjohtajan päätös Asia: Veikkausliigan ottelu SJK – HIFK 2.4.2022 / Rangaistus- ja turvallisuusmääräysten rikkominen Päätöslauselma: SJK:lle määrätään 700 euroa sakkoa. HIFK:lle määrätään 1.200 euroa sakkoa. HIFK:n maalivahtivalmentaja Roberto Rivelino Vieira Da Silvalle määrätään kolmen (3) ottelun toimitsijakielto. https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/sjklle-ja-hifklle-sakkoja-rangaistus-ja-turvallisuusmaaraysten-rikkomisesta-hifknHJK : 18300€ + 28 250€ Uefalta Hifk : 10400€ Kups : 5900€ Fc Honka : 3900€ SJK : 3900€ Ac Oulu : 3000€ Haka : 2800€ VPS: 2400€ Fc Lahti : 2000€ Ifk Marieham : 1700€ Fc Inter : 1300€ TPS : 1000€ Palloliitto : 1000€ Ilves : 1000€ KTP: 300€ JJK: 300€ Salpa: 200€ Joni Vesalainen 100€ |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.11.2022 klo 10:46:31 kirjoittanut nurtsi1 »
|
|
|
|
|
Näätäkeisari
Paikalla
Suosikkijoukkue: MyPa
|
|
Vastaus #1 : 20.04.2022 klo 18:48:28 |
|
Missäköhän HJKn sakot avauspelin soihduista?
|
|
|
|
|
Kaarlo Ulkosyrjä
 Poissa
Suosikkijoukkue: Laivastonsiniset, Taivaansiniset
|
|
Vastaus #2 : 20.04.2022 klo 18:58:35 |
|
Vaasassa petti kans aika pahasti turvatoimet avauskieroksella :keskari:
|
|
|
|
|
nurtsi1
Paikalla
|
|
Vastaus #3 : 20.04.2022 klo 19:03:03 |
|
Missäköhän HJKn sakot avauspelin soihduista?
Varmaan tulee loppuviikon aikana. |
|
|
|
|
Thouni
Paikalla
Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.
|
|
Vastaus #4 : 20.04.2022 klo 20:23:30 |
|
Keski-ikäinen manolo ei sitten muuta keksinyt kuin haukkua dumaria rumaksi homoksi. Tyylikästä Ottelun tarkkailijan ja neljännen erotuomarin raporteissa kerrotaan HIFK:n maalivahtivalmentaja Roberto Rivelino Vieira Da Silvan käyttäneen ottelun päätyttyä alatyylistä ja epäasiallista kieltä ottelun erotuomaria kohtaan. Raporttien mukaan Rivelino on käyttänyt seksuaalista suuntautumista koskevia haukkumasanoja ja ulkonäköön liittyvää asiatonta ilmausta. |
|
|
|
|
|
|
Jones
Paikalla
Suosikkijoukkue: FCL
|
|
Vastaus #6 : 22.04.2022 klo 19:21:45 |
|
Lisäksi delegaatin raportilla on näytetty, että HIFK:n kannattajakatsomossa on syntynyt joukkonahistelutilanne ja ainakin yksi HIFK:n kannattajista on poistettu katsomosta, ja siirretty myöhemmin poliisin hallintaan. Joukkonahistelulle.  Paljon mukavampaa kuin tappelu. |
|
|
|
|
Tehtis
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka, FCMS
|
|
Vastaus #7 : 22.04.2022 klo 20:54:06 |
|
Joukkonahistelulle. Paljon mukavampaa kuin tappelu. Keskenäänkö siellä on otettu myllyä?  |
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
|
Vastaus #8 : 22.04.2022 klo 21:04:33 |
|
Keskenäänkö siellä on otettu myllyä? Kielipoliittista kiistaa? |
|
|
|
|
|
|
JaJaJe
Poissa
Suosikkijoukkue: 1998, 2014, 2021, 2022, 2023
|
|
Vastaus #10 : 27.04.2022 klo 11:09:24 |
|
61 kpl
 E: Tuolla pyroteknisten tuotteiden määrällä ei näemmä ihan hirveästi ole merkitystä suhteessa sakon määrään, kun SJK sai aiemmin tällä kaudella 1000€ sakon tästä (vrt. HJK 1800€): Raportin mukaan katsomossa on sytytetty yksi soihtu, mutta SJK on myöntänyt vastineessaan, että heidän kannattajansa ovat sytyttäneet ottelun aikana kaksi savua. Eli kun "perseilee", kannattaa "perseillä" ihan huolella E2: Tälle vielä epäuskoista huutonaurua: Lisäksi HJK:n kannattajien menettelyn seurauksena pyrotuotteiden muovisia hylsyjä on lentänyt kentälle. Tämä on ollut omiaan vaarantamaan pelaajien turvallisuutta. Nähdäkseni nämä hylsyt ovat siis soihtujen päästä ilmaan lentäviä pieniä ja ohuita "korkkeja", jotka sitten lentävät pyron sytyttämisen yhteydessä pois itse soihdusta. Eivät todellakaan lennä kentälle tai muuallekaan kovaa, eivätkä todellakaan ole pelaajille vaarallisia. Eri asia, jos sinne oltaisiin oikeasti heitelty jotain, mutta kun ei ole. E3: Miten tämä on edes mahdollista?  Rangaistuksessa huomioidaan ankaroittavana seikkana myös HJK:n aiemmin tänä vuonna saama sakkorangaistus kannattajiensa pyroteknisten tuotteiden käytöstä järjestämässään harjoitusottelussa. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.04.2022 klo 11:47:20 kirjoittanut JaJaJe »
|
|
|
|
|
nurtsi1
Paikalla
|
|
Vastaus #11 : 27.04.2022 klo 11:34:45 |
|
|
|
|
|
|
leeremick26
Poissa
Suosikkijoukkue: Riley Star, Hannah Hayes
|
|
Vastaus #12 : 27.04.2022 klo 12:04:47 |
|
E3: Miten tämä on edes mahdollista? Rangaistuksessa huomioidaan ankaroittavana seikkana myös HJK:n aiemmin tänä vuonna saama sakkorangaistus kannattajiensa pyroteknisten tuotteiden käytöstä järjestämässään harjoitusottelussa. Olikos tää se matsi, mihin ei päästetty katsojia, lubilaiset soihdutti aitojen ulkopuolella mutta silti tuli sakot? |
|
|
|
|
Björn Kikkelsson
Poissa
Suosikkijoukkue: Kissat & Artisaanit
|
|
Vastaus #13 : 02.05.2022 klo 16:42:42 |
|
"Palloliiton kurinpitovaliokunnan puheenjohtaja on käsitellyt 15.4.2022 pelatun Veikkausliigan ottelun KuPS – SJK tapahtumia. KuPS:lle määrättiin 700 euroa sakkoa ja SJK:lle määrättiin 1.200 euroa sakkoa.
Kurinpitovaliokunnan puheenjohtaja kertoo päätöksessään, että ottelun delegaatin raportilla sekä asiassa esitetyllä kuvamateriaalilla on näytetty, että SJK:n kannattajat ovat tuoneet ottelutapahtumaan, pitäneet siellä hallussaan ja käyttäneet ottelussa kaksi kappaletta pyroteknisiä tuotteita. Delegaatin raportilla on näytetty, että kaksi savua on heitetty tyhjälle katsomoalueelle, jossa ne ovat palaneet loppuun. KuPS ei ole kiistänyt delegaatin raportissa esiin tuotuja seikkoja."
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/kupslle-ja-sjklle-sakkoja-turvallisuusmaaraysten-rikkomisestaKannattaa pyrotella kunnolla jos sen aikoo tehdä, tuostakin rapsahti 1200€ maksettavaa |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.05.2022 klo 16:47:22 kirjoittanut Björn Kikkelsson »
|
|
|
|
|
nurtsi1
Paikalla
|
|
Vastaus #14 : 25.05.2022 klo 20:27:31 |
|
Palloliiton kurinpitovaliokunta on käsitellyt 28.4.2022 pelatun Veikkausliigan ottelun HIFK – HJK tapahtumia. HIFK:lle määrättiin sakkoa 2000 euroa ja HJK:lle 3000 euroa. Lisäksi kurinpitovaliokunnan puheenjohtaja on käsitellyt 7.5.2022 pelatun Veikkausliigan ottelun AC Oulu – HIFK tapahtumia. AC Oululle määrättiin sakkoa 1000 euroa.https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/kurinpitovaliokunnalta-paatoksia-veikkausliigan-otteluiden-tapahtumista Päätöksessä todetaan, että HJK:n kannattajat ovat käyttäneet ottelutapahtumassa useaan kertaan ennätyksellisen korkean määrän pyroteknisiä tuotteita. Delegaattien raporttien mukaan HJK:n kannattajat käyttivät pyroteknisiä tuotteita myös huomattavasti enemmän kuin HIFK:n kannattajat.
HJK:n toimittamista videotallenteista ilmenee, että sen kannattajat ovat ennen ottelupäivää kätkeneet runsaasti pyroteknisiä tuotteita stadionille. Kätköt ovat osaltaan mahdollistaneet pyroteknisten tuotteiden huomattavan määrän hallussapidon ja käyttämisen stadionilla. HJK on vastineessaan lisäksi tuonut esiin, että järjestyssääntöjen rikkomisestä kiinni saadut kannattajat on poistettu ottelutapahtumasta, ja heidät on osoitettu poliisille. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.05.2022 klo 20:31:58 kirjoittanut nurtsi1 »
|
|
|
|
|
nurtsi1
Paikalla
|
|
Vastaus #15 : 30.05.2022 klo 19:48:25 |
|
32 / 30.5.2022 Kurinpitovaliokunnan puheenjohtajan päätös
Asia: Veikkausliigan ottelu HJK – FC Lahti 17.5.2022 / Turvallisuusmääräysten rikkominen
Päätöslauselma: HJK:lle määrätään 500 euroa sakkoa.
|
|
|
|
|
nurtsi1
Paikalla
|
|
Vastaus #16 : 01.06.2022 klo 20:44:23 |
|
33 / 1.6.2022 Kurinpitovaliokunnan puheenjohtajan päätös
Asia: Veikkausliigan ottelu VPS – SJK 13.5.2022 / Turvallisuusmääräysten rikkominen
Päätöslauselma: VPS:lle määrätään sakkoa 500 euroa.
|
|
|
|
|
S.K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
|
Vastaus #17 : 03.06.2022 klo 10:35:36 |
|
32 / 30.5.2022 Kurinpitovaliokunnan puheenjohtajan päätös
Asia: Veikkausliigan ottelu HJK – FC Lahti 17.5.2022 / Turvallisuusmääräysten rikkominen
Päätöslauselma: HJK:lle määrätään 500 euroa sakkoa.
Saksalainen kiekkoturisti eksynyt kännissä pääkatsomosta kenttätasolle PAHVINEN OLUTMUKI kädessä. Päätöksen mukaan ei käyttäytynyt uhkaavasti, eikä aggressiivisesti ja oli yhteistyökykyinen. Helppo 500 euron napsautus Klubin suuntaan. |
|
|
|
|
PG
Poissa
Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa
|
|
Vastaus #18 : 03.06.2022 klo 10:39:38 |
|
Klubin ylivoimaa, eikä tunnu missään vaikka laitettaisiin yksi nolla lisää jokaiseen sakkoon |
|
|
|
|
Thouni
Paikalla
Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.
|
|
Vastaus #19 : 03.06.2022 klo 10:58:51 |
|
Ihmettelinkin että mistä tuon ottelun sakko on repäisty. Siellä oli näköjään budjetoitu, että tästä matsista on sakkorahoja tulossa joten jotain oli pakko keksiä. Lähtevätköhän käräjiltä perimään kendojanarilta rahoja.
|
|
|
|
|
Johtaja Calu
Poissa
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta
|
|
Vastaus #20 : 03.06.2022 klo 11:32:25 |
|
Saksalainen kiekkoturisti eksynyt kännissä pääkatsomosta kenttätasolle PAHVINEN OLUTMUKI kädessä. Päätöksen mukaan ei käyttäytynyt uhkaavasti, eikä aggressiivisesti ja oli yhteistyökykyinen. Helppo 500 euron napsautus Klubin suuntaan.
|
|
|
|
|
|
|
PG
Poissa
Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa
|
|
Vastaus #22 : 09.06.2022 klo 21:20:45 |
|
300 euroa rasismista. Klubi sai 500 euroa, kun saksalainen turisti oli kalja kourassa väärässä paikassa. Palloliitto se vaan pitää omiensa etuja |
|
|
|
|
TeukkaS
Poissa
Suosikkijoukkue: MEILTÄHÄN TÄMÄ KÄY!
|
|
Vastaus #23 : 09.06.2022 klo 21:53:11 |
|
Hienot perustelut rasismisakossa. Kukaan ei ole ilmeisesti kuullut mitään, mutta ilmeisesti tämä mystinen "ilmoitus" liitolle riittää sakottamisen perusteeksi.
|
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
|
Vastaus #24 : 09.06.2022 klo 21:56:28 |
|
Hienot perustelut rasismisakossa. Kukaan ei ole ilmeisesti kuullut mitään, mutta ilmeisesti tämä mystinen "ilmoitus" liitolle riittää sakottamisen perusteeksi.
Rupeeko Klubin peleistä nyt tulemaan rasismi-ilmoituksia joka pelistä, jos kerta se on näin helppoa? |
|
|
|
|
|
|
|
