61 kpl

E: Tuolla pyroteknisten tuotteiden määrällä ei näemmä ihan hirveästi ole merkitystä suhteessa sakon määrään, kun SJK sai aiemmin tällä kaudella 1000€ sakon tästä (vrt. HJK 1800€):
Raportin mukaan katsomossa on sytytetty yksi soihtu, mutta SJK on myöntänyt vastineessaan, että heidän kannattajansa ovat sytyttäneet ottelun aikana kaksi savua.
Eli kun "perseilee", kannattaa "perseillä" ihan huolella

E2: Tälle vielä epäuskoista huutonaurua:
Lisäksi HJK:n kannattajien menettelyn seurauksena pyrotuotteiden muovisia hylsyjä on lentänyt kentälle. Tämä on ollut omiaan vaarantamaan pelaajien turvallisuutta.
Nähdäkseni nämä hylsyt ovat siis soihtujen päästä ilmaan lentäviä pieniä ja ohuita "korkkeja", jotka sitten lentävät pyron sytyttämisen yhteydessä pois itse soihdusta. Eivät todellakaan lennä kentälle tai muuallekaan kovaa, eivätkä todellakaan ole pelaajille vaarallisia. Eri asia, jos sinne oltaisiin oikeasti heitelty jotain, mutta kun ei ole.
E3: Miten tämä on edes mahdollista?

Rangaistuksessa huomioidaan ankaroittavana seikkana myös HJK:n aiemmin tänä vuonna saama sakkorangaistus kannattajiensa pyroteknisten tuotteiden käytöstä järjestämässään harjoitusottelussa.