FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.04.2024 klo 10:20:49 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 122 [123] 124
 
Kirjoittaja Aihe: Roman Eremenko  (Luettu 486654 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Fela Hutikuti

Poissa Poissa


Vastaus #3050 : 30.08.2011 klo 10:07:43

Täähän on selvä: näin saatiin Losalle soppari huipputiimiin Venäjälle, ja Romanille tarjotaan tänään pahvia johonkin top 4 liigaan Ylos
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #3051 : 30.08.2011 klo 10:08:56

Täähän on selvä: näin saatiin Losalle soppari huipputiimiin Venäjälle, ja Romanille tarjotaan tänään pahvia johonkin top 4 liigaan Ylos

Top 4 liigoissa on aika vähissä ne jengit jotka nykyisessä taloustilanteessa pystyy maksamaan tuon kiovan vaatiman 10+ miljoonaa. Ilmeisesti esimerkiksi saksanmaalta on tullut useampi 5-7m€ väliin mennyt tarjous, mutta ei ole riittänyt. Noista on vielä vähemmässä ne jotka haluavat tuon maksaa Romasta.
El Buitre

Poissa Poissa


Vastaus #3052 : 30.08.2011 klo 12:16:39

Ei ole Romanillakaan enää pikkurahasta puute, jos tää pitää paikkansa:
Eremenkon hintalapuksi on lopulta muotoutunut huikeat 13 miljoonaa euroa. Taloudellisesti siirto on merkittävä myös Eremenkolle itselleen, sillä pelaajan vuosipalkka tulee olemaan jopa 2,5 miljoonaa euroa. Linkki.
Peke_

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: A-maajoukkue


Vastaus #3053 : 30.08.2011 klo 12:26:15

Top 4 liigoissa on aika vähissä ne jengit jotka nykyisessä taloustilanteessa pystyy maksamaan tuon kiovan vaatiman 10+ miljoonaa. Ilmeisesti esimerkiksi saksanmaalta on tullut useampi 5-7m€ väliin mennyt tarjous, mutta ei ole riittänyt. Noista on vielä vähemmässä ne jotka haluavat tuon maksaa Romasta.

Arsenalilla vois löytyä rahat ja tarve. Roman taitaa vaan olla Wengerille 3-4 vuotta liian vanha!
Cel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Top 5 forumisti


Vastaus #3054 : 30.08.2011 klo 12:53:10

Jotenkin outo siirto kokonaisuudessaan. "Ostetaan toi pelaaja", "OK, mut myös sen broidi"? Ehkä tämä on joku venäläinen perhekeskeinen tapa?
El Murray

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #3055 : 30.08.2011 klo 13:17:01

Varsinkin kun Roma pelaa yleisesti ottaen paremmin ilman veljeään. Molempien ollessa kentällä joka toinen syöttö suuntautuu Losalle...

Mutta kiva juttu kai! Ylos
Cooli-Muurinen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Teemu Tuplapukki & Fergusonin ajaton hiustyyli


Vastaus #3056 : 30.08.2011 klo 14:11:27

Iso summa kyllä, mutta ihan aiheesta maksettu. Kerrankin on nähty Romanin oikea arvo.
lefaikone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sakke Saarinen


Vastaus #3057 : 30.08.2011 klo 14:57:02

Arsenalilla vois löytyä rahat ja tarve. Roman taitaa vaan olla Wengerille 3-4 vuotta liian vanha!

Samaa olen spekuloinut itsekin. Sopisi pelisysteemiin kuin nenä naamaan, nuori, Kiova valmis luopumaan, ei (välttämättä) liian kallis jo aika kusessa olevalle Wengulle, jolla kuitenkin rahaa löytyisi... Romalle itselleenkin luulisi kelpaavan, kun peliaika olisi aikalailla taattu. Nyky-Arsenaalissa Roma pyyhkisi perseensä muiden Cescin kenkien täyttämistä yrittävien naamaan.
leeremick26

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Riley Star, Hannah Hayes


Vastaus #3058 : 30.08.2011 klo 15:03:51

Ramsey ja Wilshire suunnilleen pelaavat samaa paikkaa, joten tuskin Arsuun mahtuisi - muuten kuin tasoltaan siis, mutta se nyt Wengerille ei koskaan ole ollut mikään valintaperuste.
lefaikone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sakke Saarinen


Vastaus #3059 : 30.08.2011 klo 15:14:03

Ramsey ja Wilshire suunnilleen pelaavat samaa paikkaa, joten tuskin Arsuun mahtuisi - muuten kuin tasoltaan siis, mutta se nyt Wengerille ei koskaan ole ollut mikään valintaperuste.

Toki näinkin. Wilshere ehdottoman kova pelimies, muttei ominaisuuksiltaan parhaimmillaan Cescin kaltaisessa roolissa. Ramseystä nyt on turha edes puhua samassa lauseessa Roman kanssa. Ei Wengu olisi Mataa yrittänyt hommata, ellei olisi näiden kahden puutteellisuutta tiedostanut.
joku roti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "guaranteed orgy of bullshit"


Vastaus #3060 : 30.08.2011 klo 15:15:34

Iso summa kyllä, mutta ihan aiheesta maksettu. Kerrankin on nähty Romanin oikea arvo.

Paitsi eikös tuon summan voisi sanoa olevan hieman alakanttiin, kun Roma on europeleistä ulkona? Näissä tapauksissahan yleensä siirtosummia on tarkistettu alaspäin, joten tästä voisi vetää johtopäätöksen, että Roman oikea arvo on vielä tuota summaa korkeampi. :)
Kermaperunat

Poissa Poissa


Vastaus #3061 : 30.08.2011 klo 15:57:48

Paitsi eikös tuon summan voisi sanoa olevan hieman alakanttiin, kun Roma on europeleistä ulkona? Näissä tapauksissahan yleensä siirtosummia on tarkistettu alaspäin, joten tästä voisi vetää johtopäätöksen, että Roman oikea arvo on vielä tuota summaa korkeampi. :)

Toisaalta venäläiset seurat ovat valmiita maksamaan enemmän venäläisistä pelaajista. Ehkä jostain Brasiliasta ongittais samantasonen kudi halvemmalla, mutta siinä rupee ulkomaalaiskiintiöt paukkumaan.
Fela Hutikuti

Poissa Poissa


Vastaus #3062 : 30.08.2011 klo 16:33:52

Varsinkin kun Roma pelaa yleisesti ottaen paremmin ilman veljeään. Molempien ollessa kentällä joka toinen syöttö suuntautuu Losalle...
Harmillistahan se on, kun vain kaksi pelaajaa Suomen maajoukkueessa osaa liikkua pallottomana (kovempia maita vastaan ja ns. tosipeleissä) :(
Coffee and Cigarettes

Poissa Poissa


Vastaus #3063 : 30.08.2011 klo 16:50:34

Lainaus
Varsinkin kun Roma pelaa yleisesti ottaen paremmin ilman veljeään.

Tämä on yleinen harhaluulo joka perustuu pariin otteluun jossa veljekset pelasivat mutta Suomi floppasi. Idioottikin ymmärtää että kaksi taitavaa ja samalla tavalla ajattelevaa pelaajaa on joukkueelle upea bonus.
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #3064 : 30.08.2011 klo 17:22:39

Tämä on yleinen harhaluulo joka perustuu pariin otteluun jossa veljekset pelasivat mutta Suomi floppasi. Idioottikin ymmärtää että kaksi taitavaa ja samalla tavalla ajattelevaa pelaajaa on joukkueelle upea bonus.
Kummasti tuo sama harhaluulo on myös minun pääni sekoittanut olemaan muistamatta yhtä ainoaa onnistunutta peliä yhdessä, mitä on kieltämättä vaikea uskoa. Siis sellaista, että molemmat olisivat pelanneet hyvän pelin. :( Saat toki virkistää muistia.

Yksi suurimmista syistä heikkoihin suorituksiin lienee ollut Losan peluuttaminen useissa näistä peleistä esim. laidalla eli ei Losan ominaisuuksille sopivalla paikalla, mutta onhan tuo joskus kuitenkin kärjen allakin pelannut, kun yhtä aikaa ovat olleet kentällä.
Terry

Poissa Poissa


Vastaus #3065 : 30.08.2011 klo 17:31:54

Kyseinen luulo voi johtua myös siitä, että ei Losalla erityisen hyviä esityksiä maajoukkuessa ole hirveästi. Sama se kuka vierellä on niin peliä hidastava vaikutus Losalla on hyvinkin usein ollut. Huonot esityksest sitten pistetty veljessuhteen piikkiin.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #3066 : 30.08.2011 klo 17:34:05

Kummasti tuo sama harhaluulo on myös minun pääni sekoittanut olemaan muistamatta yhtä ainoaa onnistunutta peliä yhdessä, mitä on kieltämättä vaikea uskoa. Siis sellaista, että molemmat olisivat pelanneet hyvän pelin. :( Saat toki virkistää muistia.

Roman debyytissä Belgiaa vastaan molemmat oli hyviä. Sen jälkeen ei Losa sitten hirveästi hyviä matseja ole maajoukkueessa pelannutkaan, oli Roma myös kentällä tai ei...
cee

Poissa Poissa


Vastaus #3067 : 30.08.2011 klo 19:22:39

Haluan nähdä tämän 'veljen kanssa samaan seuraan' -siirron positiivisena asiana. Eikä se syöttele vain veljelle muun pelaajan ollessa peliä paremmin edistävällä paikalla. A-maajoukkueessa tilanne on saattanut olla turhauttava muiden pelaajien taitotason ollessa pahimmillaan valovuoden veljeskaksikkoa jäljessä.
Shefki Wilson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Megaforce Eisenhüttenstadt


Vastaus #3068 : 30.08.2011 klo 19:31:53

Kyseinen luulo voi johtua myös siitä, että ei Losalla erityisen hyviä esityksiä maajoukkuessa ole hirveästi.

Losalla on paljon hyviä otteluita. Siitä kertoo jo komea maalisaldo. Baxterin aikana Losa oli paitsiossa, joten ihmiset unohtivat sitä edeltäneet onnistumiset, joita oli paljon epäonnistumisia enemmän.
Lisbie

Poissa Poissa


Vastaus #3069 : 30.08.2011 klo 19:35:25

Losalla on paljon hyviä otteluita. Siitä kertoo jo komea maalisaldo. Baxterin aikana Losa oli paitsiossa, joten ihmiset unohtivat sitä edeltäneet onnistumiset, joita oli paljon epäonnistumisia enemmän.

Baxterin aikanakin tuli niitä väläytyksiä siitä, miten loistava pelaaja on kyseessä. Baxterin aikana tuli myös näitä "Losa yksinäisenä kärkenä" -juttuja, jotka varmaan olivat foorumin asiantuntijapiirien mukaan Eremenko Juniorin syytä.
El Buitre

Poissa Poissa


Vastaus #3070 : 30.08.2011 klo 22:26:26

Onkohan nyt tosiaan niin, että Venäjän sarja ei ole Ukrainaa paljon kovatasoisempi vai mitä toi Sabo oikein itkee. Toisaalta ainahan fyrkka näyttelee isoa roolia näissä siirroissa...
- Suoraan sanottuna Romanin lähtö yllätti minut. Jos kyse on Rubinin tarjoamasta rahasta ja palkasta, voi ymmärtää siirron logiikan. Mutta urheilullisessa mielessä pelaajalla on vähän voitettavaa. Rubin, kuten Dynamokin, ei päässyt Mestarien liigaan eikä Venäjän mestaruussarja ole paljon Ukrainan vastaavaa parempi, Sabo täräyttää Sport-Ekspressille. Linkki.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #3071 : 30.08.2011 klo 22:30:36

Venäjän sarjassa tuo terävä kärki on noin viiden jengin levyinen kun ukrainassa se on noin kahden. Lisäksi venäjällä investoidaan tällä hetkellä aika kovalla kädellä, eli varmaan joku 6-7 laajuinen terävä kärki on muutaman vuoden sisään nähtävillä.
« Viimeksi muokattu: 30.08.2011 klo 22:34:38 kirjoittanut erno »
Billy the Badger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ФК «Вітрила» Сілтавуоренранта


Vastaus #3072 : 30.08.2011 klo 22:49:17

CSKA, Zenit, Spartak, Lokomotiv, Dinamo, Rubin ja Anzhi ovat jo aika kovia joukkueita. Lisäksi esim. Terekillä ja jollain Kubanilla ja kaikilla muillakin on kiitettävästi rahaa. Löytyy Ukrainastakin rahaa, mutta top-2 ulkopuolella olevat joukkueet eivät läheskään ole samantasoisia kuin venäjällä.
kosh

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS Turku ja RFC Liège


Vastaus #3073 : 30.08.2011 klo 22:59:53

Molemmista sarjoista on tänä vuonna neljä joukkuetta CL/EL:n lohkoissa.

Venäjällä on 2 joukkuetta CL:n lohkovaiheessa ja 2 EL:n.
Ukrainalla on 1 joukkue CL:n lohkoissa ja 3 EL:n.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #3074 : 30.08.2011 klo 23:04:47

Kazanin suoritusta voi toki pitää aavistuksenomaisena pupelluksena odotuksiin nähden. Eli tuollainen 3 cl jengiä ja 1 el jengi on ihan realistinen määrä venäjältä.

 
Sivuja: 1 ... 122 [123] 124
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa