Mille pelipaikoille on vähiten tarjontaa?

[Niikko]

Ajattelin lähinnä itseni ikäisiä ja vanhempia ihmisiä, kun tuolla edellä listattiin noita pelaajien kätisyyksiä ja jalkaisuuksia. Tarkoitin, että meidän ikäisistä joku oikeakätinen voi olla oikeasti vasenkätinen.

Oma poikani tarttui pienenä esineisiin vasemmalla kädellä. Se oli isovanhemmille ongelma (anoppi ollut päiväkodissakin töissä). Koitti väkisin saada lasta ottamaan lelua oikealla kädellä. Kyllä nää jutut on sitkeässä jollain.

[Matti Lintunen]

Epilepsia on mielisairaus; hysteria vain naisilla esiintyvä mielisairaus; homous on mielisairaus, josta voi parantua; punatukkaiset ovat noitia; Batmanilla ja Robinilla on suhde; maapallo on litteä; Nixholas Cage on hyvä näyttelijä; tytöt eivät osaa pelata jalkapalloa; Euroopan turvallisuus perustuu etupiireihin; jne.

Paljon on vanhoja uskomuksia, joita kukaan sivistynyt ihminen ei enää ota todesta, vaikka niitä on joskus melkeinpä maailmanlaajuisesti pidetty faktoina. Vasenkätisyyttä tuskin enää kukaan Suomessa 2022 pitää asiana, joka olisi häpeällistä tai kasvuhäiriö, joka tulisi korjata koulussa.

Korjaan pari asiaa:

• Nicholas Cage on hyvä näyttelijä, Nixholasta en tiedä. Osa elokuvistaan ihan shaibaa, mutta on helmiäkin ja uusimmassa kuulemma erinomainen, kunhan nyt ehtisi Sikaa katsomaan muuallakin kuin futiskatsomossa
• Batmanilla ja Robinilla on suhde, ihmissuhde
• Punatukkaisten noituudesta en tiedä, mutta niiden vieressä ei (kuulemma) voi nukkua.
• Hysteriasta en tiedä, mutta elokuvan perusteella siihen keksittiin hyvä hoitokeino.

Itse olen sekajalkainen- ja -kätinen (tai oikeastaan ihan kädetön). Futiksessa molemmat jalat yhtä huonoja, lätkää pelaan rightilta, muut mailat oikeassa kädessä, kaikki muutkin jutut pääasiassa oikealla kädellä.

Olen futiksessa nähnyt monta vasuria, joilla on sitten oikea pelkkä tanssijalka, mutta vasuri maaginen. siinä on vahvuutensa, mutta myös heikkoutensa. Mutta vahva vasuri saattaa avata portteja helpommin kuin hyvä oikea.

[Nuorenanätti]

Nicholas Cage on hyvä näyttelijä

No nyt sitten uskon, että on vielä ihmisiä, joiden mielestä vasenkätisyys on vika, joka pitää korjata.

[Matti Lintunen]

No nyt sitten uskon, että on vielä ihmisiä, joiden mielestä vasenkätisyys on vika, joka pitää korjata.

Olet sitten katsonut/nähnyt vain huonoja elokuviaan, joita tehtaili yhdessä vaiheessa.

Katso joskus joku Coen-veljesten leffa, jossa Cage on pääosassa. Vaikka tämä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Arizona_Baby

Ja suoritustaan uudessa Pig-elokuvassa on laajalti kehuttu. Ei ole toimintapläjäys.

Ai niin, pesistä pelaan kuin vasuri! Tai pelasin, enää en voi.

[Matti Lintunen]

Mutta sanoisin, että jos on olemassa hyvä vasuri, jolla on taitoa ja pelikäsitystä, niin kehittäisin tuosta vasemmasta jalasta vahvuuden.

Tämä ei tietenkään kuulu tähän topaasiin, mutta Suomessa lähdetään (liian) usein siitä, että keskitytään paljon heikkouksien poistamiseen/pienentämiseen sen sijaan että pyrittäisiin vahvistamaan vahvuuksia.

Kuitenkin kaikilla huipuilla on yleensä joku erityisvahvuus/-ominaisuus, joka erottaa heidät massasta.

[Jape77]

Jokin ominaisuus pitää olla jolla näkyy massasta, mutta selviä heikkouksia ei saa olla.
Aika tasapainottelua on ja vaatii kovasti töitä omalla ajalla, että saa tehtyä harrastuksesta ammatin

[Niikko]

Mä olen tässä nyt enemmän seurannut kummipojan pelejä. Pojat on vielä aika pieniä mutta osalla näyttää pelipaikka olevan jo aika vakio.

Kysyn mielenkiinnosta miten nämä valikoituu? Eli millaisia poikia laitatte valkut pakeiksi, millaisia laitaan, keskikentälle ym?

Kummipoikaa peluutetaan laidassa, laittaisin itse pakiksi kun minusta laitaan ei riitä nopeus hänellä.

[teinityttö]

Myytti erikoisvahvuuksien kannattelevasta voimasta elää vieläkin. Ainakin Remmelin mukaan paljon pelaajia kansallisella tasolla jotka pärjäävät erityisvahvuudella/-ominaisuudella ja rakentavat pelaajaidentiteetin sen varaan. Kun tullaan kv-tasolle huomataan, että tuo vahvuus joka ennen kannatteli onkin ihan perustasoa ja pelaajan koko (pelaaja)identiteetti voi romahtaa.

Toki edelleen poikkeuksia mahtuu, heitetään esimerkiksi Robben jonka oikea jalka täysin hyödytön, mutta kun vasuri ja sisäänleikkaus oli mitä oli niin tämä erikoisominaisuus edelleen kannatteli pelaajaa kv-tasollakin. Mutta tästä tai muistakaan poikkeustapauksista ei kannata tehdä päätelmiä isomman otannan pelaajakehitykseen pelaajamassalle ja erikoisvahvuuksien varaan rakentamiseen (vaikka heikkouksien vahvistamisen kustannuksella).

Remmelin nimitys näille pelaajille joilla jokin vahvuus joilla erotutaan massasta oli ”episodinen” pelaaja. Tällaiset pelaajat erottuvat/kohauttavat toki sillä jollakin kikalla/harhautuksella/taidolla jonka tekevät paremmin kuin muut, mutta kompensoivat sitä sitten tekemällä tukun joukon muita ei-voittavia pelitekoja jolloin kokonaisuutena pelaaja onkin juurikin ei-voittava pelaaja. Konteksti jossa tällaisia pelaajia käytetään joskus on pelin lopussa kun haetaan maalia ns coinflip-mentaliteetilla.

[Jortsukka]

Myytti erikoisvahvuuksien kannattelevasta voimasta elää vieläkin. Ainakin Remmelin mukaan paljon pelaajia kansallisella tasolla jotka pärjäävät erityisvahvuudella/-ominaisuudella ja rakentavat pelaajaidentiteetin sen varaan. Kun tullaan kv-tasolle huomataan, että tuo vahvuus joka ennen kannatteli onkin ihan perustasoa ja pelaajan koko (pelaaja)identiteetti voi romahtaa.

Toki edelleen poikkeuksia mahtuu, heitetään esimerkiksi Robben jonka oikea jalka täysin hyödytön, mutta kun vasuri ja sisäänleikkaus oli mitä oli niin tämä erikoisominaisuus edelleen kannatteli pelaajaa kv-tasollakin. Mutta tästä tai muistakaan poikkeustapauksista ei kannata tehdä päätelmiä isomman otannan pelaajakehitykseen pelaajamassalle ja erikoisvahvuuksien varaan rakentamiseen (vaikka heikkouksien vahvistamisen kustannuksella).

Remmelin nimitys näille pelaajille joilla jokin vahvuus joilla erotutaan massasta oli ”episodinen” pelaaja. Tällaiset pelaajat erottuvat/kohauttavat toki sillä jollakin kikalla/harhautuksella/taidolla jonka tekevät paremmin kuin muut, mutta kompensoivat sitä sitten tekemällä tukun joukon muita ei-voittavia pelitekoja jolloin kokonaisuutena pelaaja onkin juurikin ei-voittava pelaaja. Konteksti jossa tällaisia pelaajia käytetään joskus on pelin lopussa kun haetaan maalia ns coinflip-mentaliteetilla.

Tosin jos tarkastelee suomalaisia ulkomaille siirtyneitä pelaajia jotka ovat eniten herättäneet kiinnostusta ovat kuitenkin pelaajia joilla on joku/joitain selkeitä vahvuuksia. Vahvuuden pitää vaan olla niin hyvällä tasolla että se on myös kv-tasolla vahvuus. Ja tämän lisäksi muiden ominaisuuksien pitää olla riittävän hyvällä tasolla. Vaikka mietitään -02, -03, -04, -05 ja -06 siirtyneitä pelaajia niin lähes kaikilla on hyvin selvät vahvuudet. Kilot, Skyttä, Tauriainen, Stjopin, Walta, Talvitie, Ternava, Armstrong, Lähteenmäki jne.

Ongelma yleensä on se että mitä itsekin sanoit yllä niin se Suomessa oleva vahvuus ei kv-kentällä enää ole vahvuus vaan perusominaisuus. Eli se ominaisuus ei voi kannatella, jos se ei ole erityisominaisuus enää. Ja toisaalta se ei myöskään riitä ulkomailla kompensoimaan, jos muuten olet liian heikko. Esimerkkinä siis pelaaja voi olla täällä nopea ja hyvä ohittamaan, mutta ulkomailla nopeus on perusominaisuus ja ohi ei enää pääse. Sitten päälle jos esim. et osaa puolustaa tai syöttää palloa hyvin, niin jäljelle ei jää mitään.

[teinityttö]

Tosin jos tarkastelee suomalaisia ulkomaille siirtyneitä pelaajia jotka ovat eniten herättäneet kiinnostusta ovat kuitenkin pelaajia joilla on joku/joitain selkeitä vahvuuksia. Vahvuuden pitää vaan olla niin hyvällä tasolla että se on myös kv-tasolla vahvuus. Ja tämän lisäksi muiden ominaisuuksien pitää olla riittävän hyvällä tasolla. Vaikka mietitään -02, -03, -04, -05 ja -06 siirtyneitä pelaajia niin lähes kaikilla on hyvin selvät vahvuudet. Kilot, Skyttä, Tauriainen, Stjopin, Walta, Talvitie, Ternava, Armstrong, Lähteenmäki jne.

Ongelma yleensä on se että mitä itsekin sanoit yllä niin se Suomessa oleva vahvuus ei kv-kentällä enää ole vahvuus vaan perusominaisuus. Eli se ominaisuus ei voi kannatella, jos se ei ole erityisominaisuus enää. Ja toisaalta se ei myöskään riitä ulkomailla kompensoimaan, jos muuten olet liian heikko. Esimerkkinä siis pelaaja voi olla täällä nopea ja hyvä ohittamaan, mutta ulkomailla nopeus on perusominaisuus ja ohi ei enää pääse. Sitten päälle jos esim. et osaa puolustaa tai syöttää palloa hyvin, niin jäljelle ei jää mitään.

Hyviä poimintoja ja menee seurantaan ne jotka eivät vielä olleet. Paljon keskikenttäpelaajia ja vasureita, se pistää silmään. Vahvuuksia heillä varmaan on, mutta ei siinä mielessä jota enimmäkseen koitin lytätä vastauksessani. Kaikkien osalta pätee varmastikin 10000-tunnin säännöt ja perhe jotka auttaneet tiettyyn pisteeseen. Nyt sitten katsotaan ketkä pystyvät breikkaamaan.  Mentaali- ja fyysisellä puolella suomalaiset ovat käsittääkseni edelleen perässä joka johtunee kulttuurin puutteesta. Ei meillä varsinaisesti lapset kasva pienestä pitäen kovien katupelien karaistamina. Nämä selviytyjät on ainakin toistaiseksi jallittaneet holhottuja kun panokset kovenneet aikuisvaiheessa.

[Nigel Kugelschfeir]

Sukulaispoikani on vasenjalkainen. Onko se enää minkäänlainen hyöty?

Mitä olen kuuulut, niin kovasti pitää treenata hänen oikeaa jalkaa. Pojan oikea onkin nyt yllättävän hyvä ollakseen se heikompi jalka. Mietin tätä, kun monella oikeajalkaisella taas näyttää vasuri olevan aika heikko. Eikö heille sitten anneta ohjeeksi treenata vasuria?

Nostellaan vanhaa aihetta.

Tutkimus: vasenjalkaisuudesta on hyötyä jalkapallossa

12% maailman ihmisistä on vasenjalkaisia. Euroopan top4-sarjojen pelaajista kuitenkin peräti 25% on vasureita.

5 edelliskauden aikana top4-sarjojen vasurit ovat ylittäneet xG-lukemansa 5% ja oikeajalkaiset alittaneet 2%.

Eli hyötyä on. Meidän poika on ihan umpivasuri mutta täyttää toki vasta neljä tänä vuonna eli ei ole missään joukkueessa mukana. Nyt vaan huomaa jossain liikuntajutuissa että pitää muistaa sanoa että pojalla on vasen jalka se vahvempi.

[KVilho]

Sitten vielä ambidekstrat. Kaupan päälle adhd ja heikko koulumenestys, niin pakko pärjätä urheilussa

NK:n kirjoituksen takia eksyin pitkästä aikaa tähänkin säikeeseen ja muistin tuon kaksikätisyysasian.

Kuinka paljon valmentajat näette nuoria futareita joilla tämä ominaisuus / vaiva? Ihan pienenä se näyttäytyy esim sellaisena että lapsi kirjoittaa / piirtää kummalla kädellä sattuu jne. Sama pätee useimmiten myös jalkaisuuden osalta.

Ilmeisesti usein myös keskittymisvaikeuksia ja ylivilkkautta näillä.

Yhdellä sadasta muistaakseni kaksikätisyyttä. Toki tässäkin erikoisuudessa harmaan eri sävyjä.

Tarhassa muistaakseni ottivat tätit puheeksi meille tämän. Varoittivat että voi tulla koulussa hankaluuksia. Keskittymiskyky ei kyllä ole mitään huippua eikä mitään lukutoukkaa tästä kaverista saada, mutta ei nyt mitään ylitsepääsemätöntä oppimisvaikeutta.