Futsal-liiga 2022-2023

[kpt-85]

Juppiksen sopimus ei ollukkaan selviö? KaDy on siirrolla vapauttanut Juppiksen palveluksistaan, sitten KaDylle lätkästään rekrykielto loppukaueksi. Sitten Juppiksen siirto ei onnistukkaan ammattilaisstatuksen takia? Ja nyt koitetaan esittää, että Juppis ei olis koskaan siirtynykkään mihinkään, ja näin ollen vois KaDy saaha pelaajan takasi, vaikka ei saa rekrytä uusia pelaajia? Nyt haiskahtaa ja pahasti, ja satavarmasti jos pelaa KaDyssä, niin tämä asia ei jää penkomatta sitte viimestä kiveä myöten. Siirto Kadystä poishan on jo tehty. Se ei ole muien vika, jos vastaanottava seura sitte peruuki tapahtuman. Eikös sielä Italiassa pelaa muitaki Suomalaisia? Eikö heillä ole ammattilaisstaattusta sitte?  https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000009383296.html Vai oliko niin että  KaDyn piti maksaa, jotta Juppis saisi pelata? Tämä ehto se oliski tällä haavaa varsin korni, ku KaDyhän ei liene ole täyttäny kaikin osin korimaan liihalisenssiehtojakaan. Mutta luotetaan Pöllöliittoon, että sorvaavat nahkapäätöksen, ja Juppis palaa ikään kuin "lomalta" KaDyyn, ja homma jatkuu niinkuin ei mitään. Koska onhan kyseessä sentään KaDy.

[Monska]

Jos siirto ei ole mennyt läpi Uefan siirtoprosessissa, niin Juppiksen edustusoikeus on edelleen KaDyssa. Ei se ole sen suurempaa matematiikkaa.

[kpt-85]

Jos siirto ei ole mennyt läpi Uefan siirtoprosessissa, niin Juppiksen edustusoikeus on edelleen KaDyssa. Ei se ole sen suurempaa matematiikkaa.

Edustusoikeus on, mutta sopimusta ei. Nämä lienee kaks eri asiaa? Juppis on purkanu sopimuksen KaDyn kans. Pitääkö Liigassa olla sopimus pelaajan ja seuran välillä? Tämä on se pointti mikä voi estää paluun KaDyyn. KaDyhän ei saa uusia sopimuksia nyt tehä? Toki Juppis voi sitte muualle siirtyä, sille ei liene estettä

[dbc020]

Edustusoikeus on, mutta sopimusta ei. Nämä lienee kaks eri asiaa? Juppis on purkanu sopimuksen KaDyn kans. Pitääkö Liigassa olla sopimus pelaajan ja seuran välillä? Tämä on se pointti mikä voi estää paluun KaDyyn. KaDyhän ei saa uusia sopimuksia nyt tehä? Toki Juppis voi sitte muualle siirtyä, sille ei liene estettä

Onko jossain sanottu että on palaamassa Kadyyn? Tehnyt sopparin Kadyyn? Vai onko ongelma sulle Kady ? Kun on Kadyn listoilla Palloliiton listoilla?

[Monska]

Edustusoikeus on, mutta sopimusta ei. Nämä lienee kaks eri asiaa? Juppis on purkanu sopimuksen KaDyn kans. Pitääkö Liigassa olla sopimus pelaajan ja seuran välillä? Tämä on se pointti mikä voi estää paluun KaDyyn. KaDyhän ei saa uusia sopimuksia nyt tehä? Toki Juppis voi sitte muualle siirtyä, sille ei liene estettä

KaDy saa tehdä uusia sopimuksia. Heillä on uusien pelaajien rekisteröintikielto. Nyt on puurot ja vellit sekaisin.

Ja koska KaDylla on Juppiksen edustusoikeus niin tuskin antavat mennä ilmaiseksi toiseen liigaseuraan.

[kpt-85]

Onko jossain sanottu että on palaamassa Kadyyn? Tehnyt sopparin Kadyyn? Vai onko ongelma sulle Kady ? Kun on Kadyn listoilla Palloliiton listoilla?

ei toki ole mulle ongelma. Kuten kirjotin, minusta voi ihan hyvin pelata muualla. KaDyn kans ei voi sopimusta tehä, ku se aikasempi soppari on purettu. Rekrykielto tarkottanee juurikin, että KaDy ei saa uusia sopimuksia enää tehä? Ongelmahan tässä ei ole ku Juppiksella, että mihin sitten pääseeki pelaamaan.

[SalFut]

Edustusoikeus on, mutta sopimusta ei. Nämä lienee kaks eri asiaa? Juppis on purkanu sopimuksen KaDyn kans. Pitääkö Liigassa olla sopimus pelaajan ja seuran välillä? Tämä on se pointti mikä voi estää paluun KaDyyn. KaDyhän ei saa uusia sopimuksia nyt tehä? Toki Juppis voi sitte muualle siirtyä, sille ei liene estettä

Liigassa täytyy olla sopimus seuran ja pelaajan välillä.

[kpt-85]

Liigassa täytyy olla sopimus seuran ja pelaajan välillä.

Näin myös muistelin. Mielenkiintosen sekava keissi, ja kuten Juppiski haastattelussa sano, ei tiiä missä sitten pelaakaan. Monta muuttuvaa osaa, ku vielä kansainvälinen siirtoikkunaki on kyseessä. Mutta josko se Juppiksellekki joku ottaja sitte löytyis. Mielenkiintonen on kyllä tämä sekoilu, koska eihän ole ees eka kerta ku pelaa Italiassa? Ja mitä ite luin tuosta palloliiton uutisoinnista kadyyn, niin siinä kyllä sanottiin että uusia sopimuksia ei saisi tehdä. Mutta kyllä Juppikselle ottajia loppukaudeksi varmasti löytyy. Taidoistahan se ei jää kiini

[Monska]

Näin myös muistelin. Mielenkiintosen sekava keissi, ja kuten Juppiski haastattelussa sano, ei tiiä missä sitten pelaakaan. Monta muuttuvaa osaa, ku vielä kansainvälinen siirtoikkunaki on kyseessä. Mutta josko se Juppiksellekki joku ottaja sitte löytyis. Mielenkiintonen on kyllä tämä sekoilu, koska eihän ole ees eka kerta ku pelaa Italiassa? Ja mitä ite luin tuosta palloliiton uutisoinnista kadyyn, niin siinä kyllä sanottiin että uusia sopimuksia ei saisi tehdä. Mutta kyllä Juppikselle ottajia loppukaudeksi varmasti löytyy. Taidoistahan se ei jää kiini

Kannattaa nyt lukea se uutinen uusiksi. Palloliitto rajoittaa UUSIEN pelaajien rekisteröintiä. Koska Juppis ei koskaan muualle siirtynyt, ei hän ole uusi pelaaja.

[Eiccu]

Ja mitä ite luin tuosta palloliiton uutisoinnista kadyyn, niin siinä kyllä sanottiin että uusia sopimuksia ei saisi tehdä.

Palloliiton tiedotteessa sanottiin näin:

Lisenssikomitea on määrännyt Kampuksen Dynamon miesten ja naisten edustusjoukkueille kuuden pisteen pistevähennykset. Vähennykset ovat voimassa miesten ja naisten edustusjoukkueiden osalta kauden 2023–2024 kilpailuissa.

Lisäksi KaDyn pelaajasiirtojen rajoitus on määrätty jatkumaan 15.2.2023 saakka. Kampuksen Dynamo ei voi rekisteröidä tänä aikana uusia pelaajia liigajoukkueisiinsa. Seura voi kuitenkin kutsua muissa seuroissa lainalla olevia pelaajiaan takaisin 2.2.2023 mennessä.

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/kampuksen-dynamon-pelaajasiirtojen-rajoitus-jatkuu-pistevahennys-kaudelle-2023-20/

Ei tuossa sopimuksista sanottu mitään, vaan kuten Monska jo aiemmin kirjoitti, rajoitus koskee uusia rekisteröintejä.

[Monska]

Sinällään tietysti merkityksetöntä liittyykö Juppis KaDyyn, kun tulikuuma Some-Niila torjuu KaDyn mestariksi, jonka jälkeen Keskisuomalaisessa on koko aukeaman artikkeli itkuisen Nipen kuvalla: "KaDy-legenda lopettaa uransa jumalmoodilla pelattuihin pudotuspeleihin". Keväällä KaDy menee konkurssiin, ja kesäkuussa kuuluu kummia. Aiemmin keväällä liigasta pudonnut Riemu maksaa KaDyn rästit ja saa kabineteissa paikan liigasta Keskisuomalaisen uutisoidessa koko aukeaman jutulla Mikko Kytölää kuvalla kuvitettuna: "Riemustia tekee tuloa – KaDy-taustainen Mikko Kytölä päävalmentajaksi"

[kpt-85]

Uutisen mukaan asia ei ollut Juppiksellekkaan vielä selviö. Siirtohan oli kuitenki Suomen puolelta jo toimitettu. Mielenkiinnolla kyllä seuraan, onnistuuko tässä tilanteessa sopimuksen tekeminen KaDyyn, jos Juppis sinne haluaa nyt palata. Kuten jo sanoin, ottajia varmasti on monella taholla, ja mikä on tilanne sitte saadun siirtokorvauksen osalta, joutuuko KaDy ne palauttamaan ja millä aikataululla? Näitä sopimuskoukeroita ku ei taia tietää ku Napoli ja KaDy. Onhan tätä jo koitettu ratkoa, mutta Juppiksen sanoin vähän laihoin tuloksin. Hyvä että foorumilla on kuitenki pelilupa jo myönnetty. Usiammalta taholta on nyt tullu itelle viestiä, että ei pitäis saaha sopparia tehä KaDylle, mutta otappas selvää. Eiköhän tämä Pöllöliiton saunassa kylvetä taas kaikille mieluisaksi lopputulemaksi.

[Vikkelä vaihtomies]

Uutisen mukaan asia ei ollut Juppiksellekkaan vielä selviö. Siirtohan oli kuitenki Suomen puolelta jo toimitettu.

Ihan sama vaikka siirto on myyvän seuran puolelta toimitettu, pelaajan rekisteröinti siirtyy vasta kun ostava seura ja liittojen elimet ovat sen hyväksyneet. Ja se edustustusoikeus siirtyy suoraan kahden seuran välillä, eli pelaajaa ei mitenkään vapauteta edustusoikeudesta mihinkään tyhjiöön ja uusi seura sen sieltä sitten nappaa, vaan nimeomaan paperit ovat niin kauan myyvässä seurassa kunnes ne ovat ostavassa seurassa.

Ja kun joku hallinnoiva elin on nyt todennut että siirto ei tapahdu, niin pelaaja on myyvään seuraan edelleen rekisteröity. Tämä riippumatta siitä, onko sopimusta vai ei.

[divarityrä]

Ihan sama vaikka siirto on myyvän seuran puolelta toimitettu, pelaajan rekisteröinti siirtyy vasta kun ostava seura ja liittojen elimet ovat sen hyväksyneet. Ja se edustustusoikeus siirtyy suoraan kahden seuran välillä, eli pelaajaa ei mitenkään vapauteta edustusoikeudesta mihinkään tyhjiöön ja uusi seura sen sieltä sitten nappaa, vaan nimeomaan paperit ovat niin kauan myyvässä seurassa kunnes ne ovat ostavassa seurassa.

Ja kun joku hallinnoiva elin on nyt todennut että siirto ei tapahdu, niin pelaaja on myyvään seuraan edelleen rekisteröity. Tämä riippumatta siitä, onko sopimusta vai ei.

Tässä aika hyvin väännetty rautalangasta muutamalle, jotka eivät ymmärrä urheilussa tapahtuvien pelaajasiirtojen päälle… ylempien viestien logiikalla maailmalla (lähinnä jalkapallon puolella) pelaajat jotka eivät läpäise uuden seuran lääkärintarkastusta siirtoikkunan umpeutumisen jälkeen eivät olisi oikeutettuja palaamaan vanhaan seuraansa, sillä onhan se vanha seura jo lähettänyt ja hyväksynyt siirron uuteen seuraan.

[Safaric]

Tomic, Gutierrez ja Bello jatkavat myös ensi kaudella Vieska Futsalissa.

[vessapaperirulla]

https://futsalliiga.fi/veikkaus/ näköjään kaiken viestinnän lisäksi saatu taas yksi kanava lisää "kaupallisessa yhteistyössä Veikkauksen kanssa".

No ainakin se selvisi tästä ennakosta, että Bushi siirtynyt GFT:n riveihin.

[kpt-85]

Tässä aika hyvin väännetty rautalangasta muutamalle, jotka eivät ymmärrä urheilussa tapahtuvien pelaajasiirtojen päälle… ylempien viestien logiikalla maailmalla (lähinnä jalkapallon puolella) pelaajat jotka eivät läpäise uuden seuran lääkärintarkastusta siirtoikkunan umpeutumisen jälkeen eivät olisi oikeutettuja palaamaan vanhaan seuraansa, sillä onhan se vanha seura jo lähettänyt ja hyväksynyt siirron uuteen seuraan.

Kyllä pelaajasiirtoasiat osimoilleen on tiiossa, mutta nyt vaan mietitytti tuo, kun Savolaisen sopimus kaDyyn oli purettu, ja KaDyllä on rekrykielto päällä, mutta ilmeisesti se ei sitten estä sopimuksien tekemistä uudelleen? Lainapeelajt toki saa kutsua takaisin, mutta tässä sopparissahan ei kyse ollut siitä. Mutta se ja sama. Tämähän ei kuitenkaan tee KaDyn tekemää persiinnäyttöä liigalisenssin pykaälärikkomusta tekemättömäksi. Veikkauksella tosiaan omaa analyysiään tulevista peleistä. Jopa Sovon pelit on nyt otettu listoille. Toivottavasti nyt kaikki kaverit pelaa itte omilla rahoillaan. Huomisen kierroksen omat arvailut on vierasvoittoon päättyviä, paitsi Akaa pitää pisteet kotihallissaan. Bobin huilaamisen syy? Onko loukkia vai huilaako pelirasituksia muuten vain? Elias Lanton puuttuminen vkl:n peleistä on myös iso takaisku Torniolle. Lanton peliesitykset kun on olleet Tornion parhaimmistoa.

[Thalian]

Kyllä pelaajasiirtoasiat osimoilleen on tiiossa, mutta nyt vaan mietitytti tuo, kun Savolaisen sopimus kaDyyn oli purettu, ja KaDyllä on rekrykielto päällä, mutta ilmeisesti se ei sitten estä sopimuksien tekemistä uudelleen?

Liitto ei voi estää yhtäkään joukkuetta palkkaamasta pelaajia. Liitolla ei itse asiassa ole yhtään minkäänlaista sananvaltaa siihen, että kelle joukkue palkkaa maksaa. Se, mitä liitto voi tehdä, on estää pelaajien rekisteröinnin. Ja jos pelaaja on yhä rekisteröity Kadyyn, niin mitään ongelmaa ei ole.

[Suonenveto]

Bushin GFT:n rosteriin. Ei huono värväys.

[Safaric]

On tuo Bello vaan melkoinen veijari. On se hyvä että liigassa pelaa tuon tasoisia pelureita. Luulisi nostavan koko sarjan arvostusta samalla.

[Futista ja viiniä]

On tuo Bello vaan melkoinen veijari. On se hyvä että liigassa pelaa tuon tasoisia pelureita. Luulisi nostavan koko sarjan arvostusta samalla.

Olin myös Loimaalla todistamassa Bellon taituruutta ja Vieska Futsalin 3-9 -voittoa. Alastaron Urheilijoilla oli ottelussa omat hetkensä, mutta lopulta ei vaan millään riittänyt vahvasti esiintyneitä vieraita vastaan.

Linkin takana sama asia pidemmästi:

AU-Vieska Futsal: Joropoa

[Yli-ikämies]

Kuka on Juppis, pitäisikö minun niin sannotusti tietää hänet. Tai peräti tuntea jonkun saavutuksen perusteella?

[-Auvo-]

Kuka on Juppis, pitäisikö minun niin sannotusti tietää hänet. Tai peräti tuntea jonkun saavutuksen perusteella?

Puhuminen maajoukkueen ykkösmaalivahdista lempinimellään on mun mielestä ihan OK. Juha-Matti Savolainen.

[Yli-ikämies]

En tiedä mikä on asiallista tai asiatonta, mutta en tiedä vieläkään, kuka Juppis on. Onko hän tämä mainuttu maju-veskari? Mikä hänen nimensä on? Vai onko allekirjoituksesi hänen nimensä? Eivät kaikki tunne näitä idoleita.

[-Auvo-]

En tiedä mikä on asiallista tai asiatonta, mutta en tiedä vieläkään, kuka Juppis on. Onko hän tämä mainuttu maju-veskari? Mikä hänen nimensä on? Vai onko allekirjoituksesi hänen nimensä? Eivät kaikki tunne näitä idoleita.

Hih, oot hassu.