Kansojen Liigaa kesäkuussa - 4.6. BIH & 7.6 MNE & 11.6. @ROM & 14.6. @BIH

[10 puukkoa]

Mutta onhan Suhonen melkoinen pallorosvo, eikä pelkää mennä täysillä kaksinkamppailuihin, joten saattaisi kyllä sopeutua Schüllerin rooliin.

Samaa mieltä siitä, että Suhosella voisi olla ominaisuuksia pelata myös rikkovammassa roolissa ankkurina. Paino sanalla voisi, sillä tällä hetkellä Anssi ei tällainen pelaaja ole, vaan vahvuudet tuntuvat olevan muualla. Tulevaisuus näyttää valuuko Suhonen alemmas keskikentällä, ei olisi ensimmäinen eikä viimeinen pelaaja joka uran edetessä putoaa alaspäin kenttäryhmitelmässä.

Kannattaa myös muistaa, että Suhosella taitaa olla vyöllä about 750 minuuttia kilpailullisissa peleissä HSV:n edustuksessa. Näillä kilometreillä en haluaisi nähdä Suhosta ankkurin roolissa ainakaan kilpailullisissa peleissä, vaikka erittäin innostunut pelaajasta olen.

[Metsän poika]

Olen altis mielipidevaikuttamisella, koitanhan kuunnella sinuakin.

Jotenkin olin ajatellut tilastoja tutkivaksi analyytikoksi. Niin ne ihanteet särkyy

[XTB]

Hradecky-Ivanov-DOS-kolmikolla nimenomainen vahvuus on avaaminen. Huomattavasti paskemmilla pallollisilla pelaajillakin tuo on onnistunut hyvin, vaikka kohdepelaajia on ollut vähemmän.

L. Väisänenhän on toppareistamme juurikin pelinavaamisessa ykkönen. Järjestään fiksuja, eli oikeita ratkaisuja, siinä missä esim. Ivanov ajaa itsensä paikoin tukaliin tilanteisiin, etenkin kuljettaessaan palloa ylöspäin. On ollut hienoa ja yllättävääkin huomata, että Ivanov on ottanut itselleen johtajan roolia puolustuksessa, mutta Leksassa on kyllä se suurin potentiaali olla tulevien vuosien ykköstoppari, juurikin pelinavaamisen ja peliälyn vuoksi.

[Julkea bulbul]

Jotenkin olin ajatellut tilastoja tutkivaksi analyytikoksi. Niin ne ihanteet särkyy

Siihen asti, kunnes JT:n tilastot tulevat, koitan vain pelata aikaa kommentoimalla kaikkia myötäilevästi yleispäteviä. Yllättävän kauan kesti paljastua.

[Tsei Tsei]

Mutta onhan Suhonen melkoinen pallorosvo, eikä pelkää mennä täysillä kaksinkamppailuihin, joten saattaisi kyllä sopeutua Schüllerin rooliin.

Menee hukkaan tuossa roolissa, vaikka aika puolustavasti pelasi alkukaudesta seurassa. Ennemmin sellainen Tainion kaltainen työmyyrä, jolla on hyökkäyspään taidot. Toki Tainiokin sitten kokeneempana tippui keskikentän pohjalle ja pelasi siellä mainiosti.

[Road to Allikko]

Ari Virtanen tänään HS:ssä: "Ilmari Niskanen, Mikael Soisalo ja Miro Tenho pärjäsivät myös hyvin pelissä."

Hyvää pohdintaa, EOM ja Immille majuun isompaa viittaa vaan.

[13ergkamp]

Ari Virtanen tänään HS:ssä: "Ilmari Niskanen, Mikael Soisalo ja Miro Tenho pärjäsivät myös hyvin pelissä."

Hyvää pohdintaa, EOM ja Immille majuun isompaa viittaa vaan.

Immin ongelma oli, että pelasi sen verran hyvin, että oli paljon kuvissa epäonnistumassa. Huonommalla esityksellä kukaan ei olisi huomannut mitään.

[Tsei Tsei]

Mixu sai aikanaan kuningasidean, että pelataan sellaisella taktiikalla (4321)jossa laidoilla pelaa pelkät laitapakit. Tulokset oli paskoja, koska suomella ei ollut mitat täyttäviä laitapuolustajia. Mixu päätti omien virheidensä myöntämisen ja ongelmien korjaamisen sijaan hirttäytyä omaan ideologiaansa. Tuloksena oli lisää paskoja tuloksia ja lopulta potkut.

Miten tämä Kanervan wingback sekoilu eroaa tuosta Mixun sekoilusta? Mun mielestä ei mitenkään sillä molemmissa sekoiluissa juurisyy on sama. Eli tasoltaan riittämättömät laitapakit yksin omalla laidallaan. Nyt vaan katsotaan, että hirttäytyykö Kanerva omaan kuningasideaansa samaan tapaan, kun Mixu aikanaan.

Selkeä ero on se kaksi hyökkääjää. Mixun systeemissä ongelma oli se, että hyökkääjä jäi turhan yksin ja vaikka keskilenttää saatettiin hallita, ei saatu maaleja. Ja sitten niitä tontteja tuli ylimääräisenä mukaan nousseilta laitapakeilta, jotka eivät osanneet viimeistellä ja oltiin todella haavoittuvaisia vastahyökkäyksille.

[Nelson Mandela]

Tihi (ei Hannu) voitaisiin nostaa S.Väisäsen tilalle rinkiin ja samalla lukita edustusoikeus Suomelle. Onko muita toppareita putkessa? Lamin ja Väisäsen taso ei riitä ja DOS pidempään poissa, joten tässähän on kohta toppareista pulaa.

[-fox]

Muutamia pointteja tähän kesäkuun kiertueen lopuksi ennen syksyn viimeisiä kansojen liiga pelejä.

-Jos ja kun Valakari vielä valitaan mukaan niin lehdistöltä soisi hiillostavia kysymyksiä Riveltä häneen liittyen.
-Iivu, Lam ja Sauli Väisänen kiitos ja näkemiin mun maajoukkueesta jatkossa.
-Muutamia pikkuhuuhkajia mukaan syksyn peleihin. Suhonen, Antman, Skyttä yms.
-Jos Rive edelleen hirttäytyy wingbackeis ja pistesarakkeeseen ei lisäystä juuri tule nii vakavasti harkintaan valmentajan vaihto.

Nyt Majufutis tauolle kesän ajaks ja palataan asiaan syksyllä.

[Tsei Tsei]

Muutamia pointteja tähän kesäkuun kiertueen lopuksi ennen syksyn viimeisiä kansojen liiga pelejä.

-Jos ja kun Valakari vielä valitaan mukaan niin lehdistöltä soisi hiillostavia kysymyksiä Riveltä häneen liittyen.
-Iivu, Lam ja Sauli Väisänen kiitos ja näkemiin mun maajoukkueesta jatkossa.
-Muutamia pikkuhuuhkajia mukaan syksyn peleihin. Suhonen, Antman, Skyttä yms.
-Jos Rive edelleen hirttäytyy wingbackeis ja pistesarakkeeseen ei lisäystä juuri tule nii vakavasti harkintaan valmentajan vaihto.

Nyt Majufutis tauolle kesän ajaks ja palataan asiaan syksyllä.

Jos Valakari valitaan ja sitten pitäisi valita vielä Skyttä, niin vaikea on nähdä mistä näille löydetään pelipaikka. Toki riippuu sitten Lodin ja Forssin terveystilanteestakin. Antman on varmaan ihan ok valinta ja mielenkiintoinen vaihtoehto, mutta pelipaikka hänelläkin laituri tai hyökkääjä, joita tontteja ei liikaa maajoukkueessa ole. Suhonen taas on no-brainer. Niskanen varmasti jatkaa vielä maajoukkueessa, koska tekee kuitenkin myös oikeita asioita, vaikka Bosniaa vastaan liikaa luokattomia suorituksia. Sauli Väisäsen aika maajoukkueessa voi olla ainakin tilapäisesti ohi ja itsekin näkisin Tihin ringissä kokeilemassa laitatopparina. Wing backien käyttö tuskin kovin nopeasti loppuu nykymaajoukkueessa. Saa nähdä tuleeko 442 näissä tasaisissa peleissä enää käyttöön vai säästetäänkö vain nelos- ja vitoskorin maita vastaan.

[muumi]

Mielenkiintoista on myös, tekeekö Raitala paluun maajoukkueeseen, ja jos, niin syökö esimerkiksi Saulin (tai Jensenin, kun Dos palaa) paikan laitatopparina vai Granlundin paikan puolustavana laitapakkina / wingbackina.

[KPK]

Heikko suorittamista myös foorumilta. Täällä länkytetään yksittäisistä pelaajista, kun pitäisi kysyä Riveltä ja valmennustiimiltä, miksi peli näyttää vielä vuosien työn jälkeenkin organisoimattomalta kaaosfutikselta.

Kaiken lisäksi oma fanitus Veikkausliigassa heijastuu monilla värilaseina majupeleihin.

Voitettiin Montenegro lähes parhaalla kokoonpanolla kävelyvauhtisessa pelissä, jossa vastustaja kierrätti vahvasti, oliko peräti 8 pelaajaa?

Jos valkku heittää syvään päätyyn Zenica heatiin koskaan keskenään pelaajattoman puolustuslinjan, what can you expect?

Pelin jälkeisissä haastatteluissa en havainnut merkkejä valmennuksesta omien virheiden myöntämisestä. Paluu Mixun aikakaudelle?

[pilkku seiska]

Antman on varmaan ihan ok valinta ja mielenkiintoinen vaihtoehto, mutta pelipaikka hänelläkin laituri tai hyökkääjä, joita tontteja ei liikaa maajoukkueessa ole.

Antman on pelaaja, joka osaa keskittää sivurajalta ja murtautua päätyrajalta syöttöpaikkaan. Voin vain kuvitella, millaisen määrän Pukki - ja miksei muutkin hyökkääjät - tulee mättämään maaleja hänen syötöistään, jos Antmanille vain löydetään paikka kokoonpanosta.

Yleensä hän myös puolustaa hyvin, joten fysiikan edelleen kehittyessä ei varmaankaan ole mahdotonta, että sopeutuisi oikean wingbackin rooliin.

En yllättyisi, jos juuri hän olisi se puuttuva lenkki, joka tarvitaan voittojen tielle palaamiseksi.

[qCc]

Jos valkku heittää syvään päätyyn Zenica heatiin koskaan keskenään pelaajattoman puolustuslinjan, what can you expect?

Tottahan toki sinne olisi ollut heittää paljonkin sellaisia yhdessä pelanneita puolustajia. Itse olisin lähtenyt DOS-Arajuuri-Toivio -yhdistelmällä.

Voitettiin Montenegro lähes parhaalla kokoonpanolla kävelyvauhtisessa pelissä, jossa vastustaja kierrätti vahvasti, oliko peräti 8 pelaajaa?

Totta, väärin voitettu. Jos tuohon matsiin olisi lähdetty "kakkosmiehistöllä" olisi sekin ollut väärin, kuitenkin kotiottelu kotiyleisön edessä.

Kaiken lisäksi oma fanitus Veikkausliigassa heijastuu monilla värilaseina majupeleihin.

Millä tapaa se näkyy käytännössä?

[Tsei Tsei]

Antman on pelaaja, joka osaa keskittää sivurajalta ja murtautua päätyrajalta syöttöpaikkaan. Voin vain kuvitella, millaisen määrän Pukki - ja miksei muutkin hyökkääjät - tulee mättämään maaleja hänen syötöistään, jos Antmanille vain löydetään paikka kokoonpanosta.

Yleensä hän myös puolustaa hyvin, joten fysiikan edelleen kehittyessä ei varmaankaan ole mahdotonta, että sopeutuisi oikean wingbackin rooliin.

En yllättyisi, jos juuri hän olisi se puuttuva lenkki, joka tarvitaan voittojen tielle palaamiseksi.

Minäkin pidän Antmania potentiaalisena ja jopa kohtuullisen monipuolisena pelaajana. On kuitenkin hyvin hyökkäysorientoitunut, eli matka wing backiksi olisi pitkä. Ja kun kuitenkin pystyy murtautumaan haastoillaan, niin hukkaanhan se tuolla munaravaajan tontilla pitkälti menisi. Antmanin osalta suurin haaste on jonkinasteinen tasaisuuden puute ja se, että välillä katoaa pelistä pitkäksikin aikaa.

[KPK]

Totta, väärin voitettu. Jos tuohon matsiin olisi lähdetty "kakkosmiehistöllä" olisi sekin ollut väärin, kuitenkin kotiottelu kotiyleisön edessä.

Millä tapaa se näkyy käytännössä?

Kierrätys olisi pitänyt tehdä kahden vikan pelin kohdalla toisinpäin. Bosniaa vastaan olis pitänyt peluuttaa (pari päivää levänneempiä) ykkösiä, sillä nyt Bosniaa vastaan ei tän jälkeen ole enää pelejä. Romaniaa vastaan pelataan vielä kotona. Tämän virheen takia Bosnia ja lohkovoitto karkasi. Joel Perovuolta tästä hyvää settiä Elmon sivuilla.

Esimerkkejä värilaseista löytyy joka puolelta näitä majukeskusteluja.

[Rikkiviisas]

Vaikka Arajuuri-Toivio ei seurajoukkuetasoltaan ollut sen kummoisempi kuin meidän nykyiset topparimme, heillä oli etuna toisiaan täydentävät ominaisuudet, kokemus ja Sparv.

Niin.
Sparv oli melkein kuin se kolmas toppari ja kun boksissa oli pääpalloissa varma pelaajat, niin ongelmat olivat vähissä. Aikanaan myös Heikkinen pelasi ikään kuin kolmantena topparina ja juuri tämä Sparvin ja Heikkisen eräänlaisen etutopparin rooli auttoi puolustamista.

Tuo 5-3-2 on numerosarja siinä missä 4-4-2 eli ei tuo autuutta ja auvoa, mutta EM-kisojen pahimmista puutteista on päästy eroon eli etäisyydet pysyvät kohtuullisina ja omassa boksissa ei ole pahimmillaan kahdeksaa kenttäpelaajaa. Koko kenttää osataan hyödyntää ja Bosnia vastaan vieraissa tuli kaksi komeaa maalia nopeista tilanteista.

Tulokset peittävät myös sen, että Paatelaisen tapaan niin Romaniaa kuin Bosniaa vastaan oli paikkoja tasapeliin tai voittoon. Yksittäisiä pelaajia foorumin tapaan nostetaan tikunnokkaan ja leikitään numerosarjoilla, mutta tappioista huolimatta niin Suomi ei pelannut yhtään peliä huonosti.

[qCc]

Kierrätys olisi pitänyt tehdä kahden vikan pelin kohdalla toisinpäin. Bosniaa vastaan olis pitänyt peluuttaa (pari päivää levänneempiä) ykkösiä, sillä nyt Bosniaa vastaan ei tän jälkeen ole enää pelejä. Romaniaa vastaan pelataan vielä kotona. Tämän virheen takia Bosnia ja lohkovoitto karkasi. Joel Perovuolta tästä hyvää settiä Elmon sivuilla.

Esimerkkejä värilaseista löytyy joka puolelta näitä majukeskusteluja.

Romaniaa vastaan kun olisi niistä huipputonteista laitettu sisään, ei tämmöistä jossittelua ikinä syntyisi. Bosniaa vastaan edelleenkään ei kaaduttu tuohon "varamiehillä" pelaamiseen, vaikka siitä nyt jo ennen matsia tuli osalle joku forumtotuus.

Joel Perovuon settejä en ole lukenut, mutta kiitos vinkistä, täytyy tarkastaa! Vähän on kyllä jäänyt kaverista sellainen katkera kuva, mutta ehkä kirjoittaminenkin nykyään sujuu paremmin

No se että ympäri majukeskustelua huudellaan värilaseja, ei tee siitä mitään todellista asiaa.

[-Nilkki-]

Jos Valakari valitaan ja sitten pitäisi valita vielä Skyttä, niin vaikea on nähdä mistä näille löydetään pelipaikka.

Skyttä saattaisi vasenjalkaisena ja todella hyvänä tempokuljettajana olla ratkaisu keskikentän vasemman laiturin paikalle, jos Kanerva päättää palata takaisin 442 taktiikkaan. Ilveksessä aikanaan pelasi myös laiturin paikalla hyvällä menestyksellä, kun Lauri Ala-Myllymäki vei kymppipaikan.

Nykyisessä taktiikassa on vaikea nähdä, että Skyttä pärjäisi noilla kolmella keskikenttäpelaajan paikalla missä vaaditaan kovaa kaksinkamppailuvoimaa mitä Naatilta puuttuu.

[Tsei Tsei]

Skyttä saattaisi vasenjalkaisena ja todella hyvänä tempokuljettajana olla ratkaisu keskikentän vasemman laiturin paikalle, jos Kanerva päättää palata takaisin 442 taktiikkaan. Ilveksessä aikanaan pelasi myös laiturin paikalla hyvällä menestyksellä, kun Lauri Ala-Myllymäki vei kymppipaikan.

Nykyisessä taktiikassa on vaikea nähdä, että Skyttä pärjäisi noilla kolmella keskikenttäpelaajan paikalla missä vaaditaan kovaa kaksinkamppailuvoimaa mitä Naatilta puuttuu.

Vähän ikävä Skyttäkin on heti väärälle paikalle tunkea. A-maajoukkueessa menisi siis toiseksi kärjeksi tai kymppipaikalle, jos pelataan 442-timantilla. Eli edessä on Lod ja Valakari. Ei ole helppoa Skytänkään A-maajoukkueeseen murtautua. Ja Antaman kilpailee osittain samasta pelipaikasta.

[-Nilkki-]

Antman on pelaaja, joka osaa keskittää sivurajalta ja murtautua päätyrajalta syöttöpaikkaan. Voin vain kuvitella, millaisen määrän Pukki - ja miksei muutkin hyökkääjät - tulee mättämään maaleja hänen syötöistään, jos Antmanille vain löydetään paikka kokoonpanosta.

Yleensä hän myös puolustaa hyvin, joten fysiikan edelleen kehittyessä ei varmaankaan ole mahdotonta, että sopeutuisi oikean wingbackin rooliin.

En yllättyisi, jos juuri hän olisi se puuttuva lenkki, joka tarvitaan voittojen tielle palaamiseksi.

Antman on kyllä mielenkiintoinen pelaaja. Juuri sellainen laitapelaaja joita suomi futismaana tuottaa harmittavan vähän. Nopea jalalla ja hyvällä prosentilla menee pakeista ohi haastoissa.

Hyökkäävien ominaksuuksiensa ansiosta Antman on noussut Tanskassa pelaavaan rosteriin ja ainakaan mun on vaikea nähdä häntä wingbackin roolissa ilman pidempää sisäänajoa. Siihen tuskin maajoukkueella on aikaa tai varaa, kun panoksettomia harkkapelejä on nykyään niin vähän.

[muumi]

352:ssa toisen kärkipelaajan paikasta taistelee hyökkääjien lisäksi Lod, Valakari, Skyttä jne.

442:ssa laitapelaajia ovat Lod, Valakari, Hostikka , Niskanen, Soisalo, Lappalainen, Jensen, Nissilä, Taylor, Assehnoun sekä Skyttä ja Antman.

Että ei se murtautuminen kokoonpanoon saati pelaavaan kokoonpanoon ihan itsestäänselvyytenä tule.

[Berasategui94]

Romaniaa vastaan kun olisi niistä huipputonteista laitettu sisään, ei tämmöistä jossittelua ikinä syntyisi. Bosniaa vastaan edelleenkään ei kaaduttu tuohon "varamiehillä" pelaamiseen, vaikka siitä nyt jo ennen matsia tuli osalle joku forumtotuus.

Huom: Romania myös missasi maalin lisäksi huipputontteja, ja peli olisi voinut päättyä vaikka 3-2 Romanialle.

Ja kyllä se on ihan aiheellinen kysymys, tehtiinkö kierrätys väärässä ottelussa. Ylipäätään Kanerva ei vaikuta omaavan pelisilmää tällaisten ulkopelillisten asioiden suhteen, vaan hommassa on puuhastelun makua. Montenegron valmentaja sen sijaan kierrätti järkevästi, kotivoiton jälkeen vierasottelussa Suomea vastaan, ja Montenegro pääsi siten tuoreella ykkösmiehistöllä kotiotteluun Bosniaa vastaan.

[pilkku seiska]

352:ssa toisen kärkipelaajan paikasta taistelee hyökkääjien lisäksi Lod, Valakari, Skyttä jne.

442:ssa laitapelaajia ovat Lod, Valakari, Hostikka , Niskanen, Soisalo, Lappalainen, Jensen, Nissilä, Taylor, Assehnoun sekä Skyttä ja Antman.

Että ei se murtautuminen kokoonpanoon saati pelaavaan kokoonpanoon ihan itsestäänselvyytenä tule.

Eikö Assehnoun pelaa lähinnä vasemmalla? Muutenkin hänen maajoukkue-edustuksena on aikalailla kysymysmerkki.

Skyttä saa vielä pelata seuraavatkin karsinnat pikuissa, joten häntä tuskin nostetaan a-majuun.

Lod nyt toki ajaa kunnossa ollessaan Antmanin edelle, mutta tämän kesän matsien näytöt olivat kyllä sellaisia, ettei niillä varsinaisesti sementoida paikkaa avaukseen.

Nuo muut mainitsemasi nimet nyt olivat enemmän tai vähemmän sellaisia... No, ei nyt ainakaan sateentekijöitä. Itseasiassa, Jenseniä lukuunottamatta, he häviävät myös seurajoukkuestatuksessa Antmanille.