Ylläolevan boldatun allekirjoitan, mutta mietipä tuota alempaa boldattua lausetta tuon ylemmän kohdan kautta. Jos olisivat laadukkaita keskikenttäpelaajia niin olisiko heidän "tehot" noiden laitahyökkääjien kanssa pelatessa 0+0 ja 0+1? Itselleni laadukas keskikenttäpelaaja nimenomaan näkee kenttää hyvin ja pystyy syöttämään läpisyöttöjä nopeille pelaajille. Etenkin pallonriistotilanteissa. Ja varsinkin kun se on Hongan pelin oikeestaan ainoa tunnistettava asia, joka toistuu ottelusta toiseen.
Joo, samaa mieltä, että kummankaan kausi ei ole ollut täysosuma, mutta ehkä mietinkin enemmän sitä, että toisenlaisessa ympäristössä keskikenttää hyödynnettäisiin enemmän ja sitä kautta tehotkin voisi olla erilaiset. Mainitut taitavat olla pelaajatyypiltään enemmän 6-paikan pelaajia, joten eivät välttämättä niin usein tehoilla edes juhli, vaan tekevät näkymätöntä pelin rytmittämistä, mahdollistavat pallon hallinnan ja tekevät keskikentän puolustustyötä.
Eli ajattelisin, että Hongan pelitapa tulee valmentajan filosofiasta enemmän kuin pelaajien antamista / rajaamista mahdollisuuksista tässä tapauksessa.
