Chelsea F.C. 2022/23 - Uusien omistajien kanssa uusiin seikkailuihin

[Nutmeg]

Pieni suuri mies on todistanut itsensä oikeinkin kovaksi maalintekijäksi Valioliigassa, ja olisi näin ollen aikamoinen parannus nykyisiin Wernereihin ja Pulisiceihin verrattuna.

Onko näin? Voi olla, että tarjoilukin hieman heikkenee.

[Kim Suomisen ponnari]

Onko näin? Voi olla, että tarjoilukin hieman heikkenee.

Viime kaudella Valioliigan syöttöpörssissä Mason Mount ja Reece James olivat Cityn parasta syöttökaksikkoa (KdB ja Jesus) edellä joten en nyt usko että ainakaan ne maaliin johtavat syötöt heikkenee paljoa.

[Nutmeg]

Viime kaudella Valioliigan syöttöpörssissä Mason Mount ja Reece James olivat Cityn parasta syöttökaksikkoa (KdB ja Jesus) edellä joten en nyt usko että ainakaan ne maaliin johtavat syötöt heikkenee paljoa.

Mieluummin katsoisin koko joukkueen luomaa xGtä. Viimeistely ei ole ikinä ollut Sterling vahvuus vaan hakeutuminen paikkoihin pallottomana. Chelsean hyökkäyspeli tuskin Cityn tasolle pääsee vielä ensi kaudella.

[Rottweiss]

Vähän harmittaa että hommataan näitä laitureita / False 9:sejä. Tarvis nyt löytää se kunnon nro 9 maalinsylkijä tohon kokoonpanoon. Tietty Lukakun tilannetta seuraten ja tietty toisaalta Sterling ja Dembele ku molemmat paukuttaa sen 10 kaappia ainakin nii makseleehan se sitten

Ainakin seurasta raportoivat taisivat pari viikkoa sitten kertoa, että Lukakun stintin mentyä ns. vituiksi, Tuchel etsisi enemmän nimenomaan kovaa prässääviä laitureita ja valeysejä. Siksi huhuissa pyörii dembelet, sterlingit ja richarlisonit. Fakta on myös se, ettei markkinoilla oikein noita maaleja sylkeviä ysejä liikaa ole, ainakaan saatavilla. Sterling ja Dembele tuskin molemmat toteutuu, ainakaan ilman, että ylimääräisestä kuon..kuormasta päästään ensin eroon.   

[StamfordBridge]

Jonathan Clauss Lensistä huhuissa myös n. 10M€ hintaan. Minulle tuntematon pelaaja, koska Ranskan liigaa ei tule seurattua, mutta pelaa ilmeisesti oikeaa wingbackin/pakin  paikkaa, jolla hyvä oikea jalka (keskitykset/erikoistilanteet) ja twitterissä tuli vastaan tieto, että viime kaudella olisi tehnyt eniten maalikontribuutioita (5+11) kaikista TOP5-sarjoista Euroopassa kun puolustajia verrataan (ml. WB:t). En jaksa tarkistaa tiedon paikkaansa pitävyyttä, mutta noilla tehoilla ihan edullinen hankinta Jamesin stuntiksi niin jääpi rahaa huhuillusta 200M£ siirtokassasta muuhunkin.

[Lahti Elite]

Täytyy kyllä sanoa, että on erittäin raskasta lukea mitään Chelseaan liittyvää twitterissä kun kaikki kommentit on täynnä hirveää paniikkia ja itkua koska yhtään pelaajahankintaa ei ole vielä julkaistu.

Sain sieltä kuitenkin sellaisen tiedon, että Chelsea on vahvistanut Kolmosen jatkavan sittenkin paitasponsorina.

Mua ei huolestuta se, ettei vielä ole tullut hankintoja. Pikemminkin huolestuttaa se, että Chelseaan on huhuissa tyrkyllä pelkkiä laitureita joita ei Tuchelin systeemissä kentällä edes juuri ole.

[Jype]

@FabrizioRomano: Romelu Lukaku deal. Inter and Chelsea are still in talks on the loan fee value after €10m plus add-ons price tag discussed yesterday. Inter are confident and pushing to get it done very soon. 🔵🇧🇪 #CFC

Chelsea would save Lukaku's full salary and receive fee for one year loan.

Lainakorvausta tulisi siis 10m€ + bonarit. Näillä spekseillä ilman bonuksien täyttymistä Chelsea tekisi Lukakulla tämän kauden osalta reilun kymppimillin tappiota amortisaatioissa.

Jonkun 25-30m€ siis Chelsea säästäisi tuossakin diilissä tulevan kauden osalta, kun huomioidaan lainakorvaus ja palkanmaksun siirtäminen kokonaisuudessaan Interin kontolle. Kyllä siellä taitaa olla sillat poltettu sen verran pahasti, että ei oikein ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa tuo ja toivoa parasta pysyvän myynnin toteutumisesta ensi vuonna.

[Mogitus]

En usko hetkeäkään pysyvään myyntiin ensi vuonna, jos Lukaku haluaa edelleen vain Interiä. Chelsea ei ota niin raskaita tappioita kirjoihinsa mitä myynnistä tulisi, koska Inter ei pysty Chelsealle järkevää summaa maksamaan. Noh, jos Inter myydään ja uusi omistaja on joku superrikas niin ehkä sitten.

Todennäköisempänä näen vastaavan lainan uusimisen, Morata-Juventus-tyyliin. Sitten kun kirjanpitoarvosta on hävinnyt tarpeeksi miljoonia niin osto voi tulla kyseeseen.

[Yrski]

Kolmekymppisestä Lensin miehestä tulee kyllä aika vahvat Zappacosta-vibat ja urakin on kulunut pääasiassa parrasvalojen ulkopuolella, eli lieköhän oikeasti varteenotettava vaihtoehto millään mittarilla? Kaikenlaisten vaivojen säännöllisesti kiusaama James ei todennäköisesti tulevallakaan kaudella ole varma + 40 ottelun mies, joten mahdollisen hankinnan soisi olevan enemmän tasoa varteenotettava ykkösvaihtoehto kuin vain äärimmäisten hätätapausten paikkaaja.

Olisihan se tietty hienoa noin yleisesti ottaen, että siirroissa pystyttäisiin löytämään satoja miljoonia maksavien ykkösnimien lisäksi myös "budjettivaihtoehtoja" eri pelipaikoille. Eli pelaajia, jotka pystyisi tarvittaessa heittämään keskikoviakin valjupumppuja vastaan ilman joukkueen suorittamisen notkahtamista.

Lucas Bergström lähtee haistelemaan kokemusta ammattilaispeleistä lainalle Peterborough'n riveihin.

Tällekin vielä vähän jälkijunassa peukuttelua ylöspäin. Paikka Sinisten ykkösveskana on tietty hyvin, hyvin kaukainen vaihtoehto tässä vaiheessa uraa, mutta jospa tämä(kin) laina olisi alku positiiviselle ja jopa Gallaghermaiselle lainakierteelle muutaman seuraavan kauden sisään?

Ja case-Lukakulle

[Budha-B]

Bruce Buck siirtyy sivuun puheenjohtajan pallilta 30.6. Jatkossa toimii ainoastaan neuvonantajan roolissa.

https://link.chelseafc.com/1WUW/bo95f3dm

[Jype]

Bruce Buck siirtyy sivuun puheenjohtajan pallilta 30.6. Jatkossa toimii ainoastaan neuvonantajan roolissa.

https://link.chelseafc.com/1WUW/bo95f3dm

Ben Jacobs kertoo, että Boehly itse olisi todennäköisin korvaaja puheenjohtajan rooliin.

[Rottweiss]

Bruce Buck siirtyy sivuun puheenjohtajan pallilta 30.6. Jatkossa toimii ainoastaan neuvonantajan roolissa.

https://link.chelseafc.com/1WUW/bo95f3dm

Ja Marina perässä samalla ovenavauksella. Boehly ottamassa mahdollisesti siirrot omiin näppeihinsä. Näinköhän siellä on uusi omistajakin harmistunut twitter-pöhinään, kun mitään ei tapahdu

https://twitter.com/Matt_Law_DT/status/1538838000272314368

[Kim Suomisen ponnari]

Ja case-Lukakulle

Todellakin. Winston Bogarden jälkeen/ohella yksi kaikkien aikojen henkilöstöfarsseista.

[Lahti Elite]

Kolmekymppisestä Lensin miehestä tulee kyllä aika vahvat Zappacosta-vibat ja urakin on kulunut pääasiassa parrasvalojen ulkopuolella, eli lieköhän oikeasti varteenotettava vaihtoehto millään mittarilla? Kaikenlaisten vaivojen säännöllisesti kiusaama James ei todennäköisesti tulevallakaan kaudella ole varma + 40 ottelun mies, joten mahdollisen hankinnan soisi olevan enemmän tasoa varteenotettava ykkösvaihtoehto kuin vain äärimmäisten hätätapausten paikkaaja.

Mutta kuinka moni parhaassa iässä oleva varteenotettava ykkösvaihtoehto haluaa tulla lähtökohtaisesti penkille istumaan, kun heille on Euroopan huipulta lähtökohtaisia avarin paikkojakin tarjolla?

Mielummin toki Azpia katsoisi rotaatiossa kun jotain tuontiarpaa, mutta jos Azpi palaa kotimaahan niin jonkinnäköinen korvaaja on löydettävä budjettiin sopivasti koska prioriteettihankinnat ovat toisaalle jotka vievät isoimman siivun.

[Jype]

Mutta kuinka moni parhaassa iässä oleva varteenotettava ykkösvaihtoehto haluaa tulla lähtökohtaisesti penkille istumaan, kun heille on Euroopan huipulta lähtökohtaisia avarin paikkojakin tarjolla?

Mielummin toki Azpia katsoisi rotaatiossa kun jotain tuontiarpaa, mutta jos Azpi palaa kotimaahan niin jonkinnäköinen korvaaja on löydettävä budjettiin sopivasti koska prioriteettihankinnat ovat toisaalle jotka vievät isoimman siivun.

Tämäpä se. James on jo nyt yksi maailman parhaista pelaajista omalla tontillaan ja mikään ei ole vielä tähän asti viitannut, että kehityksen huippu olisi tähän mennessä edes saavutettukaan. James on selvä ykkösvalinta rooliin myös jatkossa ainakin ikänsä puolesta hyvin pitkän aikaa, olettaen toki että pysyy seurassa ja ettei mitään urakehitystä uhkaavia loukkeja tule.

Noista lähtökohdista on erittäin hankala lähteä etsimään mitään huipputason varamiestä, ellei sitten uusi tulokas olisi joku useamman pelipaikan erityisosaaja joka pystyisi pelaamaan myös muualla, oli se sitten esim. sama paikka toisella laidalla tai vaikka topparikolmikossa.

Toki se on sitten ihan oman keskustelunsa paikka kannattaako mitään zappacosta vol.2 hankkia, jos vaihtoehtona on ihan omastakin takaa esimerkiksi Dujon Sterlingin kaltainen pelaaja ihan ilmaiseksi. Itse en tuosta ranskalaisesta osaa sanoa yhtään mitään, joten paha arvioida mikä tässä kohtaa olisi paras ratkaisu, mutta se nyt on joka tapauksessa tullut Jamesin kohtalaisen säännöllisten loukkien myötä selväksi, että lisää jalkoja RWB-rooliin ilman muuta tarvitaan.

Se on tietty todettava, että jollain kymppimillin siirtosummalla ja oletettavasti kohtalaisen maltillisella liksalla muutaman vuoden pahvilla patonki tulisi tuskin olemaan mikään ylitsepääsemätön ulostettava, jos homma ei toimisikaan, joten sikäli olisi toteutuessaan varmaan melko "riskitön" haku. Joku Zappacosta puolestaan maksoi noin kolminkertaisesti tuon ja hänellä oli myös pitkä sopimus, joka hankaloitti ulostamista floppaamisensa jälkeen.

[Yrski]

Mutta kuinka moni parhaassa iässä oleva varteenotettava ykkösvaihtoehto haluaa tulla lähtökohtaisesti penkille istumaan, kun heille on Euroopan huipulta lähtökohtaisia avarin paikkojakin tarjolla?

Tämä kaudesta toiseen vaikuttava kesto-ongelma on toki tiedossa. Aivan huippumiestähän ei luonnollisesti edes tarvita, sillä kaiken järjen mukaan meillä on sellainen jo Jamesin muodossa.

Noista lähtökohdista on erittäin hankala lähteä etsimään mitään huipputason varamiestä, ellei sitten uusi tulokas olisi joku useamman pelipaikan erityisosaaja joka pystyisi pelaamaan myös muualla, oli se sitten esim. sama paikka toisella laidalla tai vaikka topparikolmikossa.

Tällaista vaihtoehtoa en oikeastaan edes ollut tajunnut, mutta tällainen "all terrain hilux"-ratkaisu kelpaisi todellakin.

Ehkäpä optimiratkaisu olisi poimia jostain keskitason jengistä joku "liigajyrä", jolle ei käy Valioliigaan sopeutumissa niin sanotusti saulit, mutta joka tyytyy samalla keskitason palkkapussiin ja maksimissaan noin 25 otteluun kaudessa? Kuka tällainen pelaaja voisi sitten olla, ei luonnollisesti ole hajuakaan eikä edes epämääräisiä huhuja netistä poimittavaksi.

[Nks]

Clauss olisi todella solid kakkosvaihtoehto. Just noussu ranskan majuun ja muutenkin hyvä kausi alla. Kymppimilli ok + kohtuullinen liksa niin ehdottimasti tänne!
Pystyy heittämään Keskiviikon Everton peliin ja peli ei kärsi

[Lahti Elite]

Romano twiittaili Here we go't Lukakun Inter-lainalle.

Tuleeko sisään ketää yks-yhteen paikkaajaa, vai laitetaanko Brojaa koko rahalla ja sitten säästetään paukut pariin kärkitoppariin.

[Yrski]

Romano twiittaili Here we go't Lukakun Inter-lainalle.

Tuleeko sisään ketää yks-yhteen paikkaajaa, vai laitetaanko Brojaa koko rahalla ja sitten säästetään paukut pariin kärkitoppariin.

Tämä olisi kyllä sellainen häränkulli-tason veto myös siirtojen osalta lisävastuita saaneelta Tuchelilta.

[Kim Suomisen ponnari]

Tämä olisi kyllä sellainen häränkulli-tason veto myös siirtojen osalta lisävastuita saaneelta Tuchelilta.

Tuchel mieltyi Kaitsuun ns. ysipaikalla viime kaudella. Itse en tykkää ratkaisusta niin kauan kun tehoja ei tule ns. tasaiseen tahtiin mutta jos Havertz on ns. ykköskärki ja Broja stunttailee niin en pistäisi yhtään pahakseni ihan vaan siitä syystä että viimeksi mainittu tulisi saamaan hyvin peliaikaa kaudella ja saisi oikein kunnon kuvan siitä että minkä tason kaverista puhutaan?

[Lahti Elite]

Tuchel mieltyi Kaitsuun ns. ysipaikalla viime kaudella. Itse en tykkää ratkaisusta niin kauan kun tehoja ei tule ns. tasaiseen tahtiin mutta jos Havertz on ns. ykköskärki ja Broja stunttailee niin en pistäisi yhtään pahakseni ihan vaan siitä syystä että viimeksi mainittu tulisi saamaan hyvin peliaikaa kaudella ja saisi oikein kunnon kuvan siitä että minkä tason kaverista puhutaan?

Ja täytyy muistaa, että siellä on myös vielä Werner jolla on maalinteonkin osalta potentiaalia nähtyä enempään. Hyökkäyspään laadusta en ole huolissani ilman Lukakua/korvaajaa jos tuohon saataisiin pari kovaa topparia sisään.

Ja tässä tilanteessa se on ennenkaikkea puolustus missä Chelsean tulee kiriä eroa Cityyn ja Pooliin, vaikka se sitten tapahtuisi hyökkäyksen vahvistamisen kustannuksella.

Puolustuspelaaminen, sekä palloton että pallollinen on tukijalka joka voittaa mestaruudet. Jos Chelsea hommaisi ainoastaan Kounden verran huippulaatua alakertaan, ei päästä lähellekään kannua vaikka hyökkäykseen satsattaisiin 300 miljoonaa. Budjetti on kumminkin rajallinen.

[Rottweiss]

Broja saanee juttujen mukaan näytönpaikkansa pre-seasonilla, mutta toisaalta vaatimukset peliaikatakuusta voi johtaa siihen, että nuorukainen lihoiksi laitetaan. Myyntihinta 25-30 M£ ja takaisinosto-optio tai iso osuus jälleenmyynnistä, West Ham ainakin apajilla

e. Marinan lähtö tai potkiminen tehtiin kyllä huonoimpaan aikaan, kaikki vireillä olleet diilit otti takapakkia ja keltanokka-Boehlyllä ottaa varmasti oman aikansa oppia kuviot. Jonkun ne diilit pitää kuitenkin tehdä, vaikka kuinka Tuchelilla olisi valta niistä päättää.

[Jype]

https://www.chelseafc.com/en/news/2022/06/22/chelsea-football-club-announces-new-board-of-directors

Seura vahvistaa tiedotteellaan uuden hallituksen, jonka puheenjohtajana toimii Boehly ja muut jäsenet sitten ne samat nimet mistä uutisoitiin jo ennen omistajanvaihdoksen vahvistusta.

Tiedote varmistaa myös Marinan lähdön välittömästi. Boehly ottaa homman toistaiseksi hoitoon siihen asti, että uusi urheilujohtaja saadaan nimitettyä. Marina pysyy kuitenkin ikkunan loppuun asti valmiudessa 'neuvonantajana' mikäli Boehly tarvitsee apua. Oletettavasti pysyvämpi korvaaja tulee sitten siirtoikkunan sulkeuduttua syksyllä.

[Yrski]

Olikohan se nyt kuohunta Lukakun tapauksen ympärillä mikä johti etenkin Marinan lähtöön? Tämä oli sitä mieltä, että Lukakua ei tulisi päästää lähtemään seurasta noin vain ja Tuchel vuorostaan halusi päästä pelaajasta vain eroon? Noh, bisnesmies-Boehly taitaa itsekin olla jonkinlainen neuvottelupöytien veteraani, eli tuskinpa nuo vahvasti vireillä olleet kounde-siirrot ja muut Marinan poistumiseen kaatuvat.

[JFT39]

Olikohan se nyt kuohunta Lukakun tapauksen ympärillä mikä johti etenkin Marinan lähtöön?

Taisi olla vääjämättä edessä esikunnan vaihdos muutenkin, hallintokulttuureissa vanhan ja uuden välillä tulee joka tapauksessa olemaan isoja eroja joten turha sovitella nelikulmaisia palikkoja pyöreisiin koloihin.
Edellisen omistajan vaihdoksen jäljiltä poistui myös esim. Ken Bates jonka piti jäädä seremonialliseen rooliin virallisissa puheissa mutta osapuolilla taisi lopulta olla omat käsityksensä uuden roolin sisällöstä.
Linkki Batesin näkemykseen.

Tuossa jutussa on muuten mielenkiintoinen anekdootti ManU:sta jonka voi päivittää tämän päivän tasoon vaihtamalla Busbyn Fergusoniin.

"One of the problems at Manchester United was that Matt Busby never retired"