Chelsea F.C. 2022/23 - Uusien omistajien kanssa uusiin seikkailuihin

[Rottweiss]

Olikohan se nyt kuohunta Lukakun tapauksen ympärillä mikä johti etenkin Marinan lähtöön? Tämä oli sitä mieltä, että Lukakua ei tulisi päästää lähtemään seurasta noin vain ja Tuchel vuorostaan halusi päästä pelaajasta vain eroon? Noh, bisnesmies-Boehly taitaa itsekin olla jonkinlainen neuvottelupöytien veteraani, eli tuskinpa nuo vahvasti vireillä olleet kounde-siirrot ja muut Marinan poistumiseen kaatuvat.

Bisnesmielessä Lukakun päästämisessä ei ollut järkeä huhutulla diilillä, mutta Boehly ilmeisesti jakoi TT:n näkemyksen, ettei joukkueessa kannata tyytymätöntä pelaajaa pitää ja tappiot pyrittiin minimoimaan parhaan mukaan.

[StamfordBridge]

Bisnesmielessä Lukakun päästämisessä ei ollut järkeä huhutulla diilillä, mutta Boehly ilmeisesti jakoi TT:n näkemyksen, ettei joukkueessa kannata tyytymätöntä pelaajaa pitää ja tappiot pyrittiin minimoimaan parhaan mukaan.

Ilmeisesti Marina ja Cech olisivat halunneet nähdä Lukakun vielä ensi kaudella Chelseassa, mutta Boehly toimi tosiaan TT:n toiveiden mukaisesti ja antoi Lukakun mennä Interiin.

Kaiken kaikkiaan todella surullinen tapaus. Ei se, että Lukaku lähtee vaan itse Lukaku. Viime kesänä puheet siitä, että hänen unelmansa toteutuu kun pääsee pelaamaan Chelseassa olivat sanahelinää minkä paikkaansa pitävyys oli ehkä vain muutaman kuukauden voimassa. Ihan kohtalainen syyskausi piti sisällään hyviä esityksiä Lukakulta ja vastavuoroisesti myös sellaisia esityksiä missä ottelujen aikana katosi kuvasta, mutta teki kuitenkin niitä tärkeitä maaleja. Ei nähty parasta Lukakua kuitenkaan missään vaiheessa ja moni ajatteli tuolloin, että se johtuu systeemiin sisäänajosta ja että se vaatii aikaa kun uudet pelikaverit ympärillä. Joulun tienoilla tuli Sky Italia-haastattelu, mikä oli sittenkin lopun alkua hänen Chelsea-uralle. Myrskyn silmässä seura julkaisi pahoitteluvideon Lukakulta, ilme oli kuitenkin hieman sellainen, että tuskin sitä tarkoitti suoraan sydämestä, mutta ajattelin että annetaan tekojen puhua puolestaan kuten hän oli viime kesänä siirron julkistuksen jälkeen itsekin puhunut kun unelmaansa pääsee toteuttamaan. Ei ollut ihan sitä mitä kuvittelin, kun esim. Crystal Palacen vieraana otti ottelun aikana 7 kosketusta ja kohta kulutti ihan aiheestakin vaihtopenkkiä ja Havertz nappasi itselleen avauksen paikan kun saksalaisen tekeminen näytti paremmalta siinä roolissa mihin Lukaku hankittiin. Nyt sitten kävi niin, että Lukaku loppujen lopuksi sai haluamansa ja ura jatkuu Interissä. Vaikka vuoden laina kyseessä niin silti vaikea nähdä, että pelaisi vielä Chelseassa. Enkä sitä toivoisikaan, vaikka seuraava kausi Interissä olisi ilmiömäinen. Sen verran paskan makua jäi suuhun tästä Chelsean kaikkien aikojen flopista.

Kaikki loppuu aikanaan, jotkut vähän nopeammin ja nyt on tärkeää kääntää katseet seuraavaan "ysiin", joka toisi niitä maaleja ja sitä kautta menestystä seuralle. Viimeisen kahden vuosikymmenen aikana, mikä voidaan laskea Abramovitsin aikakaudeksi, menestyksekkäitä keskushyökkääjiä on ollut tasan kaksi, Drogba sekä Diego Costa. Ja näitä kahta yhdisti mielestäni yksi asia ja se on tietynlainen "mulkkuus" tai "särmä", miksi sitä nyt haluaakaan kutsua, mutta mikä puuttuu enemmän tai vähemmän näiltä flopeilta ketä siellä on käynyt kokeilemassa mm. Torres, Crespo, Kezman ja Morata.  Abraham oli ok, mutta ei Chelseassa ollessaan mestaruutta jahtaavan joukkueen tasoinen. Kaikesta huolimatta hänkin teki liigamaaleja vain muutaman vähemmän mitä Lukaku ja Morata yhteensä. Kertoo karua kieltään siitä, että miten n. 150M£ käytettiin.

Armando Brojassa löytyy mielestäni sellaista tervettä ylimielisyyttä ja mulkkumaisuutta, mitä esim. Drogballa ja Diego Costalla oli ja toivon, että TT antaa kaverille reilun mahdollisuuden sekä riittävästi aikaa ja luottoa, koska tarjoilun pelatessa seuralla voi olla käsissään sellainen keskushyökkääjä, joka tekee 15-20 liigamaalia kauteen ja joka on vasta ammattilaisuransa alkupuolella.

Jos Broja ei nyt onnistuisikaan niin mieluummin sitten Abraham Romasta takaisin ensi kesänä kun takaisinosto klasuuli aktivoituu jos/kun kehitys jatkuu samanlaisena kuin että siihen hankittaisiin 100M€:n keskushyökkääjä jostain muualta. 

[Yrski]

Henkilökohtaisesti katselisin Tuchelin kampanjaa valeyseineen ja laitalinkkeineen vielä parin seuraavan kauden ajan ennemmin kuin Tammya Sinisissä uudelleen. Ei, honkkelin aika oli ja meni ja vastuuta riitti, mutta tulokset puhuivat puolestaan ja tuollainen "ylimmän neljänneksen" porukka, kuten viime aikojen Roma, on miehelle varmasti sopivan tasoinen ympäristö.  

[Rottweiss]

Boehly yrittää houkutella Poolista lähtenyttä Michael Edwardsia uudeksi DoF:ksi. Boehly on moneen otteeseen tuonut esiin, että haluaa Chelsean seuraavan Poolin mallia datan käytössä hankintojen osalta, joten Edwards olisi nopea oikotie tyylin muutokseen.  Atleticon Berta ja Cech myös vaihtoehtoina.

[Kahilainen]

Cech jättää tehtävänsä tämän kuun lopussa. Onhan tämä ollut vähän sellainen ”ylimääräinen” rooli, mutta minun puolestani olisi voinut jatkaa vielä hommiaan. Ymmärrän myös, että uuden omistajan myötä toimiston puolella tulee paljon muutoksia.

Kaikkea hyvää legendalle jatkoon.

https://www.chelseafc.com/en/news/2022/06/27/petr-cech-to-leave-technical-and-performance-advisor-role

[Kim Suomisen ponnari]

Cech jättää tehtävänsä tämän kuun lopussa. Onhan tämä ollut vähän sellainen ”ylimääräinen” rooli, mutta minun puolestani olisi voinut jatkaa vielä hommiaan. Ymmärrän myös, että uuden omistajan myötä toimiston puolella tulee paljon muutoksia.

Kaikkea hyvää legendalle jatkoon.

Ymmärtääkseni Cechin duuni oli hyvinkin suuri pelaajaneuvotteluissa ikään kuin "seuran miehen" roolissa hyvistä asioista kertomisessa yms. ylimääräisessä voitelussa, jonka johdosta oli erittäin pidetty tapaus näiden vähemmän Chelsea-taustaa omaavien ulkomaalaispelaajien keskuudessa vrt. Cobhamin kasvatit ja veskarit jotka varmasti vetivät kättä lippaan ihan refleksinomaisesti. Taisi myös olla päivittäisissä treeneissäkin mukana alituiseen velmuilemassa ja höntsäilemässä?

Yksi hienoimmista ihmisistä joka tapauksessa kyseessä ja pelkkää hyvää tuleviin töihin, missä ja milloin ne ikinä sitten ovatkaan

[Rottweiss]

Cech jättää tehtävänsä tämän kuun lopussa. Onhan tämä ollut vähän sellainen ”ylimääräinen” rooli, mutta minun puolestani olisi voinut jatkaa vielä hommiaan. Ymmärrän myös, että uuden omistajan myötä toimiston puolella tulee paljon muutoksia.

Kaikkea hyvää legendalle jatkoon.

https://www.chelseafc.com/en/news/2022/06/27/petr-cech-to-leave-technical-and-performance-advisor-role

Katsotaan millaiseksi sekoiluksi tämä vielä menee, kun Boehly pelaa tosielämän äfämmää ja kaikki tietotaito on heivattu nyt edestä pois. Ilmeisesti ainakin pelaajien vaihtokaupoista oli ollut Marinan kanssa erimielisyyksiä, ne kun kirjanpidon kannalta ei ole parhaita mahdollisia diilejä. Vahvaa huhua kuitenkin, että Timppa ja kasa käteistä (30 M€) olisi menossa Juveen vaihdossa de Ligtiin ja ilmeisesti samanlaisia virityksiä on Evertonin suuntaan Richarlisonin osalta (Gilmour, Broja, Anjorin mainittu vaihdokeiksi). Yksikään kauppa ei kuitenkaan ole ilmeisesti lähelläkään maaliin menossa, ei edes eniten huhutun Kounden.

Raheem Sterlingin osalta hinta asettunee lähelle Cityn pyyntiä 45 M£ ja siitä lienee kauppa syntymässä.

[Yrski]

Olihan tuo väistyminen käytännössä varmaa jo siinä vaiheessa kun uutinen Marinan poistumisesta tuli tietoon. Oikeassa päätöksenteossa mukana ollutta Cechiä tuskin myöskään hirveästi kiinnosti astua pari pykälää hierarkiassa alaspäin ex-veskakollega Cudicinin kaltaiseen "club ambassador"-rooliin, jollainen olisi varmasti järjestynyt miehen statuksella.

[Kahilainen]

Ymmärtääkseni Cechin duuni oli hyvinkin suuri pelaajaneuvotteluissa ikään kuin "seuran miehen" roolissa hyvistä asioista kertomisessa yms. ylimääräisessä voitelussa, jonka johdosta oli erittäin pidetty tapaus näiden vähemmän Chelsea-taustaa omaavien ulkomaalaispelaajien keskuudessa vrt. Cobhamin kasvatit ja veskarit jotka varmasti vetivät kättä lippaan ihan refleksinomaisesti. Taisi myös olla päivittäisissä treeneissäkin mukana alituiseen velmuilemassa ja höntsäilemässä?

Tuli ehkä kirjoitettua epäselvästi, mutta juurikin tämän takia tuo ylimääräinen oli lainausmerkeissä. Eli paljon työtä taustalla, juurikin tuota pelaajille mainostamista ja päivittäisissä asioissa kuten treeneissä avustamista. Kävihän herra myös ratkaisemassa Superliigasta johtuneen stadionsulun

Eli tärkeää työtä, mutta ei virallisesti vastuussa esim. pelaajasiirroissa vaan sitä taustalla vaikuttamista neuvonantajan roolissa. Oli miten oli, nyt odotellaan niitä hankintoja.

[Budha-B]

Katsotaan millaiseksi sekoiluksi tämä vielä menee, kun Boehly pelaa tosielämän äfämmää ja kaikki tietotaito on heivattu nyt edestä pois.

Ei nyt välttämättä ihan vielä kannata aloittaa maalailemaan piruja seinille.

[Lahti Elite]

Jos Boehlyn Football managerointi tarkoittaisi näin ens alkuun Sterlingiä, Werner<>De Ligt swappia ja Koundea niin mun puolesta antaa palaa vaan. Nuo olisi kaikki erinomaisia kauppoja. Etenkin De Ligt-Kounde kaksikko alakerrassa sytyttäisi.

Vielä kun se Dec Rice kaivettaisiin ässänä hihasta, Kantélla alkaa kumminkin kilometrejä olemaan mittarissa sen verran, että manttelinperijää olisi hyvä alkaa katsastamaan.

[Yrski]

Sterlingin siirto tummemman sinisiin alkaa olla ilmeisesti ihan here we go-tason juttu, eli eipä olisi yllätys vaikka jo alkaneen viikon aikana nähtäisiin nämä taikasanat twitterin puolella. Nuo Werner De Ligtistä + rahaa - tyyppiset huhu saisivat taas olla ennemmin niin, että Wernerin paikalla on Jorginhon nimi

Kuvapuolen ketjun mukaan hilpeitä lomamenoja viettävä DR kelpaisi kyllä, mutta siirron hintalappu tulisi nykykurssilla olemaan sitä luokkaa, että hirvittää.

[Jype]

Mielenkiintoista nähdä, miten käy Koundén kanssa. Huhut ovat aika lailla hiljentyneet viimeisen parin viikon aikana, niin näinköhän ranskalainen oli ennen kaikkea Marinan hakuja ja nyt Boehlyn vetäessä hommaa Tuchelin toiveiden mukaisesti niin katsotaankin ensisijaisesti jotain muita kohteita (De Ligt)?

Toki ei ole ollenkaan pois suljettua etteikö Chelsea voisi yrittää hankkia molempia, mutta olen kyllä koko ajan ajatellut että edes toinen uusista topparihankinnoista olisi edes jokseenkin alennuskoriosastoa, kun siirtoresursseille on tarvetta noiden jälkeen muillakin pelipaikoilla.

Hyökkäyspään osalta Lukakun lähtö tosiaan selvää ja kovasti huhuiilevat Sterlingiä sisään. Ei tietenkään olisi yksi yhteen korvaaja belgille, mutta varmaan hänen tullessaan Havertz (ja varamiehenä mahdollisesti Broja) pelaisi kärkipaikkaa ja Sterling ottaisi yhden vapautuvista avauksen rooleista alempaa. Kovastihan on huhuiltu myös Ziyechin lähdöstä ja Wernerin tarjoamisesta vaihdossa De Ligtiin, niin voihan siellä olla tarvetta myös muillekin uusille tulijoille jos Lukakun lisäksi joku muukin nykyisistä lähtee. Tällöin Sterling + joku muu korvaajaksi olisi varmasti erittäin pätevä vaihdos.

[mailou]

Uudet omistajat ovat kaupan yhteydessä sitoutuneet vahvistamaan joukkuetta, joten annetaan heille työrauha ja näytön paikka. Näen itse tärkeänä, että hankinnat tulevat Tuchelin tarpeiden kautta.

Sterling ja De Ligt olisivat ainakin paperilla sellaisia vahvistuksia, jotka parantavat joukkueen tasoa.

[Kim Suomisen ponnari]

Lawin Matti kirjoittelee Sterling-kaupan lisäksi myös Nathan Akeen kohdistuvasta siirrosta. Pikku-Gullit kelpaisi kyllä oikein mainiosti takaisin sinisten takalinjoille, mutta jos Aken ja De Ligtin välillä pitäisi valita niin viimeksi mainittuun kallistuisi oma vaakakuppi isosta hintalapustaan huolimatta.

[Yrski]

Kiinnostaakohan tosin uransa prime-vuosiaan viettävää "Gullitin poikaa" siirtyä statistin roolista statistin rooliin? Bournemouth-kausina oli kuitenkin avauksen mies viikosta toiseen. Transfermarkt arvioi miehen hinnaksi sellaiset 25 miljoonaa euroissa, eli eipä tällä siirrolla pankkia tarvitsisi toki olla räjäyttämässä miltään osin.

[Jype]

Lawin Matti kirjoittelee Sterling-kaupan lisäksi myös Nathan Akeen kohdistuvasta siirrosta. Pikku-Gullit kelpaisi kyllä oikein mainiosti takaisin sinisten takalinjoille, mutta jos Aken ja De Ligtin välillä pitäisi valita niin viimeksi mainittuun kallistuisi oma vaakakuppi isosta hintalapustaan huolimatta.

Tuskin tuo kuitenkaan mikään joko-tai tyylinen valinta olisi, vaan kaikesta päätellen siellä on suunnitelmissa hankkia joka tapauksessa kaksi uutta topparia, jolle lähteenä omien pähkäilyjeni lisäksi mm. Romano.

Jos seura onnistuisi hieman korkeamman profiilin topparinimistä esim. De Ligtin tai Koundén naaraamaan, niin Aké olisi siihen kylkeen sellaiseksi budjettiosaston topparihankinnaksi varmasti ihan pätevä haku. Aké vasenjalkaisena pelaajana olisi selkeämmin "Rüdigerin roolin" pelaajia vasemman puoleisena topparina kolmen alakerrassa, kun taas nuo muut varmaan enemmän oikean puolen tai Silvan enimmäkseen miehittämän keskipaikan pelaajia.

Ja tietysti jos Chelsealla on mitään aikomuksia katsastaa nuoren Colwillin tasoa ihan joukkueen omassa ringissä, niin Akén hankinta olisi myös siltä näkökulmalta ihan järkevä. Pitkän linjan valjukokemuksen omaava hollantilainen voisi ainakin lyhyellä tähtäimellä ottaa tuon LCB-roolin hoidettavakseen ihan kohtalaisella tasolla, mutta ei kuitenkaan olisi liian iso ja kallis stara mahdollisesti jossain vaiheessa penkitettäväksi, jos Colwill osoittautuisikin kehityskelpoiseksi yksilöksi Chelsean paidassa. Täytyy vain kovasti toivoa, että seura/Tuchel ei nyt Colwillin tilannetta onnistu ryssimään, sillä kiinnostusta pelaajaa kohtaan kyllä on muuallakin runsaasti jos Chelsealta luottoa ei tule.

[Rottweiss]

Uudet omistajat ovat kaupan yhteydessä sitoutuneet vahvistamaan joukkuetta, joten annetaan heille työrauha ja näytön paikka. Näen itse tärkeänä, että hankinnat tulevat Tuchelin tarpeiden kautta.

Sterling ja De Ligt olisivat ainakin paperilla sellaisia vahvistuksia, jotka parantavat joukkueen tasoa.

Totta kai on hienoa, että TT saa oman sanansa siirtoihin sanoa ja että tukea löytyy, mutta kyllähän seurassa tällä hetkellä jonkinlainen kaaos vallitsee, mm. Jake Clarke-Salter sai tiedon, että ura ei jatku Chelseassa twitteristä. Ymmärtää, jos seura näkee, ettei ole käyttöä tulevaisuudessa, mutta ei tuo akatemiapelaajille mikään rohkaiseva esimerkki ole seuran tavasta hoitaa asioita. Marinan ja Buckin nopean lähdön syyksi on spekuloitu konsulttipalkkioissa säästäminen, molemmat olisivat ilmeisesti saaneet melko tuntuvan palkkion seuran myynnistä johtuen, mikäli olisivat vielä seuran palveluksessa jatkaneet.

Boehly yrittää tehdä kaiken itse, kun ensin kannattaisi palkata se DoF ja sitten keskittyä siirtoihin. Nyt jenkki käytännössä asuu lentokoneessa, kun yrittää ehtiä joka paikkaan ja apukädet on heitetty luiskaan.

[KDB]

Transfermarkt arvioi miehen hinnaksi sellaiset 25 miljoonaa euroissa, eli eipä tällä siirrolla pankkia tarvitsisi toki olla räjäyttämässä miltään osin.

Eihän tuolla Transfermarktin arviolla ole mitään tekemistä sen kanssa, millä hinnalla City suostuu myymään. Jos Chelsea lähtee kilpailijasta hankkimaan hg-pelaajaa jolla on kolme vuotta sopparia jäljellä, niin kyllä tuosta Cityn pitää ainakin omat saada takaisin että asiaa kannattaa edes harkita Cityn toimistolla.

[mailou]

Boehly yrittää tehdä kaiken itse, kun ensin kannattaisi palkata se DoF ja sitten keskittyä siirtoihin. Nyt jenkki käytännössä asuu lentokoneessa, kun yrittää ehtiä joka paikkaan ja apukädet on heitetty luiskaan.

Tuskin Boehly kaikkea itse tekee vaikka julkisuuteen voisi siltä näyttää. Boehlyllä ja muilla uusilla omistajilla on paljon kokemusta urheilubisneksestä. Eiköhän heillä ole myös selkeä suunnitelma miten seuraa lähdetään kehittämään kun muutaman miljardin ovat valmiita sijoittamaan.

[Yrski]

Eihän tuolla Transfermarktin arviolla ole mitään tekemistä sen kanssa, millä hinnalla City suostuu myymään. Jos Chelsea lähtee kilpailijasta hankkimaan hg-pelaajaa jolla on kolme vuotta sopparia jäljellä, niin kyllä tuosta Cityn pitää ainakin omat saada takaisin että asiaa kannattaa edes harkita Cityn toimistolla.

HG-statuksesta ja ikään kuin "oman pojan" kotiin tuomisesta voi tietty ekstraa lyödäkin tiskiin, mutta tuskin sentään 45-50 miljoonaa euroa, mikä taisi olla Cityn silloin joskus nosteessa olevasta pelaajasta maksama summa?

[KDB]

HG-statuksesta ja ikään kuin "oman pojan" kotiin tuomisesta voi tietty ekstraa lyödäkin tiskiin, mutta tuskin sentään 45-50 miljoonaa euroa, mikä taisi olla Cityn silloin joskus nosteessa olevasta pelaajasta maksama summa?

Newcastle on myös kiinnostunut ja Cityn asettamaksi hinnaksi on huhuttu 50m puntaa. En näe syytä miksi Chelsealle pelaajaa tarjottaisiin halvemmalla, kun mitään pakottavaa syytä ei myyntiin ole.

[k98belvi]

Newcastle on myös kiinnostunut ja Cityn asettamaksi hinnaksi on huhuttu 50m puntaa. En näe syytä miksi Chelsealle pelaajaa tarjottaisiin halvemmalla, kun mitään pakottavaa syytä ei myyntiin ole.

Onko Cityllä vielä kuitenkin tarvetta HG-pelaajille? Jos on, niin Aken myynnissä halvalla ei olisi mitään järkeä. Varsinkin, jos Ake on tyytyväinen rooliinsa Cityssä.

[mikki-hiiri]

Newcastle on myös kiinnostunut ja Cityn asettamaksi hinnaksi on huhuttu 50m puntaa. En näe syytä miksi Chelsealle pelaajaa tarjottaisiin halvemmalla, kun mitään pakottavaa syytä ei myyntiin ole.

Hulluksi on kyllä hinnat mennyt jos Cityn nelostoppari, joka pelannut kahdella viimeisellä kaudella vajaa 20 peliä valioliigaa maksaa 50m puntaa. Toki englannissa nyt hullutellaan näillä ihan ok tason pelaajien hinnoilla, etenkin kun niin City, Chelsea kuin Newcastlekin ovat kaikki seuroja joilla ei hinnoilla niin väliä kun rahaa on kuin roskaa eikä tappioita tarvitse miettiä. Vielä kun otetaan huomioon ettei kyseessä ole mikään lupaava junnu.

[Kim Suomisen ponnari]

Hulluksi on kyllä hinnat mennyt jos Cityn nelostoppari, joka pelannut kahdella viimeisellä kaudella vajaa 20 peliä valioliigaa maksaa 50m puntaa. Toki englannissa nyt hullutellaan näillä ihan ok tason pelaajien hinnoilla, etenkin kun niin City, Chelsea kuin Newcastlekin ovat kaikki seuroja joilla ei hinnoilla niin väliä kun rahaa on kuin roskaa eikä tappioita tarvitse miettiä. Vielä kun otetaan huomioon ettei kyseessä ole mikään lupaava junnu.

Se että Cityn nelostoppari ei ole montaa peliä parin kauden aikana Cityn paidassa pelannut, ei tietenkään kerro sitä että Ake on kuitenkin helvetin osaava kaveri ja näytöt kirsikoiden riveissä kolmen kauden ajalta tekevät ihan hyvää katetta tuolle mainitulle hinnalle, tai mikä ikinä se hinta tuleekaan olemaan mahdollisen kaupan tapahtuessa?