Chelsea F.C. 2022/23 - Uusien omistajien kanssa uusiin seikkailuihin

[Vaffanculo]

Ihan vain uteliaisuudesta ketä nämä mahdolliset kandidaatit voisivat olla?

Interin Onanaa ainakin yhdistetty Chelseaan ja Mendya olisi tarjottu toiseen suuntaan. Tiedä sitten näistä.

Eiköhän se ongelma ole jossain ihan muualla kuin tolppien välissä.

[Jype]

Interin Onanaa ainakin yhdistetty Chelseaan ja Mendya olisi tarjottu toiseen suuntaan. Tiedä sitten näistä.

Samaten Diogo Costa (Porto) sekä David Raya (Brentford) ovat jossain huhuissa pyörineet. Ensimmäisenä mainitulta näkemäni pelit laskettavissa yhden käden sormilla, joten paha kommentoida mihinkään suuntaan. Raya puolestaan tuskin olisi yhtään eteenpäinmenoa Kepaan verrattuna.

[Isokasi808]

Asiaan liittyen onko Slolina pelanut miten sopimuksen jälkeen? Eikö hän palannut jenkkeihin takaisin lainalle.

[Jype]

Asiaan liittyen onko Slolina pelanut miten sopimuksen jälkeen? Eikö hän palannut jenkkeihin takaisin lainalle.

Slonina pelasi MLS-kauden loppuun Chicago Firessa ja on nyt tammikuusta alkaen ollut Lontoossa. Vuodenvaihteesta lähtien ovat jakaneet reservijoukkueessa peliajat suomalaismaalivahti Lucas Bergströmin kanssa 50/50 jaolla. Esityksistä paha sanoa mitään, kun ei ole tullut matseja katsottua, mutta Sloninalla näyttäisi neljään PL2-matsiin olevan plakkarissa kolme nollapeliä ja ainoastaan yksi päästetty maali.

Eiköhän Slonina lähde kesällä lainalle ja vuoden-parin päästä sitten katsellaan riittääkö taso vai ei. Tuossa myös yksi syy, minkä takia en nyt itse välttämättä kokisi maalivahtitilannetta juuri tähän hätään kovin akuutiksi ongelmaksi. Slonina hankintaan on kuitenkin käytetty yli kymmenen miljoonaa euroa rahaa ja kovasti on puhuttu, että jenkki olisi yksi ikäluokkansa lupaavimmista maalivahdeista, niin toivottavasti siellä katseltaisiin nyt ihan kaikessa rauhassa mihin pojan rahkeet riittää ennen kuin mitään pidempiaikaisia päätöksiä ykkösmaalivahdin roolin osalta aletaan tekemään.

Nythän Kepan ja Mendyn sopparit ovat vuonna 2025 katkolla, niin sikälihän aikataulu osuisi aika hyvin sen puolesta, että yhden tai kahden lainapestin jälkeen katseltaisiin Sloninan tilannetta tarkemmin. Jos kehityskäyrä näyttää nousujohteiselta ja taso todetaan riittäväksi, niin siitä vain suoraan parin vuoden päästä ykkösmaalivahdiksi ja jos taas ei riitä, niin sitten seura voi katsella markkinoilta uutta vaihtoehtoa tolppien väliin.

[DDrogba]

Vielä en jaksa innostua jostain junnuveskasta, jolla näyttöjä jostain MLS-sarjasta, joka vastaa tasoltaan Ruotsin Allsvenskania. Hyvä jos potentiaalia löytyy, mutta noiden varaan ei valitettavasti voi laskea. Hudson-Odoinkin piti korvata Hazard melko nopeasti miehen Real-siirron jälkeen. Ei tapahtunut.

[Jype]

Vielä en jaksa innostua jostain junnuveskasta, jolla näyttöjä jostain MLS-sarjasta, joka vastaa tasoltaan Ruotsin Allsvenskania. Hyvä jos potentiaalia löytyy, mutta noiden varaan ei valitettavasti voi laskea. Hudson-Odoinkin piti korvata Hazard melko nopeasti miehen Real-siirron jälkeen. Ei tapahtunut.

Joo eihän sille mitään takeita ole, että jenkki nousee ikinä maalivahtien eliittiin, mutta kun tuollainen hankinta nyt on kuitenkin joka tapauksessa tehty, niin kyllähän se kortti kannattaa silloin myös jollain aikavälillä katsoa loppuun asti. Eli kuten sanoin, niin lainoilta näyttöjä ja katsellaan sitten myöhemmin, näyttääkö taso riittävän vaiko ei. Sopimus Sloninalla on joka tapauksessa 2028 asti, eli mitään varsinaista kiirettä tässä ei päätöksille ole vielä muutamaan vuoteen, mutta mielellään sitä nyt ei kuitenkaan blokkaisi hänen mahdollisuuksiaan tässä vaiheessa hankkimalla jonkun <25v kaverin uudeksi pitkäaikaiseksi ykkösmaalivahdiksi, eikä tuolla nyt taida markkinoilla tuohon ikähaitariin mitään ihan ehdottomia huippuvaihtoehtoja tällä hetkellä ollakaan?

Mendyn pistäisin ehkäpä kesällä luiskaan, sillä mies ei taida itsekään olla nykytilanteeseensa seuran kakkosmaalivahtina erityisen tyytyväinen ja ainakaan nyt Potterin alaisuudessa ei taideta enää Mendyn paluuta ykköseksi nähdä. Myyminen tuskin osoittautuisi edes kovinkaan hankalaksi, sillä palkka ei ole mikään erityisen suuri (£50-60K/vko) ja jäljellä olevan kirjanpitoarvon kumoamiseksi riittäisi alle kymppimillin siirtosumma. Eiköhän tuosta nyt jonkun vähintään 15 miljoonaa melko helposti saisi?

Ensi kaudeksi siis vielä Kepa jatkakoot seurassa ja Mendyn tilalle hankkisi sitten jonkun uuden vaihtoehdon joko kirittämään espanjalaista ykkösmaalivahdin roolista tai vaihtoehtoisesti joku +30v maalivahti ottamaan jopa ykkösmaalivahdin roolin suoraan itselleen lähivuosiksi, jos seuralla ei luottoa Kepaan ole. Jälkimmäiseen kategoriaan voisi joku Emi Martinez sopia kuin nenä päähän, jos vain olisi jokseenkin järkevään hintaan irrotettavissa Villasta?

Oli miten oli, niin kyllähän Chelsean pelaajistossa tällä hetkellä vielä muutamia maalivahtia akuutimpiakin paikkoja on korjattavana.

[Lord Bendtner]

Ihan vain uteliaisuudesta ketä nämä mahdolliset kandidaatit voisivat olla? Ei tule hirveämmin seurattua maalivahti markkinoita niin tiedonpuute on suuri.

Gregor Kobel varmaan täs kohtaa se kovin mahdollinen nimi aavistuksen pienemmistä seuroista. Mike Maignan olisi toki myös kova mutta en usko että Milan olisi vielä valmis luopumaan. Nuoremmista prospekteista eniten hypeä on kerännyt Porton Diogo Vista, joka ainakin nimen puolesta sopisi Chelseaan. Näiden lisäksi nimistä mainittakoon Dominik Livakovic, Unai Simon, Alex Remiro, Marco Carnesecchi, Lucas Chevalier ja Alban Lafont.

Näistä sanoisin että Kobel ja Maignan olisivat vahvistuksia. Costalla hyviä näyttöjä ja potentiaalia. Livakovicin, Remiron ja Simonin kohdalla en tiedä paranisiko tilanne. Loput kolme sitten liikkeellä aika kevyillä näytöillä.

[Rottweiss]

Tuchel menossa Bayerniin Nagelsmannin tilalle.

[DDrogba]

Jaahas, näinköhän Tüchel tulisi vastaan UCL-semeissä kohtapuoliin. Aikamoista. Toki Bernabeun kokoinen vuori vielä kiivettävänä, ja täytyyhän Bayernin itsekin kiivetä Cityn yli, mikä ei ole läpihuutojuttu.
Toivotaan parasta

[Himalajan huippu]

Eli Nagelsmann olisi vapailla markkinoilla kesällä. Se tässä enemmän kiinnostelee.

[DDrogba]

Kirjoitin Spurs topiciin, että sopisi sinne. Chelseassa vähän liian suuret saappaat pojalle, kuten Bayernissa.

[Himalajan huippu]

Spurs saisi Potterista jees miehensä ja Chelsea Nagelsmannista sellaisen projektin johon voisi uskoa.

[H.Incandenza]

Kirjoitin Spurs topiciin, että sopisi sinne. Chelseassa vähän liian suuret saappaat pojalle, kuten Bayernissa.

Kaikella kunnioituksella, jos Chelsean saappaat ovat liian suuret Nagelsmannille niin mitä ne ovat Potterin kaltaiselle pikkuseurojen valmentajalle. En nyt tosiaan sano, että pitäisi alkaa vaihtamaan, mutta joku logiikka nyt.

[DDrogba]

Nagelsmann sai melkein 2 kautta näyttää osaamistaan ja siihen ei oltu tyytyväisiä. Potter vasta 6kk. Ensi kauden lopulla voidaan tehdä Potterista syvempi, tarkempi, kriittinen analyysi.

Nagelsmann on varmasti hyvä sitten 5-10 vuoden päästä kun aika Potterista jättää. 

[JugeDaLord]

Ensi kauden lopulla voidaan tehdä Potterista syvempi, tarkempi, kriittinen analyysi.

Jokainen tietää mitä mieltä Potterista ja hänen kyvyistä olet, niin oletko valmis myöntämään olleesi väärässä, jos ensi kauden loppupuolella ei peli vieläkään näytä siltä, miltä tällaisella pelaajakaartilla pitäisi?
Vai voiko mahdollisen huonon kauden edelleen laittaa jonkun muun piikkiin? Vai pitäisikö antaa vielä yksi kausi lisäaikaa? Missä menee sinusta raja?

Tämä ei siis ole mitään vittuilua, vaan ihan rehellisesti haluan vain tietää.

Itse antaisin aikaa joulukuun loppuun. Jos homma ei ole miksikään muuttunut, niin ei tule ikävä.

[DDrogba]

Jokainen tietää mitä mieltä Potterista ja hänen kyvyistä olet, niin oletko valmis myöntämään olleesi väärässä, jos ensi kauden loppupuolella ei peli vieläkään näytä siltä, miltä tällaisella pelaajakaartilla pitäisi?
Vai voiko mahdollisen huonon kauden edelleen laittaa jonkun muun piikkiin? Vai pitäisikö antaa vielä yksi kausi lisäaikaa? Missä menee sinusta raja?

Tämä ei siis ole mitään vittuilua, vaan ihan rehellisesti haluan vain tietää.

Itse antaisin aikaa joulukuun loppuun. Jos homma ei ole miksikään muuttunut, niin ei tule ikävä.

Ehdottomasti olen.
Oma kärsivällisyyteni vain on suurempi kuin joidenkin. Minusta koko Potter-aikakausi ei ole kunnolla edes alkanut. Siihen kuuluu täysin uuden toimintafilosofian ajaminen ja kas kummaa, siinä menee kauemmin kuin pari kuukautta. Kyse ei todellakaan ole tavallisesta managerivaihdoksesta kuten ennen, jossa välittömiä tuloksia oli ehkä syytäkin odottaa. Conten ja Tuchelin ei aikanaan esimerkiksi tarvinnut kääntää seuran toimintafilosofiaa ylösalaisin heidän tullessaan Chelseaan, silloin mentiin kaikkimullehetinyt-taktiikalla ja saatiin kohtalaista tulosta. Nuo ajat ovat ohi ja tämän prosessoiminen tuntuu olevan vaikeaa faneille.

[JugeDaLord]

Ehdottomasti olen.
Oma kärsivällisyyteni vain on suurempi kuin joidenkin. Minusta koko Potter-aikakausi ei ole kunnolla edes alkanut. Siihen kuuluu täysin uuden toimintafilosofian ajaminen ja kas kummaa, siinä menee kauemmin kuin pari kuukautta. Kyse ei todellakaan ole tavallisesta managerivaihdoksesta kuten ennen, jossa välittömiä tuloksia oli ehkä syytäkin odottaa. Conten ja Tuchelin ei aikanaan esimerkiksi tarvinnut kääntää seuran toimintafilosofiaa ylösalaisin heidän tullessaan Chelseaan, silloin mentiin kaikkimullehetinyt-taktiikalla ja saatiin kohtalaista tulosta. Nuo ajat ovat ohi ja tämän prosessoiminen tuntuu olevan vaikeaa faneille.

Osittain näin. Useasti valmentajavaihdon jälkeen joukkueessa kun joukkueessa jengi saa hyvän boostin päälle ja se näyttämisenhalu on kovaa luokkaa ja se näkyy tulostaululla. Chelseassa se ei ole näkynytkään.
No tämä on ok, ottaen huomioon edellämainitsemasi seikat. Annan toki respektiä sinun kärsivällisyydelle, mulla se on vähän heikompi mutta katsotaan tulevan kauden puolivälissä, mikäli Potter on vielä ruorissa.

Tässä kaudessa on pelattavaa enää UCL:ssa, jossa peli-ilme on ollut ihan toista kun liigassa.
Olen laittanut merkille, että Chelsea pelaa ihan helvetin paljon paremmin kun vastassa on ns. "Iso" ja "kova" seura. Sellainen seura, joka ei lähde pääsääntöisesti puolustuskannalla peliin, tämä sama on jatkunut jo pitkään, en puhu pelkästään Potterin aikakaudesta.

Eikö pelaajilla riitä moti kun "höntsäillään" "heikompaa" vastaan, vai onko joukkue vaan niin vitun tehoton, kun vastassa on puolustusorientoitunut jengi? Tiedä sitä sitten.

[DDrogba]

Joukkueen arkirutiini on huono, johtuen siitä että minkäänlaista pelifilosofiaa ei ole iskostettu selkärankaan. Yhteen otteluun voi aina virittäytyä ja "antaa kaikkensa" mutta pitkässä kaudessa niitä voittoja pitää ottaa myös rutiinilla ja siihen ei Chelsea enää pysty, koska pelin evoluutio on mennyt Abra-ajan filosofiasta ohi, jossa joka kausi tuodaan uusi valmentaja eri filosofialla ja rutiini katoaa. Chelsea on cup-joukkue ja voi ehdottomasti voittaa UCL:n kuten 2 vuotta sitten. Siihen riittää, että avauksessa on kivikova yksitoistikko ja viimeisen päälle viritetty taktiikka.

Pitkässä kaudessa - kyllä - välillä iskee henkinen tai fyysinen väsy ja silloin pelisuoritukset pitää tulla selkärangasta ilman spesiaalivalmistautumista. Pelejä on 60 kappaletta ja jokaiseen ei ehdi tai pysty valmistautumaan 110%:sti, UCL-pudotuspelejä ei ole kuin max 7 kappaletta ja noihin henkinen ja taktinen valmistautuminen erilaista. Taktiikoita suunnitellaan ja hiotaan monta viikkoa juuri Real Madridia varten. Monessa mielessä erilaista, kuin valmistautuminen Evertonia tai Sotonia vastaan, kaikki kunnia heille.

En usko että Chelsean pelaajat kärsivät tsempin puutteesta tai jostain evvk-mentaliteetista. Mitään selkärankaan hitsattua rutiinia ei vain ole ja se näkyy, eikä Potter ole vielä sellaista onnistunut luomaan, mutta sen annan itse helposti vielä anteeksi.

City ja Arsenal ovat arkirutiinisuorituksessa valovuoden Chelsean edellä.

Nagelsmannia huuteleville kysyn, mitä eteenpäinmenoa Nagelsmann olisi Potteriin verrattuna? Näkisin, että Nagelsmann olisi valmentajana sivuttaismenoa Potteriin verrattuna, ei eteen- tai taaksepäin menoa. Sen lisäksi, että Potterin potkut tulisivat kalliiksi. Eli päästäisiin paikasta A paikkaan A, mutta tililtä katoaisi 50 miljoonaa euroa (tai ehkä vähemmän). Nagelsmannissa on myös valtavia riskejä liittyen siihen, että kyseessä on vielä keskenkasvuinen lapsi. Potter on mies parhaassa iässä.

Nagelsmann on kyky, ja uskon, että hänen aikansa koittaa vielä, mutta se ei ole nyt.

[Himalajan huippu]

Ei tässä mitään kaikkihetimullenyt asennetta ole vaan ihan yksinkertaisesti toivottu Potterilta näkyvän jotain eteenpäin menemistä. Ei mulla mitään ole projektivalmentajaa vastaan, mutta jotta siihen projektiin voisi uskoa niin jotain edistystä pitäisi nähdä. Jos peli olisi jollain tavalla tässä Potterin aikakaudella mennyt eteenpäin niin helppo olisi uskoa tulevaisuuteen Potterin kanssa.

Jos tässä aiotaan valmentajalle aikaa antaa niin mielestäni täysin älytöntä, että Tuchelille ei sitä aikaa nimenomaan haluttu antaa vaan keskikastin seurasta revittiin täysin tällä tasolla kokematon Potter.

[DDrogba]

Tuchel sai 100 ottelua ja 300 miljoonaa euroa aikaa ja peli meni kokoajan huonompaan suuntaan (1,5 vuoden aikana), sen lisäksi luonne on hankala ja hänestä haluttiin eroon.  Potter nyt yrittää korjata tätä vahinkoa, mitä Tuchel ja Marina teki ennen häntä.

On täysin odotettavaa, että transition alkuvaiheessa mennään jopa askel taaksepäin ensin, ennen kuin mennään kunnolla eteenpäin. Uusien taktiikoiden oppiminen vie oman aikansa ja vielä niitä ei ole opittu. Joukkue ei ole todellakaan valmiiksi hitsattu ja se näkyy. En vielä ole huolissani millään tavalla. Paniikkinappulaa painavat fanit ovat sen sijaan aiheuttaneet suurta komiikkaa ja myötähäpeää itsessäni. Ihanko jo kuudessa kuukaudessa rutiinin pitäisi olla Man Cityn tasolla? Just...

En väitä, että Potter olisi riskitön, koska näytöt huipulta ovat "ohuet". Artetalla oli vielä ohuemmat. Joskus täytyy vain luottaa vaistoon ja Potterin kohdalla tehtiin tietoinen riski, ja hyvä sellainen. Kuten Arsenal teki Artetan kohdalla.

[Himalajan huippu]

Luetko sä yhtään muiden viestejä? Ei täällä kukaan odota joukkueen olevan Cityn tasolla. Teet muiden puolesta argumentteja joita vastaan itse väännät.

[DDrogba]

Kyllä moni fani tuntuu olevan ihmeissään, että Abramovichin aikakauden jälkeen tulee ihan aito transitiovaihe, joka voi olla ajoittain melkoista vuoristorataa, kun pitää sopeutua ihan uuteen maailmaan ja realiteetteihin. Näihin transitiovaikeuksiin olen itse valmistautunut henkisesti jo 5-10 vuotta.
Ohhoh, kaikki ei menekään ihan täydellisesti putkeen ja peli on vieläkin,jopa kuuden kuukauden jälkeen ajoittain hakemista. No, sepä yllättävää.

Tuchel olisi halunnut jatkaa Abra-ajan filosofialla. Ilman Abramovichia. Ei onnistunut. Se siitä. Toivotan hänelle onnea Bayernissa, jos sinne nyt päätyy.
Nyt joukkuetta selkeästi halutaan rakentaa sellaisella 5-10 vuoden aikavälillä ja kärsivällisemmin. Tätä olen itse kaivannut. Näkisin, että tämä on ainoa oikea tapa millä City/Arsenal jne. otetaan kiinni liigassa. Luodaan pelitapa, oikeat pelaajat siihen ja rutiini. Abramovichin tyylillä oltaisiin aina 20 pistettä perässä.
Toki on vielä pieni kysymysmerkki, onnistuuko Boehly/Potter tuon eron kiinnisaamisessa, sen myönnän, mutta en ole vielä hanskoja heittänyt tiskiin.

Fanit haluavat jatkaa samalla vanhalla kärsimättömällä linjalla jossa mietitään vain seuraavaa kautta, mutta heidän huudot eivät saa vastakaikua ja hyvä niin. Näyttää jopa siltä, että Cityn ja Arsenalin kiinnisaaminen on mahdollista, kun amatööri- faneja ei kuunnella isoissa strategisissa kysymyksissä, kuten ehkä ennen.

[Jype]

Nagelsmannia huuteleville kysyn, mitä eteenpäinmenoa Nagelsmann olisi Potteriin verrattuna? Näkisin, että Nagelsmann olisi valmentajana sivuttaismenoa Potteriin verrattuna, ei eteen- tai taaksepäin menoa. Sen lisäksi, että Potterin potkut tulisivat kalliiksi. Eli päästäisiin paikasta A paikkaan A, mutta tililtä katoaisi 50 miljoonaa euroa (tai ehkä vähemmän). Nagelsmannissa on myös valtavia riskejä liittyen siihen, että kyseessä on vielä keskenkasvuinen lapsi. Potter on mies parhaassa iässä.

Nagelsmann on kyky, ja uskon, että hänen aikansa koittaa vielä, mutta se ei ole nyt.

En ole Nagelsmannia tässä vaiheessa seuraan huutelemassa, mutta vastaanpa kuitenkin.

Eihän sitä ole kiistäminen, etteikö Nagelsmannin CV olisi tässä vaiheessa aika paljon Potteria edellä. Nagelsmannin näytöt Hoffenheimin peräsimestä vuosilta 2016-2019 vastaavat suunnilleen sitä duunia, mitä Potter teki Brightonissa, eli hienoa työtä keskikastin porukan peräsimestä ja otti joukkueesta irti sen, mitä niillä resursseilla oli otettavissa. Ensimmäinen kevätkausi selviytymistaistelua putoamista vastaan, mutta molemmilla täysillä sesongeilla koutsasi Hoppelan jopa neljän parhaan joukkoon BuLissa.

Potterista poiketen Nagelsmann otti ennen suurseuran puikkoihin hyppäämistään vielä sen väliaskeleen Leipzigissa ja näytti myös siellä parin vuoden aikana pystyvänsä ottamaan pykälää paremmastakin joukkueesta irti käytännössä maksimit. Kahteen kauteen sarjasijoitukset Bundesligassa sijoille 2-3 ja yltipä tuo ensimmäisellä kaudellaan hienosti myös UCL:n puolella odotusten vastaisesti jopa semifinaalivaiheeseen asti. Kukaan ei varmaan realistisesti odottanut heiltä ainakaan yhtään tuota enempää?

Parin Leipzig-kauden jälkeen matka jatkui Bayerniin ja siellä odotukset sitten olivatkin sitten vielä paria kertaluokkaa kovemmat. Vaikka nyt tällä kaudella miehellä on Bundesligan osalta pienoisia haasteita välillä ollutkin, niin en nyt ainakaan itse kutsuisi Nagelsmannia Bayernissa millään mittarilla epäonnistujaksi, vaikka Bayernin sirkusmainen seurajohto näköjään eri mieltä olikin. Voittoprosentti koko pestin ajalta yli 70%, tehtyjen maalien keskiarvo vajaan kahden kauden otannalla päälle kolme maalia per peli ja tällä kaudella UCL:ssä Barcaa, Interiä ja PSG:tä kuudessa ottelussa puhtaalla pelillä yhteismaalein 12-0 turpaan. Tietysti Bayernin pelaajamateriaali on niin kova, että tulokset pitääkin olla jatkuvasti loistavia, mutta sitä ne ovat kyllä ainakin omasta mielestäni muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta olleetkin. Bayernin seurajohto on tunnetusti sieltä kaikista hankalimmasta päästä, joten en nyt tiedä onko se sitten mikään erityisen kova kolaus Nagelsmannin maineelle valmentajana on, että ei tullut heidän kanssaan toimeen? Itse kääntäisin tuossa syyttävää sormea Nagelsmannin sijaan enemmänkin sinne Bayernin seurajohdon suuntaan, koska heillä tuota historiaa managerien kanssa riitaantumisesta on myös mm. Guardiolan ja Flickin tapauksista.

Kyllä ainakin omissa papereissani tämä urapolku Hoffenheimista Leipzigin kautta Bayerniin ja kussakin seurassa nähdyn kaltaisten tulosten saavuttaminen on meriittinä kovempi kuin se, mitä Potter on manageriurallaan tähän mennessä saavuttanut. Se nyt ei tietenkään tarkoita, että Chelsean pitäisi mielestäni olla välittömästi painamassa paniikkinappulaa Potterin osalta Nagelsmannin saadakseen, mutta toteaisin kuitenkin samaan hengenvetoon että kyllähän tuollaisen kaliiberin kaverin vapaille markkinoille päätyminen tuo myös Potterin tilanteen arvioimiseen vähän uudenlaisen vivahteen.

Viime aikaiset pelit ovat Everton-matsin loppuhetkien sulamista lukuun ottamatta olleet jo vähän parempia, joten Potterin duunipaikka toivon mukaan on tällä hetkellä ihan kohtalaisen vakaalla pohjalla ja kädet ovat ilman muuta ristissä sen puolesta, että homma lähtee tästä nyt kehittymään parempaan suuntaan, mutta mikäli nyt tämän kevään CL-taival sattuisi loppumaan Real Madridia vastaan tylyyn selkäsaunaan ja loput 11 liigaottelua menisivät tulosten sekä peliesitysten puolesta ailahtelevaisesti, niin kyllä mä ehkä Boehlyn kengissä saattaisin alkaa Leipzig-taustaiselta Vivelliltä jo Nagelsmannin puhelinnumeroa kyselemään, mikäli mies nyt ylipäätään kauden päättyessä enää saatavilla olisikaan. Mutta matkassa on vielä paljon muuttujia ennen kuin sille pysäkille päädytään, joten katsellaanpa siis ihan kaikessa rauhassa miltä tekeminen Potterin kanssa seuraavan parin kuukauden aikana näyttää.

[DDrogba]

Uskoisin, että Potter olisi Saksassa vienyt Brightonin UCL:ään ja sielläkin melko pitkälle. Sanoisin, että Potterin saavutukset Brightonissa ja Nagelsmannin tölkeissä on melko yks yhteen. Hyvää duunia. En jaksa alkaa väittelemään kumman saavutukset on kovempia. Potter ei vienyt Brightonia UCL-semeihin niin ilmeisesti hänen saavutukset ovat sitten reippaasti paskempia joidenkin mielestä. Olkoon sitten niin. Mutta tästä en jaksa vääntää kättä nyt.

Nagelsmann-kritiikkini ei kohdistu hänen lajiteknisiin kykyihin. Varmasti hän on hyvä taktikko ja ymmärtää pelin suunnilleen läpikotaisesti. Sitä en epäile.
Silti 35-vuotiaan palkkaaminen Chelsean päävalmentajaksi olisi valtava riski ja juurikin nuoren iän vuoksi riskit ovat huomattavasti suuremmat kuin Potterin kohdalla. Onko tuollainen kakara vielä uskottava ihmisjohtaja? Villas-Boas ei ollut, eikä ilmeisesti Nagelsmannkaan ollut Bayernissa, vaikka tulokset oli parempia. Kuitenkin sukset menivät ristiin eri tyyppien kanssa ja kaikki ei pidä tuollaista kolmekymppistä heppua uskottavana auktoriteettina, oli hänen lajitekniset ominaisuudet miten hyvänsä. Lewandowski ei kunnioittanut Nagelsmannia eikä Lampard Villas-Boasia.

[Jype]

Potter ei vienyt Brightonia UCL-semeihin niin ilmeisesti hänen saavutukset ovat sitten reippaasti paskempia joidenkin mielestä. Olkoon sitten niin. Mutta tästä en jaksa vääntää kättä nyt.

Niinkö siinä viestissäni tosiaankin sanottiin? Enpä nyt jaksa itsekään alkaa asiasta tämän enempää vänkäämään, mutta sanon vain että se toteamus oli seuraava:

Nagelsmannin näytöt Hoffenheim+Leipzig+Bayern seitsemän vuoden ajalta > Potterin näytöt Brightonista kolmelta vuodelta

Jotenkin erittäin raskas tapa keskustella, että pitää väkisin yrittää ymmärtää muiden kirjoittajien viestien pointit mahdollisimman pahasti väärin.