Chelsea F.C. 2022/23 - Uusien omistajien kanssa uusiin seikkailuihin

[Assuncao]

Joo toivottavasti ei roudata Aubaa, eikä varsinkaan sitä Evertonin nulikkaa sisään. Frenkie kyllä kovettaisi.

[Jype]

Joo toivottavasti ei roudata Aubaa, eikä varsinkaan sitä Evertonin nulikkaa sisään. Frenkie kyllä kovettaisi.

https://www.telegraph.co.uk/football/2022/08/15/barcelona-expecting-chelsea-offer-pierre-emerick-aubameyang/

Kovasti näyttää siltä, että Aubasta olisi tarjousta menossa sisään tällä viikolla. Onhan tuo nyt aivan järjetöntä touhua, jos Barcaan tammikuussa ilmaissiirrolla siirtyneestä 33-vuotiaasta janarista aletaan makselemaan puoli vuiotta myöhemmin vielä jotain +20M siirtosummia kuten Barca näyttäisi vaativan.

Tekihän Auba kevätkaudella Barcassa 13 liigastarttiin peräti 11 osumaa, joten ehkä se ihan pelimies vielä on vaikka Artetan kanssa sukset menivätkin ristiin, mutta täytyy myös muistaa että ikäisekseen kovan siirtosumman lisäksi Auballa on myös sopimusta Barcan kanssa kesään 2025 asti, joten tuskinpa tuo alle kolmen vuoden pahviin Lontoossakaan tyytyisi. Vaikka nyt ehkä lyhyellä tähtäimellä voisi jonkun sortin ratkaisu hyökkääjäongelmiin ollakin, niin käsi pystyyn ne, joita kiinnostaisi katsella Aubaa seurassa vielä 36-vuotiaaksi asti?

Ilmaissiirto ja parin vuoden soppari voisi vielä olla ihan perusteltavissa olevan rajoissa, mutta +20M siirtosumma ja kolmen vuoden pahvi ei kyllä menisi enää jakeluun.

Samaisen Law'n artikkelin mukaan tällä viikolla on menossa sisään uusia tarjouksia myös Wesley Fofanasta ja Cesare Casadeista. Samoin Gordonin tilannetta seurataan seurassa tarkalla silmällä.

[Isokasi808]

Taisi tulla muutama vuosi sitten kirjoitettua Anthony Taylorista kalina topickiin, ei pettänyt taaskaan. Ihan käsittämätöntä muniin puhaltamista, no onneksi nämä menee pitkässä juoksussa tasan jne.
Mutta hienoa oli nähdä miten joukkue pelasi vs Everton peliin. Jokohan RLC saisi toisen avauksen pelin putkeen, hyvää tekemistä positiosta riippumatta. Ja James tottakai, huikea ukko!

[Jype]

Kanten arvioidaan olevan loukissa noin 3-4 viikkoa.

[Yrski]

Voittajalle onneksi vain maltillisen viikkomäärän poissaolo, joten olisikohan Tuchelilla kanttia heittää ties moneenko seuraan revittyä Gallagheria niin sanotusti syvään päähän? Vai onko Jorginhon ja tämän muodostama keskikentän keskusta jo lähtökohtaisesti sellaista reikäjuustoa, että siitä tullaan lävitse muutaman hölkkäaskeleen ja seinäsyötön kanssa kerta toisensa jälkeen?

[Kim Suomisen ponnari]

Voittajalle onneksi vain maltillisen viikkomäärän poissaolo, joten olisikohan Tuchelilla kanttia heittää ties moneenko seuraan revittyä Gallagheria niin sanotusti syvään päähän? Vai onko Jorginhon ja tämän muodostama keskikentän keskusta jo lähtökohtaisesti sellaista reikäjuustoa, että siitä tullaan lävitse muutaman hölkkäaskeleen ja seinäsyötön kanssa kerta toisensa jälkeen?

Jatkossa taitaa olla vastukset sen verran eri tasoa että Jamesia ei tarvita enää oikeanpuolimmaisena topparina, jolloin "riisi" menee omalle paikalleen laitaan, Azpi kolmanneksi toppariksi (jossa mieluummin Chalobah pelaisi ihan avauksessa asti) ja RLC sieltä Jamesin pelipaikalta keskelle. Fantasioin siitä että RLC olisi siinä keskellä hieman alempana ja Gallagher sitten siinä ylempänä mutta valitettavasti Jorginho siinä tulee hölköttelemään lähtökohtaisesti. Toivottavasti myös nyt näitä paperilla keveämpiä vastustajia vastaan uskalletaan hieman sekoittaa yläkolmikkoa. Brojaa avaukseen ja sille CHO:lle sitten kait se viimeinen näyttöpaikka. Saattaa olla että ekaan limpparicupin peliin saadaan tällaista odottaa, jos toteutuu silloinkaan..?

[Rottweiss]

Taitaa Kantella alkaa muodostua jo valitettavan vakioksi kierto: loukki->toipuminen->pelituntuman hakeminen keskinkertaisilla esityksillä->huippupeli tai kaksi->uusi loukkaantuminen.

Uskon, että muutama peli voidaan jopa mennä James oikeanpuoleisena topparina, koska Spurs-pelin tavoin se mahdollistaa myös hyökkäävämmän pelitavan käytön. James toki vartioi Sonia, mutta lähti myös hanakasti mukaan nousuihin, jolloin RLC otti enemmän kymppipaikkaa tai tuki laidassa. Näin myös jalkoja oli laidassa huomattavasti enemmän kuin Azpin kanssa pelatessa. Chalobah taisi preseasonin Arsu-pelin koomailulla pelata itseään vähän paitsioon ja onpa viime päivinä ollut huhuja lainasta tai jopa pysyvästä siirrosta muualle.

Inter-lupaus Casadei alkaa ilmeisesti olemaan purkissa, henk.koht ehdot 6 vuoden sopparista sovittu ja 15 M€ siirtosummastakin seurojen välillä jo jonkinlainen yhteisymmärrys.

Tuchelille myös aloitettu jatkon sorvaaminen.

[Yrski]

Chalobah taisi preseasonin Arsu-pelin koomailulla pelata itseään vähän paitsioon ja onpa viime päivinä ollut huhuja lainasta tai jopa pysyvästä siirrosta muualle.

Toivon mukaan alusta loppuun toimittajien joutessaan rustaamia kehäpäätelmiä toistaiseksi vähäisen peliajan perusteella. Eleettömän tyylikäs ja pelisuorituksiltaan varma pappa-Silva kun ei tule pysymään myöskään ehyenä kohtapuolin käynnistyvällä kahden ottelun viikkotahdilla, joten kyllähän tuolla pitäisi peliaikaa olla tarjolla ainakin samoille runsaille minuuteille kun edelliskaudella oli.

Ampaduhan sen sijaan taitaa olla jo kolahdusta vaille sulkenut oven perässään ainakin tämän kauden osalta.

[Kim Suomisen ponnari]

Toivon mukaan alusta loppuun toimittajien joutessaan rustaamia kehäpäätelmiä toistaiseksi vähäisen peliajan perusteella.

Jotenkin tuntuu että toimittajilta on näin siirtoikkunan loppumetreillä unohtunut täysin se tosiseikka että syyskausi on isoissa liigoissa tällä kaudella aivan yhtä helvettiä, etenkin jos pelaat kaikilla cup-rintamilla, ja siksi ei nyt olisi oikein loogista että kolmella topparilla pelaava Chelseakaan tässä tapauksessa laittaisi yhden rosterin kolmesta (muut kaksi on yli kolmekymppisiä) puhtaasta topparipelaajasta luiskaan vain siksi koska ei ole saanut minuuttiakaan kauden kahdessa ekassa pelissä.

Toki jos olen väärässä ja sieltä ollaan Chalobah äyskäröimässä pois ennen kun on edes pelipaikallista yksi yhteen -korvaajaa hankittu tilalle, siinä tapauksessa voi seuran toimistotyöntekijät painua vittuun.

[Jype]

Toivon mukaan alusta loppuun toimittajien joutessaan rustaamia kehäpäätelmiä toistaiseksi vähäisen peliajan perusteella. Eleettömän tyylikäs ja pelisuorituksiltaan varma pappa-Silva kun ei tule pysymään myöskään ehyenä kohtapuolin käynnistyvällä kahden ottelun viikkotahdilla, joten kyllähän tuolla pitäisi peliaikaa olla tarjolla ainakin samoille runsaille minuuteille kun edelliskaudella oli.

Samaa mieltä. Jos nyt kolmen alakertaan on tällä hetkellä tarjolle Koulibaly, Silva, Chalobah, Azpi ja pienin varauksin James sekä Cucurella, joiden ensisijainen pelipaikka on kuitenkin wing-backina, niin ei tuosta ole mielestäni yhdestäkään varaa luopua vaikka sieltä vielä esim. Fofana tulisikin sisään. Viisi topparia ja pari mahdollista hätävaraa wing-backeista alakolmikkoon olisi näkemykseni mukaan juuri sopiva määrä pelaajia kolmelle tontille.

Laitetaan tähän väliin nyt kuitenkin vielä muistutuksena, että viime kauden kilpailullisista peleistä Chelsea ei hävinnyt 120 minuutin puitteissa yhtään kertaa silloin, kun Chalobah avasi (26 pelin otanta). Liverpoolille tuli pari häviötä cup-finaaleissa, mutta niissäkin Chelsea piti molemmissa nollat omassa päässä pilkuille asti.

Eihän Chalobah mikään maailmanluokan toppari ole, mutta rotaatiovaihtoehtona kuitenkin erittäin hyvä, joten mikäli mies ei itse ala suuremman roolin perässä siirtoa vaatimaan, niin ei mitään järkeä lainata tai myydä pois.

[Rottweiss]

Eiköhän tuo Chalobahin mahdollinen siirto edellyttäisi vähintään "Fofanan" sisääntuloa. Tällöin toppariosastolle olisi KK-Silva-Fofana ja avarin stunttaajina Cucurellaa, Azpia ja Jamesia. Loukkeja ei ykkösnyrkille liiemmin kyllä olisi varaa ottaa, satunnaisia huileja pystyisi.

Eihän Chalobah mikään maailmanluokan toppari ole, mutta rotaatiovaihtoehtona kuitenkin erittäin hyvä, joten mikäli mies ei itse ala suuremman roolin perässä siirtoa vaatimaan, niin ei mitään järkeä lainata tai myydä pois.

Ehkä tuossa lainassa voisi olla siinä mielessä ideaa, että Chalobah viitostopparin minuuttien sijaan tarvitsisi kehittyäkseen säännöllistä vastuuta.

[Jype]

https://www.theguardian.com/football/2022/aug/16/wesley-fofana-wants-to-leave-leicester-join-chelsea?CMP=share_btn_tw

Steinberg kertoo, että Fofana olisi ilmoittanut Leicesterille halustaan siirtyä Chelseaan.

Samaisen artikkelin mukaan West Hamin eilen tekemä £13M tarjous Emersonista on hylätty, ja Chelsea vaatii £15M siirtosummaa italialaisen myydäkseen.

e: Cesare Casadein siirto Interistä alkaa olla paketissa €15+5M ja kuuden vuoden pahvi. Mielenkiintoista nähdä, tuleeko näistä tulevaisuuden nimistä (Slonina, Chukwuemeka, Casadei) olemaan seuralle mitään hyötyä vai kasvatellaanko pari vuotta jossain lainoilla ja rahastetaan myöhemmin. Näyttöihin nähden kovia summia ainakin makseltu, kun tuohon kolmikkoon on upotettu siirtosummiin noin 50 miljoona euroa tänä kesänä.

[nahkasorsa]

25M olis ihan hyvä parista täysin ylimääräsestä ukosta jos barca nyt sen Alonson hommaa.

Casadei ei sano mitään, mutta ilmeisen lahjakas pelaaja ja Inter tarvii rahaa edes jostain. Luultavasti laina pienempään seuraan olis niille parempi vaihtoehto tai edes takaisinosto-optiolla mutta niitä ei Chelsean kans saa sovittua.

Aubaan täysin sama ku jype eilen jo laittanu. Eihän nyt mitenkään voi olla mahdollista et siellä +20M maksettais ja kolmen vuoden sopparia mikä olis vielä Barcaan jäljellä. Just ilmaseks tai pienellä korvauksella 1+1 mallinen soppari olis ok.

Fofanan hinta nousemas älyttömäks, mut eipä muitakaan taida olla saatavilla joten mielummin siihen vähä extraa ku hommata joku 45-50M ukko josta ei taas jossain kohtaan pääse eroon ku ei käyttöä. De Jong taitaa olla unohdettu tapaus ku ei siirtyä halua, harmi sinänsä mut eipä sitä nyt väkisin kannata lähteä ostamaan. Gordon huhuun ei oo jaksanu kiinnittää huomiota ku ihan hirveesti en usko et toteutuis ei käyttöä. Reece James onkin sitte se tärkein palanen ku sinnekään tuskin ketään Azpin jälkeen on tulossa joten Azpi tuuraa ja olis taas yks lenkki pois toppareista.

[Jype]

Gordon huhuun ei oo jaksanu kiinnittää huomiota ku ihan hirveesti en usko et toteutuis ei käyttöä.

https://www.telegraph.co.uk/football/2022/08/16/everton-reject-45m-chelsea-offer-anthony-gordon/

Kyllä sitä Gordonia ihan oikeasti seurassa ollaan hankkimassa. Law'n mukaan Gordon on ilmaissut Evertonille halunsa lähteä ja että Chelsean tekemä £45M tarjous pelaajasta on kuitenkin Evertonin toimistolla hylätty. Henkilökohtaiset ehdot Gordonin kanssa on ilmeisesti jo paketissa kuuden vuoden sopparille, jos vain seurat pääsevät yhteisymmärrykseen siirrosta.

Mielenkiintoisena nippelinä todettakoon myös, että Law'n artikkeli mainitsee Chelsean haluavan kiinnittää Mount ja James seuraan peräti 6+1v mittaisilla jatkosopimuksilla. Alustavia keskusteluja on pelaajien ja seuran välillä jo käyty.

Pitkät sopimukset ovat siis selvästi osa Boehlyn ja muun uuden johtoporukan toimintasuunnitelmaa, kun näiden huhujen lisäksi tosiaan Slonina, Chukwuemeka ja vahvistusta vaille oleva Casadei ovat myös kuuden vuoden sopimuksen miehiä. En ainakaan muista Abran ajoilta ketään muuta pelaajaa kuin Kepan, jolle olisi ylipäätään lyöty käteen yli viiden vuoden pahvia.

e: Niin ja tokihan myös Cucurellalle annettiin seurassa kuuden vuoden soppari.

[StamfordBridge]

Casadei ei sano mitään, mutta ilmeisen lahjakas pelaaja ja Inter tarvii rahaa edes jostain. Luultavasti laina pienempään seuraan olis niille parempi vaihtoehto tai edes takaisinosto-optiolla mutta niitä ei Chelsean kans saa sovittua.

Fofanan hinta nousemas älyttömäks, mut eipä muitakaan taida olla saatavilla joten mielummin siihen vähä extraa ku hommata joku 45-50M ukko josta ei taas jossain kohtaan pääse eroon ku ei käyttöä. De Jong taitaa olla unohdettu tapaus ku ei siirtyä halua, harmi sinänsä mut eipä sitä nyt väkisin kannata lähteä ostamaan. Gordon huhuun ei oo jaksanu kiinnittää huomiota ku ihan hirveesti en usko et toteutuis ei käyttöä. Reece James onkin sitte se tärkein palanen ku sinnekään tuskin ketään Azpin jälkeen on tulossa joten Azpi tuuraa ja olis taas yks lenkki pois toppareista.

Samasta syystä mitä Casadeista kirjoitit tulisi rahat laittaa kiinni esim. Skriniariin, jos pelaajalla vaan itsellään on haluja siirtyä. Hinta olisi pari kymppiä pienempi, ei juurikaan ole ollut loukkaantuneena. Fofana oli pirun hyvä toissa kaudella, mutta viime kauden pitkän loukkaantumisen takia mielestäni  ilmassa on liikaa kysymysmerkkejä hinta-laatusuhteen osalta.

[Yrski]

Valtavat siirtosummat ovat todellakin omiaan luomaan sellaisia mielikuvia, että nyt seuraan ollaan tuomassa suurin piirtein jotain jumalasta seuraavaa ihmeidentekijää ja menestyksen talismaania. Ja kuitenkin kyse on samaan aikaan pelkästä rahanahneesta bisneksestä, jossa molemmat osapuolet selittelevät kilpaa sitä kuinka ovat tekemässä oikeita päätöksiä joko myydessään tai hankkiessaan pelaajia. Pelaajan itsensä onnistuminen uusissa kuvioissa taas on sadan ja yhden tekijän summa ja tuollainen fofanamainen summa pelaajasta kuin pelaajasta luo kyllä varmasti tälle itselleen myös sellaisia paineita, joita ei ihan helpolla taklata peliesityksiä haittaamasta.

Eivätkös nuo pitkät sopimukset ole jenkkien seurajoukkueurheilussa suorastaan vakiomenettely niiden pelaajien osalta, jotka seuraa katsoo franchise-pelaajiksi? Eli toisin sanoen niiksi maskoteiksi joiden paitamyynnillä ja sankaritarinan mainostamisella kääritään suurimmat taalat nimenomaan jenkkien kotimarkkinoilta, joissa soccerin näkyvyydelle taitaa olla vielä aika paljon kasvupotentiaalia koripallojen ja jenkkifutisten varjosta.

Ulkonäkönsä puolesta 110% scouser-osastoa edustavan Everton-lädin seuraan tuominen on tosiaan osastoa siirtoja puun takaa. Kyllä, lähes kaikkia hyökkäyspään pelipaikkoja nuorella ammattilaisurallaan pelannut ja laituriksi sangen raamikas nuorukainen sopii Tuchelin monen pelipaikan ideologiaan, mutta onko jälki Toffeesin riveissä ollut niin vakuuttavaa kuitenkaan? Noh, oli miten oli, ottaisivat sitten vaihdossa entisen ykköstähtensä Barkleyn edes takaisin

[nahkasorsa]

Ai niin Barkley vielä jengissä. Alli siirtymäs Turkkiin niin eikö siellä jopa Barkleylle vois tilaa ollakin. Jossain oli 200M siirtobudjetista, mutta jos Fofana, Casadei ja jos tämä Gordon nyt oikeesti on tulossa niin tuo 200M menee kyllä heittämällä yli, vaikka olis 200M +myynnit.

Scriniaria ei Inter taida tässä kohtaa siirtoikkunaa myydä enää millään ja onko pelaajalla edes haluja siirtyä. Jotain kismaa siellä vissiin oli ollu ekan pelin aikana, mut tuskinpa mitään suurta joka muuttais tilannetta.

Mitäs muita turhia vielä Barkleyn lisäks löytyy? Baba Rahman taitaa olla ja Bakayokon laina jatkuu vielä vuoden. Zappacosta ja Drinkwater poistunu niin nuo täysin turhakkeet rupee olemaan poissa. No Batsu tietysti lisäks tuli mieleen

[Jype]

Ai niin Barkley vielä jengissä. Alli siirtymäs Turkkiin niin eikö siellä jopa Barkleylle vois tilaa ollakin. Jossain oli 200M siirtobudjetista, mutta jos Fofana, Casadei ja jos tämä Gordon nyt oikeesti on tulossa niin tuo 200M menee kyllä heittämällä yli, vaikka olis 200M +myynnit.

Varmat:
Sterling £47.5M
Koulibaly £33M
Cucurella £56M + 7M
Slonina £8M + 4M
Chukwuemeka £15M + 5M
Casadei £13M + 4M

= £172.5M + 20M

Huhuissa pyörivät:
"Fofana £80-85M"
"Gordon £45-50M"
"Auba £15-20M"

= £140-155M

Jos nuo kaikki huhutut siirrot menisivät vielä läpi, niin kyllä siinä se kolmisensataa miljoonaa tulisi rikki menemään.

Myynneistä on tullut toistaiseksi takaisinpäin noin kolmisenkymppiä ja mikäli tässä nyt vielä pois huhutuista (mm. Batshuayi, Kenedy, Ziyech, Pulisic, Barkley, Alonso, Emerson) sattuisi edes osa menemään kaupaksi, niin sieltä sitten jotain hiluja vielä päälle.

Mitä nyt taas tulee puheisiin "200M siirtobudjetista" niin kyllähän nuo elää hyvinkin paljon tilanteen vaihtuessa ja tuskin siellä mitään kiveen hakattua summaa on missään vaiheessa ollutkaan, vaikka media näillä tykkää revitellä. Pelkästään jo Lukakun poistuminen, vaikkakin tällä hetkellä vain kaudeksi, sekä Wernerin myynti vapauttaa kirjanpitoon kulujen (amortisaatio+palkat) poistuessa ihan helvetillisen kasan rahaa. Kesän alussa tuskin pidettiin seurassa mitenkään realistisena, että noista kovapalkkaisista floppihyökkääjistä päästäisiin molemmista eroon, joten ehkäpä siellä on taskulaskinosasto tehnyt budjettitarkasteluja uudemman kerran näiden kuluvähennysten jälkeen ja tullut siihen tulokseen, että rahaa onkin käytettävissä vähän enemmän. Mitään kovin merkittäviä rahojahan Lukakusta ja Werneristä ei seura ole saanut, mutta tosiaan pelkästään kulujen poistuminen kirjanpidosta auttaa jo erittäin paljon.

[Isokasi808]

Ilmeisesti tänään on Casedein medikaali Lontoossa. Onko ollut mitään mainintaa jääkö edustuksen rinkiin vai meneekö lainalle johonkin?

[Yrski]

Myynneistä on tullut toistaiseksi takaisinpäin noin kolmisenkymppiä ja mikäli tässä nyt vielä pois huhutuista (mm. Batshuayi, Kenedy, Ziyech, Pulisic, Barkley, Alonso, Emerson) sattuisi edes osa menemään kaupaksi, niin sieltä sitten jotain hiluja vielä päälle.

Tämän kokonaisuuden suhteen ei kyllä hyvältä näytä kun jostain Emersonin joka tapauksessa maltilliseksi jäävästä siirtosummastakin ollaan tinkaamassa "vaivaisten" miljoonien osalta ostohousut jalassa olevan West Hamin kanssa Ennemminkin tuollaiset jo saadut tarjoukset pitäisi hyväksyä nyökytellen ja tarjota vielä jotain batsumitshyjä kaupanpäällisiksi.

Ziyech Manuun EtH:n alaisuuteen-huhuille myös Ihan hyvinhän ne Matan ja Maticin siirtokuviot kääntyivät niin seurojen kuin pelaajien osalta, joten olisiko tässä siirrossa ainetta samaan? Alekoriin jo aiemmin kesällä viskatun marokon äkäpussin siirtosummakin jäisi kauas punaisten paholaisten edellä mainitusta keskikentän kaksikosta.

[Jype]

Ilmeisesti tänään on Casedein medikaali Lontoossa. Onko ollut mitään mainintaa jääkö edustuksen rinkiin vai meneekö lainalle johonkin?

Ei ole vielä kuulunut mitään tietoa, mutta olettaisin että sekä Casadei että aiemmin siirtynyt Chukwuemeka tulevat pysymään seurassa ainakin tammikuulle asti tutustumaan seuraympäristöön. Jos pitäisi veikata, niin molemmille luvassa treenejä edustusmiehistön mukana, mahdollisesti minuutteja parissa liigacup-höntsässä riippuen vastustajista ja pääosin PL2-matseja junnujen kanssa. Tammikuun ikkunassa sitten mahdollisesti lainapestejä esim. Championshipiin.

Evening Standardin artikkelissaan Nizaar Kinsella mainitsee, että nämä nuorten keskikenttäpelaajien hankinnat ovat osa pidemmän tähtäimen suunnitelmaa mm. Jorginhon ja Kanten korvaamiseksi, mutta olisin kyllä positiivisesti erittäin yllättynyt, mikäli kumpikaan junnuista ottaisi isompaa roolia Chelsean edustusmiehistössä jo tällä kaudella tai edes seuraavallakaan.

Tämän kokonaisuuden suhteen ei kyllä hyvältä näytä kun jostain Emersonin joka tapauksessa maltilliseksi jäävästä siirtosummastakin ollaan tinkaamassa "vaivaisten" miljoonien osalta ostohousut jalassa olevan West Hamin kanssa Ennemminkin tuollaiset jo saadut tarjoukset pitäisi hyväksyä nyökytellen ja tarjota vielä jotain batsumitshyjä kaupanpäällisiksi.

Samaa mieltä, että tuo £13M tarjous Emersonista olisi pitänyt jo hyväksyä. Chelsealla ei varsinkaan nyt Cucurellan hankinnan myötä ole enää niin Alonsolle kuin Emersonillekaan mitään käyttöä ja mahdolliset ostajaseuratkin tämän tietävät, joten luiskaan vain niillä ehdoilla mitä tarjolla on. Jos Emersonista tulisi edes tuo £13M ja Alonsosta se huhuttu vajaa kymppimilli, niin yhdessä poistuvien palkkakulujen kanssa tuo tekisi jo ihan mukavan potin.

Muuten sitten kun saisi vielä Mitshubishin, Kenedyn ja Barkleyn pysyvillä siirroilla pihalle, niin ylijäämän ulostaminen alkaisi olla jo melkoisen hyvällä mallilla. Pulisic, Ziyech ja CHO taitaa kaikilla olla myös jotain lähtöhaluja pienehkön roolin vuoksi, mutta kaikki tuskin ovat lähdössä mihinkään ja edellä mainitusta porukasta poiketen kyllähän jokainen noista ihan käyttökelpoinen pelaaja rotaatioon jäädessäänkin olisi. Hudson-Odoin kohdalta on ollut huhuja, että seura olisi suostuvainen enintään lainaan, mutta varsinkin Ziyechistä kyllä pyrittänee pääsemään eroon ihan pysyvälläkin siirrolla, jos vain mitenkään mahdollista.

[Rottweiss]

Newcastle olisi kiinnostunut CHO:sta, Gallagherista ja Pulisicista. Ongelma on, etteivät oikein pysty ostamaan ja lainallekin saa vain yhden/seura. Jos noista pitäisi valita, niin jenkki saisi lähteä silmänräpäyksessä.

Boehly olisi vedonnut CHO:ta lähtemään vain lainalle eikä vielä pysyvästi, joten ilmeisesti ihan vielä ei olla kaveria heittämään bussin alle.

[Jype]

Boehly olisi vedonnut CHO:ta lähtemään vain lainalle eikä vielä pysyvästi, joten ilmeisesti ihan vielä ei olla kaveria heittämään bussin alle.

Hudson-Odoin (ja toki myös Pulisicin) mahdollisen lainan kohdalla pitäisi kyllä sitten saada samalla se yksi lisävuosi sopimukseen neuvoteltua, ettei pelaajalla olisi sitten lainalta palattua enää vuoden verran pahvia jäljellä.

Vastaava sopimusmenettelyhän on mennyt heittämällä läpi ainakin näiden Batshumitshujen, Emersonien ja Bakayokojen tapauksissa, mutta nähtäväksi jää miten sitten näissä tapauksissa tullaan tekemään, jos lainapestiä aletaan tosissaan sorvaamaan.

[Rottweiss]

Ben Jacobs twiittailee, että Pulisicin lainalle näytetään seuran puolesta vihreää valoa ja lähtöhaluja löytyy. Castle ja ManU kiinnostuneita, mutta Pulisicia kiinnostaisi Serie A, jossa ainakin Juven huhuiltiin olevan jossain kohtaa kiinnostunut.

Jenkin lainadiiliin pitäisi siis varmaan joku ostopakko ulottaa, koska sopimuksen jatkaminen ei varmaan jenkkiä kiinnostele.

[Jype]

Emerson West Hamiin meni näemmä reisille :mietaa:

Sen sijaan huhuja on alkanut kantautumaan Saksasta, että seura olisi tarjoamassa Tuchelille kahden vuoden jatkoa nykyiseen pahviinsa, joka sekin vielä tämän ja seuraavan kauden ajan voimassa. Selvästi siis Boehlylla ja kumppaneilla on hyvin vahva luotto Tuchelin tekemisiin.