Chelsea F.C. 2022/23 - Uusien omistajien kanssa uusiin seikkailuihin

[Jype]

Jamesin loukki ei ilmeisesti ole ollenkaan paha ja kuulemma Man Utd -matsissa pitäisi olla takaisin mukana. Jos paluu tuolla aikataululla toteutuu, niin väliin jäisi ainoastaan Villa- ja Brentford-matsit.

https://www.standard.co.uk/sport/football/chelsea-joe-shields-director-recruitment-southampton-b1032282.html

Kinsella kertoo, että seura olisi neuvottelemassa Joe Shieldsin kanssa 'director of recruitment' -roolista, eli olisi tullessaan Scott McLachlanin korvaaja skouttauspuolen johtajana.

Shields oli ennen kesällä 2022 Southamptoniin siirtymistään Man Cityssä akatemiaskouttina lähes kymmenen vuoden ajan ja taisi tehdä sielläkin ihan hyvää duunia.

[Budha-B]

Jo Shields deal to join Chelsea has been completed. He will join as co-director of recruitment and talent once he has served gardening leave. Could be as many as 4 more appointments on the sporting side, which will include Christopher Vivell joining in a technical director role

Matt Law twiittasi juuri

[Jype]

Jo Shields deal to join Chelsea has been completed. He will join as co-director of recruitment and talent once he has served gardening leave. Could be as many as 4 more appointments on the sporting side, which will include Christopher Vivell joining in a technical director role

Matt Law twiittasi juuri

No sehän eskaloitui nopeasti.

Viime päivinähän on mm. Ben Jacobs väläytellyt sellaistakin ideaa, että Freundin mentyä sivuun olisi seura valmis odottelemaan varsinaisen urheilujohtajan palkkaamisen kanssa jopa ensi kesään asti ja yrittäisi saada vielä Michael Edwardsia liittymään remmiin mukaan. Siihen asti Boehly yhdessä näiden muiden uusien sisään tulevien hessujen kanssa hoitaisivat hommaa porukalla. Edwardsin näytöt Liverpoolista UTJ:n roolista ovat melkoisen vahvat ja hänhän oli ihan alun perin Chelsean nykyomistajien ykkösponi tuohon rooliin, mutta yli kymmenen Poolissa vietetyn vuoden jälkeen Edwards halusi pitää pidemmän tauon työnteosta, vaikka oli kuulemma ollut Chelsean myyntipuheesta ja tulevaisuuden suunnitelmista erittäinkin vakuuttunut. Ei välttämättä ollenkaan huono ajatus odotella vähän pidempäänkin, jos vain Edwardsia muuten rooli kiinnostelee.

[Lord Bendtner]

Edwardsin näytöt Poolista ovat aika mykistävän kovat, mutta Poolissahan hän kasvoi tuohon rooliin ja pääsi keskittymään niihin asioihin missä oli hyvä. Edwards olisi eittämättä kova rekry, mutta yksittäisiä kovia tekijöitä oleellisempi asia pitkässä juoksussa tulee olemaan se että miten tuo urheilujohtamisen puoli saadaan kokonaisuudessaan Chelseassa toimimaan. Noissa hommissa kun helposti päädytään joko erimielisyyksiin tai siihen että yksi henkilö saa liikaa valtaa, joka nykypäivänä enää aniharvoin tuottaa hyviä tuloksia.
Siitä miten tuossa onnistutaan en osaa oikein muuta sanoa kuin sen, että varmin tapa epäonnistua on se että Boehly jatkaa liian aktiivisesti urheilupuolen ohjaamista senkin jälkeen kun sinne on tekijät palkattu. Boehly vähän vaikuttaa kaverilta joka luulee itse tietävänsä parhaiten ja tämä lieneekin Chelsean onnistumisen kannalta se suurin riski.

[Jype]

Edwardsin näytöt Poolista ovat aika mykistävän kovat, mutta Poolissahan hän kasvoi tuohon rooliin ja pääsi keskittymään niihin asioihin missä oli hyvä. Edwards olisi eittämättä kova rekry, mutta yksittäisiä kovia tekijöitä oleellisempi asia pitkässä juoksussa tulee olemaan se että miten tuo urheilujohtamisen puoli saadaan kokonaisuudessaan Chelseassa toimimaan. Noissa hommissa kun helposti päädytään joko erimielisyyksiin tai siihen että yksi henkilö saa liikaa valtaa, joka nykypäivänä enää aniharvoin tuottaa hyviä tuloksia.

Ainakin kaikki tähän asti saadut tiedot tuon puolen rekryistä viittaisi siihen, että seura olisi laittamassa ihan mittavan kokoista 'tiimiä' kasaan ja siinä tiimissä tuskin kukaan yksittäinen hessuhopo tulee ainakaan liikaa valtaa saamaan, vaan eiköhän siellä olisi jokaiselle selvähköt roolit omine vastuualueineen määriteltynä. Mielipide-eroja toki voi ajan kanssa syntyä.

Se on totta, että täytyy nähdä kuitenkin ihan käytännössä miten homma tulee toimimaan ja kuinka näiden urheilujohdon janareiden yhteistyö tulee toimimaan, mutta toistaiseksi pidän ainakin itse ihan lupaavana kehityssuuntana tätä mallia ja myös pesteihin huhutut nimet ovat ainakin suurimmalti osin herättääneet ihan optimistisia ajatuksia.

varmin tapa epäonnistua on se että Boehly jatkaa liian aktiivisesti urheilupuolen ohjaamista senkin jälkeen kun sinne on tekijät palkattu. Boehly vähän vaikuttaa kaverilta joka luulee itse tietävänsä parhaiten ja tämä lieneekin Chelsean onnistumisen kannalta se suurin riski.

Tämäkin jää nähtäväksi. Boehly on kuulemma itse kovasti tykännyt tuosta menneen kesän roolistaan 'virkaa tekevänä urheilujohtajana' mutta visio on kuitenkin ollut koko ajan selvä, että rooleihin tullaan palkkaamaan osaavammat tekijät ja kaikesta päätellen tästä ei tulla poikkeamaan.

Boehly varmasti haluaa jatkossakin olla mukana pöhisemässä huigeita ideoita yhdessä näiden palkkaamiensa urheilu- ja rekrypuolen johtajien kanssa, mutta aivan kuten managerivalinnan kanssakin tekivät, niin myös nuo taustahenkilöstön valinnat täytyisi tehdä ennen kaikkea ns. samanhenkisistä ihmisistä, jotka pitävät sitä enemmänkin hyvänä asiana että pääsevät suoraan ison johtajan kanssa saman pöydän ääreen vaihtamaan ideoita eivätkä esim. Tuchelin tavoin pidä sitä enemmänkin jonain kiusallisena pakkopullana. Kunhan siis henkilökemiat toimivat ja Boehly itse loppukädessä tiedostaa, että palkkaamillaan kavereilla on futispuolen asioista häntä enemmän tietoa ja osaamista, niin kyllä tuossa pitäisi han hyviä aineksia onnistumiselle olla.

[Rottweiss]

Kanten paluussa takapakkia, 4-5 peliä ainakin vielä sivussa ja MM-kisat vaarassa. Eiköhän jatkosopimushaihattelut voida jättää sikseen ja sympaattiselle pikkumiehelle iso  käsi menneistä ja onnea tulevaan.

[Yrski]

Vähän samat fiilikset Kanten kohtalosta tämän viimeisimmän lisäloukin myötä. Tapahtunut kuvastaa oikeastaan hyvin sitä miksi sopimusneuvotteluista viime kädessä vastaava bisnesosasto ei ole missään vaiheessa ollut lyömässä pitkää paperia tälle tiskiin. Bisnesten kannalta parempi olisi kuitenkin varmaan yrittää suostutella Voittajaa johonkin tälle jo tarjottuun parin vuoden soppariin allekirjoitusbonuksilla, mutta samaan aikaan vihjaista, ettei katsomo kutsu jos loppukauden aikana vastaillaan barceloonien ja juventusten toimistoilta soitettuihin puheluihin.

Forum-pravdan armottomasti tuomitsemilla, mutta silti mututuntuma-arvioissa tärkeillä "vanhoilla näytöilläkin" Kantesta voisi varmaan edelleen saada 20 - 25 miljoonaa euroa siirron myötä?

edit. Karmivia uutisia myös Jamesin luultuun pikkukolhuun ja lyhyeen huiliin liittyen, kun leikkauspöytä saattaa kutsua sittenkin

[Jype]

edit. Karmivia uutisia myös Jamesin luultuun pikkukolhuun ja lyhyeen huiliin liittyen, kun leikkauspöytä saattaa kutsua sittenkin

Voihan helvetti.

Chelsea ei näköjään pysty voittamaan vakuuttavalla esityksellä eurokentillä italojengiä ilman, että joku tärkeä pelaaja joutuu seurauksena pidemmälle sairaslomalle. Viime vuonna Juvea kairatessa lakosi Chilwell, viime viikon Milan-matsissa Fofana ja nyt sitten tämän viikkoisessa kohtaamisessa James.

Seuran kannalta ajoitus toki siinä mielessä "onnekas" että jos pelaaja joutuu puukon alle ja luvassa on tuo huhuttu 6-8vko huili, niin merkittävä osa siitä menee MM-kisatauon aikana ohi ja missattuja seurajoukkuepelejä ei ihan älyttömän montaa jää. Chämppäreistä luulisi joukkueen selviävän jatkoon ilman Jamesiakin ja liigassa jäisi tällöin pelejä väliin kuutisen kappaletta, joiden joukossa toki mm. isot pelit ManUa ja Arsenalia vastaan. Ei siis mikään aivan katastrofiskenaario, mutta kyllähän joukkueen parhaan pelaajan menettäminen noinkin pitkäksi aikaa tulee varmasti näkymään ja toki pelaajan itsensä kannalta erittäin harmillista, jos uran ensimmäiset MM-kisat jäävät väliin loukkaantumisen takia.

Toivottavasti Jamesin loukin kanssa ei nyt kuitenkaan oteta mitään hölmöjä riskejä sen takia, että saadaan mies kisakoneeseen mukaan, vaan puukon alle mennään jos lääkärit sitä suosittelevat.

e: Ja Kanten osalta samoilla linjoilla Rottweissin kanssa, eli ei taida miehellä olla enää eväitä jatkosopimukseen. Kun jo ennestään loukkaantumisherkäksi tiedetty pelaaja loukkaantuu heti viimeisen sopimuskautensa alussa parin kierroksen jälkeen vähintään ~15 matsiksi, niin eihän se kovin lupaavaltakaan näytä. Olen toki edelleen samaa mieltä kuin aiemminkin, eli selvästi aiempaa pienemmällä liksalla ja pienemmällä roolilla pitäisin miehen mielelläni vaikka koko loppu-uransa ajan seurassa jollain vuoden pätkäpahveilla kerrallaan, mutta jonkun monivuotisen ja isopalkkaisen sopimuksen antaminen Kantelle olisi mielestäni seurajohdolta tähän väliin iso virhe ja siihen ei pitäisi sortua, vaikka pelaaja olisi parhaimmillaan kuinka hyvä ja sympaattinen tahansa.

[Kim Suomisen ponnari]

Mites Cucciksen osaaminen toisella laidalla? Kaikki kunnia Azpille kaikista Chelsea-vuosistaan mutta näillä paskakisoja ennen kärsittävän (pelaajan, ei katsojan näkökulmasta) otteluinfernon aikana en kovinkaan paljoa jaksaisi kapteenismiestä laitapelaajana Jamesin stunttina katsoa. RLC ei mielellään myöskään ole sinne enää vaihtoehto Tuchelin jälkeisenä aikana, kun kaverin parhaat avut on saatu taas pysyvästi valjastettua siihen sopivimmalle pelipaikalle kentän keskiöön.

[StamfordBridge]

Edustusjoukkueen kanssa viime aikoina treenannut, Lampteymainen taskuraketti Dion Rankine olisi mukava nähdä oikealla.

[Kepes]

Eipä tuonne oikealle ole kuin Azpi ja RLC, joista jälkimmäistä tosiaan katsoisi mieluummin keskikentällä viimeaikaisten hyvien otteiden jälkeen ja ensimmäistä ei katsoisi ollenkaan. Näinä hetkinä se korvaaja tasoa dumfries tai KWP olisi ollut poikaa, kun taas kesällä olisi tuntunut luksushankinnalta ja ei prioriteettilistan kärjessä. Toisaalta tuo wingbackin rooli on kovin vaativa ja esim. Spursille tuntui olevan itsestäänselvyys, että kesällä pitää hankkia molemmille puolille vähintään kaksi varteenotettavaa vaihtoehtoa otteluruuhkaa silmällä pitäen. Chelsea sai vasemmalle laatua ja leveyttä, mutta pieni pohdiskelun paikka uudelle siirtotiimille ja Boehlylle, kun tuo oikea laita jäi joukkueenrakennusvaiheessa heppoiseksi?

Azpi ei millään pysty jokaista peliä pelaamaan kisoihin asti, joten odotan jo innolla Pulisic- tai Ziyech-viritelmää wingbackiksi Oliko akatemiassa ketään varteenotettavaa laitapakkia josta Potter voisi hioa rotaatiovaihtoehdon vai onko kaikki lainalla?

e. sieltä tulikin jo ensimmäinen akatemianimi

[Coulijoe]

Eiköhän WB-systeemi mene roskiin.

[Taavetti_Merimies]

Chelsea vahvisti tänään että James on sivussa kahdeksan viikkoa.

https://www.chelseafc.com/en/news/article/reece-james-injury-update-oct-2022

Ilmeisesti jäävät MM- kisat myös väliin. Käsittämättömän huonoa tuuria Jamesilla näiden loukkaantumisten kanssa.

[Kim Suomisen ponnari]

Ja näin se horrori sitten alkaa. Onneksi tällä kaudella ei "riisi" ole ollut ihan niin merkittävä tekijä Chelsean hyvien tuloksien takana mitä viime kaudella oli, jonka johdosta loukkaantuminen ei tule esim. maalintekoa tyrehdyttämään täysin.

EDIT: ja RLC sinne oikealle laidalle näin ensialkuun "uhrattiin"

[Yrski]

Horroria tai ei, mutta aikamoista "välipeliä" nähtiin 90 minuutin edestä. Ilman Kepan kaikkien aikojen parasta ottelua Sinisissä oltaisiin kyllä päädytty hyvin eriltä näyttävään lopputulemaan ja kyllähän miehen orastava nousu katuojasta korkeuksiin kelpaa noin muutenkin

Reilut pari päivää saa joukkue aikaa ravistella jaloista kuonia Cobhamin porealtaissa lilluen ennen kuin keskiviikkona mennään taas paikallisvastustaja Brentfordia vastaan. Jamesin kuitenkin pidempiaikaiseksi osoittautunut loukki tulee kyllä vaikeuttamaan aloituskokoonpanon nimien piirtelyä kun Azpin dieselominaisuuksilla hyökkäämään ja puolustamaan eivät jalat enää riitä ja Mount WB:nä ei ollut paperillakaan lähtökohtaisesti kovin innostusta herättävä idea. Nyt iltapäivän mittaan nähdylle moraaliselle väärin voittamiselle on kuitenkin tilausta vaikka peli ei kulkisikaan, jotta asemia top 4-sakissa saadaan paalutettua lujempaan.

[Kim Suomisen ponnari]

Olipahan kummallinen peli. Villa vei ja Chelsea vikisi mutta kahdella Mountin viimeistelemällä avustusmaalilla sekä Kepan aivan tajuttoman suvereenilla show'lla täysi pistepotti Potterin tappiotonta alkua pidentämään. Kyrväkästä toimintaa oli myös tauon tuplavaihto joka ei usein ole se johtoasemassa tauolta kentälle palaavan joukkueen rooli, vaan tappiolla olevan. Aubalta ja Havertzilta kyllä sen tason peli että toivottavasti voitosta huolimatta Potter antaa Fergie-tyyliset föönäämiset ja laittaa sitä Brojaa pikkuhiljaa avariin.

Mountista tuli myös toiseksi nuorin 25 liigamaalia Chelsean paidassa iskenyt kaveri. Tilastoykkösenä oleva jamppa päihitti Cobhamin kasvatti saavutti varttisatasensa 23 vuoden ja 279 päivän iässä. Tilastoykkösenä (23 vuotta 271 päivää) on muuan lyhykäinen belgi joka pelasi lopulta ihan mallikkaan Chelsea-uran.

[Jype]

https://www.standard.co.uk/sport/football/chelsea-fc-jorginho-contract-offer-pay-rise-b1033399.html

Kinsella kertoo, että Jorginholle olisi tarjottu seuran puolelta uutta sopimusta, jossa liksa pysyisi nykyisen mukaisena £120K/vko. Tämä ei ole pelaajalle käynyt, vaan haluaisi uuteen sopimukseensa palkaksi £150K/vko. Tarjotusta sopimuksen kestosta ei ole mainintaa, mutta veikkaisin että 2+1 tai 3 vuotta. Neuvottelut jatkuvat.

Ihan hirveästi en kyllä vastustaisi, vaikka Jorginho lähtisi ensi kesänä sopimuksen päätteeksi muuallekin, mutta toisaalta joku parin vuoden sopimus £120K-150K/vko liksalla ei myöskään kuulostaisi mielestäni ollenkaan huonolta vaihtoehdolta. Jorginhon alkuperäinen siirtosummahan on tämän kauden jälkeen seuran kirjanpidossa poistettu kokonaan, joten halpa pelaajahan mies sikäli jatkoa ajatellen pariksi kaudeksi olisi, kun ainoana kuluna olisi enää palkka.

Näillä spekseillä ehkä kallistuisin siihen, että loukkaantumisherkkä Kante päästettäisiin jättiliksansa kanssa sopimuksen päättyessä pois, Jorginholle tehtäisiin ym. ehtojen mukaisesti parin vuoden jatko ja keskikentälle hankittaisiin ensi kesän siirtoikkunassa yksi kovan luokan tekijämies sisään. Hankinta olisi mallia Bellginham/Rice/Barella tms. vähän sen mukaan, kuka noista keskikentän huippuvaihtoehdoista seuran saatavilla olisikaan. Jorginhon rooli tulisi tällöin uuden tulokkaan myötä ehkäpä hieman pienenemään, mutta toisi kuitenkin keskikentälle vielä parin kauden ajaksi tärkeää kokemusta ja jatkuvuutta.

[Yrski]

Noiden lukemien perusteella siellä ei nyt sentään kovin kaukana näytetä olevan uuden sopparin rustaamisesta noin taloudellisessa mielessä. Se on sitten kokonaan toinen asia miten sellainen kutistuva rooli kapteenistoon kuuluneelle pelaajalle oikein maistuu etenkin kun jossain hidastempoisemman saapasmaan futiksen kärkiporukoihin kuuluvassa jengissä olisi ihan hyvät mahdollisuudet toimia avainpelaajana. Uusi omistajaporras on tuskin ensi kesään mennessä vielä täysin menettänyt mielenkiintoaan törsäämiseen, joten eiköhän sieltä keskikentälle ainakin yksi "luksushankinta" nähdä. Jos ei muuten niin hinnan puolesta

[Jype]

Kante käynyt leikkauksessa ja 4kk sivussa...

[Jype]

Plussat Kepan viidennestä peräkkäisestä nollapelistä ja hienon torjuntavireen jatkumisesta, mutta muulla joukkueella olikin sitten tänään ohipeli ja tuloksena kaksi pudotettua pistettä.

Turha tuosta ketään yksilöitä on sen enempiä syytellä, mutta se on kyllä todettava että täällä päässä ei kyllä mene ihan jakeluun, miten Havertz sai taas noin paskalla esityksellä pysyä kentällä yli 80 minuutin ajan. Löysää pelaamista jälleen kerran tilanteessa kuin tilanteessa ja ratkaisut pallon kanssa kestävät aivan liian pitkään. Miehen pelaaminen on nykyään ihan kuin jotain hidastettua filmiä katsoisi, mutta niin vain löytyy nimi avauksesta suurimmassa osasta pelejä.

[Kim Suomisen ponnari]

Olipahan vääntö. Pörriäiset olivat tehneet toden teolla kotiläksynsä ja Chelsea-hyökkäyksellä ei ollut mitään palaa paria yksilösuoritusta lukuun ottamatta. Esimerkillistä boksipuolustamista ja siniset vähemmän yllättäen nollille kun se hyökkäyksen terävin kärki on tässä parisen vuotta ollut sellaista voiveitsen tasoa. Kohti seuraavaa peliä ja toivottavasti ilman Gallagherin mitään pidempää loukkaantumista.

[Yrski]

Kyllähän etenkin loppuvartin aikana liukuhihnalta siunaantuneista paikoista olisi se kuuluisa yksi osuma pitänyt jonkun toimesta laittaa Herhiläisten maalin perukoille, mutta tämä jää jonkun tulevan ottelun haasteksi sitten. Vaikka kiikaritulos jää nimenomaan tuloksen puolesta välimallin peliksi niin ilman jälleen hyvin pelannutta Kepaa lopputulema olisi kuitenkin voinut olla paljon harmillisempi sillä eihän kotijoukkuekaan ilman kunnon paikkoja jäänyt. Chalobah-Koulibaly topparikaksikko kun ei vaan ainakaan toistaiseksi ole mikään Terry-Carvalho parivaljakon kaltainen muuri ja etenkin Chalobahilla tuli nyt vähän heikompi ottelu louhikkoisine tatseineen ja selkeästi häivttyine kamppailuineen.

Varmaan monen yllätykseksi kentälle - ja vieläpä varhaisessa vaiheessa - vaihdettu Chukwuemeka sen sijaan teki vaikuttavan debyytin. Pitkänhuiskea nuorukainen oli liikkeissään terävä, pärjäsi kaksinkamppailuissa aivan kuten kokeneempi liigapeluri ja olipahan sieltä tulla vielä debyyttiottelun kruunuksi maalikin, jonka kuitenkin Brentford-veska Raya sai hätäiseen torjuttua. Ehdottomasti siis nuorelle miehelle lisää minuutteja etenkin kun ottelutahti ei ole helpottamassa.

Gallagherin loukki ei vaikuttaisi varsinaisesti olevan mikään loukki edes vaan joku orastava kuumetauti siellä ehti vissiin jyllätä ja viedä parhaan terän otteista.

[Rottweiss]

Olipahan vääntö. Pörriäiset olivat tehneet toden teolla kotiläksynsä ja Chelsea-hyökkäyksellä ei ollut mitään palaa paria yksilösuoritusta lukuun ottamatta. Esimerkillistä boksipuolustamista ja siniset vähemmän yllättäen nollille kun se hyökkäyksen terävin kärki on tässä parisen vuotta ollut sellaista voiveitsen tasoa. Kohti seuraavaa peliä ja toivottavasti ilman Gallagherin mitään pidempää loukkaantumista.

Eipä tuo nyt vaatinut ihan hirveää taktista neroutta tanskalaiselta iskeä prässillä, kun kentällä on Jorginho ja Azpi. Etenkin vielä, kun RLC:n puolustaminen ei hirveän vakuuttavaa ole, niin oikea laita oli vikkeläkinttuisen Rico Henryn temmellyskenttänä koko ekan jakson.

Edelleen hyökkäyspäässä vaivaa samat iänikuiset ongelmat since Sarri: suoraviivaisuus puuttuu, kukaan ei uskalla/osaa mennä ohi 1 vs 1 --> peli jää pyörimään 30 metriin --> sitten syötellään sivusuunnassa, kun on sormi suussa. Broja sentään väläytteli (ja CC:kin lopussa), että muutakin voisi olla luvassa, mutta pitäisi osata myös luopua pallosta ajoissa.

Havertz jo nimettiinkin Brentfordin parhaaksi puolustajaksi. Jorginhon rooli voisi olla rauhoittamassa peliä johtoasemassa pelin lopussa, ehkä Azpinkin vielä jotenkuten, mutta avaukseen ei kummallakaan pitäisi olla enää asiaa. Ilmeisesti tammikuussa yritetään korvaajaa keskikentälle jahdata. Gallagher voi pahoin ja on ilmeisesti tulossa kipeäksi eli ei sen vakavampaa.

[Kim Suomisen ponnari]

Broja sentään väläytteli (ja CC:kin lopussa), että muutakin voisi olla luvassa, mutta pitäisi osata myös luopua pallosta ajoissa.

Vaikka albaanikorsto olisi parissa paikkaa voinut syöttää aika lailla paremmalle maalintekosektorille, oli miehen pelaamista silti huomattavasti mukavampi katsoa kuin Kaitsun hölkkäilyä ja neitimäistä tilanteisiin menemistä. Saksalainen näyttää tällä hetkellä sen normaalin fleguilun lisäksi vähän siltä että varoo aika lailla kaikkea mikä saattaa riskeerata MM-kisajoukkuepaikkaa, joka näkyi eilenkin täydellisenä puseiluna 50/50-palloissa johon olisi kunnolla tilanteeseen menemisellä saattanut aiheutua jotain hyvää kenties omalle joukkueelle. Brojaa vaan avaukseen ja sitten kun se vapauttava maali sieltä tulee niin eiköhän jälki ole jatkossakin hyvää.

[äägee]

Broja olisi voinut ratkaista ottelun Chelsean eduksi luopumalla pallosta avopaikassa olleelle Mountille, mutta tällä kertaa näin. Ihan hyvä esitys siitä huolimatta, ja toivottavasti saa jatkossakin vastuuta sinisten hyökkäyksessä.

Loppupeleissä ihan OK ottelu Chelsealta. Brentford ei ole ollut mikään läpihuutovastustaja Chelsealle lähihistoriassa, niin en menettäisi yöuniani maalittoman vierastasapelin takia. Kepa oli mainio. Maalittomaksi matsiksi myös ihan viihdyttävä ottelu, eikä niitä oikeasti helppoja matseja nykypäivänä Valjussa olekaan, varsinkaan Lontoon paikallisissa. Viaplayn selostajalle myös. Miellyttävää kuunnella.