FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 16:46:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Mitkä kaksi turnausta olivat mielestäsi tasokkaimmat?
Em 2020 - 22 (5.9%)
Mm 2018 - 14 (3.8%)
Em 2016 - 5 (1.3%)
Mm 2014 - 51 (13.7%)
Em 2012 - 10 (2.7%)
Mm 2010 - 20 (5.4%)
Em 2008 - 17 (4.6%)
Mm 2006 - 52 (14%)
Em 2004 - 5 (1.3%)
Mm 2002 - 16 (4.3%)
Em 2000 - 22 (5.9%)
Mm 1998 - 60 (16.1%)
Em 1996 - 5 (1.3%)
Mm 1994 - 24 (6.5%)
Em 1992 - 2 (0.5%)
Mm 1990 - 7 (1.9%)
Em 1988 - 2 (0.5%)
Mm 1986 - 16 (4.3%)
Em 1984 - 5 (1.3%)
Mm 1982 - 7 (1.9%)
Em 1980 - 2 (0.5%)
Mm 1978 - 2 (0.5%)
Em 1976 - 0 (0%)
Mm 1974 - 1 (0.3%)
Em 1972 - 0 (0%)
Mm 1970 - 3 (0.8%)
Em 1968 - 0 (0%)
Mm 1966 - 2 (0.5%)
Äänestäjiä yhteensä: 224

Sivuja: [1] 2
 
Kirjoittaja Aihe: Kaikkien aikojen tasokkaimmat arvokisat (mm/em)  (Luettu 12834 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
W.A. Watanabe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Potkupallopessimismi


: 07.06.2022 klo 12:39:07

Kiinnostaisi tietää mitkä arvokisat ovat foorumilla korkeimmassa arvossa. Ei pelkästään omien muistojen ja nostalgian kautta vaan objektiivisemmin joukkueiden esitysten myötä. Itse lähestyn tätä sitä kautta että mitä enemmän joukkueet ovat pelanneet omalla tasollaan ja mitä vähemmän ollut floppeja, sen parempi turnaus. Esimerkiksi omassa mielessä viimeisimmät eurot olivat kova turnaus koska yhtään floppia ei minun nähdäkseni tapahtunut. Toki saksa, Hollanti, Portugali ja ranska jämähtivät ekalle pudotuspelikierrokselle mutta en sitä kutsuisi flopiksi. 2016 englannin häviötä islannille voinee jo pitää floppina vaikka tapahtuikin pudotuspelikierroksella eikä yksikään kova maa jäänyt lohkoon näissä kisoissa. 2012 hollanti floppasi oikein urakalla, samoin isäntä puolan jääminen lohkoon viimeiseksi voidaan laskea pettymykseksi. Toki tässä kohtaa historiaa siirrytään 16 maan kisoihin ja taso on kovempi. Euroista 1996 on jäänyt kovana mieleen, samalla niin paljon kun tykkäsinkin 2004 kisoista, oli niissä ennätysmäärä floppaajia puhumattakaan yllättävästä finalistiparista.

Ämmämmissä 2018 ei ollut hassumpi editio, oikeastaan ainut kunnon floppi oli löwin saksa, Argentiinasta jäi hyvin sekavat mielikuvat mutta jälkeenpäin ajateltuna on noin paskalla pelillä menty monesti päätyyn asti (italia 94) nyt vaan saivat vastaansa tulevan mestarin. 2014 on jäänyt mieleen yhtenä parhaista turnauksista siitäkin huolimatta että peräti kolme suurmaata floppasi totaalisesti ja Espanjan valtakausi saatettiin päätökseen nöyryyttävällä tavalla. 2010 olivat hyvät kisat vaikkakin jotenkin jäivät itselle mieleen vähemmän seksikkäämpinä kuin 2014. Tasollisesti etelä-afrikassa oli vähemmän floppeja, ainoana merkittävänä ranska, jotenkin italian jääminen alkulohkoon ei herättänyt samalla tavalla ihmetystä. 2006 olivat yllätyksettömän tasokkaat kisat, ei yhtään suurmaan lohkoon jäämistä, ja ainut "yllättäjä" kahdeksan parhaan joukossa oli Ukraina joka sekin hävisi selkeästi Italialle. Kovat Eurooppalaiset jyräsivät ja ainut ulkopuolinen puolivälierissä oli Argentiina. Näitä edelsivät sitten kaikkien aikojen yllätyskisat Aasiassa. Muistan näistä kisoista nauttineeni kyllä mutta eihän siitä pääse mihinkään että suurin osa kovista maista puppeloi kisansa, ei niinkään lohkoissa mutta ekalla pudotuspelikierroksella sitten minkä jälkeen 8 parhaan joukossa oli Senegal, Turkki, korea ja jenkit... Kaikki kolme 90luvun mm kisat olivat tasokkaita ja vähän floppeja, enemmän yllätyksiä sisältäneitä. Ehkä Espanjan jääminen lohkoon Paraguayn ja Nigerian taakse 98, Romanian ja Bulgarian voitot jatkopeleissä 94 (näissä kisoissa ei silti yhtään floppia) sekä Neuvostoliiton jääminen lohkoon 90. Näistä kisoista 94 jäänyt mieleen viihdyttävimpänä ja tasokkaimpana.

Jälkeenpäin katsottuna on sellanen olo että 90-luku oli tasokkaampi kuin 00 luku kun taas viime vuosikymmenen mittaan taas turnaukset koventuneet. Tässä kohtaa myös hyvä erotella tasaisuus ja tasokkuus, 2006 oli tasaisempi kuin 2010 ja 2002 mutta ei välttämättä tasokkaampi (muistetaan mm. se yksi nürnbergissa pelattu matsi..)
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #1 : 08.06.2022 klo 13:11:52

Mahdotonta tuohon otsikon kysymykseen on objektiivisesti vastata. Sen sijaan siihen voi vastata mitkä kisat ovat itselle olleet mieluisimmat tai ikimuistoisimmat.

MM-kisat ovat minulle olleet perinteisesti kovempi juttu kuin EM-kisat, koska jälkimmäisistä puuttuu Brasilia, Argentina ja muitakin mielenkiintoisia jengejä.

Ensimmäiset kisat, joita aktiivisesti seurasin, olivat 1966 MM-kisat. Legendaarisia matseja jäi mieleen, erityisesti finaali ja pari erittäin kovaotteista peliä, joissa rapattiin surutta. En kuitenkaan nostaisi näitä kisoja kovin korkealle, vaikka muistoja jäikin. Sen sijaan Meksikon kisat -70 olivat todella hienot kisat ja useita upeita otteluita nähtiin. Minulla on vieläkin kisojen virallinen maskotti ”Peña” kirjahyllyssä.

Eri syistä itselle rakkaimmat MM-kisat ovat olleet Meksiko -70 ja Meksiko -86 ja ehkä Saksa -74 ja Italia -90. USA:n kisat -94 olivat myös mukavat kokea paikanpäällä ja Brasilia 2014. Oikeastaan kisojen voittajalla ei ole merkitystä, vaan ne kisat, joissa olen ollut paikanpäällä ovat jättäneet erityisiä muistoja, muutamien TV-kisojen lisäksi.

EM-kisoista viime kesän kisat tietysti erityisen merkitykselliset, koska Suomi oli mukana. Muut EM-kisat aika tasaisia oman mielenkiinnon suhteen. Kaikki matsit tulee tietysti katsottua.
Puuhapete

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 08.06.2022 klo 15:26:45

2014 ja 1998 mielestäni parhaat kisat pelillisesti ja muutoinkin. 1998 ehkä vähän lässähdytti tuo finaali ja 2014 sitten Brasilian mahalasku laskee hieman arvosanaa. Toki ei semmoista kisaa ole ollutkaan, missä kaikki matsit ovat olleet hyviä.

Ja juu, pitää vielä mainita myös Wanhan futaajan mainitsemat Meksikon kisat 1970, mitkä oli ekat mitkä näin. Ne kisat on jäänyt todella hyvin mieleen vaikka tuosta jo kohta 52 vuotta.
« Viimeksi muokattu: 08.06.2022 klo 15:30:24 kirjoittanut Puuhapete »
ariaga

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 09.06.2022 klo 13:35:20

Objektiivisella mittarilla tasokkaimmat MM-kisat olivat vuonna 1958. 16-joukkueen kisat, joissa olivat ensimmäistä kertaa mukana kaikki vahvimmat joukkueet. Kiintiöpaikkoja ei vielä varsinaisesti ollut, joten Meksikoa lukuun ottamatta kaikki osallistujat olivat oikeilla meriiteillä paikalla olleita eurooppalais- ja eteläamerikkalaisjoukkueita.

Italia-90 puolestaan oli niin paska, että se johti merkittäviin sääntömuutoksiin. 70 ja 86 muistetaan kovatasoisina, kun Meksikon kuumuudessa taidon merkitys korostui fysiikkaa enemmän. Lupaako tämä sitten hyvää 22- ja 26 -kisoille?
edelläkävijä

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 13.06.2022 klo 01:48:49

Copa America 2021
Bolzarelli

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #5 : 13.06.2022 klo 05:40:10

MM kisoissa vaikea valinta 86 ja 98 kisojen kesken. Maradonan soolo aikanaan oli itselle niin sykähdyttävä kokemus että menkööt Mexicoon tämä. EM kilpailuista luonnollisesti edelliset ja 92. Voitto Tanskasta ja Tanskan mestaruus;)
ikharo

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 13.06.2022 klo 14:42:07

Esiin nousevat 1994, 1998 sekä 2014 (orastava 2010).

Vuoden 98 kisat oli pelillisesti mainiot. Samoin 2014 oli viihdyttävä kokonaisuus.
Valitsin 2014 sekä 1994.

1994 kisat olivat pelillisesti mainettaan paremmat ja tietty oma nostalgiansa niissä on mukana.

Mutta eritoten jenkkien järjestelyt olivat huippuluokkaa aina puitteista televisiointiin ja sälään saakka. Lisäksi kisoissa oli järjetön määrä sekä legendaarisia pelaajia - ja persoonia.
toksikko

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 13.06.2022 klo 16:18:48



Italia-90 puolestaan oli niin paska, että se johti merkittäviin sääntömuutoksiin. 70 ja 86 muistetaan kovatasoisina, kun Meksikon kuumuudessa taidon merkitys korostui fysiikkaa enemmän. Lupaako tämä sitten hyvää 22- ja 26 -kisoille?

Ei Qatarissa ole marras-joulukuussa kovin kuumaa, illalla voi olla jopa viileää. Ilma on lisäksi kuivaa. Kuumempia säitä on varmaan nähty myös ainakin 2014 ja jopa Saksassa 2006.

Parhaat näkemäni arvokisat ovat varmaan olleet vuoden 2000 EM-kisat. Runsasmaalisia ja viihdyttäviä otteluita, aikakautensa johtava maajoukkue voitti mestaruuden, isoista maista vain Saksa ja Englanti floppasivat ja välierissä oli vain perinteisiä menestyjiä, joista kaikilla on kaapissaan myös EM-pokaali (Portugali voitti sen toki vasta myöhemmin).

MM-kisoista parhaita ovat kai olleet 1986, 1994 ja 1998. Vanhoista turnauksista paras on varmaankin 1970, jolloin en ollut tosin vielä edes syntynyt. Vuoden 2014 turnaus jotenkin lässähti hyvän alun jälkeen, mutta oli kuitenkin 2000-luvun paras MM-turnaus. Italia 1990 on jäänyt historiaan negatiivisen jalkapallon riemuvoittona, mutta siihen liittyy paljon nostalgiaa. Turnaus oli yleisesti pelilliseltä ilmeeltään ja monin paikoin tunnelmaltaankin vaisu (useiden otteluiden puolityhjät katsomot yleisurheilukolosseilla), mutta kyseiset kisat ovat jättäneet yksittäisten välähdysten ja tapausten, pelaajien ja ehkä maailmanpoliittisen murroskauden tilanteen ansiosta monille enemmän myönteisiä muistikuvia kuin voisi pelkän pelillisen tason puolesta ajatella.
« Viimeksi muokattu: 13.06.2022 klo 16:21:01 kirjoittanut toksikko »
Maneesi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kiffen


Vastaus #8 : 13.06.2022 klo 23:02:47


Parhaat näkemäni arvokisat ovat varmaan olleet vuoden 2000 EM-kisat. Runsasmaalisia ja viihdyttäviä otteluita, aikakautensa johtava maajoukkue voitti mestaruuden, isoista maista vain Saksa ja Englanti floppasivat ja välierissä oli vain perinteisiä menestyjiä, joista kaikilla on kaapissaan myös EM-pokaali (Portugali voitti sen toki vasta myöhemmin).


Samaa äänestin. Lisäksi nuo flopanneet Saksa ja Englanti olivat kuolemanlohkossa. Kova oli tosiaan taso, ja pudotuspelivaiheessa nähtiin miltei pelkästään kunnon trillereitä.

Olin finaalissa Italian puolella, mutta kyllähän jälkeenpäin ajateltuna tuo Ranskan lisäajan tasoitus ja jatkoaikavoitto antoivat kisoille arvoisensa päätöksen. Italian 1-0-voitto olisi ollut aika laimea kaiken sen draaman jälkeen. Zoffin Italia oli muutenkin kisojen niitä harvoja joukkueita, joka ei viihdyttävästi pelannut.
toksikko

Poissa Poissa


Vastaus #9 : 14.06.2022 klo 00:20:03

Lisäksi vuoden 2000 kisat olivat Zidanen paras arvoturnaus ja Portugali-ottelu luultavasti uran paras yksittäinen ottelu. Vielä 1998 hän ei ollut ihan kypsä ja hölmöili vielä ulosajon ja parin ottelun pelikiellon. Osasyynsä oli tosin siinäkin, että Ranska pelasi MM-kotikisat ilman hyökkääjiä. Kahta vuotta myöhemmin Henry ja Trezeguet olivat jo puhjenneet kunnolla kukkaan, joten ZZ:lla oli kohde syötöilleen.
Okto

Poissa Poissa


Vastaus #10 : 14.06.2022 klo 11:15:54

 Itse sen verran nuori, että vain 2000-luvun kisat nähtynä niin jotain spesiaalia oli 2014 Brasilian kisoissa. Vaikea sanoa mitkä olivat kovatasoisimmat kisat, mutta noista kisoista mieleen vaan tulee, että oli huikeat kisat ja huikeita pelejä.
kouhi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #11 : 14.06.2022 klo 13:05:13

Lisäksi vuoden 2000 kisat olivat Zidanen paras arvoturnaus ja Portugali-ottelu luultavasti uran paras yksittäinen ottelu. Vielä 1998 hän ei ollut ihan kypsä ja hölmöili vielä ulosajon ja parin ottelun pelikiellon. Osasyynsä oli tosin siinäkin, että Ranska pelasi MM-kotikisat ilman hyökkääjiä. Kahta vuotta myöhemmin Henry ja Trezeguet olivat jo puhjenneet kunnolla kukkaan, joten ZZ:lla oli kohde syötöilleen.

Stephane Guivarc'h. Ylos Maaleja ei tullut, mutta teki varmasti lähes Shefkimäisesti tilaa joukkuekavereille.
00250

Poissa Poissa


Vastaus #12 : 14.06.2022 klo 13:40:55

1990 MM-kisat jääneet mieleen, vaikka turnauksessa oli kaikki muu "hienoa" paitsi itse laji ja turnauksen jälkeenhän tuli voimaan maalivahdin palautuspallo -sääntö, kun aikaa pelattiin minuuttikaupalla, kun puolustavan joukkueen pulustajat palauttelivat palloa veskalle, joka sitten otti pallon syliin, pompotteli muutamaan otteeseen ja pallo kiertoradalle eteenpäin tai mahd. syöttö pulustajalle, joka sitten laittoi taas takaisin veskalle.

Muuta:
- Euroopan mestari Hollannin massiivinen mestaruuskrapula
- Toto Schillaci jostain Juven penkiltä maalikuninkaaksi
- Roger Milla Reunionin sarjasta nelikymppisenä heiluttelemaan maaliverkkoja Kamerunin paidassa
- Samaisen Kamerunin avausvoitto maailmanmestarista, vaikka saivat kaksi punaista korttia
- Maradonaa ei heitetty ulos Jugoslaviaa vastaan, vaikka pelasi käsipalloa maaliviivalla
- Lothar Matthäus oli tuohon aikaan maailman paras jalkapalloilija, täydellistä dominointia kisat alusta loppuun saakka 
- Völler ja Rijkaard
- Gary Linekerin kakat shortseihin 
- Italia - Argentiina Napolissa ja stadionilla hurrattiin vierasjoukkuetta
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #13 : 14.06.2022 klo 13:57:58

Lisäksi vuoden 2000 kisat olivat Zidanen paras arvoturnaus ja Portugali-ottelu luultavasti uran paras yksittäinen ottelu. Vielä 1998 hän ei ollut ihan kypsä ja hölmöili vielä ulosajon ja parin ottelun pelikiellon. Osasyynsä oli tosin siinäkin, että Ranska pelasi MM-kotikisat ilman hyökkääjiä. Kahta vuotta myöhemmin Henry ja Trezeguet olivat jo puhjenneet kunnolla kukkaan, joten ZZ:lla oli kohde syötöilleen.

Toki 98 ja 2000 Henry teki kolme maalia, vaikka 98-kisoissa joutui usein väistymään avauksesta pois tehottoman Guivarchin tieltä. Guivarch lienee kehnoin maailmanmestaruuden voittanut ykköshyökkääjä? Ranskalla oli muuten paperilla oudon heikko hyökkäysmateriaali maailmanmestariksi. Yhden hyvän kauden pelannut tuntematon 20-vuotias Trezeguet, 20-vuotias Henry joka oli tehnyt menneellä kaudella 30 ottelussa 4 maalia, 26 ottelussa 1 maalin tehnyt Dugarry ja tuhnu Guivarch.

Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, miten Kroatia olisi pärjännyt kärkikaksikolla Suker-Boksic tai jos Brasilialla olisi ollut Ronaldo-Romario Ylos Toki molemmat pääsivät mitaleille, mutta olisiko jommalla kummalla riittänyt mestaruuteen asti. Brasilian puolustus oli finaalissa tosin niin luokatonta, että tuskin siinä yksi Romario olisi mitään pelastanut. Niin ja Englannilta puuttui Gazza :)
Balla

Poissa Poissa


Vastaus #14 : 14.06.2022 klo 14:24:50


- Toto Schillaci jostain Juven penkiltä maalikuninkaaksi
- Maradonaa ei heitetty ulos Jugoslaviaa vastaan, vaikka pelasi käsipalloa maaliviivalla

- No 15 maalia samalla kaudella Serie A:ssa
- Maradona käsipalloili Neukkulaa vastaan. Tästä tuli sanonta, että Diego tekee maalit vasemmalla kädellä ja oikealla estää niiden syntymisen.
Giantkilleri

Poissa Poissa


Vastaus #15 : 14.06.2022 klo 14:32:27

1990 MM-kisat jääneet mieleen, vaikka turnauksessa oli kaikki muu "hienoa" paitsi itse laji ja turnauksen jälkeenhän tuli voimaan maalivahdin palautuspallo -sääntö, kun aikaa pelattiin minuuttikaupalla, kun puolustavan joukkueen pulustajat palauttelivat palloa veskalle, joka sitten otti pallon syliin, pompotteli muutamaan otteeseen ja pallo kiertoradalle eteenpäin tai mahd. syöttö pulustajalle, joka sitten laittoi taas takaisin veskalle.
Hyvä että noissa kisoissa pantiin palauttelut kunnolla perseelleen, joten sääntömuutos toteutui. Sääntömuutos paransi lajia aivan yksiselitteisesti, mutta ei muuttanut sen luonnetta. Korjattiin se, mikä oli mennyt rikki.
Pumba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Therese Johaug


Vastaus #16 : 14.06.2022 klo 17:22:23

Tasosta hankala sanoa, mutta 2014 kisat olivat kyllä kunnon tykitystä. Esim. neljännesvälieristä kaikki pl. Ranska-Nigeria taisivat mennä jatkoille. Loppua kohti toki hiukan hiipui, vaikka toinen semi jalkapallohistoriallinen tapahtuma olikin.

EM-kisoista sanotaan näin päin, että 2008-2016 olivat aika tylsiä. Jostain 2012 kisoista nyt ole mitään muuta mielikuvaa kuin Espanja unilääkepallottelu sekä pullisteleva Balotelli. Ja jos ajatellaan ilman huuhkaja-näkökulmaa, niin viime kesän kisat menevät omissa papereissa ihan kärkipäähän. Toki niistä kisoista ekat pari viikkoa tuli oltua humalassa eikä jokaisesta pelipäivästä suurta muistijälkeä, mutta sellainen yleisfiilis kovasti plussan puolella.
W.A. Watanabe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Potkupallopessimismi


Vastaus #17 : 29.06.2022 klo 22:22:57

Nostellaas topiccia tässä kesken kaikkien aikojen pahimman mm-kisa puutteen..


Reilun sadan äänen jälkeen kolme turnausta on erottunut omaan ylhäisyyteensä. 1998 johtaa äänestystä 28 äänellä, sitten pari ääntä perässä 2014 ja 2006. Kaikkia kolmea itsekin muistelen lämmöllä, ehkä itselle juuri Brasilian mm kisat olivat 2000luvun ehkä kaikkien aikojen mm kisat vaikka finaali päättyikin karvaaseen pettymykseen.. Mielestäni 1998 sekä 2006 sisälsivät paljon enemmän laadullisesti huonompia matseja, ja tasollisesti rankkaisin ehkä jopa 2010 niiden yläpuolelle ranskan puuhasteluista huolimatta. Tulee mieleen myös että tietyt maat ovat turnauksesta toiseen syypäitä kehnoihin matseihin, Honduras, Ecuador ja jotkut pohj. Afrikan maat. Toki Algeria venyi 2014 hienosti joskin kys kisojen unettavin lohko oli sitten juuri se Hondurasin ja Ecuadorin lohko. Muistanko oikein että Honduras oli kehno myös 2018 ja 2006..eikä ole Ecuador tainnut myöskään lohkosta edetä.

Muista sijoista mainittakoon neljäntenä oleva 2000em sekä viidentenä oleva viime vuoden eeämmät. Kummallakin n. 15 ääntä. Yllätyin 2000em kisojen ykköspaikasta mitä tulee em kisoihin, itselle jotenkin jäänyt kovin blandis fiilis noista karkeloista, sen sijaan omassa mielessä paljon siistimmät 1996 em kisat ovat saaneet kokonaisen yhden äänen, olisi mielenkiintoista tietää onko foorumilla millaisia mielipiteitä kyseisistä kisoista? Ehkä hieman yllättäen huuhkajien ensikisat vasta viidentenä vaikka omasta mielestäni kisat olivat yleisesti hyvätasoiset, ehkä tämä todistaa foorumilaisten objektiivisuuden....😅 1992 em kisoista ei ole vielä omia muistikuvia mutta olen ymmärtänyt että Suomessa monelle nostalgiset kisat kun pelattiin naapurissa ja Tanskan mestaruudella oli inspiroiva vaikutus suomen futisilmastoon.. Siinä mielessä 1 ääni tuntuu kovin vähäiseltä. 94 mm kisat saaneet myös yllättävän vähän ääniä, itselle yhdet kaikkien aikojen kisoista
toksikko

Poissa Poissa


Vastaus #18 : 30.06.2022 klo 01:23:46

Muistanko oikein että Honduras oli kehno myös 2018 ja 2006..eikä ole Ecuador tainnut myöskään lohkosta edetä.



Honduras ei ollut mukana 2006 ja 2018. Ecuador on mennyt kerran jatkoon eli 2006. Se on myös joka kerta voittanut vähintään yhden ottelun.
Il Fenomeno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ronaldo #9, James #23, Bryant #24


Vastaus #19 : 30.06.2022 klo 08:02:12

Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, miten Kroatia olisi pärjännyt kärkikaksikolla Suker-Boksic tai jos Brasilialla olisi ollut Ronaldo-Romario Ylos Toki molemmat pääsivät mitaleille, mutta olisiko jommalla kummalla riittänyt mestaruuteen asti. Brasilian puolustus oli finaalissa tosin niin luokatonta, että tuskin siinä yksi Romario olisi mitään pelastanut. Niin ja Englannilta puuttui Gazza :)

Finaalihan kaatui Brasilian osalta Ronaldon epilepsiakohtaukseen. Siinä meni koko jengin fiilis ja keskittyminen. Ei sitä olisi Romariokaan muuttanut.
W.A. Watanabe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Potkupallopessimismi


Vastaus #20 : 30.06.2022 klo 09:48:49

Honduras ei ollut mukana 2006 ja 2018. Ecuador on mennyt kerran jatkoon eli 2006. Se on myös joka kerta voittanut vähintään yhden ottelun.

Muistin varassa metsään.. Taisi olla tosiaan 2010&2014 nuo Hondurasin peräkkäiset lohkoonjäämiset. Ja niinhän se meni että Beckham upotti Ecuadorin neljännesvälierässä Saksan kisoissa.
eikka okapi

Poissa Poissa


Vastaus #21 : 02.07.2022 klo 02:22:20

Suosikkikisat itselleni olleet (kaksi ylintä valintani ”tasokkaimmiksi”):

2014
1998
2000
1994

Ja yhä harmittaa ettei Romario ja Gazza päässeet osallistumaan 98-kisoihin.
uuba

Poissa Poissa


Vastaus #22 : 02.07.2022 klo 18:40:07


Ja yhä harmittaa ettei Romario ja Gazza päässeet osallistumaan 98-kisoihin.
Nämäkin, mutta ennen kaikkea, ettei Baggio päässyt 00 skaboihin.
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #23 : 02.07.2022 klo 22:03:33


Ja yhä harmittaa ettei Romario ja Gazza päässeet osallistumaan 98-kisoihin.

Eikä Alen Boksic. Olisi voinut olla aika kova kärkipari Sukerin kanssa. Gazzalla taisi olla kyse jostain kohukuvista, joissa mies söi kebappia viikkoa ennen joukkueen julkistamista. Valmentaja Glenn Hoddle ei tätä sulattanut vaan jätti miehen kotiin. Romario oli loukkaantuneena. 2002 kisoista Romario jäi pois ilmeisesti kurinpidollisista syistä. David Ginola olisi myös ollut mukava nähdä 1998. Tai Gianfranco Zola.
Eino Komsi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Altavastaaja


Vastaus #24 : 03.07.2022 klo 00:45:33

1978 ensimmäiset jotka seurasin ja vihkoon kirjasin
1982 ei aiheuta kananlihaa
1984 ekaa kertaa em-kisat kiinnosti
1986 upeat kisat, ehkä ne parhaat
1988 Hollanti nevö4get
1990 boring
1992 ai nii, se Tanska
1994 Stoichov, Salenko, Hiquita
1996 Red hot Sammer
1998 Gallian kukko
2000 hopeinen maali tai jotain
2002 oikeusmurhien kisat
2004 Roteiro, finaalin jätin kesken
2006 eka kertaa paikan päällä
2008 mielenkiintoiset kisat
2010 pyyhkiytyneet lähes olemattomiin
2012 katsomossa, mutta vaisut
2014 Bra-Ger, käsittämätöntä
2016 Upeat kisat, upea tunnelma
2018 Pietarissa mukana, hyvät finaalit
2020 Oi jospa oisin saanut olla mukana
2022 Koska meillä on joulu?

2024 piirrustuspöydällä
« Viimeksi muokattu: 06.07.2022 klo 00:19:55 kirjoittanut Eino Komsi »

 
Sivuja: [1] 2
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa