Kansojen liigan lohkotilannespekulaatiot

[Futtaaja]

Joo, paras lohkokakkonen pääsee koska Saksa suoraan kisoissa isäntämaana. Vielä kimurantimmaks tämän vertailun tekee se, että nyt kun Venäjän lohko pelataan kolmella maalla niin käsittääkseni matseja lohkonelosia vastaan ei nyt tulla huomioimaan tässä vertailussa.

Onko tähän asiaan tullut jo varmistus UEFA:n toimesta? Itse en ole löytänyt mitään infoa asiaan liittyen.

Tämä olisi mukava tietää ennen pelejä. Näyttää siltä, että jos pelit lohkonelosia vastaan mitätöitäisiin lohkokakkosten vertailussa, Suomi olisi todennäköisesti kahdella voitolla paras lohkokakkonen ja saisi viimeisen paikan arvontojen kakkoskoriin. Muussa tapauksessa näyttää huonommalta, jos kesäkuun Romania-tappio jää vertailuun mukaan.

[Raffael]

Niin paljon muuttujia tässä kansojen liigassa, ettei pysy millään perässä, että millä todennäköisyydellä Suomi pääsisi tuonne jatko-otteluihin? Tietysti suoraan lohkovoittajana, mutta ilmeisesti 2 sijalta myös suht hyvät mahdollisuudet?

[Bunuel]

Niin paljon muuttujia tässä kansojen liigassa, ettei pysy millään perässä, että millä todennäköisyydellä Suomi pääsisi tuonne jatko-otteluihin? Tietysti suoraan lohkovoittajana, mutta ilmeisesti 2 sijalta myös suht hyvät mahdollisuudet?

Karsinnoista menee 20 suoraan kisoihin ja kansojen liigasta pleijareihin 12. A-liigassa on 16 joukkuetta, eiköhän siitä aika suurella todennäköisyydellä melkein kaikki mene suoraan kisoihin.

Oma arvio on että lohkokolmosetkin pääsee B-liigasta pleijareihin.

[Stadix]

Jos Suomi voittaa Montenegrossa, on Suomi lohkon kakkonen ja Romania lohkon viimeinen. Tällöin Suomen pisteet lohkokakkosten vertailussa on 7 ja maaliero vähintään +2. Jos en ole aivan väärässä niin tämä voi hyvinkin riittää parhaaksi lohkokakkoseksi.

[kolmosveskari]

Mikäli Romania jää lohkojumboksi, on erinomainen sauma Montenegro-voitolla parhaaksi kakkoseksi. Muissa lohkoissa kakkoseksi tyrkyllä olevilla on se 3-6 pistettä jo plakkarissa jumbolta, kun Suomella vain yksi. Tämä auttaa merkittävästi, kun jumboilta otetut pisteet nollataan vertailussa.

[Qwertyn Näppis]

Jos Suomi voittaa Montenegrossa, on Suomi lohkon kakkonen ja Romania lohkon viimeinen. Tällöin Suomen pisteet lohkokakkosten vertailussa on 7 ja maaliero vähintään +2. Jos en ole aivan väärässä niin tämä voi hyvinkin riittää parhaaksi lohkokakkoseksi.

Onko väliä, miten Romanian vikassa pelissä käy? Eli voiko Romania ohittaa Montenegroa enää?

[Bunuel]

Suomellahan on tälläkin hetkellä kai sama saldo kuin tämän hetken parhaalla lohkokakkosella Ukrainalla? 3 matsia 4 pojoa.

[Jema Pelle]

Mikäli Romania jää lohkojumboksi, on erinomainen sauma Montenegro-voitolla parhaaksi kakkoseksi. Muissa lohkoissa kakkoseksi tyrkyllä olevilla on se 3-6 pistettä jo plakkarissa jumbolta, kun Suomella vain yksi. Tämä auttaa merkittävästi, kun jumboilta otetut pisteet nollataan vertailussa.

Jos Suomi voittaa niin Romania jää vikaksi.

[Qwertyn Näppis]

Jos Suomi voittaa niin Romania jää vikaksi.

Suomella on yllättävän hyvä, jopa tilanteeseen nähden loistava asema tuloksellisesti suht. heikosti menneiden pelien jälkeen. Voitto on nyt otettava maanantaina, niin tämä lohko jää reilusti plussan puolelle. Olisi varapatruuna ja ilmeisesti kakkoskori lohkoarvonnoissa.

[Bunuel]

Suomella on yllättävän hyvä, jopa tilanteeseen nähden loistava asema tuloksellisesti suht. heikosti menneiden pelien jälkeen. Voitto on nyt otettava maanantaina, niin tämä lohko jää reilusti plussan puolelle. Olisi varapatruuna ja ilmeisesti kakkoskori lohkoarvonnoissa.

Varapatruuna on varma vain lohkovoitolla, todennäköinen toki lohkokakkosillekin.

54 joukkuetta osallistuu kansojen liigaan ja näistä 33 pelaa joko suoraan EM-kisoissa tai pleijareissa. Ei kai me nyt voida olla bottom21 tasoa

[Osmonkääliö]

Millanen porukka Montenegro on? Ja miten on pelikieltoja ja loukkitilanne? Tulkitsinko oikein että tuo Lazion jätkä otti eilen laput täyteen.

Puhuttiin et kotipelissä viimeks kierrättivät hirveesti ja olivat siksi niin heikkoja. Mut aika monta samaa kaveriahan tuolla eilenkin avas.

Muistelen että 5-3-2 toimi näitä vastaan kotona aika nätisti. Tuskin hirveästi muutoksia Huuhkajat tekee. Eiköhän Benkku nouse avaukseen Pukin kanssa ja Lingman Onnin tilalle. Schuller saa pelata vaikka väkisillä. Maanantaina voitto ja se on muuten Suomen futishistorian toiseks kovin suoritus? Ainakin välillisesti

[Kankea puolustaja]

Puhuttiin et kotipelissä viimeks kierrättivät hirveesti ja olivat siksi niin heikkoja. Mut aika monta samaa kaveriahan tuolla eilenkin avas.

Ainahan kun Suomi voittaa, on se vastustajan vika. Joko kierrätetään tai ollaan muuten vaan paskassa formissa.

[qCc]

Ainahan kun Suomi voittaa, on se vastustajan vika. Joko kierrätetään tai ollaan muuten vaan paskassa formissa.

Jep. Etenkin vähän pidemmän jakson jälkeen kun pelit eivät ole menneet toivotulla tavalla. Tässä on taas vähemmän futista seuranneiden kavereiden suusta alkanut tulemaan yllättävän paljon muistutuksia miten Tanska-matsikin oli ihan väärin voitettu, vaikka tuokin asia on ehditty käsittelemään samojen tyyppien kanssa aika moneen kertaan.

Naurattaa myös niinkuin se ajatus Montenegron kaltaisesta suuresta jalkapallomaasta, millä on varaa heittää täysi b-joukkue NL-matsiin Mutta täällä toki on kovia asiantuntijoita, jotka tuntevat tuon joukkueen kuin omat taskunsa.

[Rara]

Ratkaiseeko tasapisteissä koko lohkon maaliero vai keskinäiset? Jos maaliero, niin Romanialla on edelleen pakkovoitto maanantaina Bosniasta. Suomi tuskin niin rumasti häviää, että maalierovertailu kääntyisi Romanialle jos jäävät tasapeliin. Kotipeli panoksetonta Bosniaa vastaan, niin Romania voi toki erittäin hyvin voittaa.

Mikäli maalieroa vertaillaan tasapisteissä, niin vaikka Suomi olisi eilen yhdellä maalilla voittanutkin, niin Suomi tarvitsisi siinäkin tapauksessa maanantaina voiton Montenegrosta lohkon kakkossijaan. Lohkon kakkospaikan suhteen eilisellä tasurilla ei siis juuri ollut merkitystä. Voitto toki olisi varmistanut B-liigan paikan, nyt saatetaan tasurillakin tippua C-liigaan, joten aikalailla pakkovoiton paikka maanantaina on.

[Hunaja]

Mikäli maalieroa vertaillaan tasapisteissä, niin vaikka Suomi olisi eilen yhdellä maalilla voittanutkin, niin Suomi tarvitsisi siinäkin tapauksessa maanantaina voiton Montenegrosta lohkon kakkossijaan. Lohkon kakkospaikan suhteen eilisellä tasurilla ei siis juuri ollut merkitystä. Voitto toki olisi varmistanut B-liigan paikan, nyt saatetaan tasurillakin tippua C-liigaan, joten aikalailla pakkovoiton paikka maanantaina on.

Keskinäiset ratkaisee.

Eilinen voitto olisi taannut sen, että tasapeli Podgoricasta olisi riittänyt lohkon kakkossijaan. Ja toki olisi varmistanut sen B-liigapaikan ja mahdollisesti hyvin suurella todennäköisyydellä jo paikan EM-jatkokarsintaan. Maanantaina voittamalla toki eilinen tasapeli "nollautuisi".

[Häkkinen]

Tänään Suomen (mahdollisen) lohkokakkosvertailun kannalta selkeästi tärkein matsi on Serbia-Ruotsi. Serbian voitto huono, tasuri ok, Ruotsin voitto olisi todella kiva.

[Rara]

Keskinäiset ratkaisee.

Eilinen voitto olisi taannut sen, että tasapeli Podgoricasta olisi riittänyt lohkon kakkossijaan. Ja toki olisi varmistanut sen B-liigapaikan ja mahdollisesti hyvin suurella todennäköisyydellä jo paikan EM-jatkokarsintaan. Maanantaina voittamalla toki eilinen tasapeli "nollautuisi".

Ok, edellinen viestini on siis vain turhaa lätinää internetissä.

Mutta huono juttu tämä siis tässä tapauksessa Suomen kannalta. Mutta jos häviää pisteet 1-4 sekä Bosnialle, että Romanialle niin tilanne on ihan itse aiheutettu. Onneksi sentään voittamalla maanantaina kaikki on vielä mahdollista. Säilyminen B-liigassa nyt olisi vähimmäisvaatimus.

[Bunuel]

Tänään Suomen (mahdollisen) lohkokakkosvertailun kannalta selkeästi tärkein matsi on Serbia-Ruotsi. Serbian voitto huono, tasuri ok, Ruotsin voitto olisi todella kiva.

On muuten ihan mahdollista että B:ssä lohkokolmosiakin voidaan joutua vertailemaan kun pleijaripaikkoja jaetaan. On tää vaan huikea formaatti! Panoksettomien matsien määrä ei oikein voi enää olla pienempi.

[Stadix]

Serbia johtaa tauolla Ruotsia vastaan 2-1. Jos tuo ottelu päättyy Serbian yhden maalin voittoon, on tuon lohkon kakkonen varmuudella Suomen alapuolella mikäli Suomi voittaa Montenegron.

Skotlanti tuli juuri Irlantia vastaan tasoihin. Jos peli päättyy tasan, pitäisi Armenian voittaa Irlanti vieraissa, jotta tuon lohkon kakkonen olisi Suomea parempi.

B2-lohkon kakkonen on jo varmuudella Suomen alapuolella.

E: Korjataan sen verran, että mikäli Serbia voittaa Ruotsin, niin Serbia ja Ruotsi eivät molemmat saisi voittaa päätöskierroksen pelejään.

[Eino Komsi]

Eipä siitä ole kuin tovi kun vaadittiin pudottautumista C-tasolle, jotta varapatruuna heltiäisi helpommin. Nyt Suomen sarjatason määrittelevä Montenegro -matsi on kuolemanottelu. Sitä paitsi suurelle osalle futisniiloja tuntuu NL olevan ihan turha juttu. Paskaako tässä sitten tuskailemaan. Pala tummaa suklaata ja näin.

Onko C-liiga Palloliitolle rahallisesti kuinka paljon huonompi kuin B? Mitä jos Rive haluaa ajaa uutta miehistöä sisään kevyempiä vastustajia vastaan? Onko säilyminen B:ssä tärkeää vain katsojille?

[RedStripe]

Onko Suomella vielä mahiksia olla paras lohkokakkonen? Eli onko mahdollisuuksia toiseen karsintakoriin pääsystä em-karsintoja ajatellen? Se tässä lähinnä ainakin itseäni kiinnostaa.

[Kiitaja]

C-liigaan putoaminen vituttaisi, mutta kiimaisia ne pelit oli aikaisemminkin, vaikka pelattiin "vain" C-liigaa. Kovia vastustajia sielläkin tulee vastaan. Vasta D-liiga on ns. huumori-liiga.

[Raaka-Juhani]

Onko Suomella vielä mahiksia olla paras lohkokakkonen? Eli onko mahdollisuuksia toiseen karsintakoriin pääsystä em-karsintoja ajatellen? Se tässä lähinnä ainakin itseäni kiinnostaa.

Katso ne lohkot, niin selviää. Ei ole mitään mahiksia.

[PM84]

Eipä siitä ole kuin tovi kun vaadittiin pudottautumista C-tasolle, jotta varapatruuna heltiäisi helpommin. Nyt Suomen sarjatason määrittelevä Montenegro -matsi on kuolemanottelu. Sitä paitsi suurelle osalle futisniiloja tuntuu NL olevan ihan turha juttu. Paskaako tässä sitten tuskailemaan. Pala tummaa suklaata ja näin.

Onko C-liiga Palloliitolle rahallisesti kuinka paljon huonompi kuin B? Mitä jos Rive haluaa ajaa uutta miehistöä sisään kevyempiä vastustajia vastaan? Onko säilyminen B:ssä tärkeää vain katsojille?

Ehdottomasti kannattaa joo pudottautua C-liigaan . Paras juttu on, että päästään neloskoriin EM-arvonnoissa, niin saadaan mahdollisesti kolme huippujuokkuetta samaan lohkoon . Siitä on sitten kiva yrittää päästä EM-kisoihin!

[Stadix]

Suomi on paras lohkokakkonen mikäli:

Suomi voittaa Montenegron

JA

Armenia ei voita Irlantia

TAI

Armenia voittaa Irlannin ja Skotlanti voittaa Ukrainan tai Ukraina-Skotlanti päättyy tasan ja Suomi voittaa Montenegron vähintään viidellä maalilla. (Neljän maalin voitolla laskettaisiin tehtyjä maaleja Suomen ja Ukrainan välillä.)

JA

Ruotsi ei voita Sloveniaa

TAI

Ruotsi voittaa Slovenian ja Norja voittaa Serbian tai Norja-Serbia päättyy tasan, Suomi voittaa Montenegron kahdella maalilla ja Suomi tekee enemmän maaleja kuin Serbia. (Suomen kolmen maalin voitolla ei tarvitsisi laskea tehtyjä maaleja.)


Korjatkaa jos olen laskenut/ymmärtänyt jotain väärin.