Kuka Riven tilalle?

[giro12]

https://futisfani.com/2024/06/07/ranskalaislegenda-palaamassa-valmennuksen-pariin-tauko-on-kasvanut-liian-pitkaksi/

I want to believe.

[Hossam Ramsu]

Median kömmähdyksiin menee ainakin uutisessa esitetty väite, että Zidane olisi pelannut Marseillessa.

[tamme auto]

Super Honsu voisi olla kova Näytöt sitä luokkaa, että maajoukkue ovi auki.

Honsun johdolla mennään kisoihin Tuusula mielessäin

[trendkiller]

Siellä on Potter vapaana. Nimi sopimukseen.

[newilled]

Olisi kyllä tyypillinen ratkaisu palloliitolta että Rive jatkaa. Mistään ei löydy parempaa valmentajaa juuri nyt ja ihan pakko antaa vielä mahdollisuus.

Rivellä on ollut mahdollisuus tehdä asioita paremmin ja toisin nyt pari vuotta ja hommat on vain mennyt heikompaan suuntaan.

Eikö siellä todellakaan ymmäretä että tämä juna on mennyt ja tarvitaan täysin uudistunut valmennus ja johto?

Nämä ihmeellisyydet että nuorten huippupelaajien pitäisi ensin pelata U18 sitten U21 ja sitten vasta voi päästä miesten jengiin on kuin jostain vanhasta sadusta.
Sama homma näillä vanhoilla, jotka istuvat penkillä omissa jengeissä ja sitten valitaan kuitenkin joukkueeseen...

[kokistuoppi]

Ruotsalaisista vaihtoehdoista pöydällä on kai ollut vain Andersson, jonka meriitit ovat Superettanista, Allsvenskanista ja Ruotsin majusta, jolla meni hänen komennossaan viimeiset 3-4 vuotta äärimmäisen heikosti. Ja siellä ei oikein materiaalin heikkoutta voi syyttää.

“Unohdit” että meriitteihin kuuluu myös Italian pudottaminen MM-kisoista ja Ruotsin johdattaminen siellä kahdeksan joukkoon. Ja menivätpä jatkoon myös EM-kisoissa. Toki sitten kävi “mixut”, naama kului ja jumittui metodeihinsa, riitautui median kanssa jne. Kokemus kuitenkin maajoukkuevalmentamisesta Suomen kaltaisessa ympäristössä ja melko hyvä menestyminen altavastaajafutiksella ovat sellaisia, ettei Suomella olisi mitään varaa vähätellä, jos siis Andersson olisi mahdollista saada.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Stuart Baxter on tehnyt aiemmin urallaan paluun Vissel Koben, Etelä-Afrikan, Helsingborgin ja Kaizer Chiefsin valmentajiksi (sekä peliurallaan teki paluun Landskronaan), joten olisikohan nyt aika palata Suomen maajoukkueen peräsimeen?

[Käännös]

Nyt luin tämän artikkelin Ari Virran artikkelin:

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010481260.html

En tiedä kyllä yhtään muuta kuin epäuskoisen hölmistynyt. Itse antaisin jopa Nurmiselle valtikan mieluummin (tiedetään hänen kommenteista, ettei mukana listalla ollenkaan). Honsu voisi olla oikea valinta (jos Hyypiää ei saada jotenkin houkuteltua) ja on varmasti ensimmäisenä Ari Lahden mielessä, sekä voisi sopia noihin annettuihin kommentteihin.

Itse en ottaisi ulkomaista vaihtoehtoa vaikka ilmaiseksi tulisi kun kukaan ihan huippu ei ole realistinen.

Pelaajien kuuntelu tässä tilanteessa on typerin vaihtoehto - vähän sama kuin kysyä kuluttajilta mitä ne haluaa - koska olisi niin epäkunnioittavaa kritisoida Kanervaa ja meillä ei ole joukkueessa sellaista selkeää johtajahahmoa, joka uskaltaisi katsoa objektiivisesti asiaa (edes Luke). Mielestäni Jollen kommentit oli sentään sillä tavalla neutraaleja, että voi tulkita kriittiseksi jatkoa kohtaan.

Ei nyt tullut viimeisistä matseista sellaista fiilistä, että olisi vedetty sellainen kani hatusta mitä joskus Rive veteli ja mikä puoltaisi jatkoa. On häpeällistä palloliitolle jos kaiken suhmuroinnin jälkeen jatketaan samalla, vaikka toki edelleen oma kannattajakuntansa löytyy Rivelle ja ihan toki syystäkin. Olisi joka tapauksessa "turvallinen" (lue nössö) valinta.

[Claw]

(jos Hyypiää ei saada jotenkin houkuteltua)

Siis Hyypiä joka on viimeisen kahdeksan vuoden aikana ollut apuvalmennushommissa kolme (?) kuukautta? Ja jonka koko valmennusura kesti aktiivivaiheeessa viisi vuotta. Toivottavasti ei saada houkuteltua eikä edes harkita, jotain rotia näihin.

Siitä toki samaa mieltä että olisi melkoista puuhastelua jos Rivellä nyt jatkettaisiin kun on ylipäätään aloitettu kartoittamaan muita vaihtoehtoja.

[Kikkapaita]

Mitähän Mixu puuhailee? (enemmän näyttöjä viime vuosilta kuin edellä mainittu Hyypiä)

[Hurten]

Epätoivon täytyy olla suuri kun viimeisimmissä viesteissä mainittu Mixu, Hyypiä ja Baxter.

[jautsi viileä]

Epätoivon täytyy olla suuri kun viimeisimmissä viesteissä mainittu Mixu, Hyypiä ja Baxter.

Pari muuta on ihan oikeita valmentajia, mutta Hyypiä kieltämättä hörähdytti iltapäiväkahvia rinnuksille. Ei sillä, että Paxu tai Baxterkaan pitäisi olla millään tasolla harkinnassa.

[neugierig]

“Unohdit” että meriitteihin kuuluu myös Italian pudottaminen MM-kisoista ja Ruotsin johdattaminen siellä kahdeksan joukkoon. Ja menivätpä jatkoon myös EM-kisoissa. Toki sitten kävi “mixut”, naama kului ja jumittui metodeihinsa, riitautui median kanssa jne. Kokemus kuitenkin maajoukkuevalmentamisesta Suomen kaltaisessa ympäristössä ja melko hyvä menestyminen altavastaajafutiksella ovat sellaisia, ettei Suomella olisi mitään varaa vähätellä, jos siis Andersson olisi mahdollista saada.

Hyvin on muistissa, mutta näistä saavutuksista on jo aikaa. 2022 Nations Leaguessa Ruotsi sai 4 pistettä ja tippui C-liigaan ja EM-karsinnoista ei mitään asiaa kisoihin, vaikka materiaali on ihan eri tasolla kuin Suomella. Eihän Rivellekään vaadita pitkää jatkoa siksi, että ennen 2020/2021 EM-kisoja peli sujui hyvin.

[Badekei]

Hyypiö voisi pukukopissa puhua samalla äänellä kuin siinä TV hiusmainoksessa. Valuisi pelaajilta viimeisetkin testosteronit puntista.

[kokistuoppi]

Hyvin on muistissa, mutta näistä saavutuksista on jo aikaa. 2022 Nations Leaguessa Ruotsi sai 4 pistettä ja tippui C-liigaan ja EM-karsinnoista ei mitään asiaa kisoihin, vaikka materiaali on ihan eri tasolla kuin Suomella. Eihän Rivellekään vaadita pitkää jatkoa siksi, että ennen 2020/2021 EM-kisoja peli sujui hyvin.

No näkisin että erityisesti maajoukkuefutiksessa tietyn koutsin aika yhdessä joukkueessa voi helposti venyä liian pitkäksi. Suomea Janne ei ole kuitenkaan vielä päivääkään valmentanut.

Toki en nyt tässä mitenkään kampanjoi erityisesti juuri Anderssonia. Alkuperäinen pointti vain ettei hänen cv:lleen ole erityistä syytä tuhahdella Suomessa.

[Oulunkylän kenttä]

Jos Kanerva jatkaa, Pöllöliiton tiimi on tullut tulokseen, että nuorissakaan ei ole aineksia kilpailukykyiseen joukkueeseen kahden vuoden periodilla ja Kansojen liiga/tuleva MM-karsinta vedetään tarkoituksellisesti sammutetuin valoin.

Mixuilua, Ari Lahti saattaa lisäksi ajatella, että Kansojen liigassa Englannin vierailu yksistään takaa liiton taloudellisen tuloksen. Merkityksettömissä harkkamatseissa Suomi teki sentään maaleja eli yleisö ei vielä ainakaan lokakuussa ole menettänyt täysin toivoaan maajoukkueen kehityksen osalta.

[Badekei]

Hyökkäyspeli on Suomen osalta täyttä paskaa ollut jo pitkään. Milloin on Pohjanpaloa hyödynnetty, niin kuin Venetsia on hyödyntänyt Pohjanpaloa. Täysi nolla.
Ei se ole toiminut koko aikana. Ainoastaan Pukki on se joka vei kisoihin ja sekin yksilösuorituksillaan.

[Jsn]

Veikkaan, että tässä on selvä pidemmän pelin taktiikka.

Kanerva saa jatkosopimuksen MM-karsintojen ajaksi eli vuoden 2025 loppuun. Sopimuksessa on automaattinen optio myös kisoista, jos Suomi pääsee sinne. Apuvalmentajaksi palkataan Honkavaara, joka nimetään päävalmentajaksi viimeistään vuoden 2026 alusta. Tai, jos MM-karsinnat menevät täysin penkin alle, jo loppusyksystä 2025.

Perustelut:
1) MM-karsinnat tulevat olemaan vaikea paikka valmentajasta huolimatta. Palloliitossa säästetään rahaa eikä palkata kallista ulkomaalaista valmentajaa.
2) Honkavaara on paras kotimainen vaihtoehto, mutta Lahti ei (tällä kertaa) halua myydä KuPSin mestaruutta. Tällä järjestelyllä Honsu voi olla maajoukkueessa osa-aikaisena liigakauden loppuun asti ja siirtyä ensi vuonna päätoimiseksi maajoukkueeseen.

[Vornander]

Kuka on Huuhkajien päävalmentaja, mutta ei ole Rive?







No onhan se Rive.

[Norppa]

Kyllä mä vähän sympatiaa tunnen Palloliittoakin kohtaan. Kun tietää että menestyäkseen Huuhkajien valmentajan pitää kyetä saamaan joukkueesta enemmän irti kuin osiensa summan, niin edes kohtuullisella varmuudella tuollaisen valmentajan löytäminen on hankala rasti. Kun Suomi ei nyt seksikkyydeltäänkään ihan vetovaimaisimpien maiden joukossa ole. Jostain, lähtökohtaisesti keskitason valmentajista, pitäisi siis joku nimi löytyä ja traumaa on valmiiksi varmaan jo kuitenkin sielläkin - kuten meilläkin faneillakin - tällaisista hans backeista ja stuart baxtereistä.

[The Real Wolf]

Veikkaan, että tässä on selvä pidemmän pelin taktiikka.

Kanerva saa jatkosopimuksen MM-karsintojen ajaksi eli vuoden 2025 loppuun...

... Tällä järjestelyllä Honsu voi olla maajoukkueessa osa-aikaisena liigakauden loppuun asti ja siirtyä ensi vuonna päätoimiseksi maajoukkueeseen.

- Valitettavasti ei yllättäisi, mutta olisi kyllä melkoinen antikliimaksi. Ummehtunut viisivuotissuunnitelma, joka kuihduttaisi Huuhkajabuumin ennenaikaisesti ja tehokkaasti. Jotain tuoretta ja rohkeaa nyt kaivataan. Ei pelokasta jämähtämistä paikalleen.

[Lord Bendtner]

Kyllä mä vähän sympatiaa tunnen Palloliittoakin kohtaan. Kun tietää että menestyäkseen Huuhkajien valmentajan pitää kyetä saamaan joukkueesta enemmän irti kuin osiensa summan, niin edes kohtuullisella varmuudella tuollaisen valmentajan löytäminen on hankala rasti. Kun Suomi ei nyt seksikkyydeltäänkään ihan vetovaimaisimpien maiden joukossa ole. Jostain, lähtökohtaisesti keskitason valmentajista, pitäisi siis joku nimi löytyä ja traumaa on valmiiksi varmaan jo kuitenkin sielläkin - kuten meilläkin faneillakin - tällaisista hans backeista ja stuart baxtereistä.

Tehtävä on kieltämättä hyvin haastava. Eikä sopivia nimiä ole jonoksi. Mutta toisaalta Baxterin ja Backen kohdalla (erityisesti jälkimmäisen) tiesi jo heti palkkaamisen kohdalla ettei riittävää osaamista tehtävään ole. Paremminkin skoutatut vaihtoehdot voivat olla floppeja, mutta jos nyt ensin lähdettäisiin siitä että asetettaisiin Palloliitolle edes jotain vaatimuksia asiallisen selvitystyön tekemiseen.

[The Real Wolf]

Tehtävä on kieltämättä hyvin haastava. Eikä sopivia nimiä ole jonoksi. Mutta toisaalta Baxterin ja Backen kohdalla (erityisesti jälkimmäisen) tiesi jo heti palkkaamisen kohdalla ettei riittävää osaamista tehtävään ole. Paremminkin skoutatut vaihtoehdot voivat olla floppeja, mutta jos nyt ensin lähdettäisiin siitä että asetettaisiin Palloliitolle edes jotain vaatimuksia asiallisen selvitystyön tekemiseen.

- Eri ja sama. Aivan turhaan luodaan sellaista henkeä, ettei sopivia nimiä olisi jonoksi asti. Tai jos takerrutaan semantiikkaan, niin nimiä ehkä ei, mutta valmentajia varmasti on. Avain on juuri tuossa skouttauksessa, asiallisessa selvitystyössä. Palloliitolta tulee vaatia osaamista ja halukkuutta taustatyöhön, ja päätöksen hetkellä myös ripausta rohkeutta mennä eteenpäin, eikä jumittaa mukavuusalueella.

[Norppa]

Avain on juuri tuossa skouttauksessa, asiallisessa selvitystyössä. Palloliitolta tulee vaatia osaamista ja halukkuutta taustatyöhön, ja päätöksen hetkellä myös ripausta rohkeutta mennä eteenpäin, eikä jumittaa mukavuusalueella.

Näin. Toivottavasti tuota osaamista löytyy. Historia muistaen levoton olo sen suhteen kyllä on. Ja myös tuota rohkeutta tosiaan tarvitaan, koska pitäisi korvata valmentaja, jonka aikakaudella Suomen peli oli varsin pitkään varsin hyvää ja tuloksellistakin.

[Rikkiviisas]

Tehtävä on kieltämättä hyvin haastava. Eikä sopivia nimiä ole jonoksi. Mutta toisaalta Baxterin ja Backen kohdalla (erityisesti jälkimmäisen) tiesi jo heti palkkaamisen kohdalla ettei riittävää osaamista tehtävään ole.

Mikä tämä Baxter-juttu nyt on?
MM-karsinnathan menivät kuitenkin hyvin eli tappiot Venäjälle, mutta tasapelit Saksasta. Iso munaus tietysti tasapeli Liechtensteinin kanssa, mutta noissahan vedettiin aika samalla tasolla kuin Baxterin valinneen Hodgsonin aikana.

EM-karsinnathan ne katastrofi olivat, kun edellinen joukkue alkoi piiputtaa vahvasti.

Mutta hyvä kun tämäkin oli tiedossa jo vuonna 2007, mutta siitä varmaan alkoi menestyksekäs valmentajatarkkailijan ura.