Kuka Riven tilalle?

[kanervanspessal]

todella suurella todennäköissyydellä suomi kuitenkin saa 3 pistttä kotikentällä Irlantia vastaan. sitten valitettavasti kaikki + media tulee kirjottamaan riven ja hommat taivaassen ja sama paska jatkuu. käsittäkää jo saatana että nämä helpommista vastustajista saatut voitot eivät sano yhtään mitään. niistä ei johtopäätöksiöä voi tehdä. asia ketkä pelaa pitäss ainoastaan tulla siitä että kuinka hyvä pelaaja on. ei se että joku paska ollut voittavassa kokoonpanossa sattumalta mukana ja saa jatkaa senkin syynä. ei vittu sentään. alholla ei esim pitäis olla mitään asiaa maajoukkuerinkiin kun on niin huono.

[Jomppuli]

Itse pidän kyllä kummallisena että jengi ottaisi mieluummin Koskelan kuin Honkavaaran koutsiksi. Joo Koskelan palkintokaappi on komeampi, mutta saavutukset on kuitenkin lippulaivasta ja hyvin toki koutsasi RoPSissa. En nyt tässä ole innoissani Honkavaaraa koutsiksi huutamassa, mutta jos näistä kahdesta pitää valita niin kyllä ainakin oma valinta kohdistuu Honkavaaraan. Enkä kyllä keksi parempaakaan, kun en mitään random ulkomaalaiskorttia halua.

[W.A. Watanabe]

Kyllähän Irlanti on sekaisin mutta omaa aikapaljon Suomea suuremman potentiaalin ja on vain ajan kysymys millon saavat pelin toimimaan. Oudoksuttaa että Suomea pidetään jotenkin ennakkosuosikkina kun kyseessä kuitenkin aikapaljon kovempi futismaa eikä huuhkajien kuntokaan ole lähellekään edes sitä kun viimeksi Irlanti kohdattiin ja voitettiin. Ennustan että syksy tuo tullessaan 2-4 pistettä.

Kyllä maajoukkue huutaisi aivan uusia tuulia, pois tällaiset liiton ja riven keskinäiset "ketäköhän kovia valmentajia meillä täällä suomessa on" näpertelyt. Nyt tarvitaan joku suht nuori ja nälkäinen keski-eurooppalainen valmentaja peluuttamaan selkeää vahvuuksiin nojaavaa pelitapaa. Itse en näe edes että Riven ongelma oli 4-4-2 hylkääminen, perusteita uudelle pelitavalle joka auttaisi myös pärjäämään kovia maita vastaan eikä vaan napsimaan 1-0 voittoja oman ja huonomman tasoisista oli, mutta ongelmalliseksi tilanteen teki se ettei Rivellä ollut tai ole kykyjä tuon uuden pelitavan luomiseen. Sokea luotto omiin luottoratsuihin ja käsittämättömät pelipaikkaratkaisut sekä kirsikkana vuosi vuodelta huononeva vaihtostrategiointi kertovat karua kieltä professorin todellisista kyvyistä. On 2024 ei kansainvälisen tason maaotteluissa "yllätetä" vastustajaa enää alasarjatason pelipaikkavaihdoksilla. Yllätykset tapahtuvat omien vahvuusalueiden sisällä ja pelaajien välisten oivallusten seurauksena eikä riven wtf-lotolla. Rivellä ei koskaan ollut kykyjä tai karismaa suureksi projektivalmentajaksi ja siksi varmaan unohtuikin virkaan kun ei räiskynyt tarpeeksi.

Surullisinta tässä on että sinänsä täydellinen harjoitusjakso kansojen liiga hukataan tähän kananlentoon sen sijaan että uusi valmentaja olisi saanut tästä pelejä ajaa sisään taktiikkaa. Pahimmillaan paine kasvaa liian suureksi juuri sopivasti niin että uusi nimi aloittaa suoraan karsinnoista.

[kanervanspessal]

"Irlanti omaa suomea suuremman potentiaalin"

paskan marjat. katoin tota tänpäivän irlantirosteria hirveältä näyttää! toki rive peruuttaa suomen helsingissä oman maalin ympärille ens kuussa. katotaan sitte että kestääkö suomi. viittiikö pojat yrittää perverssiä systeemiä noudattaa vai hävitäänkö tahallaan? keskinen pujottaa yksin kentän läpi maalailleen rivelle kunniat? vai liekö rive heikkoa vastaa pistää ja laittaa pelaajat ylemmälle kentälle ja antaa luvan hyökätä jopa kahdella pelaajalla keskikentän yli. en mä tiiä mitä odottaa. mä toivon tappioo suomen tulevaisuuden vuoksi. suomen jlkapallo ei viälä tässä nyt eletään jo vuotta 2024 ole syntynytkään. toivotaan että se ihme tapahtuu lähivuosina että suomen jalkapallo syntyy. juuri nyt puuhastellaan jalista vähäsen

[Samsoni]

todella suurella todennäköissyydellä suomi kuitenkin saa 3 pistttä kotikentällä Irlantia vastaan. sitten valitettavasti kaikki + media tulee kirjottamaan riven ja hommat taivaassen ja sama paska jatkuu. käsittäkää jo saatana että nämä helpommista vastustajista saatut voitot eivät sano yhtään mitään. niistä ei johtopäätöksiöä voi tehdä. asia ketkä pelaa pitäss ainoastaan tulla siitä että kuinka hyvä pelaaja on. ei se että joku paska ollut voittavassa kokoonpanossa sattumalta mukana ja saa jatkaa senkin syynä. ei vittu sentään. alholla ei esim pitäis olla mitään asiaa maajoukkuerinkiin kun on niin huono.

Noo, Irlannilla on Suomea 4,5 kertaa parempi joukkue, että kyllä Suomen voitosta media saisi aika hienosti hehkuttamista, tulisi voitto millaisella onnenkantamoisella tahansa.

T. Transumarket

[pizza slut]

Saanko ehdottaa: Mika Nuutinen

Jalkapallovisionäääri, jolla on loputon määrä kikkoja hihassa. Palloliitto voisi laittaa saman tien paukut voittavalle hevoselle ja napata tämän janarin talliinsa Vanhan ja löysän sijaan kannattaisi investoida nuoreen ja nälkäiseen espoolaiseen

[Käännös]

Itse pidän kyllä kummallisena että jengi ottaisi mieluummin Koskelan kuin Honkavaaran koutsiksi. Joo Koskelan palkintokaappi on komeampi, mutta saavutukset on kuitenkin lippulaivasta ja hyvin toki koutsasi RoPSissa. En nyt tässä ole innoissani Honkavaaraa koutsiksi huutamassa, mutta jos näistä kahdesta pitää valita niin kyllä ainakin oma valinta kohdistuu Honkavaaraan. Enkä kyllä keksi parempaakaan, kun en mitään random ulkomaalaiskorttia halua.

Itse en pidä Koskelan kommenteista studiossa On toki ihan eri asia olla studiossa pällistelemässä kuin suunnitella rauhassa pelisuunnitelmaa ja miettiä skenaarioita valmiiksi.

Jollain yläpuolella huumoriheitto Nuutinen, mutta ihan näin hypoteettisesti pohtien. Menee ihan samaan kategoriaan kuin Vesa Mäki. Vaikuttavat nojatuolista helposti fiksummalta kuin oikeasti ovatkaan, koska ovat "sisällä pelissä" ja suhtautuvat niin intohimoisesti siihen, joten osaavat selittää ummet ja lammet varsinkin peräpeiliin katsoen, mutta se ei vielä kerro kuinka edespäin katsovaa se on vielä ja ei kerro kuinka hyviä ovat johtamaan.

Sanoisin, että Honkavaara tai Lehtosuo jos Hyypiää ei saada. Nure yksi vaihtoehto pelaamaan 4-4-2 make-it-simple- fudista sovittaen sinne 11 parasta  mahdollisimman lähelle pelaajan ominaisinta roolia ilman, että valmentaja itse ottaa mitään roolia (voisi toimia yllättävän hyvin, kuten Rive alkuaikoina). Kaikkien  pitää saada oma kädenjälki ja kontribuutio näkyville, joten helposti mennään metsään ja lopulta Niskanen pelaa Englantia vastaan vasempana laitapakkina.

Turha etsiä kallista ulkomaanelävää kun kaikkien aikojen paras on ollut suomalainen ja kansainväliset verrokit on enemmän tai vähemmän flopanneet.

[Julkea bulbul]

Veikkaan, että Hyypiä kyllä saataisiin.

[Comfort]

Saanko ehdottaa: Mika Nuutinen

Jalkapallovisionäääri, jolla on loputon määrä kikkoja hihassa. Palloliitto voisi laittaa saman tien paukut voittavalle hevoselle ja napata tämän janarin talliinsa Vanhan ja löysän sijaan kannattaisi investoida nuoreen ja nälkäiseen espoolaiseen

Juu ei kiitos. Saisi ensiksi tepsukat edes nousemaan sarjatasoa ylemmäs. Jalkapallon Sakari Pietilä.

[HomeTeamHeroes]

UEFAn jäsenmaiden a-maajoukkueiden päävalmentaja on saman maalainen vain 52,7% joukkueista.

En usko että "valmentajan on tunnettava suomalaiset pelaajat" on niin kriittistä kuin Ari Lahti antaa ymmärtää. Kyse lienee pikemminkin hänen skouttaustaidoistaan, itsehän juuri haastattelussa kertoi että päävalmentajavalinta on hänen vastuullaan.

edit: tilanne on huolestuttava kun täällä jo huudellaan Koskelan perään. Suosittelen lukemaan Koskelan ajan klubin viimeisen parin kauden kausiketjut, ei todellakaan ole mikään sateentekijä vaikka studiossa onkim helppo olla jälkiviisas.

[Kyseenalaistaja]

UEFAn jäsenmaiden a-maajoukkueiden päävalmentaja on saman maalainen vain 52,7% joukkueista.

En usko että "valmentajan on tunnettava suomalaiset pelaajat" on niin kriittistä kuin Ari Lahti antaa ymmärtää. Kyse lienee pikemminkin hänen skouttaustaidoistaan, itsehän juuri haastattelussa kertoi että päävalmentajavalinta on hänen vastuullaan.

edit: tilanne on huolestuttava kun täällä jo huudellaan Koskelan perään. Suosittelen lukemaan Koskelan ajan klubin viimeisen parin kauden kausiketjut, ei todellakaan ole mikään sateentekijä vaikka studiossa onkim helppo olla jälkiviisas.

Ulkomaalainen päävalmentaja ei myöskään mitä todennäköisimmin omaisi minkäänlaisia siteitä entuudestaan suomalaiseen seurajoukkuejalkapalloiluun tai sen vaikuttajiin joten ei tarvitsisi myöskään spekuloida mahdollista lupirunkkareiden ja sukurutsaajien suosimista kokoonpanovalinnoissa.

[Ike76]

Vähän vaikuttaa siltä, että on huuhkajien valmentaja kuka tahansa, ei voida ihan hirveästi odottaa menestystä.

Syynä tähän on pelaajien taitotaso. Aikoinaan kun ”Hodari” oli koutsina, sai hän valita joukkueeseen pelaajia, jotka pelasivat vastuullisissa rooleissa ympäri Eurooppaa. Nyt tilanne on täysin toisenlainen.

[ManuRe]

Toni Korkeakunnas. Liiton dinosaurus, hyvä selänpesijä ja osaa heittää sopivat löylyt Eerikkilässä ja Boltin saunassa. Sovitaan että irtoaa talvella hintaan 300 000€.

[The Real Wolf]

Vähän vaikuttaa siltä, että on huuhkajien valmentaja kuka tahansa, ei voida ihan hirveästi odottaa menestystä.

Syynä tähän on pelaajien taitotaso....

- Tämä on aivan liian helppo selitys olla tekemättä mitään sinänsä hankalassa asiassa. Päävalmentajalla on kohtuullisen hyvä palkka ja edut. Ei nyt päästetä sitä näin helpolla, vaan vaaditaan vastinetta.

[HomeTeamHeroes]

- Tämä on aivan liian helppo selitys olla tekemättä mitään sinänsä hankalassa asiassa. Päävalmentajalla on kohtuullisen hyvä palkka ja edut. Ei nyt päästetä sitä näin helpolla, vaan vaaditaan vastinetta.

Samoin se väite ettei Suomelle löytyisi maailmalta erittäin laadukasta valmentajaa tasokkaalla rekryprosessilla ja skouttauksella on aivan höpöhöpöjuttu. Forumistitkin pystyvät pienessä sievässä tutkimaan sopivia pelitapoja peluuttavia valkkuka TM:stä.

Liiton budjetin kannalta on sinällään samantekevää maksetaanko 100k vai 200k vuodessa jos tulosurheilullisesti mennään oikeasti eteenpäin, joka näkyy myös katsojamäärissä.

[giro12]

Riven aikana katsojamäärät ovat nousseet aivan valtavasti esimerkiksi edeltäjään verrattuna. 3000 katsojaa sateisella stadikalla nevöfoget. Itsellä ainakin sellainen fiilis, että Riven kanssa teoriassa on jotain saumoja pärjätä vaikeitakin maita vastaan.

Viime aikoina usko on kieltämättä alkanut horjua ja tulee näkymään stadikalle ilmestymismotivaatiossa, mikäli tuloskunto jatkaa laskuaan. Loskaisella stadionilla kusituoppisateessa seisoskelu jotain 0-5 hoonausta seuratessa ei ehkä ole se mielekkäin tapa viettää vapaa-aikaa.

[suomiveto]

Riven aikana katsojamäärät ovat nousseet aivan valtavasti esimerkiksi edeltäjään verrattuna. 3000 katsojaa sateisella stadikalla nevöfoget. Itsellä ainakin sellainen fiilis, että Riven kanssa teoriassa on jotain saumoja pärjätä vaikeitakin maita vastaan.

Riven ansiosta vai Rivestä huolimatta?

Kyllä nyt olisi hyvä miettiä toisia vaihtoehtoja.. Tulokset huonoja, perustelut vaihdoille täysin käsittämättömiä jne..

[törömömmö]

Riven ansiosta vai Rivestä huolimatta?

Kyllä nyt olisi hyvä miettiä toisia vaihtoehtoja.. Tulokset huonoja, perustelut vaihdoille täysin käsittämättömiä jne..

Varmaan aika isolta osin Riven ansiosta, mutta jos häntä vieläkin roikotetaan mukana vanhoilla ansioilla, niin kohta käy taas yleisökato.

[Rikkiviisas]

Riven ansiosta vai Rivestä huolimatta?

Nyt ollaan historiankirjoituksessa siinä vaiheessa, jossa muutetaan menneisyyttä vastaamaan nykyisyyttä?

Kanerva ei saavuttanutkaan menestystä Kansojen Liigassa ja valmentanut ekaa kertaa Suomea aikuisten arvokisoihin, vaan se oli ihan muut ja menestyksestä (ja aktivoituneesta kannatuskulttuurista) seurannut katsojamäärien kasvukin on pelkkää sattumaa...

[Julkea bulbul]

Nyt ollaan historiankirjoituksessa siinä vaiheessa, jossa muutetaan menneisyyttä vastaamaan nykyisyyttä?

Kanerva ei saavuttanutkaan menestystä Kansojen Liigassa ja valmentanut ekaa kertaa Suomea aikuisten arvokisoihin, vaan se oli ihan muut ja menestyksestä (ja aktivoituneesta kannatuskulttuurista) seurannut katsojamäärien kasvukin on pelkkää sattumaa...

Eikös Mixu juuri vihjannut kirjassaan, että Kanerva se vain ratsastaa hänen pohjatyöllään ja hämmentävästi saman tyylistä kirjoittelua täälläkin tuli nähtyä eli historiaa todellakin kirjoitetaan uudelleen.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Riven aikana katsojamäärät ovat nousseet aivan valtavasti esimerkiksi edeltäjään verrattuna. 3000 katsojaa sateisella stadikalla nevöfoget.

Backen (eli edeltäjän) aikana ei stadikalla pelattu, mutta missä Mixun ajan maaottelussa stadikalla oli 3000 katsojaa? Taitaa tuollaiset lukemat olla 90-luvulta.

[Virallinen]

Backen (eli edeltäjän) aikana ei stadikalla pelattu, mutta missä Mixun ajan maaottelussa stadikalla oli 3000 katsojaa? Taitaa tuollaiset lukemat olla 90-luvulta.

Mixun ajan pienin yleisömäärä Olympiastadionilla oli Tsekkiä vastaan vuonna 2014: 6547. 2013 Turussa päästiin kuuden tuhannen alle lukemin 5859.

Kolmen tonnin korville on viimeksi stadikalla jääty vuonna 1995 Turkkia vastaan: lokakuussa pelattuun ystävyysotteluun saapui 3140 henkeä (yhtä monta katsojaa oli paikalla vuoden 1994 joulukuussa, kun Mixu teki neljä maalia Suomen voittaessa San Marinon EM-karsintapelissä 4-1).

[giro12]

Oho, Mixu-peleissähän ollut yleisöä vaikka kuinka. Itse muistelin vain sateisia syysiltoja, jolloin lähinnä mietti, koska on ok lähteä himaan tyhjähköltä stadikalta. Muistelimme kaverin kanssa, että yleisöä oli silloin tällöin niukalti paikalla.

[member of global family]

Ehkä maajoukkueeseen pitäisi saada valmennus joka osaa peluuttaa monenlaisia pelaajien hyödyntäviä taktiikoita, eikä sellasta jossa hyökkääjän ainoa rooli on olla munaravaava karvaaja. Vitunsilmällä kävi tsäkä kun muodostui kolme tutkaparia Toivio-Arajuuri, Pukki-Lod ja Kamara-Sparv kolmelle todella tärkeälle osa-alueelle, näiden poistuttua silmäke ei ole saanut mitään aikaan vaan odotellut että salama iskee uudelleen.

[Säämies]

Pukki-Lod on kyllä hieman yliarvostettu tutkapari. Se kaikista kovin tuloksellisesti ja pelillisesti on Jasse-Pukki.