Kuka Riven tilalle?

[DAF]

Mahdollista on toki sekin, että Suomen osalta karsinnat alkavat vasta ensi syyskuussa.

Tosin itse olen melko varma siitä, että arvonnassa pallot ovat sen verran lämpimät, että nämä maat, joilla ei ole Kansojen liigaa maaliskuussa, arvotaan viiden maan lohkoihin. Ja hyvä niin.

Ei se ole pallon lämmöistä kiinni, vaan niistä 6/7 arvotaan viiden lohkoihin ja 1/7 neljän lohkoon.

[Säämies]

Paikka myydään ulkomaalaiselle kovalle nimelle markkinoimalla U21-ikäluokan hyvää menestyestä EM-kisoissa.

Nyt vain selailemaan vapaina olevien valmentajien nimiä ja pohtimaan sitä, että kuka heistä olisi valmis maksamaan Huuhkajien valmentamisesta.

[MaikkulanMessi]

Roope Salminen. Apuvalmentajat Erika Helin, Janni Hussi ja Vappu Pimiä.

Eini. Apuvalmentajina Irene Partanen ja Marianne Miettinen

Mutta mutta Oisko se kuitenkin näin miten Ari Lahti ois suunnitellut 5D-shakkinsa ja että kuka menee ja minne:

Nyt joku väliakaishessu huuhkajien päävalmentajaksi MM-karsintoihin

Honkavaara Djurgårdeniin

Rive Hoojiikoohoon

Ja Jarkko Wiss KuPSin kautta parin Suomen Cupin mestaruuden ja ehkä yhden Veikkausliigamestaruuden jälkeen väliaikaishessun valmennustiimiin josta sitten nostetaan huuhkajien päävalmentajaksi EM-karsintojen aikana

E. Ja tosiaan Wissin kohdalla toki silleen että KuPSin menestys on etusijalla

[Jämpti]

Wiss voisi kyllä pelifilosofian puolesta sopia yllättävänkin hyvin maajoukkueen valmentajaksi. Ei myöskään pelkäisi antaa nuorille tilaisuuksia. Jos Kuopiossa menee hyvin, niin mikä ettei joskus tulevaisuudessa.

[emankcin]

Brändiuudistuksen hengessä uutta verta ja innokasta yrittäjää tarvitaan. Voisi olla myös Elastinen, Roni Bäck, Juuso Mäkilähde to name a few. Hussilla jo ralli aluevaltauksena jotenka seuraavan voisi olla futis. ÄKKIÄ joku ennenkö parhaat viärään!!

[Kurkiaura]

Mielestäni Honkavaaran kannattaisi ottaa DIF -pesti vastaan, koska harvemmin tuolta tasolta suomalaisia edes kysellään, mutta...

KuPSin materiaali ei ollut kauteen lähdettäessä mitenkään erikoinen. Juniorit kasvoivat kuitenkin hyvässä valmennuksessa. Harva joukkue tuplaa voittaa ja jopa tripla oli lähellä. KuPS kävi kapealla materiaalilla vielä voittamassa kaikki cupin ottelut sarjapelien välissä.

Mitalisarjassa Ilves voitti viisi ja KuPS neljä. Keskinäisen vei Ilves, jossa KuPS vei vielä odottamat vieraskentällä kolme päivää 120 minuuttisen cupin finaalin jälkeen. En oikeastaan tiedä miten KuPSia olisi voinut paremmin valmentaa viime kaudella.

Täsmälleen samaa mieltä. Honkavaaran KuPS pelasi hienon kauden ja nuoret pelaajat pääsivät nopeasti vastuurooleihin, mikä on kyllä vahva osoitus Honkavaaran taidoista.

No Honkavaara menee kyllä todennäköisesti Djurgårdeniin, jos valinta osuu häneen ja hyvä niin. Tuo olisi kuitenkin ylsi kovimpia suomalaisen saamia valmentajapestejä ikinä.

Toni Koskela ja uusien nuorien pelaajien nostaminen joukkueeseen ei kuulosta hyvältä yhtälöltä ja Lehkosuo vienee nuorten projektin loppuun.

Aika mielenkiintoinen tilanne kaiken kaikkiaan.

[Kurkiaura]

Wiss voisi kyllä pelifilosofian puolesta sopia yllättävänkin hyvin maajoukkueen valmentajaksi. Ei myöskään pelkäisi antaa nuorille tilaisuuksia. Jos Kuopiossa menee hyvin, niin mikä ettei joskus tulevaisuudessa.

Minä uskon, että ilman pikkujouluja Wiss olisi tällä hetkellä vahvimpia ehdokkaita tehtävään. Hyvä pelaajaura, ihan solidia työtä valmentajana ja kyky sopeuttaa omaa pelitapaa vastustajan mukaan sopisi kaikki hyvin kuvaan. Mutta Wiss ehtii vielä myöhemmin. Kun vaan saa KuPS:issa homman rokkaamaan ja pitää jatkossa korkin kiinni, niin mies voidaan nähdä vielä hyvinkin maajoukkuehommissa.

[supstanssi]

Toni Koskela ja uusien nuorien pelaajien nostaminen joukkueeseen ei kuulosta hyvältä yhtälöltä

Oletko paljon/yhtään seurannut tuon Koskelan valmennusuraa?

[jtuominen]

Perpa Hetemaj pelaajavalmentajaksi. Apunaan Jare ja Ville Galle. Maalivahteja valmentamaan ja tuuraamaan Lassi Hurskainen. Henkiseen koutsaamiseen Siim Liivik ja social media manageriksi Roni Bäck.

[1892]

Andrew Tatella ja Pottukoiralla kisoihin!

[Kurkiaura]

Oletko paljon/yhtään seurannut tuon Koskelan valmennusuraa?

En juurikaan sen enempää, kuin normaalin Veikkausliigan seuraaja. Mutta tuon johtopäätökset tekemiseensä nyt riittää pitkälle ihan uutisoidut asiat, eli toistuva omien pelaajien epäasiallinen kohtelu, joka johti irtisanomiseen. Tämähän antaa hyvät lähtökohdat ajaa uusia pelaajia sisään maajoukkueeseen. Eikä sitäkään voi jättää huomiotta, että edelleen ihan saman  uutisoinnin mukaan Koskela oli myös käytännössä sulkenut osan omasta valmennustiimistään ulkopuolelle. Tällainen yhteistyökykyisyys sopii myös aivan erinomaisesti maajoukkuevalmentajalle. Täällä vilahtelee paljon keskusteluissa että Honkavaaran palkkaaminen on riski jne. En sitten tiedä, että kenen valmentajan palkkaaminen voisi  olla isompi riski kuin Koskelan?

[kapten]

Tilanne on varmaankin taloudellisesti se, ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin potkia Kanerva pois ja nostaa Honsu ykköseksi. Oikea kysymys onkin, kuka Honsun tilalle? Historia - ainakin Veikkausliigan osalta - on osoittanut, että Honsu tekee tulosta, kun hänellä on virkaiältään joku vanhempi mestari kakkosvalmentajanaan. Se joku voisi olla yksi näistä:

1) Keke Armstrong
2) Martti Kuusela
3) Antti Muurinen

Vanhempi auktoriteetti luo uskoa pelaajiin, että "kyllä se tästä."

P.S. Jos fyrkka ei olisi este, ottaisin samantien Koskelan ykköseksi ja antaisin tälle sopimuksen U21 EM-kisojen loppuun asti seurasopimusklausuulilla. Jos joku naaraa Skapparin riveihinsä, niin sitten Honsu jatkaa ykkösenä. Koskelan nihilistinen realismi on kuulostanut TV-studioissa hyvältä. Samoin se, ettei koutsi hengitä pelaajien niskaan joka päivä, saatttaisi pitää meiningin samaan aikaan sekä tarpeeksi kilpailullisena että hyvähenkisenä. Viimeisen 18 kk aikana on tuntunut Riven aikana, että pelaajat tulevat viettämään lomaa majupaitaan. Koskela ainakin ottaisi moisen lepsun asenteen samantien pois.

Tän täytyy olla huumoria, eikö vaan?

[kynis-perpa]

Lehkosuo puikkoihin nuorten kisojen jälkeen, ja siihen asti väliaikaisvalmentaja liiton leivistä. Heliskoski ei oo saatavilla, mutta meillä on hyviä kokemuksia Kanervasta.

[Sivurajaltaseuraaja]

Joko on avattu topikki Kuka Ari Lahden tilalle. Tämä jos mikä on ajankohtainen kysymys.

Ei minä en sitä avaa.

[vasurinho]

DIF pestin mahdollisuus tuli pyytämättä ja yllätyksenä Palloliiton johdolle

Tämähän on ihan selkeä vedätys. Tilattu juttu, niinkuin nootti Neuvostoliitosta.

[JackBack]

Jos Erwin Koemanin ei saada houkuteltua veljensä viereltä kakkosvalmentajan paikalta, niin... silloin suuntaisin katseeni MVV Maastricht:iin, jossa valmentaa tällä hetkellä sellainen mies kuin Bert van Marwijk.

Jos joku kysyy miksi?

V: Koska hollantilainen jalkapallovalmennus on laajuudessaan maailman parasta (jep, on joitain Pep Guardiolia ynnä muita yksittäisiä staroja), mutta laajuudessaan se on maailman parasta. Toiseksi Bert van Marwijk on vienyt joukkueen kisoihin ja valmentanut siellä joukkueen MM- loppuotteluun. Ja siksi, että hollantilaiset on tottunut valmentamaan ympäri maailmaa erilaisissa kulttuureissa ja joukkueissa.

[supstanssi]

Täällä vilahtelee paljon keskusteluissa että Honkavaaran palkkaaminen on riski jne. En sitten tiedä, että kenen valmentajan palkkaaminen voisi  olla isompi riski kuin Koskelan?

Minä taas en ole tuosta Koskelan ihmisvihasta kuullut kuin forum -huhuja, mutta voihan se olla.  Hän oli kuitenkin useita vuosia PK-35 sekä HJK juniorien ja nuorten joukkueen valmentaja ja liigassakin on RoPSissa sekä Klubissa peluuttanut monia nuoria pelaajia todella hyvällä menestyksellä, joten en näe siinä estettä. Ehkei vaikuta innostavimmalta hengen luojalta, mutta visio pelistä vaikuttaa oikeanlaiselta. Toisaalta ei minulla varsinaista fetissiä häneen ole ja pidän esim. Banaa kokeneempana ja nykyisin vielä parempana. Kun Honkavaara sanoo että maajoukkuevalmennus ei ehkä ole se häntä kiinnostava juttu niin minusta se olisi jotenkin kummallista ja riski juuri hänet siihen sitouttaa. Tapa millä Ari hänet on tuohon tuonut omasta seurastaan asettaen Kanervan naurunalaiseksi on myös ollut läpimätä ja epäonnistunut kuten kiekkokirjoittaja hyvin tiivisti. Honsu on kyllä hyvä valmentaja mutta on menestynyt lähinnä tällä hitaalla hallinnalla mikä vaatii taitoeroa jota Ari Lahden ja Raimo Sarajärven rahahanat ovat tarjonneet Veikkausliigassa, mutta mikä puuttuu Suomen maajoukkueelta päävastustajia vastaan. Tämä on näkynyt ikävästi niin että Suomi on menestynyt näissä "Honkavaaran otteluissa" huonommin kuin vuosikymmeniin ja peli on ollut ikäänkuin kopio Mixun kaudesta, jossa palloa pideltiin kivan näköisesti mutta merkityksettä ja vastustaja teki maalit. Käytännössä Honkavaaran siis pitäisi jotenkin innostua maajoukkuevalmennuksesta missä ei ole hänen toivomaansa prosessia, sekä kehittää ihan uusi pelitapa verrattuna siihen mitä nyt on nähty tai mitä hän on vuosia tehnyt. Voimme tietysti uskoa että Honsu taitavana valmentajana pystyy siihen (vaikka ekat pelit ovat näyttäneet toista). Jos olisin Ari Lahti niin palkkaisin kuitenkin aidosti parhaiten sopivan enkä tekisi liian pitkää diiliä tai hän voi taas epäonnistua tuossa pahasti, polttaa näpinsä lopullisesti ja syödä lopunkin kiinnostuksen maajoukkueeseen. Tavallaan Ari Lahti petasi härskisti omalle suosikilleen näyttöpaikan pehmeän laskun kautta nimellisenä apuvalmentajana, mutta sekin meni suunnilleen niin pieleen kuin voi mennä. Jos tulos olisi ollut timanttia ja peli näyttäisi siltä että tällä mennään päätyyn niin voisin kannattaa Honsua, mutta nyt olen hyvin kriittinen.

[jtuominen]

Lehkosuo puikkoihin nuorten kisojen jälkeen, ja siihen asti väliaikaisvalmentaja liiton leivistä. Heliskoski ei oo saatavilla, mutta meillä on hyviä kokemuksia Kanervasta.

Olli Huttusella voittoprosentti 100. Se on kaikkien aikojen suurin suomalaisilla (ja ulkomaisilla) valmentajilla.

[Olsen]

Tavallaan Ari Lahti petasi härskisti omalle suosikilleen näyttöpaikan pehmeän laskun kautta nimellisenä apuvalmentajana, mutta sekin meni suunnilleen niin pieleen kuin voi mennä.

Kanervan valinta.

[supstanssi]

Pahinta tilanteessa on tietysti se että Palloliitto on juuri laatinut pelillisen analyysin jossa se on päätellyt että Suomen on väkisin murtauduttava keskeltä ja pideltävä palloa koska maailman parhaat näyttävät tehneen viime vuosina niin. Ja se on Suomelle ihan vääränlainen arvio koska Suomi ei ole maailman paras eikä siitä tule sellaista.

[Zewe25]

Honsu jos ei lähde Tukholmaan ja muuten joku niistä kesällä kartoitetuista vaihtoehdoista?

[pilkku seiska]

Lehkosuo puikkoihin nuorten kisojen jälkeen, ja siihen asti väliaikaisvalmentaja liiton leivistä. Heliskoski ei oo saatavilla, mutta meillä on hyviä kokemuksia Kanervasta.

Jos Honsu menee Djurgårdeniin, Tainio ja Sparv voivat toimia väliaikaisvalmentajina siihen saakka, kunnes Lehkosuon kisaurakka on ohi. Kisojen jälkeen jälkeen Bana tiimeineen voi ottaa Huuhkajat haltuunsa, jolloin Tainio ja Sparv siirtyisivät Pikkuhuuhkajien peräsimeen. Ei tämä tämän vaikeampaa ole, saa toteuttaa.

[Hippo04]

Ei kai siellä nyt niin urpoja olla että lähdettäisiin jollain väliaikaisella valmentajalla MM-karsintojen ensimmäisiä kierroksien pelaamaan? Eiköhän super-honsu ole majun seuraava päävalmentaja, en usko DIF kuvion toteutumiseen sitten yhtään.

[pilkku seiska]

Ei kai siellä nyt niin urpoja olla että lähdettäisiin jollain väliaikaisella valmentajalla MM-karsintojen ensimmäisiä kierroksien pelaamaan? Eiköhän super-honsu ole majun seuraava päävalmentaja, en usko DIF kuvion toteutumiseen sitten yhtään.

No sitten Tainio ja Sparv vetävät mm-karsinnat ja Bana tulee päävalmentajaksi niiden päättymisen jälkeen. On kuitenkin melko epätodennäköistä, että karsinnoista päästään kisoihin, joten ehkä liiton ei nyt kannattaisi tuhlata vähiä rahojaan ulkopuoliseen osaajaan, vaan hyödyntää olemassa olevia resursseja.

[jantsa]

Turhauttava ketju kun keskustelu vaikuttaa kiertävän kehää. Honsu, Koskela, Honsu, Bana, Honsu, Roni Bäck, Honsu...
Millaisella prosessilla tänne saatiin aikoinaan naarattua Möller-Nielsenin ja Hodgsonin tasoisia tekijöitä? Millaisen loven tuon tasoiset tekijät aiheuttivat Palloliiton silloin oletettavasti paljon pienempään budjettiin?

Muistelen sitä aikaa ennen Möller-Nielseniä. Oman muistikuvani mukaan oli sekavaa aikaa. Tommy Lindholm oli lupaava nimi mutta oli siitä harvinaisen suoraselkäinen majun historiassa, että erosi huonojen tulosten takia itse. Väliaikaisena valmentajana Jukka Ikäläinen jolta jäänyt mieleen vaihdon yhteydessä annettu ohje "pistät vaan pitkää päätyyn" tms. mikä taisi monien mielissä nolata hänet pahasti.

Möller-Nielsen oli iso uskottavuuden palautus. Ei se peli kaunista ollut, mutta tulokset paranivat ja kansa alkoi taas nähdä maajoukkueen ihan toisella tavalla.

Sama tietysti myös Hodgsonin kanssa, vaikka välissä ollut Muurinen oli jo nostanut pelaamisen tasoa Möller-Nielsenistä. Harmi vaan että siinä lopulta jämähdettiin.

Siirtymissä -> Möller-Nielsen -> Muurinen -> Hodgson on jotenkin paljon tuttua. Se että vuosikausiksi jumiuduttiin Muuriseen ja moni jopa siihenkin aikaan vinkui tilaisuuden tullen ettei valmentajan vaihto mitään auta kun ei pelaajien taso riitä. Niin siihen kohtaan oli liitolta loistava veto löytää Hodgson. Tilanteessa, jossa usko liiton urheilutoimen johtajuuteen oli koetuksella. Miksei samaan voitaisi pystyä myös nyt. Varmasti huippuvalmentaja on kallis, mutta onko meillä varaa jäädä kehityksessä jälkeen.