Kuka Riven tilalle?

[Keano]

Rivelle annettiin tuohon mahdollisuus jatkosopimuksella, mutta sekoiluksi meni.

Siitä vaan ei ole mitään selvyyttä, että paljonko noista pelitavallisista uudistuksista lopulta lähti Riven itsensä kynästä. Ei kai sitä Honsua sinne hommattu pelkästään laittelemaan tötsyjä paikoilleen harkoissa.

[Hurten]

Eihän annettu, sillä julkisestikin on kerrottu, että vaatimukset pelitavan uudistamiseen lähtivät nimenomaan Palloliitosta. Johtopäätös on toki varmastikin ollut ihan oikea, koska ei jalkapallossa pidäkään menestyä vuonna 2024 samolla eväillä kuin vuonna 2019.

Menestymättömyyshän lähti juuri siitä kun luovuttiin yksinkertaisesta pelitavasta jota toteutettiin ennen vuotta 2020 ja lähdettiin jatkuvasti lisäämään siihen uusia monimutkaisempia elementtejä.

[Kurkiaura]

Eihän annettu, sillä julkisestikin on kerrottu, että vaatimukset pelitavan uudistamiseen lähtivät nimenomaan Palloliitosta. Johtopäätös on toki varmastikin ollut ihan oikea, koska ei jalkapallossa pidäkään menestyä vuonna 2024 samolla eväillä kuin vuonna 2019.

Tiedä noista vanhoista eväistä sitten. Argentiina voitti edellisen maailmanmestaruuden peluuttamalla puhdasta 4-4-2 muodostelmaa.

Maajoukkueen ongelmana noiden taktisten valintojen suhteen on se, ettei meillä ole riiitävästi laadukkaita wingbackeja, laitapuolustajia ja toppareita. On vaikea peluuttaa tehokkaasti mitään pelimuodostelmaa, kun palikat puuttuu.

Olen itsekin sitä mieltä, että Riven aika oli maajoukkueessa ohi, mutta en sinällään usko, että edellisten karsintojen tulos olisi muuttunut muuksi valmentajaa tai taktiikkaa vaihtamalla. Nykyjoukkueen materiaali ei yksinkertaisesti riitä ja toivottavasti uusi valmentaja on halukas uudistamaan liki koko joukkueen, alussa myös tulosten kustannuksella .

Puhe MM-kisoihin pääsystä on ihan tyhjänpäiväistä haihattelua. Puolan taso ei ole tällä hetkellä kaksinen, mutta jos Suomi jollakin ihmeellä onnistuisi jättämään Puolan taakseen, niin jatkokarsinnoissa tulee vastaan sitten toinen vähintään Puolan tasoinen maa. Kisoihin pääsy vaatisi liian monta yllätystä putkeen. Toki urheilussa tapahtuu yllätyksiä, mutta useamman yllätyksen toteutuminen vaatii sitä, että joukkue olisi yllätysvalmis. Sitä Suomi ei ole. Hidas, vanheneva joukkue, jolla on heikko puolustus.

Oli uusi valmentaja sitten kuka tahansa, niin toivottavasti hän uskaltaa tehdä tuon uudistuksen kovalla kädellä. Lehkosuo olisi hyvä valinta, kun tuntee nuoret pelaajat ja uskaltaisi varmaankin antaa heille peliaikaa. Toinen vaihtoehto olisi ottaa joku vanha konkari vaikkapa Ruotsista tai Norjasta ja antaa yksikertaisesti tehtäväksi uudistaa joukkue. Mitä lähempänä eläkeikää, niin se parempi, ettei tartte välittää tuloksista ja seuraavasta sopimuksesta pätkääkään.

[Kurkiaura]

Menestymättömyyshän lähti juuri siitä kun luovuttiin yksinkertaisesta pelitavasta jota toteutettiin ennen vuotta 2020 ja lähdettiin jatkuvasti lisäämään siihen uusia monimutkaisempia elementtejä.

Menestys loppui siihen kun Sparv lopetti ja Arajuuri / Toivio vanheni ja myöhemmin lopetti. Rade olisi varmaan pystynyt korvamaan Sparvin ehjänä pysyessään kohtuullisesti, mutta puolustuksen keskusta on ollut roskipalo siitä saakka.

[Bob Maali]

Nykyjoukkueen materiaali ei yksinkertaisesti riitä ja toivottavasti uusi valmentaja on halukas uudistamaan liki koko joukkueen, alussa myös tulosten kustannuksella .

Tämä. Näkymä MM-kisoihin pääsystä on ihan samanlainen, pelaavatpa siellä nyt sitten nykyratsut tai kaksykköset. Vaaditaan omaa ylisuoritusta ja ensin Puolan sekä sitten jatkokarsijan isoa puppelointia. Tämä ei muutu, vaikka laitettaisiin yläikärajaksi majuun nyt 22 vuotta. Ja sitten odottaa C-liiga mikä suorastaan huutaa nuoria kentälle.

Näkymä sinne jonnekin 4-5 vuoden päähän sen sijaan muuttuu parempaan, jos nyt painetaan kokemusta ja majumies-statusta niin monelle parikymppiselle ja jopa sen alle, kuin suinkin mahdollista. Jotkut floppaa, mutta jotkut lyövät läpi. Saumat saada parempia seurajoukkuepaikkoja nousevat hieman kautta linjan.

Juuri nyt ei saa missään tapauksessa pelata "tän hetken parhaat kentälle" -peliä, vaan pitää pelata peliä jolla maksimoidaan edeltäjiään lupaavampien ikäluokkien (2002 - 2005 ja varsinkin 2007) eteenpäinmeno.

[kokistuoppi]

Juuri nyt ei saa missään tapauksessa pelata "tän hetken parhaat kentälle" -peliä, vaan pitää pelata peliä jolla maksimoidaan edeltäjiään lupaavampien ikäluokkien (2002 - 2005 ja varsinkin 2007) eteenpäinmeno.

Juu, tässä strategiassa ei ole koskaan ollut mitään sudenkuoppia.

[jtuominen]

Näkymä MM-kisoihin pääsystä on ihan samanlainen, pelaavatpa siellä nyt sitten nykyratsut tai kaksykköset. Vaaditaan omaa ylisuoritusta ja ensin Puolan sekä sitten jatkokarsijan isoa puppelointia.

Puolan lisäksi pitää tiputtaa kaksi itseään kovempaa vastustajaa jatkokarsinnassa joten moisen himmelin todennäköisyys on aivan olematon.

[Tobber]

A-maajoukkue pelaa "pimputtelu-futista", jossa pallo yritetään pitää omalla joukkueella ja syötellä taaksepäin (jotta saataisiin pallo pidettyä omalla joukkueella). Valitettavasti materiaali ei riitä tälle hollantilais-futikselle.

Toistan, materiaali ei riitä pelata samaan tyyliin kuin Hollanti, joka pitää pallon omillaan, koska kykenee viimeisellä kolmanneksella myös pistämään pallon maaliin. Ja myös hallitsemaan viimeisen kolmanneksen pelaamisen.

Suomen pelaajien taso ei riitä tähän. Suomi ei kykene pelaamaan jalkapalloa vastustajan kenttäpuoliskolla. Zero. Null. Finito. Peli päättyy Suomen osalta puolirajasta 10 metriä eteenpäin. Siihen se päättyy. Siihen loppuu suomalainen jalkapallo.

Toistan. Suomi kykenee pelaamaan jalkapalloa 100m kentällä noin 60 metriin asti. Sen jälkeen se ei siihen kykene. Ei ole koskaan kyennyt.

Maalit, jotka on tehty ovat samanlaisia viritelmiä kuin humalainen äpärä heittäisi kirvestä ämpäriin 10 metrin päästä. 1/30 kerta osuu.

Syy: Cruyffin tai kumppaneiden tasoiset pelaajat eivät Suomessa pelaa jalkapalloa. Ne ovat täysin muissa tehtävissä yhteiskunnassa. Todelliset jalkapalloaivot eivät pelaa Suomessa jalkapalloa. Nämä pelaajat, jotka Suomea ovat edustaneet tai pelanneet aina A-maajoukkueessa asti ovat todellisuudessa sellaisia pelaajia, jotka olisi jossain muissa maissa potkittu vittuun jalkapallokentiltä. Täysin aivottomia pellejä, puujalkoja, ilman minkäänlaista luovuutta ja älyä. Puhumattakaan peliälystä. Nämä samat "äpärät" hallitsevat myös pöllöliittoa, tällä hetkellä. Ja tuloksen näämme kaikki.

[Wanha fani]

https://www.lapinkansa.fi/aika-nayttaa-etta-soittaako-joku-palloliitosta-vai/11457849

Tainio pohtii omaa jatkoaan ja käy läpi kotimaisia nimiä joilla on pesti jo Ruotsiin.  Toteaa, että maajoukkueen uusi päävalmentaja on ulkomaalainen ? Ei käy oikein ilmi onko omaa pohdintaa vaiko sisäpiiritietoa? 

[Toffo]

Reilun viikon päästä kerrotaan, kuinka pitkän selvityksen jälkeen on päädytty Lehkosuohon.

En kyllä millään keksi kuka muukaan se voisi olla. Jos siis Mikaa itseään vaan kiinnostaa, ja miksi ihmeessä ei kiinnostaisi.

[Hojack Borseman]

Jose Riveiro tai Mika Lehkosuo
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-huuhkajissa-tehdaan-pian-kova-paatos-espanjalaisnimi-noussut-mukaan-kuvioon/9077038

[Game]

Menestys loppui siihen kun Sparv lopetti ja Arajuuri / Toivio vanheni ja myöhemmin lopetti. Rade olisi varmaan pystynyt korvamaan Sparvin ehjänä pysyessään kohtuullisesti, mutta puolustuksen keskusta on ollut roskipalo siitä saakka.

Mutta ei pysty korvaamaan Sparvin johtaja-asemaa kentällä eikä siihen ole kukaan muukaan pystynyt

[Säämies]

Riveiron lisäksi on myös toinen espanjalainen vapaana, joka on hoitanut Palloliitolle valmennuskoulutuksia sellainen reilu kymmenen vuotta sitten. Kontaktit löytyy ja menisi budjettiin.


Riveiro olisi kiva, mutta taitaa olla liian kallis. Käsittääkseni tällä hetkellä tienaa vuodessa ~400k ja pitäisi sen lisäksi kait myös ostaa sopimuksesta ulos.

[Hupikukko]

Jose Riveiro tai Mika Lehkosuo
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-huuhkajissa-tehdaan-pian-kova-paatos-espanjalaisnimi-noussut-mukaan-kuvioon/9077038

Palloliiton puheenjohtajalla Ari Lahdella on suurin päätäntävalta lopullisessa ratkaisussa, mutta uskon, että urheilutoimenjohtajana hyvää työtä tehnyt Aki Hyryläinen antaa takuuvarmasti myös vahvan näkemyksensä vaihtoehdoista.

Timo ja Aki olleet samalla saunavuorolla?

[kokistuoppi]

Olisko “Rive” Riveiro enemmän idealistinen SYSTEEMImies vai valitsisiko taktiikat ja periaatteet Suomen materiaaliin suhteutettuna?

Entisestä idealistista Mika-Banasta kuoriutui suhteuttaja, vaikka toki edelleen on mahdollisuudet ja positiivisuus edellä ajatteleva valmentaja.

[Tuhoaja]

En osaa sanoa kumpi on parampi, mutta toivoisin uuden päävalmentajan aloittavan nyt heti tammikuussa. Jos se on Riveiro, niin pitää päästä sopimuksesta irti ja jos Lehkosuo, niin joku muu voisi vetää kisat kesällä.

[Krannan Valderrama]

Toinen vaihtoehto olisi ottaa joku vanha konkari vaikkapa Ruotsista tai Norjasta ja antaa yksikertaisesti tehtäväksi uudistaa joukkue. Mitä lähempänä eläkeikää, niin se parempi, ettei tartte välittää tuloksista ja seuraavasta sopimuksesta pätkääkään.

Miten olisi Hans Backe?

[Tobber]

Innanen kertoi varmana tietona, että Honkavaara on uusi päävalmentaja.

[Xfutari]

Hmm..Tämmöinen tuli mieleen: Apuvalmentajat vetää syksyyn asti ja tekee nuorennusleikkausta.
Bana astuu vasta sitten remmiin. Vähän kuin Englannilla oli väliaikainen valmentaja.
Ei niihin mm- kisoihin ole mitään saumaa nimittäin näillä pelaajilla, niin sama vaikka menee vähän harjoitellessa karsinnat.

[giro12]

Seuratasolla väliaikainen valmentaja saa vetää 12 viikkoa joukkuetta (ilmeisesti kuka vaan.) Onko majussa velvoitetta, että päävalmentajalla on oltava UEFA PRO-lisenssi?

[Tuhoaja]

Hmm..Tämmöinen tuli mieleen: Apuvalmentajat vetää syksyyn asti ja tekee nuorennusleikkausta.
Bana astuu vasta sitten remmiin. Vähän kuin Englannilla oli väliaikainen valmentaja.
Ei niihin mm- kisoihin ole mitään saumaa nimittäin näillä pelaajilla, niin sama vaikka menee vähän harjoitellessa karsinnat.

Vaikka MM-kisoihin ei ole mitään saumaa, niin hyvä startti uudelle projektille on ehdottoman tärkeää. Nyt ollaan sellaisen aallon pohjalla, että voida vaan vähän harjoitella.

[SerGo]

Riveiro olisi kiva, mutta taitaa olla liian kallis. Käsittääkseni tällä hetkellä tienaa vuodessa ~400k ja pitäisi sen lisäksi kait myös ostaa sopimuksesta ulos.

Eiköhän perheelliselle miehelle Suomessa asuminen ja lasten kasvattaminen täällä (vs. Etelä-Afrikka) ole ainakin 100k€ palkanalennuksen arvoinen juttu. Tuo nykyisen sopimuksen päättyminen vasta ensi kesänä on sitten astetta isompi ongelma, mutta jos Banankin kohdalla oltaisiin valmiita joustamaan aloituksesta, niin miksi ei sitten vielä napsua-paria pätevämmän Riveiron?

[Julkea bulbul]

Eikö se ole jo riittävän monesti nähty, että treenaukseen käytettävät karsinnat ei vain toimi, ettei sellaista sekoilua enää toivottaisi? Nyt nimenomaan pitäisi saada uskottavuus takaisin hyvillä suorituksilla ja myös joukkue jälleen uskomaan itseensä. Karsintamenestyksellä on, ihan vain kilpailullisen toiminnan ja suomalaisen jalkapallon lippulaivana toimimisen lisäksi vaikutusta myös tuleviin karsintoihin korien kautta.

Riveirossa parasta olisi varmaankin se, että SMJKn ei tarvitsisi käyttää juurikaan luovuutta lauluissaan.

[Koppi10]

Innanen kertoi varmana tietona, että Honkavaara on uusi päävalmentaja.

Modet, siivotkaa nämä hölönpölyt.

[ZZlatan]

Innasella on pakkomielle "ennakoida" tuleva päävalmentaja oikein, joten heittelee tuttuja nimiä ilmoille solkenaan.

Uskottavuus ei kovin korkealla ole, kun ilmoitti Koskelan "osakkeiden olevan vahvasti nousussa päävalmentajaksi", vaikka tämä oli jo sopinut Kalmarin kanssa ja tiedotus oli seuraavana päivänä.

Suomalaisilla futistoimittajilla on heikot tietolähteet, koska kv. nimiä ei ole saatu spekulaatiohin muuta kuin nämä Veikkausliigasta tutut.

Uusi päävalmentaja tulee joko toisesta pohjoismaasta tai Saksasta.