Kuka Riven tilalle?

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Rive-Iiro valmentajaksi niin ei tarvitse vaihtaa kannatuslauluja eikä Rivelution-sanomaa mihinkään? Kätevää.

[betluck]

Ei nyt sentään Jeglertz...

Ei ole tainnut miehiä koskaan valmentaa, joten täysin ulkona valinnoista.

Djurgårdenin miehiä ainakin valmensi joskus keppi ja kivi.

[13ergkamp]

Eikös Lehkosuo jo kertaalleen ilmoittanut että keskittuu U21 hommeleihin...

[Julkea bulbul]

Eikös Lehkosuo jo kertaalleen ilmoittanut että keskittuu U21 hommeleihin...

Innanen toteaa (eli esittää tapansa mukaan kuin olisi suora yhteys pukukoppiin), että on kiinnostunut molemmista niin, että haluaa hoitaa kisatkin.

[Hurten]

Riveiro on kieltämättä varsin pätevä valmentaja ja tehnyt hyvää tulosta, mutta miten hänen toteuttamansa espanjalainen-pelitapa toimisi Huuhkajien materiaalilla on epävarmaa. Toisaalta MM-karsintoihin ei muutenkaan ole kovin suuria odotuksia ja Lehkosuo on varmasti saatavilla myöhemminkin, mutta Riveiro välttämättä ei.

[Pemari]

Tämä. Näkymä MM-kisoihin pääsystä on ihan samanlainen, pelaavatpa siellä nyt sitten nykyratsut tai kaksykköset. Vaaditaan omaa ylisuoritusta ja ensin Puolan sekä sitten jatkokarsijan isoa puppelointia. Tämä ei muutu, vaikka laitettaisiin yläikärajaksi majuun nyt 22 vuotta. Ja sitten odottaa C-liiga mikä suorastaan huutaa nuoria kentälle.

Näkymä sinne jonnekin 4-5 vuoden päähän sen sijaan muuttuu parempaan, jos nyt painetaan kokemusta ja majumies-statusta niin monelle parikymppiselle ja jopa sen alle, kuin suinkin mahdollista. Jotkut floppaa, mutta jotkut lyövät läpi. Saumat saada parempia seurajoukkuepaikkoja nousevat hieman kautta linjan.

Juuri nyt ei saa missään tapauksessa pelata "tän hetken parhaat kentälle" -peliä, vaan pitää pelata peliä jolla maksimoidaan edeltäjiään lupaavampien ikäluokkien (2002 - 2005 ja varsinkin 2007) eteenpäinmeno.

Luulin, että tästä nuorennusleikkauspakkomielteestä olisi jo Mixun jälkeen ymmärretty päästää irti. Nuoret pelaajat kehittyvät ennen kaikkea seurajoukkueissaan, joiden kanssa viettävät miltei kaiken aikansa, joten A-maajoukkueen valjastaminen suorituskyvyn kustannuksella joksikin tähtitehtaaksi on täysin typerää. Ei meillä ole varaa käyttää yhtään karsintarupeamaa mihinkään mixumaiseen opetteluun ja A-maajoukkuetasoisten pelaajien pois potkimiseen, vaan jokaiseen karsintaan on lähdettävä tosissaan tavoittelemaan kisapaikkaa. Vaikka MM-kisapaikkakin tuntuisi nyt kaukaiselta, niin tilanne voikin venymisellä yhdessä ottelussa näyttää yhtäkkiä aivan toisenlaiselta.

Totta kai nuoret pelaajat tulisi nostaa A-maajoukkueeseen heti, kun heidän tasonsa riittää, eikä monilla valmentajilla aina ole rohkeutta tehdä tätä tarpeeksi nopeasti, mutta keinotekoisten yläikärajojen asettamisessa pelaajille ei ole mitään järkeä. Ei ole olemassa mitään välikarsintoja, vaikka Ari Lahti tai joku muu dinosaurus muuta horisisikin.

[kokistuoppi]

Luulin, että tästä nuorennusleikkauspakkomielteestä olisi jo Mixun jälkeen ymmärretty päästää irti. Nuoret pelaajat kehittyvät ennen kaikkea seurajoukkueissaan, joiden kanssa viettävät miltei kaiken aikansa, joten A-maajoukkueen valjastaminen suorituskyvyn kustannuksella joksikin tähtitehtaaksi on täysin typerää. Ei meillä ole varaa käyttää yhtään karsintarupeamaa mihinkään mixumaiseen opetteluun ja A-maajoukkuetasoisten pelaajien pois potkimiseen, vaan jokaiseen karsintaan on lähdettävä tosissaan tavoittelemaan kisapaikkaa. Vaikka MM-kisapaikkakin tuntuisi nyt kaukaiselta, niin tilanne voikin venymisellä yhdessä ottelussa näyttää yhtäkkiä aivan toisenlaiselta.

Totta kai nuoret pelaajat tulisi nostaa A-maajoukkueeseen heti, kun heidän tasonsa riittää, eikä monilla valmentajilla aina ole rohkeutta tehdä tätä tarpeeksi nopeasti, mutta keinotekoisten yläikärajojen asettamisessa pelaajille ei ole mitään järkeä. Ei ole olemassa mitään välikarsintoja, vaikka Ari Lahti tai joku muu dinosaurus muuta horisisikin.

Se on just näin. Rajallisen materiaalin oma lisäkaventaminen on sulaa typeryyttä. Edellisen nuorennusleikkauksen ideoineet olisivat sietäneet saada potkut. Tähtitehdas ei maajoukkue voi olla eikä myöskään pelitapatehdas, jossa lähetään ylhäältä päin rakentamaan kaunista suomalaista identiteettipeliä. A-maajoukkueessa tulee hakea parasta mahdollista tulosta parhaalla mahdollisella joukkueella ja sille sopivimmalla pelitavalla juuri kulloisellakin hetkellä.

Jos nykyinen U21-ikäluokka on hehkutuksensa arvoinen, se kyllä murtautuu a-maajoukkueeseen ihan luomuna ja itse paikkansa ansaiten. Tietysti a-maajoukkueen ja u21-maajoukkueen välillä ei myöskään saisi olla mitään kankeaa hierarkiaa, jossa pitää kulkea “farmin” kautta ennen “ylös” nostoa. Jokainen riittävän hyvä heti a-maajoukkueeseen, olkoon ikä vaikka 17 ja nuorisomajukokemus 0. Poikkeusena toki tilanne, jossa kaksykköset pelaavat lopputurnauksessa. Silloin on kokonaisvaltaisesti hyväksi Suomi-futikselle että saavat parhaan mahdollisen joukkueen sinne.

[Hunaja]

Ei ole olemassa mitään välikarsintoja, vaikka Ari Lahti tai joku muu dinosaurus muuta horisisikin.

Etenkin kun ne karsinnat vaikuttavat rankingeihin ja tulevien karsintojen arvontakoreihin jnejne. Välikarsinnoista voi puhua esim. mediassa ja foorumeilla, tarkoittaen, ettei kisapaikka karsinnoista ole kovinkaan todennäköinen, kuten vaikka tämän vuoden MM-karsinnoissa, siinä missä seuraavissa EM-karsinnoissa kisapaikka taas on todennäköinen, mutta jotkut nuorennusleikkaukset Suomen pelaajapoolilla nyt olisi typerintä mitä kukaan voisi tehdä, jos se siis tarkoittaa sitä että nykytasoltaan maajoukkueelle enemmän avuksi oleva pelaaja jätetään valitsematta jonkun junnun tieltä. Toki näitä voi joitekin rotaation varapelaajien tapauksessa tapauskohtaisesti puntaroida ja nuoriakin on saatava ajettua hallitusti sisään, eikä kertarysäyksellä viimeisen pakon edessä.

Tuleekin sattumalta ensi keskiviikkona käytyä katsomassa Kapkaupungissa paikallisen palloseuran ja Jose Riveiron Orlandon välinen mittelö. Saa nähdä, olivatko nuo Innasen "tiedot" pelkkää huutelua, koska ei toki liene vaikea arvata, että molemmat mainitut nimet ovat joka tapauksessa listalla korkealla, vaihtoehtojen määrän kutistuessa tässä talven aikana. Toki siellä varmaankin on myös joitain jokerikortteja, joista näillä innasilla ei ole hajuakaan, joten tyytyvät sitten "skuuppaamaan" näitä ilmiselvyyksiä.

[newilled]

Jos valinta on Riveiron ja Lehkosuon välillä, niin ehdottomasti Riveiro.
Lehkosuo on tehnyt hyvää duunia U21 valmentajana ja voisi hyvin jatkaa siellä uuden U21 jengin kanssa.

Riveiro varmaan tulisi valitsemaan parhaat hänen pelisuunnitelmaansa sopivat pelaajat iästä riippumatta. Varmaan myös ymmärtää että materiaali on rajallinen pelitapaa valitessa.

Lehkosuo voi olla jopa vähän liian innokas nostamaan nuoria joilla taso ei riitä vielä, U21 pelaajat ovat melkein kaikki vielä kaikki kaukana miesten majutasosta, kuten heidän pelaaminen seurajoukkueissa osoittaa.

Jotkut nuoret taas ovat seuratasolla jossa voisivat hyvinkin olla jo valmiita, mutta vanhat samat naamat ovat kuitenkin olleet etusijalla ja uskon että Riveiro ne kyllä sieltä poimii mukaan.

[Secret Garden]

Jos Riveiro on tosiaan saatavilla, niin hänen rekrytointinsa on no-brainer. Ei muuta kuin nimet paperiin, mitä tässä vielä vitkutellaan? Lehkosuo on toki myös hyvä valinta.

Molemmat ovat huikeaa EOM:ää Kanervaan verrattuna.

[Kurkiaura]

Etenkin kun ne karsinnat vaikuttavat rankingeihin ja tulevien karsintojen arvontakoreihin jnejne. Välikarsinnoista voi puhua esim. mediassa ja foorumeilla.

Tässä on oleellinen kiteytettynä. Ei pelaajat pelaa välikarsintoja. Enemmän tuo ajatus välikarsinnoista liittyy siihen, että uudelle valmentajalle, kuka hän sitten onkaan, pitää antaa työrauha yli MM-karsintojen ja olisi aivan erinomainen asia, jos myös media tiedostaisi tilanteen. En itse edes mielellään käytä välikarsinnat sanaa, ennemmin puhuisin joukkueen uudelleen rakentamisesta.

Uusi valmennus pääsee Kansojen Liigan osalta ihanteelliseen tilanteeseen, kun ollaan tässä vaiheessa "sopivalla" tasolla. Mitä MM-karsintoihin tulee, niin Suomi tulee sijoittumaan lohkossaan kolmanneksi, riippumatta valmentajasta ja pelaajavalinnoista. Karsinnnan rankingvaikutus on sitten tuloksen mukainen.

Minä olisin MM-karsintoihin helvetin tyytyväinen, jos joukkueeseen ajetaan sisään noin 5 uutta pelaajaa ja tuo kolmossija tulee ilman, että heikommille maille hävitään kertaakaan. Aivan kirsikka kakun päällä olisi yksittäinen piste tai voitto jommasta kummasta kärkijoukkueesta.

Mitä viimeisimpiin valmentajatietoihin tulee, niin Lehkosuo tai Riveiro olisivat molemmat erinomaisia vaihtoehtoja. Väittäisin, että molemmat kuuluvat selkeästi TOP 5 listalle, jos aletaan listaamaan parhaat vaihtoehdot, joihin Suomella pinkka riittää.

[Pavejasa]

Tässä on oleellinen kiteytettynä. Ei pelaajat pelaa välikarsintoja. Enemmän tuo ajatus välikarsinnoista liittyy siihen, että uudelle valmentajalle, kuka hän sitten onkaan, pitää antaa työrauha yli MM-karsintojen ja olisi aivan erinomainen asia, jos myös media tiedostaisi tilanteen. En itse edes mielellään käytä välikarsinnat sanaa, ennemmin puhuisin joukkueen uudelleen rakentamisesta.

Uusi valmennus pääsee Kansojen Liigan osalta ihanteelliseen tilanteeseen, kun ollaan tässä vaiheessa "sopivalla" tasolla. Mitä MM-karsintoihin tulee, niin Suomi tulee sijoittumaan lohkossaan kolmanneksi, riippumatta valmentajasta ja pelaajavalinnoista. Karsinnnan rankingvaikutus on sitten tuloksen mukainen.

Minä olisin MM-karsintoihin helvetin tyytyväinen, jos joukkueeseen ajetaan sisään noin 5 uutta pelaajaa ja tuo kolmossija tulee ilman, että heikommille maille hävitään kertaakaan. Aivan kirsikka kakun päällä olisi yksittäinen piste tai voitto jommasta kummasta kärkijoukkueesta.

Mitä viimeisimpiin valmentajatietoihin tulee, niin Lehkosuo tai Riveiro olisivat molemmat erinomaisia vaihtoehtoja. Väittäisin, että molemmat kuuluvat selkeästi TOP 5 listalle, jos aletaan listaamaan parhaat vaihtoehdot, joihin Suomella pinkka riittää.

Hyvää analyysia tilanteesta ja näin sen mielestäni pitääkin olla. Yhtäkään pelaajaa ei kiinnosta pelata idealla, että tuloksella ei ole väliä ja juuri sen takia pitääkin tuo termi välikarsinnat unohtaa.

[Pemari]

Mitä MM-karsintoihin tulee, niin Suomi tulee sijoittumaan lohkossaan kolmanneksi, riippumatta valmentajasta ja pelaajavalinnoista.

Luulin, että tästäkin asenteesta oli suomalaisessa jalkapallossa jo päästy eroon. Suomi voi sijoittua lohkossaan myös sijoille 1, 2, 4 ja 5. Sijoille 1-2 sijoittuminen vaatii suonenvetoa vain parissa ottelussa, ja toisaalta sijoille 4-5 voi valahtaa pelaamalla pari ottelua heikompia vastaan alle oman tason. Vaikka tämä on viiden joukkueen lohko, niin jokainen joukkue pelaa vain kahdeksan ottelua, joten yksittäisten otteluiden merkitys lohkon lopputilanteeseen on valtavan suuri.

Koskaan ei pitäisi olla väli- tai joukkueenrakennuskarsintoja. Ei pelaajilla, ei valmentajilla, ei kannattajilla, ei Palloliitossa. Näitä mahdollisuuksia kisoihin ei kuitenkaan niin tiheään tule, että meillä olisi varaa hypätä yksienkään karsintojen yli puolittaisella asenteella tai pakkomielteinen nuorennusleikkaus mielessä. Voi käydä vaikkapa niin, että Puola kyykkää täysin häviämällä Liettualle kahteen kertaan, ja Suomelle tulee sauma edetä perussuorituksella lohkosta eteenpäin.

[jtuominen]

Jos Riveiro on tosiaan saatavilla, niin hänen rekrytointinsa on no-brainer. Ei muuta kuin nimet paperiin, mitä tässä vielä vitkutellaan? Lehkosuo on toki myös hyvä valinta.

Molemmat ovat huikeaa EOM:ää Kanervaan verrattuna.

"Josen johdolla me mennään kisoihin" materiaalit ja chantit vaan valmiiksi. Ei tarvi muuttaa vaikka päädyttäskin Mourinhoon.

[Maakuntasatraappi]

"Josen johdolla me mennään kisoihin" materiaalit ja chantit vaan valmiiksi. Ei tarvi muuttaa vaikka päädyttäskin Mourinhoon.

Ei nyt ihan niinkään, kun toinen on hose ja toinen tsose?

[Billy the Badger]

Ei nyt ihan niinkään, kun toinen on hose ja toinen tsose?

Ja Mourinho žuse.

Rive-biisejä ei tarvitse tosiaan lähteä vaihtamaan, vaikka aikanaan en pitänytkään tästä lempinimen omimisesta. Mutta, Markku on kuitenkin Markku ja länkkäripahis Rive.

[aadee-hoodee]

Jose Riveiroa ehdotin täällä ensimmäisen kerran 16.01.2024 ja toisenkin kerran 12.6.2024...
Uskoohan se Innanen pikkuhiljaa!

[Tobber]

Jose Riveiro on Kuqin tasoinen käsi valmentajana

[supstanssi]

Uskoohan se Innanen pikkuhiljaa!

Mutta uskovatko Lahti, Hyry-Pappa ja Tippis? Nyt on siis Bana, Riveiro ja ulkomaalainen valmentaja nostettu vahvasti esiin. Mutta onko Riveiro edes ulkomainen muuten kuin nimeltään? Jos Tainio tosiaan vihjaili ulkomaille niin tuskin se on hänen omaa toiveajattelua. Muistaakseni hän aikanaan sanoi että Bana oli pelaajana hänen paras valmentajansa jolta oppi eniten.

[Hojack Borseman]

Riveluutio 2.0

[Urpo Tomera]

Itselleni Riveirosta ei jäänyt kuvaa minään sateentekijönä, toki viimeisin pesti on sujunut hyvin. Mutta tätähän se on kun päävalmentajan valitsemisesta vastaa hyvää työtä tehnyt Aki Hyryläinen, jonka kontakteina  ovat Urheilulehden kausiennakot

[Pavejasa]

Kannatuslaulut voi tehdä jo valmiiksi. Joku Jose sieltä tulee.

[Footie]

Espanjan Riven palkkaamiselle varovaista peukkua, jos huhuihin on uskomista. Mikaa mietin ykkösvalintana, mutta tekee junnujen kanssa niin hyvää duunia, että ei sitä palettia viitsisi sotkea varsinkaan ennen kisoja. Rive ihan pätevä kaveri ja tuntee suomifutiksen, eikä varmaan pyydä kuitenkaan miljoonia, niin voisi sen rekryn pahemminkin vihkoon vetää. Kiinnostaisi kyllä tietää, että onko siellä ollut edes yritystä saada ketään oikeasti isoa nimeä, vaikka QatArin haastis palkkahimmailuineen siihen vastauksen jo ehkä antoi.

[HomeTeamHeroes]

Jos "Rive" Rivelle homma maistuu niin viiden vuoden soppari tiskiin ja heti.
"Bana" "Mika" Mikalle jatkopesti U21 ja huuhkajiin Rive-Riven jälkeen.

[Kurkiaura]

Mutta uskovatko Lahti, Hyry-Pappa ja Tippis? Nyt on siis Bana, Riveiro ja ulkomaalainen valmentaja nostettu vahvasti esiin. Mutta onko Riveiro edes ulkomainen muuten kuin nimeltään? Jos Tainio tosiaan vihjaili ulkomaille niin tuskin se on hänen omaa toiveajattelua. Muistaakseni hän aikanaan sanoi että Bana oli pelaajana hänen paras valmentajansa jolta oppi eniten.

No on ihan selvää, että Riveiro on ollut Palloliiton listalla alusta saakka ja onhan asia ollut esilläkin siellä täällä. Alkuun oli vain käsitys, ettei hän olisi saatavilla. Vasta ihan viime aikoina on alkanut yhtäkkiä tipahtelemaan tietoa, että perhesyyt saattaisivat vaikuttaa siihen, ettei hän halua jatkaa siellä. Tuollaiset tiedot eivät tipahtele julkisuuteen vahingossa, vaan iso mylly pyörii jo täyttä päätä.

Minusta tässä vaiheessa on melko selvää, että Riveiro palaa Eurooppaan. Kokonaan eri asia on, että iskeekö joku seura väliin. Riveiro on menestynyt nykyisessä pestissään niin hyvin, että on mahdotonta uskoa, etteikö nimi olisi ylhäällä muuallakin, kuin Suomessa.