diagonaali
Poissa
|
|
Vastaus #2700 : eilen kello 17:06:00 |
|
Vaikea olla luottomies kun on koko ajan loukkaantuneena.
... joten mitenpä voisi olla myöskään maju-valmentajan luottomies
|
|
|
|
Kurkiaura
Poissa
|
|
Vastaus #2701 : eilen kello 17:08:41 |
|
Jos toteutuu, niin Palloliitolle paukkua siitä, että Lehkosuon vaatimuksiin ei suostuttu. Tuossa U21 olisi käytännössä laitettu A-maajoukkueen edellle.
Pari asiaa tökkii tässä. Ensinnäkään Lehkosuo ei ole käsittääkseni vaatinut mitään, ilmoittanut vaan että haluaa viedä keskeneräisen projektin loppuun. Minusta se on suoraselkäinen ratkaisu, jolla Lehkosuo näyttää samanlaista sitoutumista, kuin mitä joukkueen pelaajat on kentällä osoittaneet. Itse olen vahvasti sitä mieltä, että tuo U-21 joukkue on tällä hetkellä Suomen miesten jalkapallon tärkein joukkue. Tähän ihan yksikertaisesti siitä syystä, että tuo joukkue voi menestyä kisoissa ainakin jollekin tasolle saakka. Se avaisi ovia joukkueen pelaajille ja antaisi tuolle pelaajasukupolvelle uskoa siihen, että Suomi voi haastaa kenet tahansa tulevaisuudessa. Suomen nykyinen A-maajoukkue on huonoin joukkue koko sinä aikana mitä aikana, mitä olen maajoukkuetta seurannut. Se ei muutu valmentajaa vaihtamalla ja vaikka joukkuetta nyt nuorennettaisiin, niin ei nuo U-21 pelaajat ole pääosin vielä valmiita seuraavalle tasolle.
|
|
|
|
Tobber
Poissa
|
|
Vastaus #2702 : eilen kello 17:09:47 |
|
Tobberin hehkutusviestitulvalle, jonka ainoa peruste tuntuu olevan, että kyseessä on tanskalainen - tanskalainen (ehdoton plussa) - tanskalaisen jalkapallokulttuurin kasvatti - valmentanut Tanskan pääsarjajoukkuetta (plussa) - valmentanut A-maajoukkuetta (plussa) vaikka kyseessä U-19 ja naiset - värvätty yhteen Euroopan parhaimmista liigoista Saksan bundesliigaan 2. valmentajaksi - valmentanut ulkomailla Meksikossa, Saksassa - valmennuskokemusta takana ja käyrä näyttää (ainakin tällä hetkellä) ylöspäin - opettaja tausta - pelaaja tausta loukkaantumiseen asti
|
|
|
|
Hurten
Poissa
|
|
Vastaus #2703 : eilen kello 17:10:29 |
|
Toiminut päävalmentajana Tanskassa (oikea jalkapallomaa) ja nyt apuvalmentajana Saksassa (oikea jalkapallomaa). En oikein tiedä minkälaisella CV:llä jengi odottaa sen tulevan päävalmentajan saapuvan? Maajoukkueen päävalmentajan paikka tuntuisi ihan loogiselta seuraavalta askeleelta Jacobin uralla. Jos toteutuu, niin Palloliitolle paukkua siitä, että Lehkosuon vaatimuksiin ei suostuttu. Tuossa U21 olisi käytännössä laitettu A-maajoukkueen edellle.
Itse odottaisin A-maajoukkueen päävalmentajaksi sellaista nimeä joka on joskus saavuttanut jotain kuten Möller-Nielsen, Hodgson tai Baxter. Kovin heppoisilla näytöillä taas pääsee lippulaivaamme luotsaamaan jos tähän tanskalaiseen päädytään.
|
|
|
|
Tobber
Poissa
|
|
Vastaus #2704 : eilen kello 17:13:29 |
|
Itse odottaisin A-maajoukkueen päävalmentajaksi sellaista nimeä joka on joskus saavuttanut jotain kuten Möller-Nielsen, Hodgson tai Baxter. Kovin heppoisilla näytöillä taas pääsee lippulaivaamme luotsaamaan jos tähän tanskalaiseen päädytään.
Jos ei paria (käytännössä) vuotta voi tanskalaiselle antaa näyttöjä, niin mikä homma. Tämä saatanan huohottaja Markku on pyörinyt 20 vuotta Palloliiton tiloissa ja päästelly ja haistellu siellä pieruja, ummehduttanut ilmaa.
|
|
|
|
giro12
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #2705 : eilen kello 17:15:58 |
|
Veikkaan, että Riisille vaaditaan potkuja viimeistään ensimmäisen pelatun puoliajan jälkeen. Mahdollisesti jo ennen sitä. E. Autocorrectin keksimälle lempinimelle " "
|
|
|
|
Pemari
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF3
|
|
Vastaus #2706 : eilen kello 17:16:47 |
|
Itse odottaisin A-maajoukkueen päävalmentajaksi sellaista nimeä joka on joskus saavuttanut jotain kuten Möller-Nielsen, Hodgson tai Baxter. Kovin heppoisilla näytöillä taas pääsee lippulaivaamme luotsaamaan jos tähän tanskalaiseen päädytään.
Noiden jo menestystä niittäneiden valmentajien palkkapyynnöt ovat karanneet viime vuosina taivaisiin. Jos Suomeen halutaan nykyresursseilla ulkomainen päävalmentaja, niin on pakko hakea etua nimenomaan siitä, että yritetään kaivaa sellaisia lupaavia valmentajia, jotka eivät ole vielä urallaan puhjenneet täyteen kukkaansa. Varovaisen positiiviset fiilikset tästä, jos ei sitouduta liian pitkään sopimukseen, vaan Palloliitolla olisi yksipuolinen optio jatkaa sopimusta, mikäli homma toimii. Ja jos homma ei toimi, niin voidaan siirtyä Mikaan (ei Nurmela).
|
|
|
|
Hurten
Poissa
|
|
Vastaus #2707 : eilen kello 17:17:10 |
|
Jos ei paria (käytännössä) vuotta voi tanskalaiselle antaa näyttöjä, niin mikä homma. Tämä saatanan huohottaja Markku on pyörinyt 20 vuotta Palloliiton tiloissa ja päästelly ja haistellu siellä pieruja, ummehduttanut ilmaa.
A-maajoukkue ei mielestäni ole sellainen paikka johon tullaan antamaan näyttöjä riittääkö taso, niitä pitää olla annettuna jo ennen sitä. Muutamaa vuotta Tanskan liigan keskikastissa valmentamista en pidä erityisen kovana saavutuksena. Noiden jo menestystä niittäneiden valmentajien palkkapyynnöt ovat karanneet viime vuosina taivaisiin. Jos Suomeen halutaan nykyresursseilla ulkomainen päävalmentaja, niin on pakko hakea etua nimenomaan siitä, että yritetään kaivaa sellaisia lupaavia valmentajia, jotka eivät ole vielä urallaan puhjenneet täyteen kukkaansa.
Varovaisen positiiviset fiilikset tästä, jos ei sitouduta liian pitkään sopimukseen, vaan Palloliitolla olisi yksipuolinen optio jatkaa sopimusta, mikäli homma toimii. Ja jos homma ei toimi, niin voidaan siirtyä Mikaan (ei Nurmela).
En mitään faktaksi tiedä, mutta ei nyt luulisi edes jonkun Ruotsin tai Tanskan mestaruuden voittaneen valmentajan olevan erityisen kalliita.
|
|
« Viimeksi muokattu: eilen kello 17:19:19 kirjoittanut Hurten »
|
|
|
|
|
Tobber
Poissa
|
|
Vastaus #2708 : eilen kello 17:18:50 |
|
Noiden jo menestystä niittäneiden valmentajien palkkapyynnöt ovat karanneet viime vuosina taivaisiin. Jos Suomeen halutaan nykyresursseilla ulkomainen päävalmentaja, niin on pakko hakea etua nimenomaan siitä, että yritetään kaivaa sellaisia lupaavia valmentajia, jotka eivät ole vielä urallaan puhjenneet täyteen kukkaansa.
Varovaisen positiiviset fiilikset tästä, jos ei sitouduta liian pitkään sopimukseen, vaan Palloliitolla olisi yksipuolinen optio jatkaa sopimusta, mikäli homma toimii. Ja jos homma ei toimi, niin voidaan siirtyä Mikaan (ei Nurmela).
Sopimushan pitäs tehdä niin, että jos MM-kisat karkaa tavoittamattomiin MM-karsinnan aikana, niin KENKÄÄ PERSEELLE. Ja sopimus poikki heti ja rahan tulo samoin heti sen jälkeen loppu.
|
|
|
|
Xfutari
Poissa
|
|
Vastaus #2709 : eilen kello 17:19:15 |
|
1. Pääasia on että ei yritä mitään yhtä ainoaa tyyliä runnoa väkisin läpi ala Mixu / Honsu. 2. Tulee vähän muualta niin ehkä näkee tämän hetkisen tilanteen uusin raikkain silmin. 3. Todennäköisesti näillä pelaajilla ei mitään ihmeitä voi saavuttaa muutenkaan (ja tämän tietää myös Bana ja siksi pitää tekosyynä kesän kisoja.)
|
|
|
|
kilon_paino
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjat ja tunne.
|
|
Vastaus #2710 : eilen kello 17:19:50 |
|
Muutamaa vuotta Tanskan liigan keskikastissa valmentamista en pidä erityisen kovana saavutuksena.
Eikä tää oo suomen miesten majun nykyinen taso?
|
|
|
|
Keano
Poissa
|
|
Vastaus #2711 : eilen kello 17:20:12 |
|
A-maajoukkue ei mielestäni ole sellainen paikka johon tullaan antamaan näyttöjä riittääkö taso, niitä pitää olla annettuna jo ennen sitä. Muutamaa vuotta Tanskan liigan keskikastissa valmentamista en pidä erityisen kovana saavutuksena. Minkäs teet, kun Pöllöliiton muskelit ja Huuhkajien mediaseksikkyys ei näemmä parempaan taivu? Vaikka liiton "Irakin tiedotusministerin" mukaan kiinnostusta oli jo silloin, kun Riven seuraajaa ekaa kertaa pohdittiin.
|
|
|
|
mak3mus
Poissa
|
|
Vastaus #2712 : eilen kello 17:20:15 |
|
A-maajoukkue ei mielestäni ole sellainen paikka johon tullaan antamaan näyttöjä riittääkö taso, niitä pitää olla annettuna jo ennen sitä. Muutamaa vuotta Tanskan liigan keskikastissa valmentamista en pidä erityisen kovana saavutuksena.
Millaista liksaa luulet, että tasonsa osoittaneet menestystä niittäneet päävalmentajat pyytävät? Suomen resursseilla täysin utopistinen ajatus, että tällainen heppu saataisiin tässä kohtaa penkin päähän.
|
|
|
|
Tobber
Poissa
|
|
Vastaus #2713 : eilen kello 17:20:46 |
|
A-maajoukkue ei mielestäni ole sellainen paikka johon tullaan antamaan näyttöjä riittääkö taso, niitä pitää olla annettuna jo ennen sitä. Muutamaa vuotta Tanskan liigan keskikastissa valmentamista en pidä erityisen kovana saavutuksena.
Niin, no nyt yksi elementti tässä keskustelussa on, että mihin on varaa. YT-neuvottelut oli Pöllöliitossa kesällä. Tanskalainen olisi raikas tuulahdus ilmaa ja sitten katsotaan, että mihin kyvyt riittää. Ja mielestäni potkut pitää tulla heti, jos MM-paikka karkaa.
|
|
|
|
Jair Bolsoaarnio
Poissa
Suosikkijoukkue: Lukupiireihin osallistumiscount 2025: 0
|
|
Vastaus #2714 : eilen kello 17:22:08 |
|
Onko muuten Jollelle sukua? Pohjanpaloissahan on paljon entisiä Friisiä.
|
|
|
|
Laitalinkki
Poissa
|
|
Vastaus #2715 : eilen kello 17:23:03 |
|
Tanska ei selviytynyt alle 19-vuotiaiden tyttöjen EM-kisoihin vuosina 2021-2022, kun Friis joukkuetta valmensi, vaikka se voitti karsinnoissa viisi peliä kuudesta. Ensimmäisessä vaiheessa Tanska kohtasi myös Arttu Pitkäkankaan valmentaman Suomen, jonka se voitti 2-1. Koko lohkon maaliero Tanskalla oli 11-1. Toisessa vaiheessa Tanskan kohtaloksi koitui 0-2-tappio Ruotsille, sillä kaksi muuta peliään se voitti.
|
|
|
|
Tobber
Poissa
|
|
Vastaus #2716 : eilen kello 17:24:23 |
|
Tanska ei selviytynyt alle 19-vuotiaiden tyttöjen EM-kisoihin vuosina 2021-2022, kun Friis joukkuetta valmensi, vaikka se voitti karsinnoissa viisi peliä kuudesta.
Viisi peliä kuudesta. Ei pöllömpi saldo.
|
|
|
|
Kurkiaura
Poissa
|
|
Vastaus #2717 : eilen kello 17:26:41 |
|
En mitään faktaksi tiedä, mutta ei nyt luulisi edes jonkun Ruotsin tai Tanskan mestaruuden voittaneen valmentajan olevan erityisen kalliita.
Internetin ihmeellisen maailman mukaan Tanskan pääsarjan valmentajien palkat olisi joukkueesta riipppuen 100 000 - 300 000 euroa vuodessa. Oletettavasti ne mestaruuden voittaneet valmentavat isoissa joukkueissa ja palkka on siten mieluummin haarukan yläpäästä.
|
|
|
|
Tobber
Poissa
|
|
Vastaus #2718 : eilen kello 17:32:41 |
|
Yksi lisäpointti on myös se, että nyt kun A-maajoukkue makaa aallonpohjassa, niin tälläinen nouseva kyky, hieman kysymysmerkki ei välttämättä ole huono ratkaisu tässä kohtaa. Ja myös se pointti, että nyt tehdään kylmästi tämä ratkaisu (MM-karsinnat läpi) ja katsotaan mihin se johtaa.
Ja tehdään sitten johtopäätöksiä ja analyyseja, osuiko valinta kohdalleen ja mitä hienosäätöä pitää tehdä. Eli isketään askelmerkit myös pitemmälle tähtäimelle. Sen kautta, että katsotaan miten homma etenee ja tehdään sitten johtopäätökset.
Tarkoitan tällä sitä, että selkeä päätös ja näytön paikka. Sen jälkeen katsotaan miten meni ja analyysit. Ja tarvittaessa nopea suunnan muutos.
Eli siinä mielessä kreikkalainen malli on hyvä, että siellä ei roikoteta rottaa (mätää kurpitsaa), jos tulosta ei tule. Erittäin hyvä periaate.
|
|
|
|
Laitalinkki
Poissa
|
|
Vastaus #2719 : eilen kello 17:33:43 |
|
Viisi peliä kuudesta. Ei pöllömpi saldo.
Tasoerot näissä toki perinteisesti aika suuria eikä yllätyksiä kovin usein nähdä. Voitettiin ne, mitkä pitikin voittaa. Ruotsille häviäminen ei ole mikään häpeä (Suomelle taipuminen olisi pieni pettymys ollutkin), ja kai homman nähtiin hyvin menneen, kun tästä pestistä Friis siirtyi Superliigaan päävalmentajan tehtäviin. Oikeastaan jokainen uusi pesti on ollut askel uralla eteenpäin, ja niin olisi tämäkin. (Poikkeuksena ehkä Hobron apuvalkun homma, mutta se tuli Friisin leukemiatauon jälkeen, joten tuskin sen kummemmin seura kuin valmentajakaan oli tätä isompaa riskiä silloin ottamassa.)
|
|
|
|
Tuhoaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Meidän Maajoukkueet, HJK, ACH
|
|
Vastaus #2720 : eilen kello 17:36:21 |
|
Pari asiaa tökkii tässä. Ensinnäkään Lehkosuo ei ole käsittääkseni vaatinut mitään, ilmoittanut vaan että haluaa viedä keskeneräisen projektin loppuun. Minusta se on suoraselkäinen ratkaisu, jolla Lehkosuo näyttää samanlaista sitoutumista, kuin mitä joukkueen pelaajat on kentällä osoittaneet.
Itse olen vahvasti sitä mieltä, että tuo U-21 joukkue on tällä hetkellä Suomen miesten jalkapallon tärkein joukkue. Tähän ihan yksikertaisesti siitä syystä, että tuo joukkue voi menestyä kisoissa ainakin jollekin tasolle saakka. Se avaisi ovia joukkueen pelaajille ja antaisi tuolle pelaajasukupolvelle uskoa siihen, että Suomi voi haastaa kenet tahansa tulevaisuudessa.
Suomen nykyinen A-maajoukkue on huonoin joukkue koko sinä aikana mitä aikana, mitä olen maajoukkuetta seurannut. Se ei muutu valmentajaa vaihtamalla ja vaikka joukkuetta nyt nuorennettaisiin, niin ei nuo U-21 pelaajat ole pääosin vielä valmiita seuraavalle tasolle.
Mielestäni nykyinen maajoukkue on parempi kuin Kanervan viimeaikojen tulokset, eli valmentajaa vaihtamalla voidaan se muutos saada. Erot ovat todella pieniä, joten jo pienellä muutoksella voi olla suuri vaikutus tuloksiin. Lehkosuo saa ehdottomasti valmentaa nuoria ja viedä tämän joukkueen kisoissa jatkoon, kuten on puhunut. Jospa se Lehkosuon paikka olisi myös kisojen jälkeen junnuissa? Tuolla se homma selkeästi on saatu toimimaan.
|
|
|
|
Tobber
Poissa
|
|
Vastaus #2721 : eilen kello 17:39:28 |
|
Jos sitten palataan irvokkaaseen ja raakaan todellisuuteen, niin se on se, että Aki Hyyryläinen painelee F5 (refresh) näppäintä tällä hetkellä kulli seisokissa ja katsoo mitä futisforum sanoo, ja siellä Tobber on sanonut, että tanskalainen on ok. Niin tämä sinetöi päätöksen.
|
|
|
|
Major Julli
Poissa
|
|
Vastaus #2722 : eilen kello 17:46:52 |
|
Miten kertoa ettei seurannut maajoukkuetta vielä Paatelaisen aikakaudella kertomatta ettei seurannut maajoukkuetta vielä Paatelaisen aikakaudella: Suomen nykyinen A-maajoukkue on huonoin joukkue koko sinä aikana mitä aikana, mitä olen maajoukkuetta seurannut.
|
|
|
|
maness
Poissa
|
|
Vastaus #2723 : eilen kello 17:51:00 |
|
Tanskalainen olisi raikas tuulahdus ilmaa ja sitten katsotaan, että mihin kyvyt riittää. Ja mielestäni potkut pitää tulla heti, jos MM-paikka karkaa.
Katsotaan nyt millainen sopimus sieltä tulee, vaan eiköhän EM-kisat ole olleet niin liiton kuin kandidaattienkien päätähtäin. Hyvin yllättynyt olisin, jos ei sopimus sinne saakka ole lähtökohtaisesti.
|
|
|
|
kolpakkopaita
Poissa
|
|
Vastaus #2724 : eilen kello 17:52:32 |
|
Pari asiaa tökkii tässä. Ensinnäkään Lehkosuo ei ole käsittääkseni vaatinut mitään, ilmoittanut vaan että haluaa viedä keskeneräisen projektin loppuun. Minusta se on suoraselkäinen ratkaisu, jolla Lehkosuo näyttää samanlaista sitoutumista, kuin mitä joukkueen pelaajat on kentällä osoittaneet.
Itse olen vahvasti sitä mieltä, että tuo U-21 joukkue on tällä hetkellä Suomen miesten jalkapallon tärkein joukkue. Tähän ihan yksikertaisesti siitä syystä, että tuo joukkue voi menestyä kisoissa ainakin jollekin tasolle saakka. Se avaisi ovia joukkueen pelaajille ja antaisi tuolle pelaajasukupolvelle uskoa siihen, että Suomi voi haastaa kenet tahansa tulevaisuudessa.
Suomen nykyinen A-maajoukkue on huonoin joukkue koko sinä aikana mitä aikana, mitä olen maajoukkuetta seurannut. Se ei muutu valmentajaa vaihtamalla ja vaikka joukkuetta nyt nuorennettaisiin, niin ei nuo U-21 pelaajat ole pääosin vielä valmiita seuraavalle tasolle.
Erittäin vahva sama tähän. Banan sitoutumiselle, täysin oikea ratkaisu Bana on nuori mies, hänellä on vielä hyvin aikaa hypätä Huuhkajien ruoriin.
|
|
|
|
|
|