Kuka Riven tilalle?

[Parsifal]

Hyvä tästä tulee, kunhan saadaan Friisin avuksi nimim. Salmingin laatimat diashowt ja ennakkoanalyysit tuleviin peleihin.

[The Real Wolf]

...
Noin muutenkin huvittaa ajatus avauskokoonpanon valitsemisesta seurajoukkuestatuksen perusteella, ...

- Juuri näin. Seurajoukkuestatusten vertailulla voi olla merkitystä jossain fanien fantasioissa, mutta ei juurikaan oikeassa elämässä. Paitsi korkeintaan vastauksena fanien ja median huutoon. Ja silloin ollaankin jo väärällä tiellä.

Toivon, että meillä on valmentaja, joka todellakin oppii ja näkee pelaajista monia muita asioita ennen seurajoukkuestatusta. Ja valitsee pelaavan joukkueen niillä perusteilla. Uskoo omaan näkemykseensä, eikö hienoihin seurannimiin.

[Rikkiviisas]

Jos Friis peluuttaa tanskalaista 4-4-3

Tämä kyllä selittää hyvin Tanskan menestyksen jalkapallossa.

Hyvä tästä tulee, kunhan saadaan Friisin avuksi nimim. Salmingin laatimat diashowt ja ennakkoanalyysit tuleviin peleihin.

Backen aikana jo pelaajat tylsistytettiin ja sekoitettiin turhilla videopätkillä, ei enää.

[Tobber]

Yksi taktiikka voisi perustua samaan kuin mitä Möller-Nielsen peluutti, eli Sumiala toimi yksinäisenä kärkenä (muistaakseni) ja pisti pallon pussiin. Eli tämänkaltainen taktiikka voisi soveltua Pohjanpalolle.

Toki ei pahitteeksi, jos useita variaatioita eri tilanteissa tai vastustajaa vastaan.

Sveitsi - Suomi 1-2 - 06.09.1997
https://www.youtube.com/watch?v=kT-GFdYQwZs

edit: TAKAISIN PERUSASIOIHIN - BACK TO THE BASICS. Jollain sisäsyrjä syötöllä vapaalle miehelle paineettomassa tilanteessa ei tee yhtään mitään, jos peli hävitään.

edit: Suomessa on pallohallinta ymmärretty väärin. Ei se tapahdu omalla puoliskolla paineettomassa tilanteessa. Materiaali ei riitä pallonhallinta peliin ja silti yritetään pelata kuin Hollanti

[Nahkakostaja]

Hyvä naaraus siinä mielessä että en usko parempaa/kovempaa koutsia olleen tässä vaiheessa tarjolla. Huuhkajat on nyt valmentajallekin äärimmäisen epäkiinnostava ympäristö: vanheneva joukkueen runko, nuoret lupaavat on joko liian raakileita tai ei riittävän lupaavia, Suomelta kuitenkin odotetaan aina kovia suorituksia vaikka ne ei aina ole realismia, FIFA-ranking takaa meille lähtökohtaisesti karsintalohkoja joissa tulee ainakin kaksi kovempaa maata vastaan, pitänee asua Suomessa mutta ei kuitenkaan pääse ihan älyttömän usein tekemään sitä varsinaista työn suolaa (valmentamaan niitä omia pelaajia joita peluuttaa), ja palkkakaan ei ole mikään luokkaa "huippukova".

Odotan innolla mitä on tuleman. Yksi positiivinen asia on se, että kukaan ei voi olla Backea huonompi. Ja ehkä meillä käy lykky ja tästä seuraakin jotain oikein kaunista.

Tämän mantran toistelua joka kerta kun suomen maajoukkueelle etsitään uutta luotsia jaksan ihmetellä. Mä näen asian täysin päin vastoin.
Muutaman foorumistin ulkopuolella kukaan ei odota Suomelta epärealistisen kovia suorituksia.  Ei varsinkaan siellä ulkomailla, missä sille ulkomaisen valmentajan urakehitykselle on oikea viitekehitys. Mediakin alkaa täällä törkkimään vasta öbaut siinä vaiheessa kun hävitään noin kaikki pelit ja niitä juttuja ei siellä ulkomailla kukaan lue. Kotimainen valmentaja voi toki kilpensä maajoukkueessa tahrata, ja pestiin liittyä urakehityksen kannalta isoja riskejä, sillä kyseessä pitäisi kuitenkin olla kotimaisen futiksen kruununjalokivi. Yleisesti kuitenkin se että on toiminut eurooppalaisen maajoukkueen päävalmentajana on ensisijaisesti meriitti. Ja kun kyseessä on joku suomi, onnistuminen pestissä nostaa valmentajan prestiisiä raketin lailla, epäonnistumisen taas voi kuitata useimmissa tapauksissa mainitsemastasi syystä "hävittiin kelle pitikin" hengessä. Väitän että pitää vetää ihan totaalisen vituiksi, että se näyttäytyisi jotenkin erityisen raskaana valmentajan CV:ssä muualla. Uralleen nostetta hakevalla ulkomaisella valmentajalla ei ole myöskään mitään muuris/rivemäistä tarvetta hirttäytyä pestiin eikä vastaavasti palloliitolla tähän valmentajaan jos hävitään kelle pitääkin. Ja eikö voisi jopa ajatella niin, että pelaajamateriaalin kapeus tavallaan jopa helpottaa ulkomaisen valmentajan työtä ja mahdollisuuksia sopia pestiin

[Billy the Badger]

Nimikin on jo vastustajat pysäyttävä, eli jatkoon .

Täytyy totisesti toivoa Hollannin päätymistä Suomen lohkoon, että miehestä olisi mitään hyötyä. Tanskaa ja Saksaa ei vissiin olla tällä hetkellä kohtaamassa. Jalkapallotuntemus ei varmaan riitä tuon ulkopuolelle?

[Jyystöhöylä]

Friis pelaa keväällä tasan Maltaa vastaan ja häviää Liettualle. Kesän Puola-peliin hän valitsee epätoivoisena pikkuhuuhkajien parhaat pelaajat, jotka eivät pääse tämän takia u21-kisoihin. Mika häviää kaikki pelit b-joukkueella kisoissa. Friis häviää Puolalle ja saa potkut. Lehkosuo sairastuu masennukseen huonosti menneiden kisojen takia, eikä halua ottaa vetovastuuta huuhkajista. Markku Kanerva valitaan huuhkajien uudeksi päävalmentajaksi.

[Tobber]

. Ja kun kyseessä on joku suomi, onnistuminen pestissä nostaa valmentajan prestiisiä raketin lailla, epäonnistumisen taas voi kuitata useimmissa tapauksissa mainitsemastasi syystä "hävittiin kelle pitikin" hengessä. Väitän että pitää vetää ihan totaalisen vituiksi, että se näyttäytyisi jotenkin erityisen raskaana valmentajan CV:ssä muualla.

No, tämähän on sitten siinä mielessä hyvä, että luulisi, että kynnys ottaa Suomen A-maajoukkueen pesti valmentajalla kuin valmentajalla alenee. Toisin sanoen tulijoita on niin paljon että niitä tulee ovista ja ikkunoista.

Tämän jälkeen täytyy vaan valita näistä se paras.

edit: Pari viikkoa sitten joku puhui valmentajasta joka on valmentanut naisten joukkuetta.... (Friis on valmentanut Tanskan naisten U-19 joukkuetta)

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Yksi taktiikka voisi perustua samaan kuin mitä Möller-Nielsen peluutti, eli Sumiala toimi yksinäisenä kärkenä (muistaakseni) ja pisti pallon pussiin. Eli tämänkaltainen taktiikka voisi soveltua Pohjanpalolle.

Olihan siellä aina kärkiparina joko Paatelainen, Vanhala tai Johansson.

[CCh]

Muutama pointti:

1. Profiililtaan Friis on oikeansuuntainen hankinta ja scouttaus, siitä ei kahta kysymystä.
2. Palloliiton vuosibudjetti on noin 40 miljoonaa euroa. Friisin tyyppisen valmentajan tunnistaminen on perusvaatimustaso, ei mikään poikkeus.
3. Pienten lajien (vrt. mäkihyppy) puuhastelijoiden piirissä on jopa helpompi tuntea laatukyvyt kuin globaalissa lajissa, missä on itse osattava asettaa hakukriteerit ja scoutata merestä.
4. Ainakaan forkalla uskoa Pöllöliiton erityisosaamiseen ja kilpailuetuun tässä suhteessa ei ole.

Muutama johtopäätös:

1. Jostain syystä ennen Friis-uutista koko foorumi ja kotimainen jalkapallokansa oli ajatellut että on lähinnä olemassa kaksi-kolme kotimaista kandidaattia, yksi färsaarelainen ja siinähän ne.
2. Friis ei ole ainoa Friisin profiilin omaava valmentaja.
3. Toivon, että hakijoiden joukossa on kymmeniä ulkomaisia hakijoita sekä viisi Friisin kaltaista hakijaa, joista Friisiin päädytään syistä että x, y ja z.
4. Valinnan varmistuttua olisi Palloliitolta helvetin munakasta (lue: minimivaatimus) julkaista TOP 5 -shortlist, mihin päädyttiin tai vuotaa se lehdistöön. Tämä avartaisi vähän härmäläisten mieliä ja kykyä arvioida hakuprosessin sekä hakijoiden laatua kokonaisuudessaan.

[Tobber]

4. Valinnan varmistuttua olisi Palloliitolta helvetin munakasta (lue: minimivaatimus) julkaista TOP 5 -shortlist, mihin päädyttiin tai vuotaa se lehdistöön.

Avointa prosessiahan tässä on vaadittu.

Ja Ari Lahti on vannonut rehellisyyden ja avoimuuden nimiin. Oikein painottanut sitä.

Taitaa olla sitä kuuluisaa "Savolaista rehellisyyttä".

[The Real Wolf]

Yksi taktiikka voisi perustua samaan kuin mitä Möller-Nielsen peluutti, eli Sumiala toimi yksinäisenä kärkenä (muistaakseni) ja pisti pallon pussiin. Eli tämänkaltainen taktiikka voisi soveltua Pohjanpalolle.
...

- Pidän pallo pussiin-ideasta taktiikkana. Dublinissa ei sen suhteen Pohjanpalolla oikein kulkenut. Sumialan kanssa hyökkääjinä kovin erilaiset. Sumiala ei pelannut päällä, kuin joskus vahingossa.

[Tobber]

Tuossa Sveitsi ottelussa, jossa Suomi oli altavastaaja toinen maali kulman jälkitilanteesta. Toinen maali maalivahdin pitkästä avauksesta, josta pallo kimmokkeella Sumialalle, harhautus ja pallo maaliin.

[Kurkiaura]

Valinnan varmistuttua olisi Palloliitolta helvetin munakasta (lue: minimivaatimus) julkaista TOP 5 -shortlist, mihin päädyttiin tai vuotaa se lehdistöön. Tämä avartaisi vähän härmäläisten mieliä ja kykyä arvioida hakuprosessin sekä hakijoiden laatua kokonaisuudessaan.

Ja seuraavalla kerralla ei tarvitse haastatella kovin montaa, jos menee  kertoilemaan neuvotteluista ulkopuolisille. Kaiken lisäksi Suomen lainsäädännöllä taitaa olla vähän vaikutusta siihen, että mitä asioita rekrytointiprosessista saa paljastaa kenellekään, saati sitten julkisuuteen.

[Maranvoimalla]

Hyvä naaraus siinä mielessä että en usko parempaa/kovempaa koutsia olleen tässä vaiheessa tarjolla. Huuhkajat on nyt valmentajallekin äärimmäisen epäkiinnostava ympäristö: vanheneva joukkueen runko, nuoret lupaavat on joko liian raakileita tai ei riittävän lupaavia, Suomelta kuitenkin odotetaan aina kovia suorituksia vaikka ne ei aina ole realismia, FIFA-ranking takaa meille lähtökohtaisesti karsintalohkoja joissa tulee ainakin kaksi kovempaa maata vastaan, pitänee asua Suomessa mutta ei kuitenkaan pääse ihan älyttömän usein tekemään sitä varsinaista työn suolaa (valmentamaan niitä omia pelaajia joita peluuttaa), ja palkkakaan ei ole mikään luokkaa "huippukova".

Odotan innolla mitä on tuleman. Yksi positiivinen asia on se, että kukaan ei voi olla Backea huonompi. Ja ehkä meillä käy lykky ja tästä seuraakin jotain oikein kaunista.

"Hyvä naaraus siinä mielessä että en usko parempaa/kovempaa koutsia olleen tässä vaiheessa tarjolla."
No jaa, tuolla perustella omista löytyy kovempi kaveri. Sami Hyypiä oli sentään Bundesliigassa huippuseura Leverkusenin päävalmentaja eikä mikään apukoutsi/keilan kerääjä. Valittiin Suomessa vuoden valmentajaksi. Lisäksi pelaajameriitit tiedetään ja opiskellut lisää valmennusta ja ilmoittanut kiinnostuksen Huuhkajiin.

[Razr]

Millonkas tämän valintahassuttelun piti olla maalissa?

[Kiitaja]

Millonkas tämän valintahassuttelun piti olla maalissa?

Eikö jossain vaiheessa sanottu, että tammikuun aikana? Tiedä sitten.

[Tähtirinta]

Tammikuun puoleen väliin mennessä muistaakseni

[kaarteengosse]

Hradecký / Joronen (maailmanluokkaa)
Kairinen (Mestareiden liiga kokemusta, kovassa eurooppalaisessa joukkueessa)
Antman (Hollannin liiga tason pelaaja, Hollannin paras syöttäjä)
Kamara (oikein peluutettuna, hyvän valmentajan valmentamana ei menetä palloa)
Pukki (oikein peluutettuna tekee Suomelle tarvittavat maalit MM-karsinnassa)
Lod (viritettynä parhaaseen huippuvireeseensä ehdoton selkäranka pelaaja)
Schuller (hoitaa tehtävänsä perusjyränä ja palvelee systeemiä)
Hoskonen (lisää peliaikaa kovemmassa joukkueessa niin pätevä puolustaja)

Näitä täydentäisin sitten U-21 nostetuilla pelaajilla ja muilla pelaajilla, jotka pelaa ammattilaisina ulkomailla.

Joronen maailmanluokkaa? Ei ole.

Kairisella ihan mestarien liigan kokemusta? Mestarien liigassa on 36 joukkuetta. Tuhansilla pelaajilla on mestarien liigan kokemusta.

Antmanilla debyyttikausi Hollannin liigassa, joka ei enää ole Euroopan huippusarja. Katsotaan nyt ensin vakiinnuttaako paikkansa tällä tasolla.

Kamera ei menetä palloa. Ok! Pelaajana hän onkin sitten Ranskan liigan häntäpään joukkueen penkkiveikko / rotaatiopelaaja. Ei vaan riitä taso top-sarjoihin sittenkään.

Pukki on iältään kohta lähempänä neljää kymppiä kuin kolmea kymppiä. Tuleeko se pelaamaan enää koskaan avauskokoonpanossa?

Lod ja Schüller tuskin enää antavat mitään A-maajoukkueelle kentän puolella. Näiden parasta ennen -päiväys on jo nähty.

Hoskosen tasoisella pelaajamateriaalilla kuulumme sinne C-liigan peräpään tasolle.

Ai että Suomella on ihan ammattilaispelaajia Suomen rajojen ulkopuolella? No niin on kaikilla muillakin.

[jtuominen]

4. Valinnan varmistuttua olisi Palloliitolta helvetin munakasta (lue: minimivaatimus) julkaista TOP 5 -shortlist, mihin päädyttiin tai vuotaa se lehdistöön. Tämä avartaisi vähän härmäläisten mieliä ja kykyä arvioida hakuprosessin sekä hakijoiden laatua kokonaisuudessaan.

Se on jo vuotanut: Nure, Hyypiä, Tim, Teme, Miklu

[CCh]

Tottakai rekrytointiprosesseihin kuuluvat asialliset askelkuviot. Jos tässä nyt verrataan isoihin jalkapallomaihin, ei ensin ole sataa vuotta hiljaisuutta ennen kuin Paavi antaa yhden nimen, minkä jälkeen valkoinen savu nousee ja alamaisilla elämä jatkuu.

Kun kyse on maajoukkueen peräsimestä, medialla ja yleisöllä on yleensä varsin hyvä ja valistunut käsitys kärkikandidaateista sekä mustista hevosista. Tietyissä lajeissa ja lajipiireissä käytäntö taitaa olla ihan automaatio.

Ihan sillä vihatulla kendopuolella iltapaskat ja niiden savolaiset lukijat tietävät vähintään puolta vuotta etukäteen keistä keskustellaan.

[Tiksa]

Tottakai rekrytointiprosesseihin kuuluvat asialliset askelkuviot. Jos tässä nyt verrataan isoihin jalkapallomaihin, ei ensin ole sataa vuotta hiljaisuutta ennen kuin Paavi antaa yhden nimen, minkä jälkeen valkoinen savu nousee ja alamaisilla elämä jatkuu.

Kun kyse on maajoukkueen peräsimestä, medialla ja yleisöllä on yleensä varsin hyvä ja valistunut käsitys kärkikandidaateista sekä mustista hevosista. Tietyissä lajeissa ja lajipiireissä käytäntö taitaa olla ihan automaatio.

Ihan sillä vihatulla kendopuolella iltapaskat ja niiden savolaiset lukijat tietävät vähintään puolta vuotta etukäteen keistä keskustellaan.

Etsipäs vaikka mitä Englannin liitto kertoi muutama kuukausi sitten Tucheliin päätyneestä prosessistaan? Ei yhtään mitään muuta kuin valituksi tulleen valmentajan.

Toki englantilainen keltainen lehdistö spekuloi jokaisella huippuvalmentajan nimellä, mutta mitä lisäarvoa se tuo? Ja silti valittu valmentaja taisi tulla vähän yllätyksenä kaikille.

Ja Englannin futiksen tai Suomen lätkän kohdalla spekulointi on siinä mielessä helpompaa kun potentiaalisia valmentajia on huomattavan rajallinen joukko huippucoacheja. Huuhkajien valmentajaksi on periaatteessa satoja Friisin tasoisia valmentajia. Olisi aika tyhjänpäiväistä spekuloida läpi jokainen bundesliigan kakkosvalmentaja ja norjalainen pääsarjavalmentaja.

[Tobber]

Ari Lahti on sanonut, että Palloliitto toimii avoimesti ja rehellisesti. Jossain Hollannissa tai Belgiassa niin tämä avoimuus on eri planeetalta näitten pierunhaistelijoitten kanssa. Se on täysin eri kulttuuri. Järisyttävällä tavalla.

[Kurkiaura]

Ari Lahti on sanonut, että Palloliitto toimii avoimesti ja rehellisesti. Jossain Hollannissa tai Belgiassa niin tämä avoimuus on eri planeetalta näitten pierunhaistelijoitten kanssa. Se on täysin eri kulttuuri. Järisyttävällä tavalla.

Kyllä. Varsinkin lompakot on avoimia. Belgiassa oli muutama vuosi sitten valtava jalkapalloon liittyvä korruptiotutkinta, jossa oli epäiltynä iso joukko seuroja. Maiden yhteisestä EM-hakemuksesta tehtiin laaja korruptiotutkinta, Vitesse taitaa olla parasta aikaa tutkinnassa taloudellisista väärinkäytöksistä jne.

Eli olet aivan oikeassa. Kulttuuri on paljon avoimempaa ja erittäin ratkaisukeskeistä.

[Savon keisari]

Kyllä tämä hiljaisuus voidaan tulkita hyväksi merkiksi. Kyseisellä henkilöllä on kuitenkin sopimus voimassa työnantajansa kanssa, mikä vaatii oman neuvottelunsa.