Kuka Riven tilalle?

[HomeTeamHeroes]

Puolen vuoden sisällä sopimuksestaan vapautuneista valmentajista joille Huuhkajat olisi motivoiva steppi uralla eteenpäin, palkka kohtuullinen ja hänen suosimansa 4-2-3-1 miellyttää ajatuksena Suomen pelaajamateriaali huomioiden, heitän ilmoille nimen John van den Brom.
https://www.transfermarkt.com/john-van-den-brom/profil/trainer/1886

E: kotimaisista Valakari kelpaa myös

[apinain_1]

Tässähän se ratkaisu on. Kerran koko helvetin suomalainen futis on tällä hetkellä pimputtelua. Tosin se pimputtelu tapahtuu vastustajan muodon ulkopuolella koko ajan, niin otetaan sitten perkele pimputtelun ammattilainen eli hollantilainen tai espanjalainen valmentaja.

[PekkaPS]

E: Valakari toki käy myös mutta tuskin irtoaa Riikasta?

Valakari uhkaili pudottavansa KuPS:n jos hänen ehtoihinsa ei suostuta joten on selvää ettei hän tule olemaan missään roolissa maajoukkueessa niin kauan kuin Ari Lahti on mukana päättämässä vaikka julkisuuteen jokunen korulause heitettäisiinkin.

[Käännös]

Valakari uhkaili pudottavansa KuPS:n jos hänen ehtoihinsa ei suostuta joten on selvää ettei hän tule olemaan missään roolissa maajoukkueessa niin kauan kuin Ari Lahti on mukana päättämässä vaikka julkisuuteen jokunen korulause heitettäisiinkin.

Juuh aikalailla hasardivalinta ottaa Valakari (joka kylläkin voisi olla osuva, mutta mahdoton tietää etukäteen). Taitaa olla maajoukkueeseen turhan omintakeinen. Äärimmäisen polarisoitunut mielipide täälläkin kaikilla ja se tuskin on hyvä asia (sinänsä palloliitto tuskin välittää yhtään foorumin mielipiteestä, mutta jonkin sortin indikaationa sitä voinee pitää).

Jos Nure ei ihmisille kelpaa, niin Hyypiä voisi olla se, jonka takana kaikki seisovat ja pitäisivät hyvänä valintana. Mitenköhän vaan saisi sitoutettua projektiin noin korkean profiilin pelaajavalmentajan vai voisiko vastata "olenkin odottanut tätä". Joku ehkä osaa arvioida miten sopisi elämäntilanteeseen? Hän ainakin tajuaisi heti kättelyssä, ettei sitä voi tehdä puolillavaloin ja ei ole samalla tavalla mahdollisuutta haistattaa paskoja ja painua johonkin saarelle sateeseen pakoon.

[winnie]

Aika vähän kuuluu spekulaatioissa Bana Lehkosuo.

Tuntuu että on aika monta varteen otettavaa kotimaista vaihtoehtoa. Koskela, Toke, Simo, Honsu, Bana. Jokaisen voin kuvitella päävalmentajana.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Jos Nure ei ihmisille kelpaa, niin Hyypiä voisi olla se, jonka takana kaikki seisovat ja pitäisivät hyvänä valintana. Mitenköhän vaan saisi sitoutettua projektiin noin korkean profiilin pelaajavalmentajan vai voisiko vastata "olenkin odottanut tätä". Joku ehkä osaa arvioida miten sopisi elämäntilanteeseen? Hän ainakin tajuaisi heti kättelyssä, ettei sitä voi tehdä puolillavaloin ja ei ole samalla tavalla mahdollisuutta haistattaa paskoja ja painua johonkin saarelle sateeseen pakoon.

Millä näytöillä? Eihän Hyypiä ole vuosiin valmentanut yhtään missään. Vaikea kuvitella, että kaikki pitäisivät hyvänä valintana. Pitäisikö kukaan?

[Monzan gorilla]

Bob Bradleyn aika.

[El Diego]

Jos Nure ei ihmisille kelpaa, niin Hyypiä voisi olla se, jonka takana kaikki seisovat ja pitäisivät hyvänä valintana. Mitenköhän vaan saisi sitoutettua projektiin noin korkean profiilin pelaajavalmentajan vai voisiko vastata "olenkin odottanut tätä". Joku ehkä osaa arvioida miten sopisi elämäntilanteeseen? Hän ainakin tajuaisi heti kättelyssä, ettei sitä voi tehdä puolillavaloin ja ei ole samalla tavalla mahdollisuutta haistattaa paskoja ja painua johonkin saarelle sateeseen pakoon.

Oliko vitsiksi tarkoitettu vai kannattaisiko laittaa korkki viikonlopun jäljiltä kiinni? Ymmärrettävästi Riven sekoilu (jälleen) ottaa koville itse kullakin, mutta jotain rajaa tällaisiin julistuksiin. Ellet sitten ole tuulareiden äänitorvi.

[Tsei Tsei]

Aika vähän kuuluu spekulaatioissa Bana Lehkosuo.

Tuntuu että on aika monta varteen otettavaa kotimaista vaihtoehtoa. Koskela, Toke, Simo, Honsu, Bana. Jokaisen voin kuvitella päävalmentajana.

Ei näistä kyllä oikein kukaan vakuuta. Eniten ehkä Valakari.

[supstanssi]

Ei näistä kyllä oikein kukaan vakuuta. Eniten ehkä Valakari.

Toki kaikki ovat valmentaneet enemmän futista kuin vaikkapa Rive ja ajoittain ihan hyvällä menestyksellä, kukin tavallaan. Ansaitsevat paikan ellei selkeästi parempaa, motivoitunutta tulijaa saada ulkomailta mikä on tietysti sekin mahdollista.

[Krannan Valderrama]

Jos Nure ei ihmisille kelpaa, niin Hyypiä voisi olla se, jonka takana kaikki seisovat ja pitäisivät hyvänä valintana. Mitenköhän vaan saisi sitoutettua projektiin noin korkean profiilin pelaajavalmentajan vai voisiko vastata "olenkin odottanut tätä". Joku ehkä osaa arvioida miten sopisi elämäntilanteeseen? Hän ainakin tajuaisi heti kättelyssä, ettei sitä voi tehdä puolillavaloin ja ei ole samalla tavalla mahdollisuutta haistattaa paskoja ja painua johonkin saarelle sateeseen pakoon.

Eihän tuo Tenhon peli vakuuttanut, mutta en ehkä enää Samia haluaisi kentälle.

[Sivurajaltaseuraaja]

Juuh aikalailla hasardivalinta ottaa Valakari (joka kylläkin voisi olla osuva, mutta mahdoton tietää etukäteen). Taitaa olla maajoukkueeseen turhan omintakeinen. Äärimmäisen polarisoitunut mielipide täälläkin kaikilla ja se tuskin on hyvä asia (sinänsä palloliitto tuskin välittää yhtään foorumin mielipiteestä, mutta jonkin sortin indikaationa sitä voinee pitää).

Jos Nure ei ihmisille kelpaa, niin Hyypiä voisi olla se, jonka takana kaikki seisovat ja pitäisivät hyvänä valintana. Mitenköhän vaan saisi sitoutettua projektiin noin korkean profiilin pelaajavalmentajan vai voisiko vastata "olenkin odottanut tätä". Joku ehkä osaa arvioida miten sopisi elämäntilanteeseen? Hän ainakin tajuaisi heti kättelyssä, ettei sitä voi tehdä puolillavaloin ja ei ole samalla tavalla mahdollisuutta haistattaa paskoja ja painua johonkin saarelle sateeseen pakoon.

Sarkasmi, mustahuumori, fleimaus, olkiukot kaikki kohdillaan.
Ainoastaan moottorikelkat puuttuvat.

[LahenNjr]

https://www.suomifutis.com/2024/03/jose-mourinholla-on-kova-hinku-takaisin-toihin-voin-valmentaa-missa-tahansa/?fbclid=IwAR3LbLv2nyNW1wGy2jkzrPEkuoWJgw5vrqCh49jz7DfaF49MQRZ00PD91dc_aem_AVrQdR0G8YG_0e1dqn2LJKMbzKcvO0Naq9DN97rgr8twpnhHctlkkdYDtouGfFxWjF0

Noniin, Special One sisään niinkuin ois jo.

[Sivurajaltaseuraaja]

https://www.suomifutis.com/2024/03/jose-mourinholla-on-kova-hinku-takaisin-toihin-voin-valmentaa-missa-tahansa/?fbclid=IwAR3LbLv2nyNW1wGy2jkzrPEkuoWJgw5vrqCh49jz7DfaF49MQRZ00PD91dc_aem_AVrQdR0G8YG_0e1dqn2LJKMbzKcvO0Naq9DN97rgr8twpnhHctlkkdYDtouGfFxWjF0

Noniin, Special One sisään niinkuin ois jo.

Olis niinku Onnellisin One....

[PekkaPS]

Ole's at the wheel,
Tell me how good does it feel.
We got Pukki,  Lod, And Jensen Fred
Jolle he is Finn born and bred
Duh du du du The greatest of Finnish football
We will win it all!

[jautsi viileä]

Millä näytöillä? Eihän Hyypiä ole vuosiin valmentanut yhtään missään. Vaikea kuvitella, että kaikki pitäisivät hyvänä valintana. Pitäisikö kukaan?

Tuskin edes Sami itse.

[Tsei Tsei]

Toki kaikki ovat valmentaneet enemmän futista kuin vaikkapa Rive ja ajoittain ihan hyvällä menestyksellä, kukin tavallaan. Ansaitsevat paikan ellei selkeästi parempaa, motivoitunutta tulijaa saada ulkomailta mikä on tietysti sekin mahdollista.

Koskela on tainnut menettää kopin pariinkin kertaan ja varsin lyhyessä ajassa. Valakari on tunnettu ongelmatapauksena. Riittääkö Tokella taktinen osaaminen? Aika ohuet näytöt ainakin on. Honsu ehkä, mutta ei kelvannut naisten valmentajaksi, niin miksi kelpaisi miehille? Banalle tuote paikkaa on varmasti pedattu, kun miettii Riven sopimuksen pituutta. Mutta ei Banan näytöt U21-jengissä oikein vakuuta. Muutenkin Banalla on takana loistava tulevaisuus.

[Marseillen Karuselli]

Jos kotimaisista vaihtoehdoista joku, niin Honsu. Näyttänyt, että pystyy:

a) ylisuorittamaan materiaaliin nähden (HIFK)
b) voittamaan hyvillä pelaajilla (KuPS)
c) pitämään pukukopin ja kannattajat puolellaan haastavassakin toimintaympäristössä (SJK)

Honsu ei ole missään nimessä valtakunnan ykköstaktikko, mutta hän on näyttänyt osaavansa johtaa valmennusryhmää. Se lienee kuitenkin tärkein taito tulevalle päävalmentajalle. Apureiksi voi sitten palkata vaikka mitä taktiikkawelhoja, jos niin parhaaksi nähdään.

Persoonana "vitun hissanope" on myös aika saman oloinen kuin Rive. Asiallinen, rehellinen, luotettava ja kuitenkin pieni pilke silmäkulmassa.

[Oulunkylän kenttä]

Päävalmentajan pitäisi olla henkilö, jonka ei tarvitse pönkittää omaa auktoriteettiaan esittämällä.

Pelaajat maajoukkueeseen tulevat ulkomailta ja satunnaisesti HJK:sta. Päävalmentajan on osattava käsitellä tämä ilman että alkaa pelkäämään oman asemansa puolesta. Kanerva on handlannut asiaa liittohistorian ja opettajataustan tuottamalla kokemuksella, kukaan ei kuitenkaan kestä yhdessä vastuupositiossa loputtomasti, persoona kuluu.

Kanervan kauden loppuvaiheessa on vaikuttanut, että Kanerva on valinnut avaukseen luottopelaajiaan tai pelaajia, joiden urakehitystä avauksen paikka saattaisi palvella eikä välttämättä aina kaikkein parhaimpia yksilöitä.

Millä filosofialla milloinkin pelin osalta mennään, päävalmentajan on saavutettava joukkueen kanssa tulosta.

[Julkea bulbul]

Mitä kuivahtaneempi historian ope tai taktikkanero valitaankaan sitä tärkempää on, että valmennustiimistä löytyy maskottina joku nure tai temetainio tuomaan treenikentälle ja pelimatkojen korttipöytään hassuttelua, kohellusta, korvia kuumottavia tarinoita menneiden suuruuksien pelireissuista ja muuta yhteishenkeä nostattavaa. Kunhan hänelle ei vain anneta liian suurta taktista vastuuta osaamiseensa nähden, kuten erikoistilanteita Nurelle.

Pahin painajainen olisi, että koko valmennus muodostuisi pelkästään martosmaisista hymistelijöistä, vaikka toisivatkin itse taktiikoihin tärkeän lisänsä.

[Rikkiviisas]

Eihän Kanervakaan ollut (aluksi) mikään taktiikkanero.
Maajoukkueessa ei ole tarvetta valmentajalle, joka miettiin jokaisen pelaajan peliasentoa ja optimaalista jalankulmaa.

Taktiikka edellä menemisestä ollaan nähty Paatelaisen aika ja liiallisesta miettimisestä Kanerva EM-kisoissa sekä sen jälkeen. Toki Muurisen ajan tyyliin ei ole paluuta, kun muilla kuitenkin on se taktiikka. Olennaisempaa olisi, että on edes joku taktinen näkemys eikä tulee uutta Backea ja pieni uskallus on myös plussaa, koska se oli Hodgsonin ongelma. Viimeksi mainituilta tietyisti kun saisi puolustuksen organisoinnin...

Tämän takia Korkeakunnas, Honkavaara ja kumppanit eivät välttämättä ole huonoja vaihtoehtoja, vaan osoittaneet pärjäävänsä annetuilla resursseilla, osanneet pitää pukukopin hallussa ja muutenkin vastaavat profiililtaan Kanervaa ennen tämän maajoukkuepestiä.

Toki ei se salama kahtaa kertaa ehkä osu niin, että löytyy joku mukava opettajatyyppi ja mennään kisoihin, mutta maajoukkuejalkapallo on myös täynnä esimerkkejä isoista nimistä, jotka eivät saaneet hommaa toimimaan maajoukkueympyröissä. Maajoukkueessa voi tehdä vain muutamia taktisia yllätyksiä, kuten Baxterin Johansson laitahyökkääjäksi tai sitten Kanervan kyky käyttää parhaimmillaan sellaisia pelaajia kuin Jasse Tuominen ja Ilmari Niskanen.

[äftsicä]

Aika vähän kuuluu spekulaatioissa Bana Lehkosuo.

Tuntuu että on aika monta varteen otettavaa kotimaista vaihtoehtoa. Koskela, Toke, Simo, Honsu, Bana. Jokaisen voin kuvitella päävalmentajana.

Banan tehtävä on jalostaa nykyisestä suht lahjakkaasta U-21 ikäluokasta se muutama runkopelaaja tulevaan maajoukkueeseen. Ehkä jossain vaiheessa Bana ottaa itse A-maajoukkueenkin hallintaan mutta tuskin vielä nyt.

Koskela ja Simo ovat todella hyviä valmentajia mutta kenties viihtyvät vielä paremmin seurajoukkueympäristössä. Erityisesti Koskelalla on hyvin näyttöjä suht pragmaattisestakin tuloksen tekemisestä mutta toisaalta on ollut Simon tavoin aivan liikaa konflikteissa organisaatioidensa sisällä. Tiedä päätyykö kumpikaan näistä lopulta maajoukkueen valmentajaksi missään vaiheessa.

Jäljelle jää Toke ja Honsu. Molemmat varmasti hyviä johtajia, jotka saavat kopin puolelleen. Taktisesti molemmat tarvitsevat todella vahvan tiimin tuekseen. Token suhteen täytyy vielä muistaa, että edes näihin spekulaatioihin pääsemin on kiinni suht lyhyestä ajasta Klubissa. Joten jos se kotimainen nimi Riven jälkeen on, niin Honsulla mennään. Lahti saanee sorvattua diilin jotakuinkin järkeväksi kaikille osapuolille.

[Metsän poika]

Eihän Kanervakaan ollut (aluksi) mikään taktiikkanero.

Eikä kyllä myöhemminkään, kun itsestään sellaista alkoi kuvitella.
 Tokehan kuulostaisi em. perusteluissa hyvältä vaihtoehdolta.

[geepistejeesus]

Minkäänlaista meritoitunutta ulkkarivalmentajaa ei ole mahdollista saada tämän tason joukkueeseen.

Kotimaasta ei löydy ainuttakaan meritoitunutta valkkua näihin hommiin.

Nykyisen valmennustiimiin eväät on nyt syöty. Yhdet hyvät karsinnat ja Nations league saavutettu, 3+/5 arvosanalla. Kehitys on kääntynyt negatiiviseen suuntaan joten iso kysymys kuuluu, kenellä on sopivat edellytykset ja motivaatio lähteä työskentelemään tämän porukan kanssa. En keksi yhtään hyvää ja realistista vaihtoehtoa.

[apinain_1]

Minkäänlaista meritoitunutta ulkkarivalmentajaa ei ole mahdollista saada tämän tason joukkueeseen.

Kotimaasta ei löydy ainuttakaan meritoitunutta valkkua näihin hommiin.

Nykyisen valmennustiimiin eväät on nyt syöty. Yhdet hyvät karsinnat ja Nations league saavutettu, 3+/5 arvosanalla. Kehitys on kääntynyt negatiiviseen suuntaan joten iso kysymys kuuluu, kenellä on sopivat edellytykset ja motivaatio lähteä työskentelemään tämän porukan kanssa. En keksi yhtään hyvää ja realistista vaihtoehtoa.

Harvemmin on nähny idiottimaisempaa kommenttia. Uskomaton idiootti.