Kuka Riven tilalle?

[Jäke_99]

Marco Rossin tyyppinen valmentaja olisi todella mielenkiintoinen meille ja uskoisin sopivan.

[winnie]

Banan tehtävä on jalostaa nykyisestä suht lahjakkaasta U-21 ikäluokasta se muutama runkopelaaja tulevaan maajoukkueeseen. Ehkä jossain vaiheessa Bana ottaa itse A-maajoukkueenkin hallintaan mutta tuskin vielä nyt.

Koskela ja Simo ovat todella hyviä valmentajia mutta kenties viihtyvät vielä paremmin seurajoukkueympäristössä. Erityisesti Koskelalla on hyvin näyttöjä suht pragmaattisestakin tuloksen tekemisestä mutta toisaalta on ollut Simon tavoin aivan liikaa konflikteissa organisaatioidensa sisällä. Tiedä päätyykö kumpikaan näistä lopulta maajoukkueen valmentajaksi missään vaiheessa.

Jäljelle jää Toke ja Honsu. Molemmat varmasti hyviä johtajia, jotka saavat kopin puolelleen. Taktisesti molemmat tarvitsevat todella vahvan tiimin tuekseen. Token suhteen täytyy vielä muistaa, että edes näihin spekulaatioihin pääsemin on kiinni suht lyhyestä ajasta Klubissa. Joten jos se kotimainen nimi Riven jälkeen on, niin Honsulla mennään. Lahti saanee sorvattua diilin jotakuinkin järkeväksi kaikille osapuolille.

Omat mietteet aika lailla 100/100. Ehkä lisäisin koskelaan sen verran että narratiivi konflikteista on ehkä vähän epäreilu, klubissa kaivettiin maata hänen alta ilmeisen aktiivisesti.

[Kurpitsan ulostaja]

Eiköhän se uusi mies ole jostain rapakon takaa, Bob Bradley. MLS-tasoisen joukkueen ansaitsema valmentaja. Me ollaan "Soccer Stadium" -maa.

Tai sitten haetaan vielä kauempaa isolla rahalla. Kokeillaan jotain uutta. Pikaisella transfermarkt-skouttauksella nousi seuraava haku: https://www.transfermarkt.com/jorge-sampaoli/stationen/trainer/10819

[CelticPark33]

"Pelaajamateriaali" Voi jumalauta minkälaista amatöörien selittelyä. Ei todellakaan pelaajamateriaalissa ja tämän pelaajamateriaalin takana tulevissa ole mitään vikaa.

Eli meillä on hyvä pelaajamateriaali?

[supstanssi]

Koskela - Mulkku

Valakari - polttaa kaikki sillat takanaan. Välit huonot Ari Lahden kanssa

Honsu - Hissanmaikka !!

Korjasin.

[roonii]

Olispa Lars Lagerbäck hitusen nuorempi. Siinä voisi olla hyvä mies puikkoihin.

[Virallinen]

Eikös Guus Hiddink ole vielä elossa?

[Umtiti]

Rolf Ragnick koutsaa suunnilleen samankokoista ja -tasoista Itävaltaa. En tosin tiedä onko hyvä valmentaja, mutta iso nimi ainakin.

Suunnilleen. Tosin jos heitetään leikkisästi maajoukkueet koreihin niin Itävalta on korissa 2 ja Suomi korissa 3 (vai jopa 4 atm)

Mutta sinnepäin

[DAF]

Mietin Håkansin threadissa, että miten joku Ruotsin maajoukkue toimisi tilanteessa, jossa lupaava pelaaja, joka on antanut jo hyviä näyttöjä maajoukkueessa ja pelaisi silti jotain norjan divaria, lähettäisiinkö häntä lobbaamaan kunnolla jotenkin suurempiin ympyröihin (veikkaisiin siis, että kyllä).

Se on toki hiton hyvä näytönpaikka antaa 90 minuuttia tuollaisessa paikkaa ja siitä sentään hatunnosto Rivelle kun itse en olisi laittanut kentälle ollenkaan ja mielestäni oli täysin mies paikallaan, mutta miten muuten yritettäisiin maajoukkueen puolestakin puskea kansainvälisiin paikkoihin... Joku voi sanoa, ettei kuulu maajoukkueen tehtäviin vaan agenttien jne., mutta miksi ei optimitilanteessa?

En kyllä keksi ensimmäistäkään syytä, miten torstainen esitys edistäisi Håkansin uraa tai seuramahdollisuuksia mihinkään suuntaan. Tärkein tehtävä, eli paikan rakentava syöttö epäonnistui surkeasti kerta kerrasta.

[Moviola]

Verrataan vaikka Mixun viime vuosien CV:tä niin kymmene kertaa kymmenestä valitsen Mixun ja uskon suurimman osan tekevän näin. Mixu -> meritoitunut, kansainvälinen, karsimaattinen.

Huuhkajien nykyrosteri voisi taipua ihan hyvin joulukuuseen, esim. jotenkin näin: Hradecky - Uronen, Ivanov, Tenho, Alho - Kamara, Rade, Kairinen - Jensen, Pukki - Jolle.

[apinain_1]

Eikös Guus Hiddink ole vielä elossa?

Kyllä, jotain tälläistä haluaisi nähdä. Mikä tuo äijä palkattaisiin, niin uskon, että kisapaikasta taisteltaisiin.

Roy Hodgson ja Richard Möller-Nielsen on sellaisia valmentajia, jotka ylittää minun mielestä riman. Nämä äijät jo suomalaisessa jalkapallokatsomossa istuessaan herätti kiinnostuksen.

[Gustaf Björneborg]

Eiköhän se ole selvä, että Nure saa ottaa vetovastuun jos vaan hän näin itse haluaa. Kotimaasta ei löydy toista saman profiilin valmentajaa tuollaisella maajoukkuetaustalla. Mikäli jostain syystä tehtävä ei kiinnosta niin sitten katseet on suunnattava Hollantiin.

[DAF]

Hape Kampman olisi myös raikas valinta.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Toivottavasti seuraava päävalmentaja tulee esim. Saksasta tai Hollannista. Espanjalaiseen pimputtelufutikseen jumittumisesta pitäisi päästä jo pikkuhiljaa eroon. Eli ei kiitos espanjalaista koutsia tai sitten jotain Banaa, Vasaraa yms. joiden valmennuksessa tarkoitus on pelata mahdollisimman hitaasti ja tehottomasti.

[Lord Bendtner]

Rolf Ragnick koutsaa suunnilleen samankokoista ja -tasoista Itävaltaa. En tosin tiedä onko hyvä valmentaja, mutta iso nimi ainakin.

Itävalta on täysin eri tason futismaa kuin Suomi. Oikeastaan millä tahansa mittarilla. Ainoa minkä suhteen maat ovat edes etäisesti samankaltaisia on asukasluku, joka sekin merkittävästi isompi Itävallalla. Aika huono vertailukohta siis.

Suomen maajoukkueelle sopisi parhaiten joku hyvin tsemppaava inhorealisti, joka ei yritä ajaa sisään mitään kunnianhimoista pelitapaa tai monimutkaisia taktisia elementtejä. Simppeli, jokseenkin köyhä pelitapa jossa vältellään riskejä on ylipäätään majufutiksessa osoittautunut keskimäärin toimivaksi vaihtoehdoksi jos ei ole ylivoimaa tarjolla materiaalin puolesta.

[Vekara]

Janne Andersson

[Smaug]

Mites nämä?

Dick Advocaat
Louis van Gaal

Tai kotimaasta:

Martti Kuusela
Pasi Rautiainen
Keith Armstrong

Mitä muistelen, niin nämä olleet kovia kyllä.

[Krannan Valderrama]

Onko Karo vapaana?

[Thauvin]

Co Adriaanse

[Hunaja]

Mitä enemmän miettinyt asiaa, niin sitä enemmän olen Hyypiän kannalla.

Oletko miettinyt asiaa vielä siitä näkökulmasta, ettei Hyypiä osaa valmentaa, eikä ole tätä aikoihin tehnytkään? Tuskin on pitänyt kovinkaan aktiivisesti edes "ammattitaitoaan" yllä.

[Oulunkylän kenttä]

Osittain hassutellaan, osittain olemme forkallakin tosissamme.

Aiemmista viesteistä löytyy kotimaisia vaihtoehtoja, jotka ovat potentiaalisia. Tarvittaessa löytyy tsemppaajiakin valmennustiimiin. Voin olla väärässä, mutta lopullinen meriitti ei ole se, että on käynyt HJK:ssa valmentamassa. Tämä ei tarkoita sitä, että Honsua tässä syrjittäisiin. (SJK-potkut olivat lähinnä vitsi.)

Korkeakunnas on mainettaan parempi, mutta vain kesän harjoituspeleihin korkeintaan.

Sparv-idea valmennusryhmään Holopaiselta/Yleltä vaikuttaisi näin tuoreltaan muuten hyvältä.

 

[1892]

Holopainen kulahtaineen ideoineen vittuun. Oikea toimittaja kertoo totuuden:

Timo Innanen
@TInnanen
Tällä hetkellä suomalaisluotseista Simo Valakarin ura on nosteessa Latvian suurseurassa Riga FC:ssä, mutta hän on luonteeltaan enemmän seurajoukkueluotsi. Valakarin aika tullee vielä myöhemmmin. Siksi kääntäisinkin katsetta nyt vahvasti ulkomaalaisen nimen suuntaan... #Huuhkajat

Millainen Kanervan seuraajan tulisi olla profiililtaan? Palloliitolla tuskin on varaa meritoituneeseen nimeen, joten kääntäisin katseeni esim. Tanskan tai Belgian suuntaan, jossa riittää nälkäisiä ja päteviä osaajia, joille Huuhkajat voisi tarjota kiintoisan haasteen. #Huuhkajat

[Sivurajaltaseuraaja]

Jos Tainion taso riittää vironliigassa apuvalkuksi niin eiköhän me vastavuoroisesti yksi virolainen oteta majun ykköseksi.
Nimikin kuulostaa vahvasti saksalaiselta ja jalkapallopuhe uskottavalta suomeksi vahvalla viron aksentilla.

[Staatsanwalt Paravant]

Onko Nure siis valmentanut jossakin sellaisessa vastuuroolissa ja tasolla, että nämä vahvuudet on voitu todentaa? Missä tämä taktinen vahvuus näkyy? Vai onko forkalla sisäpiirintietoa, että Huuhkajien EM-kisoja edeltänyt taktiikka ja henki olivat Nuren luomuksia?

Ei tuota EM-kisoja edeltänyttä liitoa voi ainoastaan Nuren kunniaksi laskea, vaikka hänellä olikin huomattava rooli silloisen systeemin rakentamisessa. Sen sijaan pelin tarpeeton monimutkaistaminen on ollut Riven aivotyön hedelmiä.

Nuren pelikirja rakentuu yksinkertaisten ja maajoukkuejalkapalloon sopivien perusprinsiippien varaan: nälkäistä tsemppifutista, jossa kullakin pelaajalla on selkeä rooli ja ne muutamat hyvät vaparit tarvittavat aihiot, joita toteuttaa kentällä. Tarpeellinen taito sekin, oman rajallisuutensa ymmärtäminen. Hyvän tiiminhän Nure tarvitsee ympärilleen, kuten kaikki muutkin.

Lord Bendtner tuossa kuvailikin Nuren filosofian ja pelikirjan melko tyhjentävästi:

Suomen maajoukkueelle sopisi parhaiten joku hyvin tsemppaava inhorealisti, joka ei yritä ajaa sisään mitään kunnianhimoista pelitapaa tai monimutkaisia taktisia elementtejä.

[Ganea]

Arthur Pijpers.