Kuka Riven tilalle?

[Ken Doo Yanar Ee]

Missä potkut viipyy? Joko siellä on puhuttu mano to mano??

[Glorious]

Jos joku kattoi tänään Kups-HJK pelin, niin Honkavaara vei HJK:n tähtisikermää aivan satanolla!

Eli ehdotukseni on Jani Honkavaara.

[Julio Salinas]

Eihän tähän nyt oikeasti kuin yksi vastaus:
Rehtori Honkavaara

[supstanssi]

Missä potkut viipyy? Joko siellä on puhuttu mano to mano??

Ei ole mitään kerrottavaa ennenkuin paikat Klubista vapautuvat. Toistaiseksi valmentajilla on sopimukset voimassa ja he ovat käymiemme keskustelujen perusteella täysin motivoituneita jatkamaan.

[CC2]

Frank Lampard neuvottelee sopimusta Kanadan majun kanssa. Jos neuvottelut kariutuu, tässä olisi iskun paikka. Hyvä championship-tason valmentaja.

[Mr. Prick]

Eiku. Ottakaa Sibylla ja Virta, mieluiten heti.

Moni ei tiedä, niin nämä siis Lupin raikas päävalmentajapari.

Voivat puhua man-to-man.

[Ia]

Jos joku kattoi tänään Kups-HJK pelin, niin Honkavaara vei HJK:n tähtisikermää aivan satanolla!

Eli ehdotukseni on Jani Honkavaara.

Katsotaan nyt ensin KuPS:n peli jotain kunnon joukkuetta vastaan. Riven jaarittelut ja haluttomuus tuomita HJK:n touhua eilen Ruudun studiossa välitti sellaisen fiiliksen, että Rive lähinnä odottaa Sibyllan ja Osteri-Ossin potkuja, jotta voi loikata sinivalkoisista sinivalkoisiin.

[Sirkus Lakeus 2.0]

Eihän tähän nyt oikeasti kuin yksi vastaus:
Rehtori Honkavaara

Rive taisi kokea Honkavaaran uhkana omalle pestilleen. Siksi hän vähätteli eilisen pelin lopputulosta. En muista tarkalleen mitä Rive sanoi Ruudun studiossa mutta jotakin:

Jos 3-1 on susta murskatappio niin sitten me tullaan näkemään paljon murskatappioita tulevalla kaudella

No totuus on kuitenkin se, että HJK sai yhden maalin aikaiseksi ajassa 90+8 min Kupsin
odottaessa jo loppuvihellystä. Eli kyllä mielestäni Karhu oli oikeassa sanoessaan HJK:n tasoisen organisaation
kärsineen murkatappion. Yleensä nämä kaksi ovat nyhjänneet jonkun 0-0 tasurin

[W.A. Watanabe]

Kovin tuntuu ongelmalliselta tämä majun ja hjkn ja palloliiton kolmiodraama. Nytkin huuhkajien igssä jaettu eiliseltä kierrokselta tuo klubin surullinen kavennus mutta ei muuta. Tulee neutraalillekin kannattajalle mieleen että hjk on yhtä kuin huuhkajat ja kups ei. Ymmärtäisin jos siellä olisi pukki tehnyt sen maalin mutta sen teki 0 kertaa huuhkajien mukaan kutsuttu Ezeh joka toki on junnumajuissa kunnostautunut. Silti hjklla ei nyt kentällä esim yhtään viime ikkunassa mukana ollutta pelaajaa joten yhtälailla Petteri Pennasen 1 Kings Cup ottelu vuodelta 2013 riittää.

Enkä usko että tässä mitään salaliittoja on tms. Lähinnä vaan että klubin toimistolta on historiallisesti ja maantieteellisesti ollut aina lyhyempi matka palloliittoon. On myös selvää että ylivertaisilla resursseillaan operoivasta klubista nousee majuun enemmän pelaajia mutta ongelma onkin se että huuhkajien kuten muidenkin maajoukkueiden pitäisi olla erillinen entiteetti kotimaisista liigoista ja ainoastaan yleisellä henkisellä "lippulaivamaisella" tasolla yhteydessä esim. veikkausliigaan.

Ja otsikon sankari ei paranna asemiaan asettumalla klubin puolelle vaikka kuinka olisikin ex pelaaja. Tuossa asemassa missä hän edelleen on pitää pystyä tiettyyn neutraliteettiin.

[Savon keisari]

Nopealla tarkastelulla "Huuhkajat" -some-tilit ovat miesten ja poikamaajoukkueiden tilejä. Ts. ikäluokkajoukkueilla ei ole omia tilejään vaan ovat tuon saman "Huuhkajat"-otsikon alla. Ja näillä tileillä sitten jaetaan näitä ko. joukkueiden pelaajien edesottamuksia seurajoukkueissaan. Edellä mainitun perusteella tuossa ei mitään erikoisempaa salaliittoa ole taustalla, vaikka tietysti tässä kohtaa tuo ymmärrettävästi äkkiseltään vähän omituiselta vaikuttaakin.

[Eirikur Rauši]

Jos joku kattoi tänään Kups-HJK pelin, niin Honkavaara vei HJK:n tähtisikermää aivan satanolla!

Eli ehdotukseni on Jani Honkavaara.

Honkavaara olisi erinomainen.

[Sirkus Lakeus 2.0]

Enkä usko että tässä mitään salaliittoja on tms.

Maailma on täynnä erilaisia intressiryhmiä. Riven junioriseura oli HJK. Hän pelasi ammattilaisena HJK:ssa ja lisäksi hän on valmentanut HJK:ssa. Kun hän puhuu Ruudun studiossa hän puhuu aina tavalla jossa hän pitää portit HJK:n auki. Hesassa on aika pienet piiri jossa nämä Riihilahdet ja Kanervat keskustelee toistensa kanssa. Kun Håkans pelasi SJK:ssa ei Riveä kiinnostanut tippaakaan. Jos Håkans olisi pelannut HJK:ssa olisi hänet valittu maajoukkueeseen jo ennen siirtymistä Norjaan. Toki Gomez ei tuonut pelaajaa hyvin esille. Mutta kyllä maajoukkuevalmentajan olisi pitänyt nähdä Håkansin kyvyt jo SJK:ssa pelatessa

[Erinomainen]

Maailma on täynnä erilaisia intressiryhmiä. Riven junioriseura oli HJK. Hän pelasi ammattilaisena HJK:ssa ja lisäksi hän on valmentanut HJK:ssa. Kun hän puhuu Ruudun studiossa hän puhuu aina tavalla jossa hän pitää portit HJK:n auki. Hesassa on aika pienet piiri jossa nämä Riihilahdet ja Kanervat keskustelee toistensa kanssa. Kun Håkans pelasi SJK:ssa ei Riveä kiinnostanut tippaakaan. Jos Håkans olisi pelannut HJK:ssa olisi hänet valittu maajoukkueeseen jo ennen siirtymistä Norjaan. Toki Gomez ei tuonut pelaajaa hyvin esille. Mutta kyllä maajoukkuevalmentajan olisi pitänyt nähdä Håkansin kyvyt jo SJK:ssa pelatessa

Tämä näissä nimityksissä on aina ongelmallista näin pienessä maassa etenkin. Itse aina olen sitä mieltä, että maajoukkueen valmentajan tulee olla suomalainen myös, mutta mukana tulee aina nämä sidosryhmäongelmat ja tutuiksi muodostuneet pienet piirit. Sama näkyy joka lajissa Suomen kokoisessa maassa.

[Nigel Kugelschfeir]

Sen takia Rive tuskin saa kenkää ennen kuin sopimus päättyy.

Itse olen lähinnä miettinyt mistä tuo pallon hinkkaus on tänne keksitty taktiikaksi. Sekä miehissä että naisissa vastustajat lähinnä nauraa partaansa ja painaa palloa pussiin karvaepersefutiksella eli keskityksillä boksiin ja  nopeilla hyökkäyksillä.

[supstanssi]

Harmi vain että Ari ei taatusti halua tyhjentää Kupsia, mutta Honsu apumiehinään Toke ja Siku voisi olla kova. Siihen videomies ym.

[apinain_1]

Itse olen lähinnä miettinyt mistä tuo pallon hinkkaus on tänne keksitty taktiikaksi.

Aikaisemmin Suomessa pelattiin tylillä, menkää kentälle ja tehkää mitä parhaaksi näette. Eli toisin sanoen täysin organisoimatonta jalkapalloa, jossa oli läyhä rakenne ja pelaajat potkivat palloa miten sattui ja miten halusivat. Sen "vastavoimana" on pallonhallinta peliin perustuva peli, jonka tarkoituksena on "kehittää" yksilöä pelaamaan jalkapalloa.

Toisaalta se, että osaa syöttää pallon pelaajalta toiselle on perusasia jalkapallossa. Joten voisi sanoa, että tämä ns. hinkkaus eli pimputtelu ei palvele tarkoitusta.

Tuo pimputtelun kehitysaste on jäänyt vajaaksi, eli pimputtelu ilman tulosta on aika hyödytöntä. Eli tarkemmin sanottuna pimputteli eli "positional play" on vasta kehitysasteella yksi, eli sen evoluutio ei ole Suomessa kehittynyt siihen, että tällä tyylillä voitaisiin tehdä tulosta. Toisin sanoen tarvitaan kehittyneempiä yksilöitä, jotka voivat pelata tuolla taktiikalla dominoiden ja halliten pelejä ja palloa.

Tuo ns. "positional play" on hyvin tyypillistä hollantilaista jalkapallokulttuuria. Ja kyseisessä maassa tämän tyylistä jalkapalloa harjoitetttiin vuosikymmeniä ennen "hollantilaisen jalkapallon syntyä", jonka tekivät Rinus Michels valmentajana ja "hänen pelaajanaan" Johan Cruyff. Toisin sanoen sanottiin, että KAIKKI OLI JO TIETYLLÄ TAVALLA OLEMASSA, mutta sitten tuli Rinuls Michels joka hämmensi soppaa ja syntyi totaalinen jalkapallo.

[TWQ15]

Honkavaara olisi erinomainen.

Olisiko tälläistä viestiä tänään laitettu jos hjk olisi voittanut kupsin 4-0? Kovin nopeasti aina yksien pelien perusteella täällä joko ylistetään tai haukutaan eri tahoja

Honkavaara toki on loistava valmentaja ja mukavan oloinen ihminen, mutta en ole aiemmin tälläistä suurta kiimaa majun päävalmentajaksi todistanut.

[PekkaPS]

Olisiko tälläistä viestiä tänään laitettu jos hjk olisi voittanut kupsin 4-0? Kovin nopeasti aina yksien pelien perusteella täällä joko ylistetään tai haukutaan eri tahoja

Honkavaara toki on loistava valmentaja ja mukavan oloinen ihminen, mutta en ole aiemmin tälläistä suurta kiimaa majun päävalmentajaksi todistanut.

Ei ehkä mutta ei yksittäinen voitto tai tappio muuta isoa kuvaa. Honkavaara on tehnyt hyvää tulosta rajallisellakin materiaalilla jo aiemmin. Juuri tästä meidän maajoukkueessa on kyse. Ulkomailta rahat riittäs sitten enintään näihin sibiloihin eli täysiin arpoisiin joita ei ehkä kannata raaputtaa. Tässä murrosvaiheesaa kun kokeneet lopettaa ja mls-eläköityy kannattaa muutenkin ottaa joku joka jo tuntee pelaajamme koska muutoksia on tehtävä heti eikä ole aikaa opiskella.

[tampereen lurkkija miäs]

Aikaisemmin Suomessa pelattiin tylillä, menkää kentälle ja tehkää mitä parhaaksi näette. Eli toisin sanoen täysin organisoimatonta jalkapalloa, jossa oli läyhä rakenne ja pelaajat potkivat palloa miten sattui ja miten halusivat. Sen "vastavoimana" on pallonhallinta peliin perustuva peli, jonka tarkoituksena on "kehittää" yksilöä pelaamaan jalkapalloa.

Toisaalta se, että osaa syöttää pallon pelaajalta toiselle on perusasia jalkapallossa. Joten voisi sanoa, että tämä ns. hinkkaus eli pimputtelu ei palvele tarkoitusta.

Tuo pimputtelun kehitysaste on jäänyt vajaaksi, eli pimputtelu ilman tulosta on aika hyödytöntä. Eli tarkemmin sanottuna pimputteli eli "positional play" on vasta kehitysasteella yksi, eli sen evoluutio ei ole Suomessa kehittynyt siihen, että tällä tyylillä voitaisiin tehdä tulosta. Toisin sanoen tarvitaan kehittyneempiä yksilöitä, jotka voivat pelata tuolla taktiikalla dominoiden ja halliten pelejä ja palloa.

Tuo ns. "positional play" on hyvin tyypillistä hollantilaista jalkapallokulttuuria. Ja kyseisessä maassa tämän tyylistä jalkapalloa harjoitetttiin vuosikymmeniä ennen "hollantilaisen jalkapallon syntyä", jonka tekivät Rinus Michels valmentajana ja "hänen pelaajanaan" Johan Cruyff. Toisin sanoen sanottiin, että KAIKKI OLI JO TIETYLLÄ TAVALLA OLEMASSA, mutta sitten tuli Rinuls Michels joka hämmensi soppaa ja syntyi totaalinen jalkapallo.

Ei se, että pelaajat yhtäkkiä syöttelee enemmän keskenään ole mikään askel kohti total footballia, eikä pallonhallinta ole mitään organisoimattoman sekoilun vastavoima. Organisoitunut voi olla ilman palloa ja toisaalta ihan hukassa ja rakenteeton pallon kanssa. Huuhkajien pimputtelu ei ole organisoitunutta ja pallonhallinta on vain näennäistä ja kertoo paljon, että kovemmatkin vastustajat antavat sen Huuhkajille ihan mielellään, kun ei sillä pallolla tehdä mitään järkevää. Vaikka täällä pimputeltaisiin 50 vuotta niin sieltä toisesta päästä ei vaan tule tiki-takaa ulos ja Suomen kaltaisen pienen altavastaajamaan jalkapalloidentiteetti nyt ei vaan voi perustua pallonhallintaan tai mihinkään totaalisen jalkapallon ihannointiin jos halutaan joskus tulostakin.

[Maakuntasatraappi]

Ei ehkä mutta ei yksittäinen voitto tai tappio muuta isoa kuvaa. Honkavaara on tehnyt hyvää tulosta rajallisellakin materiaalilla jo aiemmin. Juuri tästä meidän maajoukkueessa on kyse. Ulkomailta rahat riittäs sitten enintään näihin sibiloihin eli täysiin arpoisiin joita ei ehkä kannata raaputtaa. Tässä murrosvaiheesaa kun kokeneet lopettaa ja mls-eläköityy kannattaa muutenkin ottaa joku joka jo tuntee pelaajamme koska muutoksia on tehtävä heti eikä ole aikaa opiskella.

No kyllä sitä rahaa periaatteessa liitolta löytyy ihan toisella tavalla kuin HJK:lta, jos päätetään uskaltaa riskeerata (Hodgson oli suomifutiksen mittapuulla kallis mies, vaikka uransa aallonpohjassa Suomen kanssa sopiessaan olikin).

Eli jos haettaisiin vastaavan profiilin kokenutta nimimiestä (eli urallan laskusuunnassa olevaa suomalaisittain katsoen oikeasti isojen näyttöjen äijää, jonka voi ehdottomasti luottaa laittavan perusasiat nopeasti kuntoon, Roy sellainen oli), niin kyllä sellaiseen olisi mahdollisuus kahden vuoden sopparilla venyä. Eikä sen "uuden Royn" tarvitsisi kovin kauaa opiskella pelaajia - näkee asiat aika nopeasti - tai mitään muutakaan.

Tällaisessa on vielä samaan aikaan se, että moinen valmentaja ei kuten Roykaan aikoinaan missään nimessä oleskele Suomessa yli 182 päivää vuodessa. Niinpä otsikoihin ja someihin ei koskaan pääse leviämään että paljonko liitto sille oikeasti maksoi (maksaa verot ulkomaille, joten ei päädy Suomen julkisiin verotietoihin, juuri missään muussa maassa ne eivät ole julkisia). Samalla tarkoittaa myös sitä, että koska sopparista vääntäessä on väliä vain nettopalkalla niin vaikkapa UK:n verotuksessa esim. miljoonan euron nettopalkkaan pääsee työnantajan näkökulmasta huomattavasti halvemmalla kuin Suomen verotuksessa.

[Eirikur Rauši]

Olisiko tälläistä viestiä tänään laitettu jos hjk olisi voittanut kupsin 4-0? Kovin nopeasti aina yksien pelien perusteella täällä joko ylistetään tai haukutaan eri tahoja

Honkavaara toki on loistava valmentaja ja mukavan oloinen ihminen, mutta en ole aiemmin tälläistä suurta kiimaa majun päävalmentajaksi todistanut.

Honkavaara on pitkään tehnyt hyvää jälkeä. Toki aina tekee hyvää kun joku kyykyttää klubia.

[FCSTOKE]

Baxter oli ylivoimaisesti kallein maju valkku.

[Julio Salinas]

Olisiko tälläistä viestiä tänään laitettu jos hjk olisi voittanut kupsin 4-0? Kovin nopeasti aina yksien pelien perusteella täällä joko ylistetään tai haukutaan eri tahoja

Honkavaara toki on loistava valmentaja ja mukavan oloinen ihminen, mutta en ole aiemmin tälläistä suurta kiimaa majun päävalmentajaksi todistanut.

On totta, että usein kiima nousee liikaa yksittäisten pelien perusteella. Honkavaaran kohdalla kuitenkin eri. Kotimaisia valmentajia, jos aletaan vertailemaan menestyksen perusteella (suhteessa pelaajamateriaaliin), nousee Honkavaara kärkeen. HIFK:ssä, KuPS:ssa ja SJK:ssa vakuuttavaa jälkeä kaikissa.

[apinain_1]

Ei se, että pelaajat yhtäkkiä syöttelee enemmän keskenään ole mikään askel kohti total footballia, eikä pallonhallinta ole mitään organisoimattoman sekoilun vastavoima. Organisoitunut voi olla ilman palloa ja toisaalta ihan hukassa ja rakenteeton pallon kanssa. Huuhkajien pimputtelu ei ole organisoitunutta ja pallonhallinta on vain näennäistä ja kertoo paljon, että kovemmatkin vastustajat antavat sen Huuhkajille ihan mielellään, kun ei sillä pallolla tehdä mitään järkevää. Vaikka täällä pimputeltaisiin 50 vuotta niin sieltä toisesta päästä ei vaan tule tiki-takaa ulos ja Suomen kaltaisen pienen altavastaajamaan jalkapalloidentiteetti nyt ei vaan voi perustua pallonhallintaan tai mihinkään totaalisen jalkapallon ihannointiin jos halutaan joskus tulostakin.

En käyttäisi ikinä termiä "ei milloinkaan". Tätähän on käytetty mm. Suomi ei milloinkaan pääse arvikisoihin. Kautta ei millonkaan voi aloittaa maaliskuun alussa. jne...

"Organisoitunut voi olla ilman palloa ja toisaalta ihan hukassa ja rakenteeton pallon kanssa." TRUE

Se, että Veikkausliigassa "pimputellaan" ei välttämättä ole huono asia. Se, että yritetään pelata jalkapalloa pallonhallinan kautta varmasti kehittää pelaajia enemmän kuin organisoimaton sinkoilu\sekoilu.

Mutta tällä hetkellä Suomen A-maajoukkueen ei pitäisi pelata jalkapalloa "pimputellen", koska siinä ei ole mitään järkeä. Suurin ongelma on ollut jo vuosia viimeinen kolmannes. Eli pelaaminen vastustajan kenttä päässä. Voisi jopa sanoa, että se on täysin sattuman varaista ja ei perustu mihinkään muuhun kuin löyhään organisaatioon ja pelaajille käsky käyttäkää luovuuttanne.

[apinain_1]

On totta, että usein kiima nousee liikaa yksittäisten pelien perusteella. Honkavaaran kohdalla kuitenkin eri. Kotimaisia valmentajia, jos aletaan vertailemaan menestyksen perusteella (suhteessa pelaajamateriaaliin), nousee Honkavaara kärkeen. HIFK:ssä, KuPS:ssa ja SJK:ssa vakuuttavaa jälkeä kaikissa.

Honkavaara on ok valmentaja tämän hetken Veikkausliigaan. Mutta ei missään nimessä A-maajoukkueeseen.