Tässä pelejä seuranneena ja aiempia kommentteja lukeneena herää kysymys liittyen Ylöjärven Ilvekseen. Voiko maalivahti pitää pelin kasassa niin hyvin, että joukkue on ensimmäisen puoliskon päätteeksi kärkijoukkue. Enpä usko. Taitoa löytynee muualtakin kuin tolppien välistä..
Itseltä on kyllä mennyt vallan ohi, kuka ja missä on väittänyt että Yilveksen hyvä syyskausi on yksinomaan tai pääosin maalivahdin tai maalivahtien ansiota?
Kyllä maalivahti kuitenkin voi pitää pelin niin hyvin kasassa että oma joukkue on sarjan kärjessä, mutta luonnollisesti kaikki on suhteellista, ei PJK hätyyttele tällä kaudella edes pudotuspelejä, vaikka huippuveskareita joukkueessa onkin. Kyllä kenttäpelaajienkin pitää osata pelata.
Pakko olla tästä samaa mieltä. Jokainen menestystä tavoitteleva joukkue tarvitsee voittavan maalivahdin tolppien väliin joka antaa omilla suorituksillaan mahdollisuuden ja avaimet joukkueensa voittoon ja tämän on Ylöjärvellä todistanut tällä kaudella kaikki kolme tolppien välissä nähtyä veräjän vartijaa. Termi voittava maalivahti on hyvin tuttu monestakin joukkuelajista. Fakta on se että ei ole ainakaan vielä nähty missään muussa naisten liigajoukkueessa tällä kaudella kolmen eri maalivahdin tuovan voittoja omalle joukkueelleen. Takuulla kiva positiivinen "ongelma" joukkueen valmentajille miettiä kenet laittaa maaliin mihinkäkin peliin..
Koskaan ei voi tietää mitä olisi tapahtunut jos, mutta siitä huolimatta pidän todennäköisenä, että Yilves olisi hävinnyt sekä MuSa:lle että HIFK:lle ilman Syvästä, todennäköisesti myös Kadylle olisi pudonnut pisteitä. Syvänen on selvästi Unkuria edellä ja Unkuri taas aavistuksen Viitasta edellä, vaikka kelpo maalivahteja kaikki kolme ovatkin.
Sinänsä ei ole oleellista onko joukkueella kahdeksan huippuveskaria, yksi siellä kuitenkin vain pelaa. Ihannetilanne on, että hyviä veskareita on kaksi jotka voivat toisiaan kirittää ja paikata tarvittaessa. Kolmen liigavalmiin maalivahdin kierrättäminen on paska tilanne maalivahtien kannalta, sillä ilman cup -pelejä matseja vain on liian vähän, jotta kaikille pystyisi aidosti tarjoamaan riittävästi peliaikaa tukemaan kehitystä ja samalla pitää huolta siitä, että pelituntuma on hyvä kovia pelejä varten. Toki pelituntuma on hyvin yksilöllinen asia ja jotkut maalivahdit voivat hyvinkin pelata huippupelejä vaikka taukoa välillä kertyisikin ja asiaa pystyy hieman paikkaamaan laadukkaalla reservijoukkuetoiminnalla.
Kevätkierrosta ajatellen on mielenkiintoista nähdä nouseeko esimerkiksi pohjoisen FTK vielä taistelemaan korkeammista sijoituksista ja pleijaripaikasta. Pirkanmaalla Ilves on kärsinyt ikävistä loukkaantumisista mutta on tiukasti keskikastissa mukana tällä hetkellä. Fc Halikon 5.sija sarjataulukossa tällä hetkellä on ainakin allekirjoittaneen mielestä melkoinen yllätys mutta erinomaisen hieno juttu salolaiselle futsalille. Olisiko joukkueesta jopa kevään playoffeihin? HIFK:n peli on vielä yskähdellyt paikoitellen, mutta voinee odottaa joukkueen suoritusten paranevan kevään mittaan.
Kausi on pian vasta puolen välin krouvissa ja jälleen kerran pelkästään tämän päivän muutaman yllärituloksen perusteella voisi aavistella mielenkiintoisia pelejä keväälle.
PJK ja EBK taitavat olla tuomittuja kahdelle viimeiselle sijalle, mutta uskoisin että vikoista pudotuspelipaikoista kyllä vielä keväällä väännetään kättä Ilveksen, RaiFun, Sportin ja mahdollisesti FTK:n kesken. Halikko yltänee pleijareihin, sillä vaikka peli ei silmiä hivelekkään ja materiaalista on enempäänkin on Halikko ainakin löytänyt jonkinlaisen pelillisen identiteetin itselleen, mikä on tuloksellisesti vienyt joukkuetta eteenpäin. Uskoisin HIFK:n olevan top 4 joukkue pudotuspeleihin lähtiessä tänäkin vuonna, joukkue muuttui aika paljon viime kaudesta ja kuulemma aika isoja muutoksia on tapahtunut myös valmennuksessa, vaikka henkilöstö onkin pysynyt samana.
