Tottenham Hotspur 22/23 - Takaisin huipulle

[Josimarin veto]

No kuinka monta muuta pelaajaa olisi kesällä hankittujen lisäksi hommata? En muista Conten valittaneen kesällä että jäi tärkeitä pelaajia ostamatta. Eri asia on se, että hankinnat ovat enimmäkseen osoittautuneet pettymyksiksi mutta siitä on turha Eniciä syyttää, vaan Paraticia ja Contea.

Jatkosopparia ei onneksi ehditty tehdä joten ensi syksystä lähtien tarvitsee maksaa palkkaa vain uudelle managerille. Rahaa siirtokassaankin saa kun Kane myydään Müncheniin.

Ei varmasti määrällisesti enempää, mutta oltaisiin hankittu Conten haluamia pelaajia eikä Spenceä, Bissoumaa, Lengletia. Samalla pelaajien ulosmyynti sakkasi ja jokunen kauppa sisäänpäin jäi varmasti tekemättä.

[journeyman]

Kyllä sitä vähän odotti, että tauolta tulisi pirteähkö joukkue viime kevään tapaan, mutta ei. Entistä huonompi joukkuehan tämä on. Onneksi en laittanut viaplayta heti takaisin, nyt voi hyvin odottaa taas ensi syksyyn. Streamitkin jäävät kaivamatta. Nämä kaksi matsia ovat saaneet vain valtavan tatin otsaan. Spurs jää nyt tauolle siinä mielessä, että pelejä en aio katsoa pl. CL. Ei vain jaksa olla vittuuntunut tuosta paskasta. Toki Bentancur, Kulusevski ja Rikukin väkisinkin nostavat tämän päiväisen joukkueen tasoa jossain vaiheessa, mutta ei riitä.

Juuri nyt on usko mennyt tästä kaudesta. Haluaisin yllättyä taas positiivisesti.

[Ianway]

Ei varmasti määrällisesti enempää, mutta oltaisiin hankittu Conten haluamia pelaajia eikä Spenceä, Bissoumaa, Lengletia. Samalla pelaajien ulosmyynti sakkasi ja jokunen kauppa sisäänpäin jäi varmasti tekemättä.

No keitä se oikein halusi? En muista missään väitetyn että Bissouma tai Lenglet olisivat olleet seuran hankintoja Conten yli. Spenceä tosiaan oli, mutta eivät ne muut hankinnat nyt yhdestä junnusta voi kiinni olla.

[To Dare Is To Do]

Minähän sulle kerroin jo silloin, että Jesus ja Zinchenko ovat ihan eri tasoa kuin yksikään Spursin kesähankinta. Ei muuta kuin laiturin nostoon

Pahoittelut muille OTsta.

Brasilian ykkoshyokkaaja.

Mutta hyvä valmentaja saa paskatkin pelaamaan. Loukkaantumiset (varsinkin Deki) ja WC pilasivat kauden, ellei nyt sitten ihme tapahdu kahden viikon päästä ja CL:ssä.

[Ianway]

Palacea vastaan voisi kokeilla vaihteeksi 3-5-2:a, sikäli kun Bentancur edelleen sivussa. Sarr-Skipp-PEH keskikentällä ja Kane-Kulu (jos kunnossa) kärjessä.

[Blanchflower]

Ei varmasti määrällisesti enempää, mutta oltaisiin hankittu Conten haluamia pelaajia eikä Spenceä, Bissoumaa, Lengletia. Samalla pelaajien ulosmyynti sakkasi ja jokunen kauppa sisäänpäin jäi varmasti tekemättä.

Joo, maailma on harvemmin optimaalinen valtaosalle valmentajista. Ei siitä paljoa tekosyitä peruukkitelineelle irtoa.

[kootee]

Kyllähän Conte oli ihan tyytyväinen kesähankintoihin, pois lukien Spence. Kessie oli tähtäimessä ja nythän mies olisi taas saatavilla istuttuaan syksyn Barcan penkillä. Epäilen, ettei auttaisi Spursia mitenkään tässä kohtaa ja sille paikallehan tuli isolla rahalla Bissouma, josta Conte ei ole saanut mitään irti.
Edelleen väitän, että liian moni pelaaja näyttää pelkäävän virheitä ja meno on siksi jäykkää. Ei ongelma ole yksittäisissä puolustuspään virheissä, vaan pelaamisen yleisilmeessä.

Managerimarkkinoilla olisi kuitenkin herra Tuchel, joka olisi kovasti halunnut jäädä Englantiin ja muistaakseni myönsi olleensa nuorena Spurs-fanikin. Saataisiin samalla tripla täyteen Chelsean ex-managerien värväyksissä
Saisi varmasti enemmän irti tuostakin loukkaantumisten runtelemasta rosterista ja laittaisi pelin nopeasti kuntoon (kuten teki Chelseassa) ja nyt ehtisi tuomaan sisään jo muutaman uuden pelaajan. Käsittääkseni myyntejäkin on toteutumassa tammikuussa useampi ja jotain niistäkin tulee kassaan.

[Blanchflower]

Saataisiin samalla tripla täyteen Chelsean ex-managerien värväyksissä

Eikö se ole jo täynnä?

[ziizaah]

Harvemminhan nämä katastrofit yhdestä asiasta ovat kiinni. Omia arvauksia:
- Kesällä haaviin ei tarttunut sitä kovan luokan topparia, vaan Barcan jämä lainalle. Lenglet olisi ihan välttävä stuntti, jos kaikki muut linjassa olisivat timanttia. Nyt liikaa peliaikaa siunaantunut Dierille.
- Gil jäi turhaan pyörimään joukkueeseen. Olisi pitänyt lainata ja joku pelimies tilalle.
- RWB jäi hankkimatta. Ostettiin Spence jota Conte ei peluuta. Emerson ja Doherty eivät ole lähellekään tarpeeksi hyviä.
- Hyökkääjät lasaretissa vuorottain Kanea lukuunottamatta. Nyt ei mitään leveyttä, pakko peluuttaa Giliä tai Perisicia ylempänä. Sonia ei voi heittää vilttiin.
- Loppukausi varmaan näyttää olisiko Lloriin tilalle jo kannanut hommata kunnon veskari. Onneksi kakkonen ei ole mikään hassutteleva räppäri tällä kertaa.
- Vaikka pelaajat olisivat mitä kuraa tahansa, ei voi aina nukkua koko ekaa puoliaikaa. Tämä täysin Conten piikkiin. Toisten puoliaikojen tuloksilla Spurs sarjataulukon kärjessä.
- Ilman Bentancuria keskikentän dynaamisuus 0 luokkaa. Bissouma kauhea pettymys, mielumin vaikka Sarria kehiin. Hyökkäyksessä Kululla sama vaikutus kun Son painaa varjojen mailla.
- Edelliset kaudet Spurs oli aika pitkälti kahden miehen joukkue. Jos Son olisi vireessä, pistepottilin voisi olla paljon suurempi.

Itselle kelpaisi joku uusi projekti jollain hyökkäävää futista peluuttavalla valmentajalla. Tämä kausi on ollut niin saakelin tylsä, ettei kohta jaksa enää katsoa yhtään matsia. Mielumin katsoisi jotain junnupitoisempaa kokoonpanoa, joka edes yrittäisi jotain nuoruuden innolla. Son ja Kane vaan rahoiksi.

[Ianway]

Managerimarkkinoilla olisi kuitenkin herra Tuchel, joka olisi kovasti halunnut jäädä Englantiin ja muistaakseni myönsi olleensa nuorena Spurs-fanikin. Saataisiin samalla tripla täyteen Chelsean ex-managerien värväyksissä

Ei helvetissä Tuchelia. Olisi riidoissa Levyn kanssa muutamassa kuukaudessa. Pochettino kelpaisi, tai jos Potter saa Chelskistä kenkää niin se toki sarjan jatkoksi.

[Josimarin veto]

Kovasti haastatteluissa mainitaan vision ja policy, mitkä vitun vision ja policy? Olisikohan mitenkään mahdollista, että Levy, Paratici ja Conte avaisivat vähän näitä avoimesti. Olisi faneille varmasti helpompaa, kun ei tarvitsisi arvailla ja suhtautuminenkin olisi varmasti erilaista. Ostetaanko nyt nuorempaa ja kehitetään, ostetaanko kokenutta, halutaanko olla suuri seura ja satsata, onko varaa ja halua satsata, jos ei niin miksi ei…

[Isoveivi]

Jos Tottenham aikoo oikeasti vaihtaa valmentajaa niin siellä olisi varmaan yksi Hasenhuttl vapaana. Vähänkään kunnon materiaalilla voisi saada Lontoossa ihmeitä aikaan.

[robinyari]

”I want to be honest” - läppä rupeaa olemaan jo aika vanha.

Ymmärrän että Contella ei varmasti ole kaikkia haluamiaan palasia kasassa, mutta nyt on ollut vuosi aikaa rakentaa joukkuetta ja iskostaa pelitapaa ja rakentaa koheesiota.  Joukkueeseen on hankittu conten haluamia pelaajiakin, eli palasia peliin pitäisi olla enemmän kuin 2022 keväällä. Silti pelillisesti olemme taantuneet.

Ostan sen että emme taistele mestaruuksista koska levy on kitsas. Mutta contella on suurin vastuu siitä, että kehitystä ei tapahdu.

[Blanchflower]

”I want to be honest” - läppä rupeaa olemaan jo aika vanha.

Ymmärrän että Contella ei varmasti ole kaikkia haluamiaan palasia kasassa, mutta nyt on ollut vuosi aikaa rakentaa joukkuetta ja iskostaa pelitapaa ja rakentaa koheesiota.  Joukkueeseen on hankittu conten haluamia pelaajiakin, eli palasia peliin pitäisi olla enemmän kuin 2022 keväällä. Silti pelillisesti olemme taantuneet.

Conten peli ei elä ollenkaan eli ajan kanssa about jokainen vastustaja on oppinut miten tuo peli nollataan täysin. Hyvät erikoistilanteet toivat pisteitä alkukaudesta, mutta sen jälkeen on esitysten lisäksi tuloskuntokin ollut kamala. Tavallaan ollaan jo siinä pisteessä, että Conten tukeminen tammikuussa alkaa vaikuttamaan turhalta riskiltä

[futiskoutsi]

Conte out.Keskiviikko ja lauantai;
 romero -Dier -lenglet
Spence skipp peh sesse
(Kulu)Son kane peric
 Poni ei löydä mitään uutta kuitenkasn ja v,*** menee,sit  ihmetellään ja v****aa.

[ziizaah]

ENIC CV:
+ Rakennettu saarten hienoin stadioni ja harjoituskentät
+ Seura taloudellisesti hyvässä asemassa
- Käsittämätön valmentajasekoilu vuosien varrella:
   Poch palkattiin
   Pochille kenkää kun ei ostettu pelaajia kahteen siirtoikkunaan ja homma levisi käsiin
   Mourinho palkattiin
   Mourinho potkittiin ennen liigacupin finaalia, jotta säästettiin irtisanomiskorvauksessa
   Mason väliaikaiseksi valmentajaksi häviämään finaali
   Nuno palkattiin kuukausien farssin jälkeen kahdeksantena vaihtoehtona tekemään kaikki ylpeiksi
   Nunolle kenkää ansaitusti
   Conte palkattiin
   Contelle kenkää / Conte lähtee menemään
- 150 miljoonan investointi seuraan, jota ei ilmeisesti sitten investoitu pelaajiin
- Stadikan nimeämisoikeudet olleet tietämättömässä tilassa vuosien ajan
- Superliiga sekoilut
- Pokaalit?
- Daniel Levyn pelaajahankinnat täysin arpapeliä. Kaikki isot hankinnat vihkoon.
- Hankinnoissa pihistäminen ja osuminen omaan nilkkaan (Nelsen, Saha, Grealish, Rodon, jne).
- Lippujen hinnat liigan kärkitasoa
- Seuraikoni Kane lähtee taatusti kauden loputtua menemään / on myytävä

Seuraavaksi sitten pitäisi päättää antaako jo happaimoituneelle Contelle sen 200 milliä siirtoihin, vaan lähteekö uudelleenrakennus ilman Kanea ja Sonia liikkeelle. Ei ole suorastaan Win / Win vaihtoehdot nämä.

[ziizaah]

Kovasti haastatteluissa mainitaan vision ja policy, mitkä vitun vision ja policy? Olisikohan mitenkään mahdollista, että Levy, Paratici ja Conte avaisivat vähän näitä avoimesti. Olisi faneille varmasti helpompaa, kun ei tarvitsisi arvailla ja suhtautuminenkin olisi varmasti erilaista. Ostetaanko nyt nuorempaa ja kehitetään, ostetaanko kokenutta, halutaanko olla suuri seura ja satsata, onko varaa ja halua satsata, jos ei niin miksi ei…

No eikös tämä ole aika selkeä? Conten mielestä seuralla on joku visio ja pelaajapolitiikka, että ei osteta valmiita kallispalkkaisia pelimiehiä, vaan nuorempia ja halvempia pelaajia. Taisi mainita Casemiron noin esimerkkinä mitä pitäisi hommata, ja Bentancurin / Kulusevskin mitä seura hommaa. Ohan tuo absurdia laittaa rahaa Gillin, Sarrin ja Spencen tyylisiin kavereihin jos valmentaja ei kavereita peluuta.

Jos noita nuoria starboja meinaa imuroida, niin se olisi syytä tehdä aikaisessa vaiheessa kun hinta on vielä max. 10 milli tasoa ja laittaa suoraan lainalle johonkin. Gillin hinnalla olisi pitänyt olla jo avauksessa vahvistuksena. Sarr ja Spence ehkä vielä pelastettavissa tulevaisuudessa.

[Hiekkasäkki]

Conte oli oiva valinta syksyn 21 tilanteessa. Mutta hän ei ole oikea valmentaja toteuttamaan tätä ENICin ns. visiota pelaajiston osalta eli ostetaan superjunnuja ja orastavia laatupelaajia ja kehitetään heistä huippuja.

Nämä superlupausten (Gill, Sarr, Lamela, Sanchez...) hankinnat ovat menneet muutamaa poikkeusta lukuunottamatta vihkoon. Orastavien laatupelaajien osalta onnistumisia on ollut enemmän (Dembele, Lloris, Verthonghen, Alderweireld, Son, Höjbjerg, Kulusevski, Bentancur...), se on myönnettävä. Mutta miksi mällätä suuria summia superjunnuihin tai potentiaaliin, kun samalla rahalla saisi varmasti tasalaatua mallia Perisic? Ja miksi panostaa akatemiatoimintaan, jos sieltä ei edes tosissaan yritetä nostaa pelaajia ykkösjoukkueeseen?

Sitä en sitten tiedä, saavutetaanko näillä superjunnuilla, orastavilla laatupelaajilla ja tasalaadulla pyttyjä. Noin keskimäärinhän niin ei ole käynyt, jos katsoo vaikkapa Valioliigan ja saarten kuppien voittajia.

Pelillisestihän Spurs ei ole mennyt eteenpäin kohta viiteen vuoteen. Redknappin johdolla otettiin loikka mestareiden liigaan ja Pochettiinon johdolla kiinnityttiin top 4 -viitekehykseen. Mutta mitä on tapahtunut sen jälkeen urheilullisesti?

Edit. Tässä vielä tätä siirtopolitiikkaa:

Ndombele 62 milj. €
Sanchez 47 milj. €
Lamela 33 milj. €
Sissoko 33 milj. €
Bergwijn 30 milj. € (toki saatiin 29 milj. € myynnissä)
Soldado 29 milj. €
Bissouma 28 milj. €
Royal 28 milj. €
Reguilon 28 milj. €
Sessegnon 28 milj. €
Moura 28 milj. €

Summa summarum: Hintavimmat hankinnat joko epäonnistuneet tai eivät ainakaan tarjoa vastinetta rahalle.

[Kleine]

Identiteetin puute on ongelma niin kentällä kuin toimistonkin puolella. Toimistolla roikutaan vielä epätoivoisesti ajatuksessa, että Sonin ja Kanen ympärille rakennetaan voittava joukkue, jota johtamaan hankitaan kovan CV:n valmentaja. Kentällä puolestaan nähdään surkeasti puolustava, epämääräisesti hyökkäävä, virheitä pelkäävä kasa pelaajia vailla ideaa mitä tehdä.

Peruukkipellen avautumiset ovat suoraan hänen aiemmasta pelikirjasta: syy on aina seurajohdossa eikä hänessä itsessään. Kyllä, olen sitä mieltä että vahvistuksia tarvitaan etenkin puolustuspäähän oli penkin päässä kuka tahansa. On kuitenkin täysin naurettavaa ajatella, että paska pelaaminen johtuisi pelkästään tekemättömistä hankinnoista. Luodut maalipaikat, maalia kohti laukaukset ja esimerkiksi Kanella ensimmäinen tatsi eilen jossain 20 minuutin kohdalla, ei näin voi vaan pelata maalintekopeliä. Kyllä se menee aina valmentajan piikkiin, jos nykyisestä rosterista ei saada revittyä enempää irti. Son on viime kauden maalikuningas ja Aasian paras pelaaja, mutta tällä kaudella Leicesterin suonenvetoa lukuunottamatta ei maaleja. Se Conten mainitsema "60-70 miljoonan pelaaja" löytyy myöskin rosterista, Brasilian maajoukkueen ykköskärki ollut kuutamolla (ja toki loukissakin) alkukauden. Perisic näytti MM-kisoissa, että on laatupelaaja ja on vieläpä nimenomaan Conten haluama pelaaja, joka ikänsä puolesta on vastoin normaalia hankintapolitiikkaa, mutta hänkin ollut loppupeleissä aika vaisu laidallaan. Keskikentälle hankittiin yksi Valioliigan aiempien kausien vakuuttavimpia keskikenttäpelaajia, Bissouma, mutta hänen roolitus on ollut täysin pielessä.

Eli peiliinkatsomisen paikka on sekä toimistolla että Contella, mutta tällä hetkellä parhain ratkaisu olisi jatkaa eri suuntiin. Vaikka Contelle tehtäisiin jostain syystä jatkosopimus ja annettaisiin isoa siirtokassaa, näkeekö kukaan että realistisesti hän olisi penkin päässä enää vaikkapa vuoden 2024 alussa? Itse en.

[ziizaah]

Eli peiliinkatsomisen paikka on sekä toimistolla että Contella, mutta tällä hetkellä parhain ratkaisu olisi jatkaa eri suuntiin. Vaikka Contelle tehtäisiin jostain syystä jatkosopimus ja annettaisiin isoa siirtokassaa, näkeekö kukaan että realistisesti hän olisi penkin päässä enää vaikkapa vuoden 2024 alussa? Itse en.

Onhan tuossa se lieventävä asianhaara, että kokoajan on osa porukasta saikulla. Spurs ei ole päässyt montaa peliä pelaamaan optimiavauksella koko kauden aikana. Olihan se jo tiedossa, että kovinkaan montaa loukkia tuo kapea runko ei kestä ilman merkittävää tason pudotusta. Viime kauden lopulla mentiin peli viikossa, nyt taas pelitahti ollut aivan hirveä.

Mutta kun homma on mennyt näin happamaksi tässä vaiheessa ja Conte itkee perinteiseen tyyliin lehdistössä jatkuvasti, niin ei voi sen puoleen mitään valoisaa tulevaisuutta ennustaa kaverille Spursin peräsimessä. Saas nähdä mikä sekoilu taas seuraavan valmentajan palkkauksesta tulee...

[JFT39]

Saataisiin samalla tripla täyteen Chelsean ex-managerien värväyksissä

Eikö se ole jo täynnä?

Neljä Valioliigan aikana, toistaiseksi.
Hoddle, AVB, Jose ja Conte on kaikki palkattu Enicin ollessa mukana kuvioissa.

[Ianway]

Mutta miksi mällätä suuria summia superjunnuihin tai potentiaaliin, kun samalla rahalla saisi varmasti tasalaatua mallia Perisic?

Siksi että Perisic on parin kauden ratkaisu, junnu tai orastava laatupelaaja paljon pidemmän aikavälin (minkä lisäksi niistä on mahdollista saada enemmän kuin omansa takaisin jatkomyynneillä). Tältä osin olen ehdottomasti Enicin bandwagonissa Conten sijaan, ja tämä on ollut asia joka italialaisessa on eniten ottanut itseäni päähän pelityylin sijaan (jälkimmäinen kun on kuitenkin EOM Muotiin ja Nunoon nähden).

[Hiekkasäkki]

Siksi että Perisic on parin kauden ratkaisu, junnu tai orastava laatupelaaja paljon pidemmän aikavälin (minkä lisäksi niistä on mahdollista saada enemmän kuin omansa takaisin jatkomyynneillä). Tältä osin olen ehdottomasti Enicin bandwagonissa Conten sijaan, ja tämä on ollut asia joka italialaisessa on eniten ottanut itseäni päähän pelityylin sijaan (jälkimmäinen kun on kuitenkin EOM Muotiin ja Nunoon nähden).

Näinhän se on ja olen itsekin ENICin linjan maltillinen kannattaja. Mutta kun mielestäni sekä junnuhankinnat että kalliimman pään hankinnat ovat melkein järjestään olleet tyhjiä arpoja jo pitkän aikaa. Lisäksi junnut kalliita (esim. Gil 24 milj. €, Sarr 17 milj. €, Spence 15 milj. €), hyödyttömiä pelillisessä mielessä, eiväkä myyntimielessä välttämättä mitään hyviä investointeja. Vähän vertailukohtaa: Höjbjerg maksoi 16 milj. € ja Bentancur 19 milj. € ja heistä on varmasti iloa Spursille monta monituista vuotta. Eli ENICin strategia ei käytännössä toimi ainakaan mitenkään erityisen menestyksekkäästi.

Tähdennän vielä sitä, että toivon ilman muuta, että esim. kolmikosta Gil-Sarr-Spence kehittyy voimatekijä Spursiin, mutta ainakaan tällä hetkellä se ei näytä kovin todennäköiseltä. Ja heihin on rahaa palanut 56 miljoonaa euroa.

[Gambinamiäs]

Jos junnut on joku strategia, niin eikö silloin valmentajan pitäisi olla sellainen, joka pystyy tätä strategiaa tukemaan ja toteuttamaan. Nythän valmentajavalintoja on ollut Mourinhon ja Conten kaltaiset, kokeneista pelaajista inhorealistisilla taktiikoilla kaiken irti repiviä pragmaatikoita.

[bredi]

Tai sitten vain hyväksyt sen ettei Spursin kesähankinnat ollut lähelläkään sitä tasoa mitä kuvittelit. Minähän sulle kerroin jo silloin, että Jesus ja Zinchenko ovat ihan eri tasoa kuin yksikään Spursin kesähankinta. Ei muuta kuin laiturin nostoon

Pahoittelut muille OTsta.

Joo, ihan ehdottomasti yhdeksän valioliigaottelun Zinchenko on ollut oleellinen hankinta ja ihan eri tasolla kuin vaikkapa Perisic tai Richarlison. Naapurin peli näyttää rullaavan varsin mukavasti ilman Jesusiakin. Epäilen että kyse ei ole nyt kesähankintojen onnistumisesta, vaan viime kauden pelaajarungon taantumisesta - vastaavasti arsulla viime kauden lopussa sulaneet pelaajat pelaavat nyt selvästi kovemmalla tasolla viikosta toiseen. Arteta on onnistunut Contea paremmin, muutamilla pelaajahankinnoilla ei ole tässä tapauksessa mitään merkitystä.