Tottenham Hotspur 22/23 - Takaisin huipulle

[Blanchflower]

Miten?

Vaihtamalla valmentajaa

[Seeteufel]

Miten?

No viime kaudella maalikuninkuus jne

[Spure]

Ei nyt todellakaan oltu niin huonoja kuin annetaan ymmärtää. Pelissähän oltiin oikein hyvin vielä mukana, kunnes ensimmäisen kerran Lloriksen toiminta aiheutti sydämentykyksiä. Jotenkin tuntui, että siitä kohtaa alkoi sellainen panikointi omassa päässä. Jos olisin valmentaja, laittaisin joukkueen harjoittelemaan prässin purkua. Olihan Arsenalin prässi korkea ja hyvä, mutta en jaksa uskoa, etteikö sieltä syöttölinjoja löytyisi tai ainakin sitten purkaa se huitsin nevadaan.

Onhan Spursin pelitapa tiedossa. Se kärkkyy vastiskuja, ottaa riskisyöttöjä ja sitä myötä pallonhalilnta siirtyy vastustajalle. Ei minusta kuitenkaan alkuun puolustuksessa ollut hädän päivää ennen kuin panikointi alkoi.
Lloris hörppäsi ekan ja tokakin oli mielestäni torjuttavissa. Toisessa päässä vastaavasti oli hyviä yrityksiä, mutta Ramsdale otti hyviä torjuntoja. Lauottiin kuitenkin 17 kertaa ja 7 kertaa peräti maalia kohti. Jäi fiilis, että ihan itse tämä sössittiin, kuin että Arsenal olisi ollut liian hyvä. Vaikka pelitapa on mitä on, ne paikat oli ja omatkin oli torjuttavissa.

[Josimarin veto]

No viime kaudella maalikuninkuus jne

Tällä kaudella? Mitä takuita siitä on että taso riittää ensi kaudella? Onhan niitä esimerkkejä, että joskus on taso riittänyt, yksi niistä on tällä hetkellä tasokkaasti Besiktaksen penkillä.

[kootee]

Uusi veskari tarvitaan, mutta olisihan siellä ihan kelpo kakkoskassari tilalle, jos haluttaisiin vaihtaa.
Silti tällaisissa peleissä tuntuu aika turhalta katsoa kenen piikkiin eka maali meni, kun omaa peliä ei ollut ekalla jaksolla lainkaan. Voitosta ei pelattu käytännössä missään vaiheessa ja tokan jakson yritys oli lähinnä näennäistä ja kaikki siinäkin Dekin varassa. Lähempänähän Arsun suurinumeroisempi voitto oli kuin Spursin nousu peliin mukaan.
Materiaalista valittaminenkin on vähän niin ja näin, jos vertaa vaikka joukkueiden keskushyökkääjiä. Enemmän tässä on kyse siitä, mitä materiaalista saadaan irti.

[Josimarin veto]

Vaihtamalla valmentajaa

Hah! Sulla ei sitte kyllä ole kuin yksi vastaus ihan kaikkeen.

[Josimarin veto]

Uusi veskari tarvitaan, mutta olisihan siellä ihan kelpo kakkoskassari tilalle, jos haluttaisiin vaihtaa.
Silti tällaisissa peleissä tuntuu aika turhalta katsoa kenen piikkiin eka maali meni, kun omaa peliä ei ollut ekalla jaksolla lainkaan. Voitosta ei pelattu käytännössä missään vaiheessa ja tokan jakson yritys oli lähinnä näennäistä ja kaikki siinäkin Dekin varassa. Lähempänähän Arsun suurinumeroisempi voitto oli kuin Spursin nousu peliin mukaan.
Materiaalista valittaminenkin on vähän niin ja näin, jos vertaa vaikka joukkueiden keskushyökkääjiä. Enemmän tässä on kyse siitä, mitä materiaalista saadaan irti.

Keskushyökkääjät ehkä joo, mutta muut on kyllä sitte tasokkaampia. Vai kuka menisi tällä hetkellä Arsun tai jonkun muun top-6 seuran avaukseen? Romero varauksella?

[Blanchflower]

Hah! Sulla ei sitte kyllä ole kuin yksi vastaus ihan kaikkeen.

No Sonin kohdalla päivänselvä ja oikea vastaus

[anselmix]

Sonin taso kyllä riittää, vaikka tällä kaudella ei kulje. Uusi maalivahti sen sijaan tarvitaan.

Maalivahdista helppo olla samaa mieltä. Olisi tarvittu jo viime kesänä.
Son on varjo viime kaudesta. On elänyt paljon nopeudestaan mutta ikää alkaa olla jo 30 joten iso kysymysmerkki palaako enää huipulle.
Toivon että menee myyntiin mutta koska Enic niin ei tule tapahtumaan. Vanhat näytöt ja mainosarvo painaa.
Toisaalta ei ole Sonin vika jos tilalle ei ole laittaa parempia pelaajia.
Conten touhuakin voi ihmetellä siitä miksi pitää peluuttaa 3-4-3. Ehkä siksi ettei keskikentällekään ole laittaa pelimiehiä. Eikä tosin puolustukseenkaan.

[Josimarin veto]

No Sonin kohdalla päivänselvä ja oikea vastaus

Viime kaudella Conten alaisuudessa taisi kuitenkin voittaa maalikunkuuden.

[robinyari]

Keskushyökkääjät ehkä joo, mutta muut on kyllä sitte tasokkaampia. Vai kuka menisi tällä hetkellä Arsun tai jonkun muun top-6 seuran avaukseen? Romero varauksella?

Kane, romero, benta, kulu, Riku, perisic, ja son (Sonin absoluuttinen taso ei ole viime vuodesta romahtanut liigan parhaasta laiturista niin huonoksi kuin miten nyt pelaa) on kaikki tarpeeksi hyviä pelatakseen ihan missä tahansa valjun joukkueessa. En väitä että kaikki kävelisivät cityn avaukseen, mutta ovat tarpeeksi hyviä pelatakseen näissä joukkueissa.

Toki avauksessa on liikaa turisteja. Mutta Enemmän tämä on valmentajasta kiinni kuin mistään muusta. Katsokaa nyt vaikka munan lentoa hollantilaisen alaisuudessa. Pelaajamateriaalin piti olla paskaa, mutta niin vaan puujalka - fred ja ikuinen floppi - martial ja tuhnu - rasse osaa kaikki yhtäkkiä pelata futista.

[Blanchflower]

Viime kaudella Conten alaisuudessa taisi kuitenkin voittaa maalikunkuuden.

Mikä kertoo paljon enemmän Sonista kuin Contesta, Spursin peli Conten alaisuudessa ei pyri millään tasolla hyödyntämään Sonin vahvuuksia vaan päinvastoin viemään tilan niiltä pois.

tai jonkun muun top-6 seuran avaukseen?

Kuten Newcastlen tai Fulhamin?

[anselmix]

Toki avauksessa on liikaa turisteja. Mutta Enemmän tämä on valmentajasta kiinni kuin mistään muusta. Katsokaa nyt vaikka munan lentoa hollantilaisen alaisuudessa. Pelaajamateriaalin piti olla paskaa, mutta niin vaan puujalka - fred ja ikuinen floppi - martial ja tuhnu - rasse osaa kaikki yhtäkkiä pelata futista.

Hyvä huomio.
Tosin siellä on uskallettu tehdä myös isoja muutoksia. Anthony taisi olla 90miljoonaa ja Casemiro 65m. Ei säästelty vaan  tehtiin se mitä valmentaja halusi. Myös häiriötekijöistä päästy eroon.

Spurs sen sijaan - kun valmentaja pyytää jotain niin yleensä saa käsiinsä halvemman version. Tai vielä pahemmassa tapauksessa yhtä kalliin mutta kakkosvaihtoehdon. Esim.Fernandez vs. Lo Celso, vaikka olikin ennen Ten hag aikaa.

[D4]

Spurs sen sijaan - kun valmentaja pyytää jotain niin yleensä saa käsiinsä halvemman version. Tai vielä pahemmassa tapauksessa yhtä kalliin mutta kakkosvaihtoehdon. Esim.Fernandez vs. Lo Celso, vaikka olikin ennen Ten hag aikaa.

No näin, mutta on tällä kolikolla toinenkin puolensa. Etenkin, kun puikkoihin hankitaan valmentaja, joka tunnetusti ei koskaan hae pelaajistoon sopivaa pelitapaa vaan pelitaoaan sopivia pelaajia, käy aika helposti niin, että tämän sitten syystä tai toisesta häipyessä, on käsissä joukkue, joka on täynnä vain tälle häipyneelle valmentajalle sopivia palasia. Valmentaja pitää tukea, joo, mutta en ole ollenkaan sitä mieltä, että tässä kohtaa olisi järkevää hankkia joukkueeseen parilla sadalla miljoonalla Frankkessieitä, McKennieitä ja Bastoneja.

Kyllähän Conten pitkäaikainen jatko näyttää erittäin epätodennäköiseltä vaihtoehdolta tässä kohtaa, ja jos näin on, lienee parempi kitkutella kausi loppuun näillä pelaajilla.

Olen valitettavasti myös vähän skeptinen Paraticin suhteen, joten ei tämä nyt oikein hyvältä näytä. Olisikohan ENICin myyntihaluissa mitään perää?

[bredi]

Keskikenttä oli vaihteeksi taas ihan olematon ja peliä on mahdoton avata vastustajan prässätessä ja syöttösuuntien uupuessa. Tämä ongelma menee tietenkin Conten piikkiin, vastaavalla hyökkäyksen voimakkaalla prässillä Spursin avauspelaaminen on suljettu moneen kertaan tällä kaudella. Toinen puoliaika menikin paljon paremmin kun arsu luopui pallosta ja prässistä. Olisi mielenkiintoista tietää miten Conte valmistaa joukkuetta avauspuoliskoihin ja miten tuohon vastustajan voimakkaaseen prässiin koitetaan varautua, sama ongelma kun toistuu nyt ottelusta toiseen.

Son tuntuu hiipuvan jatkuvasti syvemmälle suohon, vaikka Palacea vastaan osuikin. Sonin yhteistyö Perisicin kanssa näytti loppupuolella taas surkealta - Sessegnon alempana ja Perisic ylempänä voisi toimia tuolla laidalla paremmin.

Llorisilla taitaa olla nyt kasassa jo viisi kriittistä maaliin johtanutta virhettä tältä kaudelta, joten eiköhän tämä tarina ala olemaan lopussa. Kapteeninauhan voi siirtää Kanelle.

[Neljä Tähteä]

Kapteeninauhan voi siirtää Kanelle.

Kapteeniksi pelaaja joka todennäköisemmin lähtee kesällä kuin allekirjoittaa jatkon .

[futiskoutsi]

En ihan ymmärrä kun porukka dissaa Sesseä ja Sarri,mun mielestä pelasivat aivan ok pelit.Heikoimmat lenkit porukassa on Hugo ja Conte,päiväykset menny molemmilla umpeen.Valkku on taktiikka köyhä, vois painua takas italiaan heti.Kyllä parempaa peliin pystytään kun löytyy sopiva valkku joka antaa pelaajien pelata.Ekat jaksot ollu syötöt,liikkuminen ja pelinopeus kun junnuilla,toiset jaksot koitetaan pelata.Son vois istahtaa penkille useessa pelissä ja annetaan Perisic,Gil ja Riku häärätä.Son ei auta yhtään puolustuksessa eikä hyökkäyksessä.

[Kyseenalaistaja]

Muissa uutisissa:

Joe Rodon kävi nollaamassa Rennesin riveissä Mbappen ja Messin eilisiltana pelaten kolmen alakerrassa keskimmäisenä topparina.

[Josimarin veto]

Mikä kertoo paljon enemmän Sonista kuin Contesta, Spursin peli Conten alaisuudessa ei pyri millään tasolla hyödyntämään Sonin vahvuuksia vaan päinvastoin viemään tilan niiltä pois.

Kuten Newcastlen tai Fulhamin?

Eli viime kausi Sonilta vaan suonenveto huonon valmentaja alaisuudessa? En tässä nyt sano, että Contea ei voisi syyttävällä sormella osoittaa muuntautumiskyvyttömyydestä, mutta ei nyt ihan kaikesta sentään. Kyllä pelaajillakin joku vastuu on tasonsa säilyttämisestä, sopeutumisesta, kehittymisestä eikä mennä sen taakse, että paska valmentaja, joka peluuttaa väärin niin ollaan sitten paskoja. Varsinkin, kun viime kaudella samaisen valmentajan samaisella taktiikalla syntyi tulosta.


Top-6? Varmasti ymmärsit mitä tarkoitin.

[ziizaah]

Oikeastaan kaikki sanottava on moneen kertaan sanottu, mutta eniten minua tässä kaikessa ihmetyttää, miten viime keväänä peli oli hyvää ja tulosta tuli. Conte peri Nunon ryhmän ja sai aikamoiselta takamatkalta pitkälti tämän saman porukan raahattua top 4:seen. Menikö se sitten ylisuorittamisen piikkin vai mitä?

Contea ei taas tällä kaudella voi varsinaisesti kehua, vaikka tämä katastrofi ei hänen syytään täysin ole. Ei ensimmäisiä puoilaikoja voi vain aloittaa niinkin munattomasti mitä tällä kaudella on toistuvasti nähty. Päälle sitten itkeminen ja valitusvirret lehdistötilaisuuksissa. Itse en ihan osta sitä, että 3-4-3 taktiikka on vain ja ainoastaan syypäänä miksi peli ei kulje. Samalla formaatiolla sama porukka on pelannut hyvin ja mättänyt maaleja vastustajan päähän oikein urakalla.

Levyllä on nyt melkoisen haastava valinta mitä tehdä tässä siirtoikkunassa. Tukeako täysillä Contea, jolla soppari loppuu kesään, vai mitä tehdä?

[ziizaah]

Sonin paskuuteen on olemassa selkeästi parikin vaikuttavaa asiaa. Kun joka pelissä Spurs jää heti alussa tappiolle, voi vastustaja vetäytyä prässäämisestä ja Sonille ei jää linjan taakse niin paljon tilaa mihin tehdä juoksujaan. Son ei ole ollut mikään super vaarallinen kaveri aiemminkaan urallaan matalassa puolustusblokissa pelaavia tiimejä vastaan, vaan parhaillaan vastaiskuissa kun pääsee kipittämään tuhatta ja sataa. Maski päässä peli on näyttänyt vielä heikkomalta kuin alkukaudesta. Ja voihan se olla, että ura on jo lähdössä alamäkeen. Joka tapauksessa Sonista pitäisi saada aivan helvetisti enempi irti siltikin mitä ollaan nähty. Harmittavasti kaveria on ollut välillä mahdoton penkittää, kun muut ovat olleet vesijuoksussa.

[robinyari]

En oikeasti näe yhtään syytä sille miksi Contella kannattaisi enää jatkaa. Josko seuraava kaveri olisi pidemmälle projektille omistautunut ihminen, joka pelaa dynaamista ja hyökkäävämpää jalkapalloa, ja antaa nuoremmille pelaajille vastuuta muutenkin kuin pakon edessä.

[ziizaah]

En oikeasti näe yhtään syytä sille miksi Contella kannattaisi enää jatkaa. Josko seuraava kaveri olisi pidemmälle projektille omistautunut ihminen, joka pelaa dynaamista ja hyökkäävämpää jalkapalloa, ja antaa nuoremmille pelaajille vastuuta muutenkin kuin pakon edessä.

Tämä tarkoittaa sitten Kanen ja Sonin myymistä ja potentiaalista rämpimistä keskikastissa jonkun aikaa. Ehkä sitä mielumin katsoisi kuin tätä nykyistä menoa, ei jaksaisi enää kiinnostaa pätkääkään.

[journeyman]

Tämä tarkoittaa sitten Kanen ja Sonin myymistä ja potentiaalista rämpimistä keskikastissa jonkun aikaa. Ehkä sitä mielumin katsoisi kuin tätä nykyistä menoa, ei jaksaisi enää kiinnostaa pätkääkään.

Ei se nyt välttämättä sitä tarkoita, kunhan osattaisiin tehdä rekryt edes sinnepäin. Kanen paikalle olisi omista jo Riku, joka selkeästi olisi tuo ysipaikan pelaaja. Ei varmasti Kanen tasoa ihan, mutta pätevä. Uuden hankinnan tekeminen ilman Kaneblokkia olisi ehkä myös helpompaa. Tämän kauden Sonin korvaa ja peittoaa vaikka tuo huhuissa pyörivä Trossard. Kulu jatkaa ja kuka tietää, mitä Gilistä voi saada irti. Keskikenttä voi olla jo kasassa uuden valmentajan raikkaammalla kosketuksella. Kaneson rahoja voisi käyttää hyökkääjän lisäksi toppariin, ellei sitten aiemmin mainittu Mbappen ja Messin pysäyttäjä kasva keväällä täysin uusiin sfääreihin. Kyllä minä näen tässä paljon potentiaalia top4 haastolle, vaikka ns projekti aloitettaisiinkin. Vuosi toisensa jälkeen aina 1-2  suurista konttaa.

[robinyari]

Tämä tarkoittaa sitten Kanen ja Sonin myymistä ja potentiaalista rämpimistä keskikastissa jonkun aikaa. Ehkä sitä mielumin katsoisi kuin tätä nykyistä menoa, ei jaksaisi enää kiinnostaa pätkääkään.

Jos formi on tämä, niin miksi Conten jatko estäisi herroja haluamasta muualle? Enkä usko että Sonnia oltaisiin näillä näytöillä repimässä käsistä.