Tottenham Hotspur 22/23 - Takaisin huipulle

[Blanchflower]

Conten vanavedessä seurasta lähtenee myös Kane.

Se lähtö nyt ei oikeasti riipu Contesta paskan vertaa. Lähtee jos on lähteäkseen, mutta Conte ei asiassa ole millään tavalla relevantti tekijä. Olisi jos jotain uskottavaa projektia olisi nähtävillä kentällä vaan ei ole.

[CCh]

https://worldofhotspur.com/the-great-con-of-tottenham-hotspur/?fbclid=IwAR33XiLqUeEJcS3GZ01MVxyi1wVTbFprxFnNrCQlUpkgzxy5U5PuEod05po

Pitkä, mutta lukemisen arvoista mietintää ENICistä, Levystä, infrasta, seuran nykytilasta.

Aikamoisen angstista, turhautunutta ja yksisilmäistä salaliittoteoriointia, sanon minä. Puutteistaan huolimatta tekstin esiin nostama kysymys on aiheellinen.

Jos menestystä halajaa, onko ENIC:iin luottamista? Ja jos megamiljardöörien kilpahippasilla haluaa pärjätä, onko ainoa vaihtoehto laventaa omistajapohjaa?

[bredi]

Se lähtö nyt ei oikeasti riipu Contesta paskan vertaa. Lähtee jos on lähteäkseen, mutta Conte ei asiassa ole millään tavalla relevantti tekijä. Olisi jos jotain uskottavaa projektia olisi nähtävillä kentällä vaan ei ole.

No jaa, aika monessa lähteessä Kanen lähtö on sidottu Conten lähtöön, joka tietysti samalla tarkoittaa uuden projektin alkamista.

[Blanchflower]

No jaa, aika monessa lähteessä Kanen lähtö on sidottu Conten lähtöön, joka tietysti samalla tarkoittaa uuden projektin alkamista.

Niinhän nuo jotkut huutavat, tuolla huudolla voi mielestäni pyyhkiä persettä - ei Conten jatko ratkaise mitään jos ei ole luottoa Conten projektiin. Tällä hetkellä sitä luottoa ei kentällä joukkueelta näy. Kääntäen taas lähtökin riippuu siitä mitä on tarjolla (ja siihen miten houkuttava paikka X on vaikuttaa aika paljon lopullinen sarjataulukko)

[Virallinen]

Niinhän nuo jotkut huutavat, tuolla huudolla voi mielestäni pyyhkiä persettä - ei Conten jatko ratkaise mitään jos ei ole luottoa Conten projektiin. Tällä hetkellä sitä luottoa ei kentällä joukkueelta näy. Kääntäen taas lähtökin riippuu siitä mitä on tarjolla (ja siihen miten houkuttava paikka X on vaikuttaa aika paljon lopullinen sarjataulukko)

Haisee siirrolta Newcastleen. Maksavat varmasti eniten, sillä vahvistaa avausta ja Englannin kapteenina olisi varmasti saudien urheilupesuprojektille haluttu pr-naama.

Kanelle kelvannee raha ja pokaali 5v sisään on melko todennäköinen.

[bredi]

Tällä hetkellä sitä luottoa ei kentällä joukkueelta näy.

Toivottavasti joskus vielä tälle pelaajarungolle löytyisi miellyttävä projekti, nyt viime vuosina on luotto loppunut aika monen (huippu)valmentajan projektiin

Haisee siirrolta Newcastleen. Maksavat varmasti eniten, sillä vahvistaa avausta ja Englannin kapteenina olisi varmasti saudien urheilupesuprojektille haluttu pr-naama.

Kanelle kelvannee raha ja pokaali 5v sisään on melko todennäköinen.

Toisena vaihtoehtona lienee lyhyt sopimus johonkin ulkomaille, josta saa nopeasti pokaalin ja pääsee myös parin vuoden päästä takaisin jahtaamaan Sheareria. Siirtosumma lienee myös selvästi edullisempi Valioliigan ulkopuolelle siirryttäessä.

Trossard menossa arsuun, Levyn avokätinen 12M tarjous taisi jäädä Spursin ainoaksi yritykseksi belgialaisen suhteen.

[ziizaah]

Se lähtö nyt ei oikeasti riipu Contesta paskan vertaa. Lähtee jos on lähteäkseen, mutta Conte ei asiassa ole millään tavalla relevantti tekijä. Olisi jos jotain uskottavaa projektia olisi nähtävillä kentällä vaan ei ole.

Oma maalaisjärki on päätynyt myös tälle kannalle. Eiköhän Kane ole aika pitkälti menetetty tapaus. Vaatisi melkoisen ihmeen, että Kane seuraan jäisi. Se ihme voisi olla sellainen, että Levy pistäisi tammikuussa hirveät määrät pätäkkää hyviin pelaajiin, joihin Conte olisi tyyvyväinen, tulisi menestystä loppukaudella ja Conte tekisi uuden sopparin. Samalla Levyn pitäisi antaa takuut, että kesällä laitetaan myös kovasti rahaa haisemaan.

Eiköhän Kane ole muutenkin kyllästynyt Levyn meininkeihin. City-saagasta jäi varmaankin jotain hampaankoloon.

[astr0]

Toisena vaihtoehtona lienee lyhyt sopimus johonkin ulkomaille, josta saa nopeasti pokaalin ja pääsee myös parin vuoden päästä takaisin jahtaamaan Sheareria. Siirtosumma lienee myös selvästi edullisempi Valioliigan ulkopuolelle siirryttäessä.

Levy ei talismaanistaan halvalla luovu, vaikka sopimustilanne olisi millainen. Tähän pohjaten on aika vaikea nähdä, että Kane lähtisi mihinkään lyhyellä sopimuksella. Voi olla hankalaa löytää seuraa varsinkaan Englannin ulkopuolelta, joka pystyy kirjaamaan yhden pelaajan kuluiksi ~50 miljoonaa kaudessa. PSG nyt tietty erikseen, mutta siihen pukukoppiin ei enää taida mahtua yhtään hyökkäyspään profiilihankintaa. Henkilökohtainen veikkaukseni on, että pelaa sopimuksensa loppuun ja ensi kauden menestyksen perusteella punnitsee, pelaako loput parhaista vuosistaan Spursissa, Castlessa vai Manussa, jos eivät saa kesällä ketään isoa nimeä haaviin. City-juna meni jo, ja tuo olisi varmaan ollut se itsestään selvä ykkösvaihtoehto, jos jotain haluaa voittaa. Nyt on jäljellä enää b-vaihtoehtoja. En näe montaakaan syytä, miksi tekisi jatkosopimuksen, kun isoja ottajia paksulla lompakolla on vuoden päästä jonoksi asti.

[arse4ever]

Levy ei talismaanistaan halvalla luovu, vaikka sopimustilanne olisi millainen. Tähän pohjaten on aika vaikea nähdä, että Kane lähtisi mihinkään lyhyellä sopimuksella. Voi olla hankalaa löytää seuraa varsinkaan Englannin ulkopuolelta, joka pystyy kirjaamaan yhden pelaajan kuluiksi ~50 miljoonaa kaudessa. PSG nyt tietty erikseen, mutta siihen pukukoppiin ei enää taida mahtua yhtään hyökkäyspään profiilihankintaa. Henkilökohtainen veikkaukseni on, että pelaa sopimuksensa loppuun ja ensi kauden menestyksen perusteella punnitsee, pelaako loput parhaista vuosistaan Spursissa, Castlessa vai Manussa, jos eivät saa kesällä ketään isoa nimeä haaviin. City-juna meni jo, ja tuo olisi varmaan ollut se itsestään selvä ykkösvaihtoehto, jos jotain haluaa voittaa. Nyt on jäljellä enää b-vaihtoehtoja. En näe montaakaan syytä, miksi tekisi jatkosopimuksen, kun isoja ottajia paksulla lompakolla on vuoden päästä jonoksi asti.

Ei kai se nyt ihan 50M kaudessa ne kulut ole. Jos nyt miettii, niin joku voisi ehkä sellasen 70-80 miltsiä Kanesta vielä kesällä maksaa. Jos vaikka neljän vuoden sopparilla liksa olisi 300k/vko, niin kulut olisivat vuotta kohden n.35M. Eli sekin kyllä melko kallis. Mutta toisaalta taas onko Spurssilla varaa "maksaa" Kanen viimeisen vuoden palveluksesta tuota 70-80 miltsiä + siihen päälle vielä reilu kymppi miltsiä palkkoja? Eli Spurssille tuo viimeinen kausi tulisi maksamaan lähemmäs sata miljoonaa. Eli oma veikkaus on, että jos Kane ei uutta sopparia kesällä tee, niin Kane tulee siirtymään 60-80 miljoonalla johonkin. Liian kallis olisi Spurssille pitää kiinni ja päästää ilmaiseksi pois.

[Lätkis]

Se lähtö nyt ei oikeasti riipu Contesta paskan vertaa. Lähtee jos on lähteäkseen, mutta Conte ei asiassa ole millään tavalla relevantti tekijä. Olisi jos jotain uskottavaa projektia olisi nähtävillä kentällä vaan ei ole.

Ehdottomasti näin. Se ei todellakaan ole kiinni Contesta. Kanea tuskin kiinnostaa paskan vertaa, mitä Conte on tehnyt menneisyydessä, jos työn jälki Spursissa on näin keskinkertaista ja minkäänlaista näkymää ei Conten alaisuudessa ole paremmasta. Kesällä varmaan jonkinlaista jälleenrakennusta tiedossa ja sisään "uusi Pochettino", kuten Spurs teki 2014. Tai ainakin retoolausta, jos rebuildingia.

Eli oma veikkaus on, että jos Kane ei uutta sopparia kesällä tee, niin Kane tulee siirtymään 60-80 miljoonalla johonkin. Liian kallis olisi Spurssille pitää kiinni ja päästää ilmaiseksi pois.

Tuohon haarukkaan se hinta tulee menemään. Lähemmäksi 60 miljoonaa, jos päätetään myydään Bayerniin. Uskon Spursin olevan valmis ottamaan sen osuman siirtosummassa, jotta ei tarvitse myydä Englannin sisällä. Enkä usko Kanellakaan olevan mitään Bayerniin siirtymistä vastaan.

[Diamonds]

Kyllä minä näen ihan mahdollisena sen, että Levy ei suostu myymään vielä ensi kesänäkään. Vuoden päästä Kane saa vapaasti päättää parhaan projektin mihin hyppää ja jos silloin City, Liverpool ja Arsenal ovat poissa laskuista niin on ihan mahdollista, että Spurssilla on silloin paras projekti tarjolla. Jos kellään jäljellä olevalla seuralla ei ole selvää suosikin asemaa mestaruuteen, niin onko sitten joku FA cup manussa arvokkaampi uran loputtua, kuin koko ura yhdessä jengissä?

Toki Kanen myynti voisi olla jopa hyvä asia Spurssin kannalta. Rahan lisäksi, riippuvuus yhdestä pelaajasta ei aina ole joukkueen kannalta parasta, oli se pelaaja sitten kuinka hyvä tahansa. Mikäli Kane jää kesällä Spurssiin, niin voi jestas miten raskas uutisvuosi siitä tulee. Jokainen kertoo mielipiteensä Kanen tilanteesta vielä monta kertaa...

Enkä usko Kanellakaan olevan mitään Bayerniin siirtymistä vastaan.

Eikö sillä ala olla lapset kohta kouluiässä. Pitäisi jättää perhe Englantiin tai laittaa lapset saksalaiseen kouluun tai yksityisopetukseen? En tiedä miten futaajilla menee, mutta kai se perhe vähän vaikuttaa, kun kuitenkin saman rahan saa kotimaassaankin.

[Blanchflower]

Toivottavasti joskus vielä tälle pelaajarungolle löytyisi miellyttävä projekti, nyt viime vuosina on luotto loppunut aika monen (huippu)valmentajan projektiin

Pochin kohdalla voi katsoa siihen, ettei runkoa uudistettu ja ehkä myös siihen, että projektin parasta ennen pvm. tuli vastaan (vrt. Kloppo ja seitsemännet kaudet). Mutta muiden osalta saattaisi olla enemmän kyse sitä että on haettu jotain helvetin "huippuvalmentajia" kun olisi pitänyt hakea sopivaa valmentajaa. Noh, Nuno ei toki ollut kumpaakaan - menneisyyden mies (siis pelinsä puolesta) ilman karismaa tai pyttyhistoriaa.

Kane menee jos on mennäkseen, seuraavan valmentajan kriteereiksi voitaisiin laittaa ettei mitään pyttyjä (pl. sarjanousut ja vastaavat, pienempien liigojen menestys), ei ainakaan muutamaa vuotta vanhempia. Ehkä sitä kautta ei palkata menneisyyden miestä "voittaja" / "huippuvalmentaja" statuksella?

[astr0]

Ei kai se nyt ihan 50M kaudessa ne kulut ole. Jos nyt miettii, niin joku voisi ehkä sellasen 70-80 miltsiä Kanesta vielä kesällä maksaa. Jos vaikka neljän vuoden sopparilla liksa olisi 300k/vko, niin kulut olisivat vuotta kohden n.35M. Eli sekin kyllä melko kallis. Mutta toisaalta taas onko Spurssilla varaa "maksaa" Kanen viimeisen vuoden palveluksesta tuota 70-80 miltsiä + siihen päälle vielä reilu kymppi miltsiä palkkoja? Eli Spurssille tuo viimeinen kausi tulisi maksamaan lähemmäs sata miljoonaa. Eli oma veikkaus on, että jos Kane ei uutta sopparia kesällä tee, niin Kane tulee siirtymään 60-80 miljoonalla johonkin. Liian kallis olisi Spurssille pitää kiinni ja päästää ilmaiseksi pois.

Neljän vuoden sopimusta en pidä enää mainittuna lyhyenä sopimuksena 30 vuotta täyttävälle kärkimiehelle. Jos Kanesta joku siirtokorvaus maksetaan, seuraava sopimus tullee olemaan lopun absoluuttisen huipputason kattava sopimus, ja viimeistään nyt pitää punnita seuravalinnassa niitä omia intohimoja. Ilman siirtokorvausta joku 2 vuoden lappu olisi mahdollinen, mutta Levyn asettamalla hintalapulla ei. Joskus 34-vuotiaana tuollaiselle 2 vuoden stintille olisi varmaan paremmin maksajia, jos kuoletettava siirtokorvaus olisi luokkaa 15-20 miljoonaa tai siirtyisi jopa vapailla papereilla.

[Delen veli]

Noh, Arsenal kyykytti Spursia sitten myös siirtomarkkinoilla. Here we go:t Romanolta Trossardin siirrolle.

[journeyman]

Noh, Arsenal kyykytti Spursia sitten myös siirtomarkkinoilla. Here we go:t Romanolta Trossardin siirrolle.

Joo, ehkä Trossard ei mikään must hankinta ole, mutta oikeat isot seurat kyllä paikkaavat puutteitaan vähän eri malliin. Toki niitä huteja heillekin tulee siinä rytäkässä.

Spursin ikkuna kuulostaa taas siltä tutulta muutamien miljoonien hinkkaukselta (Porro) tai reippaasti alakanttiin laitetuista tarjouksista.

[CCh]

Sinänsä ymmärrän kitupiikkiä, että £40 miljoonaa puolen kauden ihmeeseen on vähän sitä sun tätä. Vaan kun ei täällä mitään muutakaan tapahdu.

[Kyseenalaistaja]

Arsenal on tiedostanut heidän etsikkoaikansa olevan nyt ja toimenpiteet siirtomarkkinoilla tukevat sitä. Muistuu Spursin kohdalla mieleen useampikin kausi jolloin kamppailu kärkisijoista tai Mestarien Liigaan selviytymisestä olisi ihan auki, mutta sitten homma kaatuu lopulta siihen kun tammikuussa sisään tulee pelkkää ryannelseniä ja louissahaa.

[Lord Bendtner]

Noh, Arsenal kyykytti Spursia sitten myös siirtomarkkinoilla. Here we go:t Romanolta Trossardin siirrolle.

Spursilla ei tainnut hirveästi olla mahdollisuuksia jos tuo 12 miljoonan aloitustarjous piti paikkansa.

[Seeteufel]

Näistä ei tosin tiedä, että oliko joku oikeasti edes tarjoamassa vai nostiko ketku agentti hintaa.

[CCh]

Meillä on neljä huippuhyökkääjää ja muutama rotaatiossa, joten on järjen köyhyyttä, miten nämä ja laiskat Zaniolo-huhut jaksavat pyöriä talvesta toiseen.

Sen sijaan sen voin uskoa, että Levy on valmis tänäkin talvena tukemaan sellaista ostosta, jossa etupuolella lukee leima "kun halvalla saatiin".

[futiskoutsi]

Jokohan Conte ja tuo Mikki-hiiri tajuis lähtee?sanoin pojalle eka jakson jälkeen ettei tästä hyvä heilu ja hävitäään tämä peli.Nyt 66min ja mites käymässä

[kootee]

Peppi puoliajalla kopissa: "Lads, it's Tottenham".

Meillä on jonkinlainen joukkue jalkeilla silloin, kun Deki ja Benta avauksessa. Tekisi mieli sanoa, että jälkimmäinen on joukkueen ainoa keskikenttäpelaaja. Suoraan sairastuvalta avaukseen ja alusti periaatteessa molemmat maalitkin.
Käsittämättömän pitkään meni Contelta vaihtaa umpipska Perisic pois. Sonny toki jatkaa hölkkäilyjään edelleen...missäs Braijan Hill muuten luuraa, pakkaamassa laukkuja?

[futiskoutsi]

Joo,toka jakso piti olla vahvempi 0-4 takkiin.CONTE OUT!!
Son sitten maanantai penkille,tuskin yhden tempun poni sitä tekee.

[H.Incandenza]

Joo,toka jakso piti olla vahvempi 0-4 takkiin.CONTE OUT!!!

Virhe oli Spursilta panostaa tällä kertaa avauspuolikkaaseen.

[Josimarin veto]

Joo,toka jakso piti olla vahvempi 0-4 takkiin.CONTE OUT!!!

Kaikki out, kanea myöden!