Tottenham Hotspur 22/23 - Takaisin huipulle

[Delen veli]

En tiedä mitä porukka odotti Cityn vieraana. Mielestäni kelpo esitys, mutta henkilökohtaisiin virheisiin kaatui. Tätä peliä vaikea laittaa Conten piikkiin.

Edit: tosin Lengletin suoritus oli niin karsea, että siitä vaihdosta voi pinnoja ottaa.

[Mudball]

Total rebuild olisi parasta mitä voisi tehdä. Kanesonit kettuun myös koska heillä on Spurs-henki jonka kestävyys nähtiin taas tänään. Nykyjengistä jättäisin Romeron, Bentancurin, Kulusevskin ja Richarlisonin ( ehkä myös Bissouma?) heidän ympärilleen joku uusi rakennusurakka ja ehdottomasti tottakai uudella ja viihdyttävämmällä koutsilla.

Kaikki ne jotka olleet mukana Pochin ajoista lähtien, surutta ainakin pihalle.

[ziizaah]

Ekalla puoliajalla hyvä taktiikka, aktiivinen prässi ja Cityn pelinrakentelu oli vaikeaa. Toisella sitten kaasu kokonaan pois ja Josemaisesti peruuteltiin omaan boksiin ja omissa alkoi soimaan.

On tuo puolustuslinja ja maalivahti ihan täyttä huumoria Romeroa lukuunottamatta.

Tää kausi taisi olla tässä, loppukaudesta fokus johonkin eurooppaliigan sijoitukseen maksimissaan. Realistisesti farmariliigan paikka maksimit jos Liverpool / Chelsea nousee koomastaan.

[Kyseenalaistaja]

Ainoa syy luopua Kanesta on palveluksen tekeminen hänelle kiitoksena mittavasta Spurs-urastaan. Mies on käytännössä ollut koko kauden ainoa asia joka erottaa Spursin europaikoista taistelevasta jengistä alemman puoliskon jengistä.

[ziizaah]

Kaneson on ollut ainoa syy miksi Spurs on pärjännyt niinkin hyvin kun on pärjännyt. Josen kaudella kahdestaan kantoivat joukkuetta. Toki aikansa kutakin, Kane lähtee menemään ja Sonista ei näytä olevan mitään iloa enään.

[F44.80]

Odotettu tulos. Oikea laita (Kulu, Emerson) toimi paikoitellen ihan ok, vasemman laidan pelaaminen hirvittävää. Perisic tuo varmaan sitä Conten kaipaamaa kokemusta, mutta hyvien kulmapotkujen lisäksi anti ollut aika köykäistä. Toki, eipä tuohon paljon vaihtoehtoja ole. Bentancurilta hyvää pelaamista, toivottavasti on pian 90 minuutin kunnossa.

[ziizaah]

Edit: tosin Lengletin suoritus oli niin karsea, että siitä vaihdosta voi pinnoja ottaa.

Bastonia / Bremeriä / Skiniaria pyydettiin ja Lenglet hankittiin. Klassiset Levyt.

[Blanchflower]

Kaikki out, kanea myöden!

Ajan kanssa, tärkeintä on saada tuo reliikki vittuun.

Conten cupmenestyksen (valmentamat seurat ja materiaalin) huomioiden menestys loppukaudelle on todennäköisempää vaikka Crouchin alaisuudessa. Ei ole sentään osoittanut olevansa nolla tuolla saralla.

Bastonia / Bremeriä / Skiniaria pyydettiin ja Lenglet hankittiin. Klassiset Levyt.

Tässä voi heittää kaikki ne resurssit mitä Spursille on ja riskeerata tulevaisuuttakin isolla kädellä ja Conten kanssa ei tule helvetti yhtään mitään. Ei yhtään mitään. Hankintoja olisi voinut tehdä ja olisi pitänyt tehdä, mutta eihän tuolla pelikirjalla ja Conten pitkäjänteisyydellä sillä olisi mitään merkitystä. Ihan hyvä, että menee nekin rahat - toivottavasti - jonkun sopivamman käyttöön.

[Mudball]

Kaneson on ollut ainoa syy miksi Spurs on pärjännyt niinkin hyvin kun on pärjännyt.

Toki. Mutta totaalinen rebuild olisi silti hyvä ja Kanen henkiset johtamiskyvyt nostan suuresti framille. Omalla tavallaan olisi piristävääkin lähteä rakentamaan ihan uutta ilman Hartsaa jonka asema seurassa on ehkäpä vähän liiankin iso? Pelikyvyiltään tietenkin mahtuisi tulevaan jengiin mukaan mutta itse haluaisin nähdä tuon Pochin joukkueen täydellisen räjäyttämisen. Mikään ei tietenkään takaa että Spurs-DNA uusillakaan ukoilla mihinkään häviäisi mutta olisipahan ainakin jotain uutta ja piristävää. Niin monta vuotta tuota paskapalloa ollut nyt että uusia lääkkeitä tarvitaan.

[Josimarin veto]

Niin surkeassa tilassa koko seura on, että voisivat pelata joka viikko surunauha kädessä.

[ziizaah]

Toki. Mutta totaalinen rebuild olisi silti hyvä ja Kanen henkiset johtamiskyvyt nostan suuresti framille. Omalla tavallaan olisi piristävääkin lähteä rakentamaan ihan uutta ilman Hartsaa jonka asema seurassa on ehkäpä vähän liiankin iso? Pelikyvyiltään tietenkin mahtuisi tulevaan jengiin mukaan mutta itse haluaisin nähdä tuon Pochin joukkueen täydellisen räjäyttämisen. Mikään ei tietenkään takaa että Spurs-DNA uusillakaan ukoilla mihinkään häviäisi mutta olisipahan ainakin jotain uutta ja piristävää. Niin monta vuotta tuota paskapalloa ollut nyt että uusia lääkkeitä tarvitaan.

Joo, en ole eri mieltä. Mutta tekemisen taso voi väliaikaisesti romahtaa jos ainoat syömähampaat häviävät joukkueesta. Kaikki Pochettinon aikaiset kaverit on heitettävä jo hemmettiin: Lloris, Dier, Davies, Sanchez, yms.

Tosin en tiedä auttaako koko joukkueen vaihtaminen jos joukkueen johtoporras pysyy samana. Sieltä se voittamisen kulttuuri lähtee jos on lähteäkseen, eikä Levyllä ole mitään näyttöjä siltä saralta.

[Toffo]

Tää kausi taisi olla tässä, loppukaudesta fokus johonkin eurooppaliigan sijoitukseen maksimissaan.

Kausi on vasta puolivälissä. Eiköhän joku muna tule rytisten sieltä alas kun hyvä onni loppuu. Ei niiden peli ole sen kummoisempaa ollut mutta hirveällä munkilla ovat raapineet niitä yhden maalin voittoja.

[Mudball]

Mutta tekemisen taso voi väliaikaisesti romahtaa jos ainoat syömähampaat häviävät joukkueesta.

Tässä nykytilanteessa katselisin mielummin Spursia joka ei menesty mutta pelaa viihdyttävämmin kuin tätä jengiä joka ei menesty ja pelaa täysin DNA:han sopimatonta jalkapalloa.

Johtoa voi kyllä kritisoida aiheestakin mutta tällä hetkellä en itse lähde syyttelyyn esim rahavarojen pihtaamisesta koska herra Conte ei ole ilmaissut minkäänlaista sitoutumista tulevaan ja hänen näyttönsä ovat sanalla sanoen olemattomat. Turha tuollasilla näytöillä on antaa ukolle rahakasa kun lähtee kuitenkin lähitulevaisuudessa.

Täällä ei nyt ehkä niin paljon ole aiheesta valitettu mutta Englannissa fanit itkevät tuota kun Conte ei saa rahaa hankintoihin. Juurihan kesällä käytettiin hitonmoinen nippu tuohta uusiin pelaajiin?! Silloin "kaikki" olivat tyytyväisiä ja perinteinen kesäuho alkoi ihan uusilla kierroksilla. Nyt sitten reilu puoli vuotta tämän jälkeen jengi itkee kun ei käytetä rahaa kun on huomattu että ei perkele, eihän tuolla paskapallolla tulekaan tulosta. Paskapallo on ns asiantuntijapiireissä tuomittu jo Josen ajoista lähtien ja lähinnä pelitavan vaarat Tottenhamille huudeltu useaan kertaan ääneen. Miten ei helvetti ole vieläkään hahmotettu valmentajan päässä että ei tällä tyylillä ehkä tulekaan sitä tulosta? Varmaankin siksi että Contella ( eikä Mourinholla) ole minkäänlaista muuta sivua pelikirjassa.

[Blanchflower]

Eiköhän joku muna tule rytisten sieltä alas kun hyvä onni loppuu.

Tulee tai ei, niin Spurs ei näillä otteilla ole menossa tilalle. 10 ottelun kuntopuntarissa sijalla 14, eniten päästettyjä maaleja (21) yhdessä Leedsin ja Bournemouthin kanssa.

Conten Spurs on ehkä liigan paskin joukkue tällä hetkellä, siis joukkueena eli valmentajan osalta. Materiaalin osalta yksilöt ovat hoitaneet sen ettei kuntopuntarin sija ole 20 vaan 14.

[CCh]

Kausi on vasta puolivälissä. Eiköhän joku muna tule rytisten sieltä alas kun hyvä onni loppuu.

Tuskinpa tulee. Siellä on uusi valmentaja, vaativa missio, ukkoihin on laitettu 200 miljoonaa euroa ja roskat on siivottu pihalle.

[ziizaah]

Tässä nykytilanteessa katselisin mielummin Spursia joka ei menesty mutta pelaa viihdyttävämmin kuin tätä jengiä joka ei menesty ja pelaa täysin DNA:han sopimatonta jalkapalloa.

Joo, samaa mieltä. Etenkin jos nuoret pelaajat saisivat peliaikaa = rahaa pankkiin.

Johtoa voi kyllä kritisoida aiheestakin mutta tällä hetkellä en itse lähde syyttelyyn esim rahavarojen pihtaamisesta koska herra Conte ei ole ilmaissut minkäänlaista sitoutumista tulevaan ja hänen näyttönsä ovat sanalla sanoen olemattomat. Turha tuollasilla näytöillä on antaa ukolle rahakasa kun lähtee kuitenkin lähitulevaisuudessa.

Jos Conten hankkii, tarvitsee hommata niitä kunnon pelimiehiä eikä Lenglettejä ja Spencejä. Jos ei ole varaa hankkia, niin Conte on väärä valmentaja.

Täällä ei nyt ehkä niin paljon ole aiheesta valitettu mutta Englannissa fanit itkevät tuota kun Conte ei saa rahaa hankintoihin. Juurihan kesällä käytettiin hitonmoinen nippu tuohta uusiin pelaajiin?! Silloin "kaikki" olivat tyytyväisiä ja perinteinen kesäuho alkoi ihan uusilla kierroksilla. Nyt sitten reilu puoli vuotta tämän jälkeen jengi itkee kun ei käytetä rahaa kun on huomattu että ei perkele, eihän tuolla paskapallolla tulekaan tulosta. Paskapallo on ns asiantuntijapiireissä tuomittu jo Josen ajoista lähtien ja lähinnä pelitavan vaarat Tottenhamille huudeltu useaan kertaan ääneen. Miten ei helvetti ole vieläkään hahmotettu valmentajan päässä että ei tällä tyylillä ehkä tulekaan sitä tulosta? Varmaankin siksi että Contella ( eikä Mourinholla) ole minkäänlaista muuta sivua pelikirjassa.

Conte ei tee jatkosopparia joten hänelle ei ole järkeä hommata spesifejä pelaajia.

Mutta Dierit, Sanchezit, Daviesit yms. ovat vuodesta toiseen pyörineet monien eri valmentajien alaisuudessa ja aina tultu siihen johtopäätökseen, ettei taso lopulta riitä, vaikka hetken hyvin pelaisivat. Lloriin taso  riittävyydestä oli jo epäilystä kesällä, tosin kukaan ei osannut romahdusta odottaa.

[Seeteufel]

Spence taisi olla enemmän seuran kuin Conten haku.

Zaniolon agentti Lontoossa eli varmaan West Ham tai Chelsea vetää välistä.

[bredi]

Jos Conten hankkii, tarvitsee hommata niitä kunnon pelimiehiä eikä Lenglettejä ja Spencejä. Jos ei ole varaa hankkia, niin Conte on väärä valmentaja.

Niinpä. Vasenta topparia ja oikeaa laitapuolustajaa Conte vaati koko kesän, ihan samaan tyyliin kuin Interissä Lukakua. Serie An mestaruus olisi varmasti jäänyt saamatta, jos Lukakun sijaan Contelle olisi toimitettu joku Luuk de Jong lainasopparilla.

Kymmenen ottelun kuntopuntari näyttää kymmentä pistettä ja sarjan eniten päästettyjä maaleja, 21. Aika vaikea Contenkaan on toteuttaa pelisuunnitelmaansa kun joukkue päästää keskiarvolta 2,1 maalia per ottelu ja näistä silmämääräisesti arvioituna vähintään puolet on tullut joko puolustuslinjan henkilökohtaisista virheistä tai kyvyttömyydestä käsitellä vastustajan prässiä.

Levyltä on odotettu nyt jo useampi viikko päätöksiä ja tilanne muuttuu hetki hetkeltä nolommaksi. Kausi murenee alta, Conte vittuilee kaljulle jatkuvasti presseissä, Eniciä vastaan kampanjoidaan avoimesti, siirtomarkkinassa ei tapahdu mitään ja Levy piilottelee kyvyttömänä tekemään tilanteelle mitään. Surkeaa tekemistä.

[Diamonds]

Niinpä. Vasenta topparia ja oikeaa laitapuolustajaa Conte vaati koko kesän, ihan samaan tyyliin kuin Interissä Lukakua. Serie An mestaruus olisi varmasti jäänyt saamatta, jos Lukakun sijaan Contelle olisi toimitettu joku Luuk de Jong lainasopparilla.

Ja jottei nyt narratiivi "Levy on kitupiikki, eikä hommannut pelaajia Contelle" lähtisi ihan käsistä, niin täytyy muistuttaa, että Conte halusi myös ns. Kanen backupin, keskikentälle vahvistusta ja vasemman wingbackin (ei tykännyt Regusta).. Näitä ja myös esim Spenceä pidettiin kauden alussa erittäin hyvinä naarauksina ja Contekin tuntui olevan pääosin tyytyväinen. Toki Riku sitten loukkaantui, Bissoumasta ei ollut pelaamaan Conten tietyn tyyppistä keskikenttää ja Perisic ei ehkä kuitenkaan ole ollut sitä mitä toivottiin. Raporttien mukaan kesällä myös oltiin sen ykköskorin puolustajan perässä ihan tosissaan, mutta yksinkertaisesti sellaista ei vaan voinut hankkia. Toinen ei halunnut lähteä Italiasta ja toisesta olisi pitänyt maksaa aivan posketonta ylihintaa.

Conte ei saanut kaikkea (puolta joukkuetta) mutta sai paljon.

[Eiccu]

Eiköhän joku muna tule rytisten sieltä alas kun hyvä onni loppuu. Ei niiden peli ole sen kummoisempaa ollut mutta hirveällä munkilla ovat raapineet niitä yhden maalin voittoja.

Unitedin peleistä kolmessatoista xG on ollut aika selvästi Unitedille, kahdessa käytännössä tasan ja neljässä vastustajalle. Todellinen saldo on 12-3-4, joten ihan hirveästä tuurista ei kyllä voi puhua.

United  - Brighton      1-2    (xG 1.42-1.73)
Brentford - United      0-4    (xG 1.39-0.90)
United - Liverpool      2-1    (xG 2.02-1.52)
Southampton - United    0-1    (xG 1.36-1.34)
Leicester - United      0-1    (xG 0.62-1.10)
United - Arsenal        3-1    (xG 2.03-1.42)
Man City - United       6-3    (xG 3.01-1.71)
Everton - United        1-2    (xG 0.37-1.83)
United - Newcastle      0-0    (xG 1.42-0.79)
United - Tottenham      2-0    (xG 1.71-0.66)
Chelsea - United        1-1    (xG 1.20-0.73)
United - West Ham       1-0    (xG 1.75-1.00)
Aston Villa - United    3-1    (xG 0.58-0.52)
Fulham - United         1-2    (xG 1.70-3.38)
United - Nottingham     3-0    (xG 2.14-0.48)
Wolves - United         0-1    (xG 0.59-2.45)
United - Bournemouth    3-0    (xG 2.97-0.68)
United - Man City       2-1    (xG 1.98-0.74)
Palace - United         1-1    (xG 0.41-1.39)

Etenkin viime aikoina United on luonut selvästi vastustajaa enemmän hyviä maalipaikkoja.

[Blanchflower]

Jos Conten hankkii, tarvitsee hommata niitä kunnon pelimiehiä eikä Lenglettejä ja Spencejä.

Siihen ei ole kyllä mitään viitteitä, että Conte taikoisi ihmeitä tämän päivän Spursissa vaikka sille annettaisiin kaikki käytettävissä olevat resurssit ja vähän enemmänkin. Spurs ei kuitenkaan ole urheilupesukone mallia City ja Conten futis nyt ei vakuuta sellaiselta, jolla 2020 -luvun valioliigassa pärjättäisiin ilman ihan jäätäviä avainpelaajia. Jos edes niiden kanssa.

Aika vaikea Contenkaan on toteuttaa pelisuunnitelmaansa kun joukkue päästää keskiarvolta 2,1 maalia per ottelu

Niin, johtuukohan tuo kuitenkin kaikista eniten siitä Conten pelisuunnitelmasta. Rinki nyt ei ehkä ole Contelle mieleisin tai valion huippua, mutta se ei todellakaan ole myöskään valioliigan heikoin puolustuspäähän ja tuo tullaan näkemään sillä sekunnilla kun antiikkimies vaihtaa maisemaa.

[futiskoutsi]

Voishan tuonne nyt hankkia Mv,oikea pakki,toppari ja joku hyökki,niin eiköhän Contelle sitten näytön paikka.Sama vaikka lähtee sitten kesällä ,onn kuitenkin uudelle koutsille sitten pelaajia mistä valita.Kesällä siivous ylimääräset pois jos ei nyt tammikuussa saa.Nimiä jos heittää pois niin Hugo,Doherty,Royal,Lenglet,Davies,Sanchez,Moura,Gill ja lainalta Donitsi,Celso ainakin ,Regu ja Rodon vois pitää.Son ja Kane ehkä.

[ziizaah]

Ja jottei nyt narratiivi "Levy on kitupiikki, eikä hommannut pelaajia Contelle" lähtisi ihan käsistä, niin täytyy muistuttaa, että Conte halusi myös ns. Kanen backupin, keskikentälle vahvistusta ja vasemman wingbackin (ei tykännyt Regusta).. Näitä ja myös esim Spenceä pidettiin kauden alussa erittäin hyvinä naarauksina ja Contekin tuntui olevan pääosin tyytyväinen. Toki Riku sitten loukkaantui, Bissoumasta ei ollut pelaamaan Conten tietyn tyyppistä keskikenttää ja Perisic ei ehkä kuitenkaan ole ollut sitä mitä toivottiin. Raporttien mukaan kesällä myös oltiin sen ykköskorin puolustajan perässä ihan tosissaan, mutta yksinkertaisesti sellaista ei vaan voinut hankkia. Toinen ei halunnut lähteä Italiasta ja toisesta olisi pitänyt maksaa aivan posketonta ylihintaa.

Conte ei saanut kaikkea (puolta joukkuetta) mutta sai paljon.

Joo, onhan se selvä, että Conte on tehnyt huonoa tulosta tällä kaudella pelaajamateriaaliin nähden. Pelaajamateriaali ei selitä mitenkään niitä unisia ensimmäisiä puoliaikoja mitä kauden aikana on nähty. En näe mitään mahdollisuuksia jatkoon Conten kanssa kun homma on mennyt niin happamaksi. Sinänsä tämä on minulle mysteeri kun viime kaudella peli oli suht siedettävän näköistä ja tulostakin tuli. Onko se vain niin, että Conten hommat toimivat peli viikossa tahdilla?

Itselle tuo pelaajamateriaali kulminoituu tuohon topparitilanteeseen. Lengetin hankinta ei parantanut topparitilannetta yhtään millään tavalla. Hän on aivan samantasoinen kuin muut, taso heittelee aivan liikaa ollakseen huippujoukkueen avauksessa. Ei erotu pätkääkään Ben Daviesistä mitenkään parempana ratkaisuna, jolloin rima ei edes ole kovin korkealla lähtökohtaisesti. Vertailukohtana Manu pisti vajaa 60M€ omaan topparihankintaansa. Kolmen topparin taktiikka vielä jopa pehmentää tuota topparien heikkoa tasoa, en uskalla kuvitella millaista sekoilua peli olisi, jos Dier olisi jonkun kanssa kahdestaan topparina kentällä.

Tapaus Lloris on hyvä esimerkki pelaajahankinnan linjattomuudesta. Gollinista kaavailtiin Llorisin korvaajaa, joka kuitenkin osottautui torsoksi. Sen sijaan, että oltaisiin yritetty jotain muuta uutta ykkösvaihtoehtoa, tyydyttiin vaan hankkimaan uusi kakkosveskari. Nyt ollaan sitten ihan kusessa kun Lloriksen tasonlasku on ollutkin yllättävän nopeaa. Eli yritettiin tehdä jotain, mutta jätettiin sitten homma kesken.

Muistutan kuitenkin edelleen mitä olen jo aiemmin sanonut, ettei homma muutu yhtään paremmaksi pelkästään valmentajaa vaihtamalla. Saneerauksen on käytävä niin pelaajissa ja etenkin toimistolla. Ihan sama onko siellä itse Jeesus vapahtaja puikoissa, jos pelaajahankintoihin ei tule järkeä.

[bredi]

Siihen ei ole kyllä mitään viitteitä, että Conte taikoisi ihmeitä tämän päivän Spursissa vaikka sille annettaisiin kaikki käytettävissä olevat resurssit ja vähän enemmänkin. Spurs ei kuitenkaan ole urheilupesukone mallia City ja Conten futis nyt ei vakuuta sellaiselta, jolla 2020 -luvun valioliigassa pärjättäisiin ilman ihan jäätäviä avainpelaajia. Jos edes niiden kanssa.

Niin, johtuukohan tuo kuitenkin kaikista eniten siitä Conten pelisuunnitelmasta. Rinki nyt ei ehkä ole Contelle mieleisin tai valion huippua, mutta se ei todellakaan ole myöskään valioliigan heikoin puolustuspäähän ja tuo tullaan näkemään sillä sekunnilla kun antiikkimies vaihtaa maisemaa.

Mielenkiintoista, miten tasan samat pelaajat puolustuksessa murenevat jokaisen managerin pelisysteemissä kun kuherruskuukausi on ohi. Conten futis näytti viime keväänä Valioliigan mestarikandidaatin peliltä, valitettavasti tälle kaudelle ei enää pärjätty samalla, takapakkia ottaneella puolustuslinjalla ja veskarilla.

Iso kysyms on varmasti mistä joukkueen ja pelisysteemin taantuminen tälle kaudelle johtuu. Itse näen isoimpana ongelmana heikot yksilöt puolustuslinjassa, joiden tukemiseksi Conte joutuu peluuttamaan pahimmillaan jopa seitsemän puolustavan pelaajan linjaa. Conte ei ole pystynyt mukautumaan jatkuvasti heikkommin pelaavaan linjaan eikä uusimaan omaa systeemiään, vaan koittaa tilkitä puolustusta peluuttamalla jatkuvasti enemmän omaan päähän keskittyvää systeemiä, joka taas ruokkii vastustajan korkeaa prässiä ja yksilövirheitä.

Vaihtoehtoja on:

- Conteen panostaminen ja pelaajamateriaalin uusiminen isolla kädellä toivoen, että uudet pelaajat sopivat Contelle paremmin ja se viime kevään Contepallo saadaan taas pyörimään
- Conten korvaaminen jollain "Tuchelilla", jolloin nykyisen nipun kanssa saadaan taas uusi kuherruskuukausi käyntiin ja isoja panostuksia pelaajarunkoon ei tarvitse tehdä
- Koko pakan räjäyttäminen

Vaihtoehdot 1. & 3. kelpaavat itselleni hyvin.

[törppö espoosta]

Eikös toi Zaniolo oo lähinnä koko ajan loukkaantuneena? Haisee taas isolle virheelle...