Tottenham Hotspur 22/23 - Takaisin huipulle

[Rossoneri83]

4-4-2:

Riku Kane

Son Hojbjerg Devine Kulu

Davies Lenglet Dier Tanganga

Forster
    

Oikeasti tuolla puolustuslinjalla mentäisiin? Taso riittää noilla pojilla juuri ja juuri taistelemaan putoamista vastaan, ei missään nimessä pelaamaan joukkueessa jonka pitäisi taistella CL-paikoista. Se nyt on aivan se ja sama ketä tuonne penkin päähän naarataan, mutta jos pelaajien taso on tuota luokkaa, niin ei edes ukko ylijumala saa näillä puolustajilla ihmeitä aikaan.

[ziizaah]

Oikeasti tuolla puolustuslinjalla mentäisiin? Taso riittää noilla pojilla juuri ja juuri taistelemaan putoamista vastaan, ei missään nimessä pelaamaan joukkueessa jonka pitäisi taistella CL-paikoista. Se nyt on aivan se ja sama ketä tuonne penkin päähän naarataan, mutta jos pelaajien taso on tuota luokkaa, niin ei edes ukko ylijumala saa näillä puolustajilla ihmeitä aikaan.

Neljän linjaan ei vaan miehistö taivu vähää alusta. Ja tuolla keskikentällä ei paljoa puolustusta tueta, PEH hölkkäämässä ja levittelemässä käsiään ja 3 muuta eivät ole sitäkään vähää puolustusorintoituneita kavereita. Pitäisi painaa se 5 maalia per matsi.

Jos Davies on kunnossa niin 3 topparin avaus on ihan no brainer tällä miehistöllä. Tällöin Perisicistä ja Porrosta voi saada jotain irti. Höjbergin heittäisin itse vilttiin ja laittaisin Skippin ja Sarrin avaukseen rohkeasti. Kulu ei voi olla noilla näytöillä avauksessa, joten Danjuma vaan tilalle. Keskikentälle toki voisi tuoda 3 pelaajaa, mutta loukkien takia sekin on aika vaikeaa, ellei tosiaan jotain Devineä peluuttaisi.

Masonilla aika heikot kortit mitään ihmeitä kaivaa aikaiseksi.

[Iljevitsh]

Kolmella topparilla mentävä kausi loppuun. Wingbackeille vapaakortti nousta vaikka samaan aikaan, kolme miestä kk:lle ja harryson tai -riku kärkeen ja kaadutaan saappaat jalassa sätkien.

Joku Devine kylmiltään kahden keskikentälle tai paska toppari oikeaksi laitapakiksi on korkeintaan huono vitsi. Romeron voisi RBksi pistääkin, mutta en näe, että neljän linja auttaa oikeasti tässä konkursissa ketään.

E jaa kirjoittelen taas näköjään muiden viestit uusiksi

[Blanchflower]

PEH hölkkäämässä ja levittelemässä käsiään ja 3 muuta eivät ole sitäkään vähää puolustusorintoituneita kavereita.

No ehkä sekin on pieni ongelma, että puhkipeluutetut kaverit painaa alivoimalla keskikentän keskustassa ja tätä kautta puolustukselle syntyy helvetisti ongelmia. Alkaa olla joku Davies, Lenglet, Dier, Romero linja aika pieni kompromissi tuohon nähden.

Joku Porro alkaa potentiaalisesti vaikuttaa seurahistorian typerimmältä hankinnalta, mutta ei siinä mitään - fanithan huusivat tammikuussa kurkku suorana Conten tukemista vaikka merkit eroon olivat todella vahvoja. Siis jos kaveri ei taivu neljän linjaan edes koulimalla (saa nähdä) ja tuleva manageri sellaista peluuttaa, niin sama olisi ollut polttaa miljoonia puntia stadionin edessä.

Neljän linjan isona ongelmana näen tällä hetkellä sen, että kolmen keskikenttääkin on vaikea taikoa. Siinä olisi kaikki pelikelpoiset mukana (Skipp, Sarr, PEH), ei optioita penkillä ja ei sopivaa hyökkäävämpää pelaajaa. Voiko Kulu olla se hyökkäävä ja ylin kk tarvittaessa? Eikö ole jotain historiaa sinne? Tämä jättäisi yläoksan optioiksi Danjuman, Kanen, Rikun ja Sonin (joo, Mourakin palaa).

[Seeteufel]

Joku Porro alkaa potentiaalisesti vaikuttaa seurahistorian typerimmältä hankinnalta, mutta ei siinä mitään - fanithan huusivat tammikuussa kurkku suorana Conten tukemista vaikka merkit eroon olivat todella vahvoja. Siis jos kaveri ei taivu neljän linjaan edes koulimalla (saa nähdä) ja tuleva manageri sellaista peluuttaa, niin sama olisi ollut polttaa miljoonia puntia stadionin edessä.

Tosin se on sentään lainalla.

[D4]

Eikös Penan lisäksi Lenglet:kin ollut jo penkillä sunnuntaina? Eli, voisi olla tulossa takaisin myös.

Kyllä se nyt niin taitaa olla, että kolmen topparin systeemillä on mentävä kausi loppuun. Käytettävissä oleva pelaajamateriaali ei tällä hetkellä anna helppoja pelimerkkejä neljän alakertaan, eikä joukkueeseen iskostetun pelityylin muuttaminen käy keneltäkään käden käänteessä - aika loppuu kesken.

Itse uskon, että Porrosta voitaisiin vielä hyvä hyökkäävä laitapuolustaja neljän linjaan saada, mutta se on projekti, joka tulee viemään aikaa, ja joka vaatisi hyvin toimivan topparikaksikon + puolustavat keskikentät. Iivanalle ei kannattane tuollaista projektia enää kaavailla.

[Tottis]

Neljän linjan isona ongelmana näen tällä hetkellä sen, että kolmen keskikenttääkin on vaikea taikoa. Siinä olisi kaikki pelikelpoiset mukana (Skipp, Sarr, PEH), ei optioita penkillä ja ei sopivaa hyökkäävämpää pelaajaa. Voiko Kulu olla se hyökkäävä ja ylin kk tarvittaessa? Eikö ole jotain historiaa sinne? Tämä jättäisi yläoksan optioiksi Danjuman, Kanen, Rikun ja Sonin (joo, Mourakin palaa).

Ei tuossa oikein vaan ole myöskään yhtään hyvin puolustavaa keskikentän keskustan pelaajaa, joka tarvitaan mikäli siirrytään neljän linjaan. PEH sellainen ei todellakaan ole viimeaikaisten näyttöjensä perusteella ja Skip / Sarr ovat parempia pelatessaan hieman ylempänä.  Jos Bissouma olisi pelikunnossa, niin ehkä neljän linjaa voisi kokeilla.

[Blanchflower]

Itse uskon, että Porrosta voitaisiin vielä hyvä hyökkäävä laitapuolustaja neljän linjaan saada, mutta se on projekti, joka tulee viemään aikaa, ja joka vaatisi hyvin toimivan topparikaksikon + puolustavat keskikentät. Iivanalle ei kannattane tuollaista projektia enää kaavailla.

Porron sekoilusta tulee vaan mieleen toinen spanskilaitapakki, jonka suhteen toivo on jo kaiketi seurankin suhteen heitetty. Toisaalta onneksi ringistä löytyy kuitenkin toistaiseksi Emerson "Real Madrid" Royal.

[D4]

Porron sekoilusta tulee vaan mieleen toinen spanskilaitapakki, jonka suhteen toivo on jo kaiketi seurankin suhteen heitetty. Toisaalta onneksi ringistä löytyy kuitenkin toistaiseksi Emerson "Real Madrid" Royal.

Joo, valitettavan paljon on yhtäläisyysmerkkejä.

Enpä tiedä sitten, kuinka paljon pitäisi viime aikojen esityksille antaa painoarvoa pelaajien tasoa miettiessä. Homma on jo pitkään ollut niin sekaisin, että etenkin puolustuspäässä kaikki näyttävät surkeilta. Lopulta kyse lienee ennen kaikkea siitä, että koko joukkueen puolustuspeli on tällä hetkellä epäyhtenäistä ja sekavaa. Seurauksena tästä on sitten paljon tilanteita, joissa vastustajat pääsevät vauhdilla juoksemaan staattista puolustusta vastaan, ja siitähän sitten seuraa virheitä.

Varmaan tuo jengi tällä hetkellä parhaiten osaisi pelata Conten bussitaktikalla, mutta itsarin ollessa kadoksissa on aika vaikea nähdä sitä lähes virheetöntä puolustussuorittamista, mitä tuo vaatisi. Samalla yleisö osoittaa mieltään umpitylsää pelityyliä kohtaan.

[Blanchflower]

Enpä tiedä sitten, kuinka paljon pitäisi viime aikojen esityksille antaa painoarvoa pelaajien tasoa miettiessä. Homma on jo pitkään ollut niin sekaisin, että etenkin puolustuspäässä kaikki näyttävät surkeilta. Lopulta kyse lienee ennen kaikkea siitä, että koko joukkueen puolustuspeli on tällä hetkellä epäyhtenäistä ja sekavaa.

Ja tässä on hyvä huomioida, että tässä näyttäytyvät varsin epäedullisesti myös keskikenttäpelaajat, joiden kohdalla pätee kyllä sama kuin puolustajiinkin eli voivat olla selvästi nähtyä parempia oikean valmentajan alaisuudessa.

[D4]

Ja tässä on hyvä huomioida, että tässä näyttäytyvät varsin epäedullisesti myös keskikenttäpelaajat, joiden kohdalla pätee kyllä sama kuin puolustajiinkin eli voivat olla selvästi nähtyä parempia oikean valmentajan alaisuudessa.

Kyllä, juuri näin.

[Josimarin veto]

Kyllä, juuri näin.

Poislukien Dier ja Sanchez, ovat kyllä koittaneet niin monen eri koutsin kanssa eikä seiso.

[D4]

Poislukien Dier ja Sanchez, ovat kyllä koittaneet niin monen eri koutsin kanssa eikä seiso.

En mitenkään pidä yllämainittua kaksikkoa riittävän tasokkaina olemaan Spursin puolustuksen avainhahmoja, mutta siitä huolimatta väitän, että vähemmän sekoilevassa jengissä nuokin menisivät hyvin pitävän puolustuksen paloina.

[ziizaah]

En mitenkään pidä yllämainittua kaksikkoa riittävän tasokkaina olemaan Spursin puolustuksen avainhahmoja, mutta siitä huolimatta väitän, että vähemmän sekoilevassa jengissä nuokin menisivät hyvin pitävän puolustuksen paloina.

Varmaan parempi valmennus saa kenestä tahansa irti ja pelaajien heikkouksia voidaan peitellä sopivalla taktiikalla. En itsekkään jaksa uskoa, että Porro tai PEH olisivat noin saatanan huonoja puolustamaan miltä homma on näyttänyt viime peleissä. Hyvä esimerkki tästä on kun joskus aikanaan Winks tuotiin toppareiden eteen avamaan peliä kun se ei muuten lähtenyt. Sanchez sai keskittyä pelinavaamisen sijaan puolustamiseen.

Toppareista Sanchezilla ei riitä pallollinen taito avauspeliin ja Dierillä ei riitä nopeus jos puolustuslinjaa haluaisi nostaa ylemmäs. Aikamoisia kompromissejä saa tehdä koko joukkueen peliin jos noita hemmoja kentälle kaavailee. Koko joukkue on muutenkin nyt rakennettu 3-4-3 formaatiin, ettei sitä ihan nopeasti muuksi muuteta.

[ziizaah]

Joku Porro alkaa potentiaalisesti vaikuttaa seurahistorian typerimmältä hankinnalta, mutta ei siinä mitään - fanithan huusivat tammikuussa kurkku suorana Conten tukemista vaikka merkit eroon olivat todella vahvoja. Siis jos kaveri ei taivu neljän linjaan edes koulimalla (saa nähdä) ja tuleva manageri sellaista peluuttaa, niin sama olisi ollut polttaa miljoonia puntia stadionin edessä.

Riippuu varmaan tulevasta valmentajasta. Jos Nagelsmann tulisi valmentajaksi ja peluuttaa myös kolmen linjaa, Porrosta voi olla vielä iloa. En näe mitään järkeä pitää kaveria ringissä jos neljän linjalla mennään, jossain keskikastin joukkeessa koulutukset uudelle pelipaikalle.

Levyllä taisi olla tammikuussa kovat paineet tukea manageria Porron hankinnan suhteen. Jos Porroa ei olisi ostettu, porukat olisivat olleet talikkojen ja soihtujen kanssa stadionilla riehumassa kun Contea ei olisi tuettu siirtomarkkinoilla. Jälkikäteen toki helppoa sanoa, että perseillleen meni.

[Josimarin veto]

Riippuu varmaan tulevasta valmentajasta. Jos Nagelsmann tulisi valmentajaksi ja peluuttaa myös kolmen linjaa, Porrosta voi olla vielä iloa. En näe mitään järkeä pitää kaveria ringissä jos neljän linjalla mennään, jossain keskikastin joukkeessa koulutukset uudelle pelipaikalle.

Levyllä taisi olla tammikuussa kovat paineet tukea manageria Porron hankinnan suhteen. Jos Porroa ei olisi ostettu, porukat olisivat olleet talikkojen ja soihtujen kanssa stadionilla riehumassa kun Contea ei olisi tuettu siirtomarkkinoilla. Jälkikäteen toki helppoa sanoa, että perseillleen meni.

Tässä tapauksessa todella huonoa johtamista, mutta se tuskin yllättää enää ketään.

[Tottis]

Nyt kun Mason sitten ensi kauden alkaessa korvataan uudella managerilla niin Spursilla on ollut 4 eri valmentajaa 13 12 valioliigapelissä.  Rohkenen väittää, että menestyvää valioliigaseuraa ei johdeta tällä tavalla.

edit: se olikin vaan 12 pelissä, kun otteluohjelmaan merkitty West Ham -peli olikin harjoitusottelu.

[D4]

Levyllä taisi olla tammikuussa kovat paineet tukea manageria Porron hankinnan suhteen. Jos Porroa ei olisi ostettu, porukat olisivat olleet talikkojen ja soihtujen kanssa stadionilla riehumassa kun Contea ei olisi tuettu siirtomarkkinoilla. Jälkikäteen toki helppoa sanoa, että perseillleen meni.

Jep. Jälkiviisaus on aina helppoa, ja jos/kun Contelle vielä haluttiin työkaluja antaa, niin olihan tuo siinä kohtaa perusteltu hankinta. Muutenkin, minusta Porro on kyllä ihan laadukkaan hyökkäävän laitapelaajan oloinen, joten en kyllä näe, että Levyä pitäisi tästä hankinnasta ristiinnaulita. Conten palkkaus, tai oikeammin tuo haikailu sen "voittavan valmentajan" perään oli se ISO virhe häneltä sitten kyllä. Nyt on joukkueellinen näitä voittavien valmentajien pelaajatyyppejä, paljolti vielä alekorista, kun rahaa ei kuitenkaan ole ollut Chelskimäisesti, vaikka sitä on tämän seuran mittapuulla ennätysmäisesti käytettykin.

[Rikkiviisas]

Rohkenen väittää, että menestyvää valioliigaseuraa ei johdeta tällä tavalla.

Eli liittyykö mitenkään Tottenhamiin?

Keskeistähän tuossa on ollut ajoitus eli Mourinho tuli kesken yhden pahimman sulamiskautensa, nyt voisi olla taas ihan erilainen valinta. Serial whiner Conte taas ei vaan sovi yhteen tarkan punnan Levyn kanssa, etenkin kun Chelsea pätkä päättyi kanssa "mielenkiintoisesti".

[Tottis]

Eli liittyykö mitenkään Tottenhamiin?

Keskeistähän tuossa on ollut ajoitus eli Mourinho tuli kesken yhden pahimman sulamiskautensa, nyt voisi olla taas ihan erilainen valinta. Serial whiner Conte taas ei vaan sovi yhteen tarkan punnan Levyn kanssa, etenkin kun Chelsea pätkä päättyi kanssa "mielenkiintoisesti".

Spurs nyt kuitenkin yrittää kaiketi olla menestyvä valioliigaseura, mutta nykyinen johtamistyyli ei sitä oikein mahdollista.  Noihin neljään valmentajaan ei siis lasketa mukaan mourinhoa tai edes nunoa. Moun ja nunon kanssa päästäänkin jo sitten kuuteen eri valmentajaan (ja seitsemään valmentajaan jos Masonin pari pestiä lasketaan erikseen) vähän yli kahden kauden aikana. 

Lähinnä managerisekoilusta ilmenee kyllä se, että Spursilla ei ole minkäänlaista strategiaa jalkapalloon liittyen tällä hetkellä ja valmentajat valitaan wiki-skouttauksen perusteella.  Jos wiki-skouttauksella jatketaan, niin Luin Enrique on todennäköisesti seuraava uusi valmentaja.

[bredi]

Pelaajien absoluuttinen osaamistaso on yksi tekijä, mutta sillä ei ole mitään merkitystä kun koko seuran mentaalipuoli on täysin sekaisin. Dierikin näytti parhaimmillaan viime keväänä maju-tason johtavalta topparilta, Kulu Valioliigan parhaalta laiturilta ja Son maailman parhaalta viimeistelijältä, mutta aika vähän näistä ominaisuuksista on nähty enää tällä kaudella.

Toimistolta tarvitaan selkeä visio ja (uudelta) valmentajalta selkeä pelitapa, jota pelaajat sitten toteuttavat parhaan kykynsä mukaan. Toimiston ja valmentajan pitää myös pystyä yhdessä asettamaan joukkueelle haluttu vaatimustaso, jonka alle suorittavat laitetaan lihoiksi sen kummemmin miettimättä.

Em. asiat taitavat uupua tällä hetkellä Spursista kokonaan, mutta ne on mahdollista rakentaa parissa kaudessa osaavan valmentajan + DoFin kanssa. Nykyinen pelaajanippu on aivan lupaava uutta rakennusprojektia ajatellen, mutta tietyt pelaajat ovat selvästi menettäneet motivaationsa seuraa kohtaan jo kauan aikaa sitten ja tällaisten tyyppien kohdalla oven tulee käydä hinnalla millä hyvänsä.

[ziizaah]

Lähinnä managerisekoilusta ilmenee kyllä se, että Spursilla ei ole minkäänlaista strategiaa jalkapalloon liittyen tällä hetkellä ja valmentajat valitaan wiki-skouttauksen perusteella.  Jos wiki-skouttauksella jatketaan, niin Luin Enrique on todennäköisesti seuraava uusi valmentaja.

Eiköhän kaiken seuran "strategiasta" kerro, kun Levy kirjeessään faneille selittää, miten seuraavaksi palataan juurille ja palkataan joku hyökkäävää futista peluuttava valmentaja, ja sitten kaiken sekoilun jälkeen palkataan Nuno lyhyellä sopimuksella.

Jos näitä Spursin palkkauksia ylipäätään miettiin Levyn aikana, niin ei niissä kovin kova onnistumisprosentti ole ollut. Sen puoleen en jaksa uskoa minkään muuttuvan pelkästään uuden managerin palkkaamisella. Koko hommaan on saatava enemmän järkeä johtotasolta asti. Taisin tästä jo nalkuttaa useampi vuosi sitten.

Hieman minua pelottaa tuossa Levyn uusimmassa julkaisussa mainittu pelaajaneuvosto. Samoiten jos muistelee All or Nothing dokkaria, jossa Dany Rose käy keskustelua Josen kanssa ja ihmettelee vähäistä peliaikaansa, toteaa menevänsä valittamaan asiasta Levylle Josen pyöritellessä silmiään. Onkohan Spursissä pelaajilla jo vähän liian suurikin sananvalta miten asioita hoidetaan? Etenkin Kanella on varmaan palvottu ja jumalainen asema kun rukoillaan nimikirjoitusta uuteen sopimukseen.

Aina kun homma menee ketuiksi, niin pelaajat heittävät valmentajan bussin alle ja homma lähtee taas alusta liikenteeseen. Koskaan kukaan pelaaja ei kanna itse mitään vastuuta. Samat latteudet jauhetaan haastatteluissa vuodesta toiseen.

[Diamonds]

Etenkin Kanella on varmaan palvottu ja jumalainen asema kun rukoillaan nimikirjoitusta uuteen sopimukseen.

Ja näin tulee ollakin. Varsinkin kun seura on siinä tilassa missä on. (Ja jos kaikki olisi hyvin niin eihän ketään pitäisi houkutella yhtään mihinkään)

Toista saman tason kärkimiestä tuskin enää meidän eliniällä Spurssissa nähdään. En edes halua kuvitella miten tällä kaudella olisi käynyt jos Kane olisi myyty...

[bredi]

Levyn PR-koneisto pyörii nyt täysillä. Aiemmin julkaistun "COYS, Daniel" lausunnon lisäksi tänään julkaistiin kirjelmä pelaajilta, jossa luvattiin hyvittää sunnuntain lippukulut vieraspeliin matkanneille ja nyt myös Fan Advisory Boardin käynnistäminen -> https://www.tottenhamhotspur.com/news/2023/april/tottenham-hotspur-launches-fan-advisory-board/

Yritystä tilanteen korjaamiseksi on ainakin tällä hetkellä, mielenkiintoista seurata miten fanien mielipide näkyy ManUa vastaan katsomossa.

[Seeteufel]

Ehkä toi FAB on PR-liike siltä varalta, että Pochin sopimus Chelskiin julkaistaan kohta.

Sitten on taas vihainen väkijoukko ulkona talikoiden ja soihtujen kanssa.