Tottenham Hotspur 22/23 - Takaisin huipulle

[Josimarin veto]

Oli muuten järkyttävä sinkoilu Bentancurilta kolmen oman kärjen läpi paineistamaan, mikä aloitti domino-efektin joka johti vieraiden maaliin. Kuvaa moniuloitteista epätasapainoa.

Onneksi alkoi taas keskityksiä tulla vastustajan vetäydyttyä. Ja sille Gillille nyt minuutteja *****na: vauhtia, haastoja, ja keskityksiä on tarjota enemmän kuin kellään muulla Kulusevskin ollessa poissa.

En tiedä riittääkö, mutta ei se ainakaan huonommin voisi mennä kuin Lucaksella, siinä vasta turhauttava sählääjä ja tyhjäntoimittaja.

[ikharo]

Ehdottomasti Gilille minuutteja. Todella tuore ilmestys jälleen eilen kentällä - eikä syynä pelkästään tuoreet jalat. Onnistumisia liukuhihnalta.

Lucas ei pelannut eilen vahvasti, mutta kyllä luottoa vielä häneen on.

[Albertiino]

Lucas oli eilen shokeeraavan huono. Son myös tämän kauden tasollaan, eli erittäin huono. Bentancur maalin lisäksi teki hemmetisti töitä, kuten hänellä on tapana, mutta onko se tosiaan järkevää, että hän on se joka prässää ylimpänä. Samoin Romero voi välillä lähteä prässäämään toiselle puolelle kenttää. Hyvä että edes jotkut tekevät hommia, mutta aika säntäilyltä tuo näyttää.

[arse4ever]

Ehdottomasti Gilille minuutteja. Todella tuore ilmestys jälleen eilen kentällä - eikä syynä pelkästään tuoreet jalat. Onnistumisia liukuhihnalta.

Lucas ei pelannut eilen vahvasti, mutta kyllä luottoa vielä häneen on.

Mihin ihmeeseen tämä luotto perustuu? Kauteen 18/19? Sen jälkeenhän Lucas ollu jotain puolikkaan pelin väläytyksiä lukuunottamatta kolme kautta ihan paska. Toki Lucas on vasta kolmosvaihtoehto tuolle pelipaikalle, jos Kulu ja Riku on kunnossa, mutta sitä suuremmalla syyllä pitäis laittaa luiskaan ja nopeasti ja antaa Gilille jokainen sen minuutti.

[Tveni Trii]

Ei taas yllätä kauheasti kommentit pelin jälkeen. Ihan rehellisestikö olitte sitä mieltä, että eilen homma kaatui johonkin Conten paskataktiikoihin, eikä Llorin ja puolustajien sekoiluun?

Eihän castlella ollut mitään palaa pelillisesti ennen Hugon ekaa toilailua. Sonilla oli varmaan 4 vetopaikkaa siihen mennessä yksinään ja harakoilla yksi joukkueena.

Helpon maalin jälkeen homma sitten sekosi ja pelistäkään ei tullut mitään. Harakoiden oli helpompi pelata passiivisemmalla taktiikalla johtoasemassa, laskea pelin tempoa ja pelata aikaa. Penkillä ei taas ollut oikeasti kauheasti tulivoimaa, ne mitä oli vaihdettiin kentälle.

Allekirjoitus siihen, että Conte voisi olla mies ja olla aina vinkukumatta lehdistötilaisuudessa. Tämä peli Hugon piikkiin toki, mutta edellisessä ETH vei taktisesti 100-0.

Tuohon tummennettuun, jos joukkueen peli toimii ja pelaajat luottaa omaan tekemiseen, niin yksi takaisku maali ei vaikuta juuri mitenkään. Mutta, jos pelissä on epävarmuuksia niin reagointi on usein juuri se että homma sekoaa ja pelaajat alkavat ylipelata jolloin virheet vaan lisääntyy.
Puolustuksessa tuo ylipelaaminen sitten oikein korostuu ja näyttää aivan hirveätä tune Maguire ManUssa.

Joku mainitsi että kaipaa rohkeampaa pelaamista eikä pelkäämistä. Pelkääminen johtaa helposti tuohon ylläolevaan kun ei uskalleta pelata tai on ohjeistettu pelaamaan varoen virheitä.
Kyllä Spursin materiaalilla pitäisi uskaltaa peluuttaa rohkeampaa peliä. En epäile etteikö Conte tiedä mitä tekee mutta passiivinen pelityyli ei ole ehkä paras tyyli, ainakaan jokaiseen peliin.

[ziizaah]

En muista milloin viimeeksi olen lopettanut pelin katsomisen kesken, mutta eilen tein sen ekan puolikkaan jälkeen. Toisella puolikkaalla ilmisesti sentäs oli jotain tapahtumia. Ensimmäisen puoliskon havainnot:

- Koko joukkueen prässipeli oli aivan hirveää. Son ja Kane aivan turisteja prässätessä. Bentancurin on hyökättävä keskikentältä prässäämään kun hyökkääjä kaksikko tekee lähinnä alibiprässiä. Prässi onnistui lähinnä kun vastustajan veskarilla oli pallo, tällöin Spurs sai koko linjan tarpeeksi ylös ja miehet suurin piirtein oikeille paikoille. Koko joukkueen olemus muutenkin aivan järkyttämättömän munatonta.

- Valitettavasti Eric Dierille on taas käynyt perinteiset ja kaveri on ollut aika sekaisin viimeiset kolme peliä. Montahan kertaa tämä sama kuvio on käyty täällä läpi: jonkun aikaa Dier vaikuttaa maailman parhaalta topparilta ja yhtäkkiä taas joltain divarimieheltä? Ei joukkueen johtavan topparin taso voi vaan yhtäkkiä romahtaa tuolla tavalla, jos haluaa jotain voittaa. Tällä kertaa hyvä putki oli kyllä todella pitkä, pisteet siitä. Toki epäreilua tässä syyttää yhtä miestä, samalla tavalla voisi toki vaikka Sonia suolata, aivan hirveä kausi alla.

Ehkä eilinen tulos taas antaa hyvää perspektiiviä 3-4-3 / 3-5-2 keskusteluun, kumpikaan formaatio ei ole oikotie onneen ja molemmilla tavoilla voi pelata hyviä ja huonoja otteluita.

[Diamonds]

En muista milloin viimeeksi olen lopettanut pelin katsomisen kesken, mutta eilen tein sen ekan puolikkaan jälkeen. Toisella puolikkaalla ilmisesti sentäs oli jotain tapahtumia.

Harmi, että jätit kesken, toinen puolisko oli ihan eri peliä. Toki tuskin kukaan voi syyttää, jos peli jäi kesken ensimmäisen 45min jälkeen, niin kauheaa se oli. Ja samaa jatkumoa Manu ja Newcastle peleille...

Mutta tosiaan toinen jakso oli ihan toista maata. Spurs juoksi ja prässäsi korkealta. Muutenkin myös esim puolustuslinja pelasi huomattavan korkealla. Gil oli tosiaan ihan pirteä, mutta vaikea sanoa onko tuosta muuhun. Joka tapauksessa juoksee ees taas 100 lasissa, kuljettaa ja harhauttelee, joten on oikein toimiva "supersubi". Ehdottomasti jokaiseen peliin sisään tunnin jälkeen, oli tilanne mikä hyvänsä.

Lopun draama kyllä paskaa. Tuomio teoriassa varmaan oikein, mutta oma mielipide näistä atomin paitsioista on, että mikäli niitä ei muutamalla uusinnalla osaa tuomita, niin kentällä vihelletty jää voimaan...

Kyllähän tämä isosti haisee eurooppaliigalle. Paineet vieraissa on valtavat.

[Albertiino]

Kyllähän tämä isosti haisee eurooppaliigalle. Paineet vieraissa on valtavat.

Marseillen voitolla on 3,5 kerroin, joten todennäköisyydet on Spursin jatkoon menon puolella. Mutta kyllähän nämä tietää, jos on vähänkin pidempään Spursia seurannut. Tappiolla Marseillessa ei ole mahdollisuuksia jatkoon Mestarien liigassa. Jos Spurs häviää ja toinen peli päättyy tasan, Sporting on kakkonen ja Spurs menee Eurooppa-liigaan. Jos peli ei pääty tasan ja Spurs häviää, kausi Euroopassa päättyy siihen. Tasurilla ja voitolla varmasti jatkoon.

[ikharo]

Mihin ihmeeseen tämä luotto perustuu? Kauteen 18/19? Sen jälkeenhän Lucas ollu jotain puolikkaan pelin väläytyksiä lukuunottamatta kolme kautta ihan paska. Toki Lucas on vasta kolmosvaihtoehto tuolle pelipaikalle, jos Kulu ja Riku on kunnossa, mutta sitä suuremmalla syyllä pitäis laittaa luiskaan ja nopeasti ja antaa Gilille jokainen sen minuutti.

Kyllä tuosta vielä 19/20 -kausi oli Mouralta todella hyvä.
Sittemmin hieman vajonnut, muutamia väläytyksiä lukuunottamatta. Mutta mitäpä tässä pelisysteemissä ja näillä minuuteila voi saadakaan aikaan?

[arse4ever]

Marseillen voitolla on 3,5 kerroin, joten todennäköisyydet on Spursin jatkoon menon puolella. Mutta kyllähän nämä tietää, jos on vähänkin pidempään Spursia seurannut. Tappiolla Marseillessa ei ole mahdollisuuksia jatkoon Mestarien liigassa. Jos Spurs häviää ja toinen peli päättyy tasan, Sporting on kakkonen ja Spurs menee Eurooppa-liigaan. Jos peli ei pääty tasan ja Spurs häviää, kausi Euroopassa päättyy siihen. Tasurilla ja voitolla varmasti jatkoon.

Ei sieltä millään tavoin voi kaikki kolme tulla Spurssin ohi. Eli tappiolla EL:n jatkopeleihin.

[Albertiino]

Ei sieltä millään tavoin voi kaikki kolme tulla Spurssin ohi. Eli tappiolla EL:n jatkopeleihin.

Ihan totta. Laitetaan sen piikkiin, ettei meinannut tulla uni eilisen pelin jälkeen.

[arse4ever]

Kyllä tuosta vielä 19/20 -kausi oli Mouralta todella hyvä.
Sittemmin hieman vajonnut, muutamia väläytyksiä lukuunottamatta. Mutta mitäpä tässä pelisysteemissä ja näillä minuuteila voi saadakaan aikaan?

Nyt on kyl rima alhaalla, jos Valjussa 35:een peliin 4 maalia on todella hyvä. Minuuttejakin tuli kuitenkin melkein 2300. Kyllä mä näkisin, että Moura lopetti uransa Spurssissa Ajaxin vieraana. Ja ihan tyylikkäästi lopettikin.

[Job]

Toisella puoliajalla sentään vähän yritettiin, toki oli pakkokin. Eihän se meillä busseja vastaan koskaan ole helppoa, mutta riittävä määrä paikkoja saatiin luotua. Keskitykset ja viimeiset syötöt toki olivat totutun heikkoja.

Mutta on tämä Conte-pallo ainakin prosessin tässä vaiheessa turhauttavaa. Everton-peli oltaisiin voitu hävitä siinä alussa, ja nyt jotain Sportingia vastaan lähdettiin ylivarovaisella (seisoskelevalla) taktiikalla kotona. Se varovaisuus tuntuu johtavan myös siihen, että vastustajan hyökkäykset otetaan koko ajan vastaan seisovilta jaloilta, ja jatkuvasti on ns. tilanne päällä, vaikka meillä olisi kuinka monta ukkoa pallon alapuolella. Joku Marcus Edwars muuttuu Messiksi.

Sitten tappiolla ehkä nostetaan tempoa, jos vastustaja antaa siihen mahdollisuudet. Esimerkiksi Manua vastaan sekin meni täysin roiskimiseksi, kun ei ollut rahkeita tuoda palloa kontrolloidusti ylös. Eikä Conte edes halua siihen kykenevää pelaajaa joukkueeseen, vaikka rosterin puutteista jatkuvasti vinkuukin. Kyllä tällä materiaalilla parempaan pystyy, kun aavistuksen lisää pelirohkeutta heti alusta lähtien. Vastustajan mukaan tietenkin.

Jos ei Marseillea vastaan venytä tasuriin vieraissa, niin ei kai siellä jatkopeleissäkään sitten mitään toivoa olisi.

[ikharo]

Nyt on kyl rima alhaalla, jos Valjussa 35:een peliin 4 maalia on todella hyvä. Minuuttejakin tuli kuitenkin melkein 2300. Kyllä mä näkisin, että Moura lopetti uransa Spurssissa Ajaxin vieraana. Ja ihan tyylikkäästi lopettikin.

Niin no. Maalimäärien sijaan katsoin niitä pelejäkin. Työskenteli mallikkaasti, kovalla tempolla teki töitä molempiin suuntiin ja edesauttoi kyllä Kane-Son -kaksikon keskinäistä pelaamista.

Sikäli, vaikkei maalintekijäksi tuolla kaudella Mourasta ollutkaan, statistiikoissaan 19/20 on Spursin maalintekijätilastossakin kuitenkin tuolla kaudella 4. - ja syötöissä 3.
Whoscoredin kokonaisarvosanoissakin kaudella 19/20 on 4. parhaat arviot koko joukkueesta - edellä ainoastaan Kane, Son ja Alli.

Avasi muuten 25 ottelua myös tuolla kaudella.

[ziizaah]

Mutta on tämä Conte-pallo ainakin prosessin tässä vaiheessa turhauttavaa. Everton-peli oltaisiin voitu hävitä siinä alussa, ja nyt jotain Sportingia vastaan lähdettiin ylivarovaisella (seisoskelevalla) taktiikalla kotona. Se varovaisuus tuntuu johtavan myös siihen, että vastustajan hyökkäykset otetaan koko ajan vastaan seisovilta jaloilta, ja jatkuvasti on ns. tilanne päällä, vaikka meillä olisi kuinka monta ukkoa pallon alapuolella. Joku Marcus Edwars muuttuu Messiksi.

Silloin kun koko joukkueen prässi on todella huonoa ja palloa ei saada riistettyä hyökkäysalueella, niin koko joukkue rupeaa valumaan lähemmäs omaa boksia vääjäämättä. Wingbackit putoavat lähemmäs omaa maalia ja vastahyökkäysiin ei ole kuin Kane ja Son menossa. Itse en usko, että Conte käskee porukkaa valumaan Mourinhomaisesti puolustamaan omaan boksiin. Kyllä hän varmasti tajuaa, että silloin prosentit eivät ole pitkässä juoksussa itselle edullisia.

Pelin rakentamisessa taas alakerran pallolliset heikkoudet korostuvat välillä selkeästi. Pitäisi pystyä pelaamaan palloa jallalla ylös, mutta Lloris, Dier, Sanchez, Emerson yms. eivät siihen ole oikein optimaalisia kavereita. Perisic / Doherty ei myöskään ole mitään hyviä kavereita rakennus vaiheessa, vaan vasta lähempänä vastustajan boksia. Benta / PEH ovat ihan hyviä syöttäjiä, mutta heidän pitäisi pystyä myös kuljettamaan palloa ja sitomaan useampia vastustajia itseensä, jotta muualle kentälle tulisi tilaa.

[Job]

Itse en usko, että Conte käskee porukkaa valumaan Mourinhomaisesti puolustamaan omaan boksiin. Kyllä hän varmasti tajuaa, että silloin prosentit eivät ole pitkässä juoksussa itselle edullisia.

Ei varmasti käskekään, kyllä varmaan tarkoitus olisi prässätä. Mutta kyllä kai edes joitakin vastustajia vastaan voisi alusta lähtien pyrkiä edes vähän kontrolloimaan palloa. On se mielestäni taktista köyhyyttä, jos siinä pelissä ei ole mitään varianssia. Mutta tokkopa tämä tästä Contella pelaavammaksi muuttuu, vaikka siellä olisi Messi ja Litti rosterissa.

[ziizaah]

Ei varmasti käskekään, kyllä varmaan tarkoitus olisi prässätä. Mutta kyllä kai edes joitakin vastustajia vastaan voisi alusta lähtien pyrkiä edes vähän kontrolloimaan palloa. On se mielestäni taktista köyhyyttä, jos siinä pelissä ei ole mitään varianssia. Mutta tokkopa tämä tästä Contella pelaavammaksi muuttuu, vaikka siellä olisi Messi ja Litti rosterissa.

Kyllähän tämänkin pelin alussa pyrittiin kontroloimaan palloa ja prässäämään ylhäältä. Monasti siellä oli 4-5 miestä lähellä vastustajan 16-rajaa kun vastustajan veskari avasi palloa. Wingbackit olivat pelin alussa todella ylhäällä. Samoiten pääsääntöisesti Conten alaisuudessa palloa pyritään pelaamaan alhaalta ylös organisoidusti eikä roiskimaan pitkää ylös Mourinhmaisesti. Koko homman toteutus vain tökkii pahalla tavalla.

En tiedä onko minulla jotenkin väärät muistikuvat, mutta viime kauden lopulla peli oli pääsääntöisesti todella hyvää ja maaleja mätettiin ihan hyvää tahtia. Kaikkein hämmentävintä tässä tilanteessa on, että nyt on hankittu Conten haluamia pelaajia, täysi preseason alla, ja peli on paljon huonompaa mitä viime kauden lopussa.

[Job]

Kyllähän tämänkin pelin alussa pyrittiin kontroloimaan palloa ja prässäämään ylhäältä. Monasti siellä oli 4-5 miestä lähellä vastustajan 16-rajaa kun vastustajan veskari avasi palloa. Wingbackit olivat pelin alussa todella ylhäällä. Samoiten pääsääntöisesti Conten alaisuudessa palloa pyritään pelaamaan alhaalta ylös organisoidusti eikä roiskimaan pitkää ylös Mourinhmaisesti. Koko homman toteutus vain tökkii pahalla tavalla.

En tiedä onko minulla jotenkin väärät muistikuvat, mutta viime kauden lopulla peli oli pääsääntöisesti todella hyvää ja maaleja mätettiin ihan hyvää tahtia. Kaikkein hämmentävintä tässä tilanteessa on, että nyt on hankittu Conten haluamia pelaajia, täysi preseason alla, ja peli on paljon huonompaa mitä viime kauden lopussa.

Näin kyllä pelin alun eri tavalla. Prässi oli näennäistä ja hyökkäykset verkkaisia. Pitkiä ei välttämättä roiskittu, mutta omat hyökkäykset kuihtuivat varsin usein vielä ylhäältäkin alibisyöttöketjuihin aina Hugolle asti. Ellei vihu vienyt palloa siinä matkalla. Toki jatkuvat henkilökohtaiset virheet katkaisivat joka toisen hyökkäyksen, mitä ei voi panna taktiikan piikkiin.

[Iljevitsh]

Joo vastus on valjussa noin kehnoin mahdollinen mutta onhan tuo toppari- ja laiturivalinta silkkaa itsemurhaa. Pelinrakennus tulee olemaan soljuvaa kuin puoli tuntia seissyt sementti.

Oispa kaljaa

[Albertiino]

Huh huh tuo puolustuslinja. Toivotaan, että ollaan pitkälti hyökkäyspäässä. (niin varmaan)

[Blanchflower]

Jos Dieria pitää lepuuttaa, niin valinta kai lähinnä akselilla Tanganga / Sanchez. Joo, Emersonin tilalla voisi kokeilla Spenceä. Ehkä sitte liiga cupissa

[ziizaah]

Joo vastus on valjussa noin kehnoin mahdollinen mutta onhan tuo toppari- ja laiturivalinta silkkaa itsemurhaa. Pelinrakennus tulee olemaan soljuvaa kuin puoli tuntia seissyt sementti.
Oispa kaljaa

No eipä nuo samat miehet voi kokoajan pelata. Dier ollut ihan susipaska edelliset 3 peliä, Romeroa peluutettiin riskillä edellisessä. Nyt nähdään mihin Lengletistä on keskellä, laidalla ei imo nopeus riitä.

[Blanchflower]

No eipä nuo samat miehet voi kokoajan pelata. Dier ollut ihan susipaska edelliset 3 peliä, Romeroa peluutettiin riskillä edellisessä. Nyt nähdään mihin Lengletistä on keskellä, laidalla ei imo nopeus riitä.

Joo, Lengletin jatkon pitäisi riippua siitä miten hyvin hanskaa tuon keskimmäisen tontin. Vasemmalla menee lähinnä varamiehenä, ei kykene samalla tavalla tukemaan hyökkäyspeliä kuin Davies (tai Romero oikealla).

[Kyseenalaistaja]

Jos jossain matsissa täytyy kierrättää niin sitten juuri tässä matsissa. Lähiviikkoina ei parempaa paikkaa tule.

[Duracel]

Jos jossain matsissa täytyy kierrättää niin sitten juuri tässä matsissa. Lähiviikkoina ei parempaa paikkaa tule.

Joka matsis Spurs rosterilla olisi varaa kierrätykseen, Mr Contilla ei vaan kompetenssi riitä siihen