peacocks
Poissa
|
|
Vastaus #300 : 05.04.2023 klo 04:51:08 |
|
Ansaittu voitto Nottinghamista, suveneeri esitys. Harrison, Sinisterra ja Firpo parhaimmistoa. Ayling jo toisessa pelissä peräkkäin suurissa vaikeuksissa, käynnisti Nottinghamin maaliin johtaneen tilanteen. Ehkä jo sunnuntaina paikan ottaa Kristensen. Bamford, ei avauksen pelaaja tällä hetkellä.
|
|
|
|
BeckDol
Poissa
|
|
Vastaus #301 : 05.04.2023 klo 05:33:31 |
|
Äärettömän tärkeä voitto ja nyt tuli hienosti apuja muualtakin, kun Leicester ja Bournemouth hävisivät. Paljon onnistujia, Sinisterralta paras peli pitkään aikaan, Harrison oli jatkuva uhka, McKennie&Roca toimiva pari keskikentällä ja Firpolta laadukasta tekemistä molempiin suuntiin. Peacocksin kanssa samaa mieltä Aylingista ja Bamfordista. Ei riitä tällä hetkellä.
|
|
|
|
|
BeckDol
Poissa
|
|
Vastaus #303 : 06.04.2023 klo 21:17:01 |
|
Harrisonille viiden vuoden jatkot. Melkoinen täyskäännös tapahtunut, kun oli tammikuussa siirtymässä pois. Tuolloin hän junnasi paikoillaan ja siirto ei olisi tuntunut missään, mutta nyt hän on ollut joukkueen parhaimmistoa ja näyttänyt kentällä johtajan elkeitä. Syksyn epätasaisuus taisi mennä Marschin piikkiin. Gracia osaa selvästi käsitellä häntä paremmin.
|
|
|
|
BeckDol
Poissa
|
|
Vastaus #304 : 09.04.2023 klo 17:05:45 |
|
Sellaiseen paikkaan sitten kauden surkein toinen puoliaika. Puoli tuntia peli täysin hanskassa, mutta sitten täydellinen housuunpaskominen. Nottinghamia vastaan oli vain pari epäonnistujaa, tänään koko joukkueelle voi laittaa pellen vermeet päälle. Gracialla on nyt reilu viikko aikaa miettiä, miten tämä ei toistu Poolia vastaan. Pelaajatkin voivat sillä aikaa viettää aikaa peilin edessä itsereflektion merkeissä.
|
|
|
|
peacocks
Poissa
|
|
Vastaus #305 : 09.04.2023 klo 17:22:03 |
|
Eka puolituntia Palace jäi jalkoihin, maalivahdin loistavat torjunnat esti lisä maalit. Bamford vaikka maalin tekikin niin ne haltuunotot on järkyttävää katsottavaa, ei vaan saa yhtään haltuun. Mielenkiinnolla odotan loppukauden kokoonpanoja, jotain muutoksiahan on tuon esityksen jälkeen tehdävä. Rutter yksi kauden huonoimmista hankinnoista, todella turha pelaaja ja kalliskin vielä. Ennemmin Summerville kuin Rutter.
|
|
|
|
haraldson
Poissa
|
|
Vastaus #306 : 09.04.2023 klo 18:36:20 |
|
Käsittämätön sulaminen joukkueelta. Pallollinen ote menetettiin eka jakson lopussa, eikä sitä enää sen jälkeen saatu. Johtajuus puuttui täysin kentältä, jolla pelin olisi voinut kääntää. Ratkaisu nähtiin Palacen toisessa maalissa jossa kapteeni Ayling pisti hasardiharhasyötön toiseen laitaan ja oli hetken päästä täysi statisti 1-2 maalin puskutilanteessa. Vastustaja nöyryytti Aylingia ohittamalla Leeds kapteenia pitkin ottelua mennentullen, jonka pitäisi olla yksi sytyttävistä johtajista. Tämä heijastuu muihin pelaajiin. Aylingin statistiikkaa: Syötöt omille 60%. Maakaksinkamppailut 13 (joista vain 3 voitettu). Menetykset 31 kpl !. Ei ansaitse enää paikkaansa aloituksessa. Leeds puolusti huonosti koko ottelun, mutta ratkaisevasti peliote hävittiin selkeästi jo keskikentällä. Kaksinkamppailuvoitot L65/CP90. Laukaukset maalia kohden 7/8 ja tulos käsittämätön 1-5. https://www.leeds-live.co.uk/sport/leeds-united/leeds-united-player-ratings-palace-26662278
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.04.2023 klo 19:05:46 kirjoittanut haraldson »
|
|
|
|
|
peacocks
Poissa
|
|
Vastaus #307 : 09.04.2023 klo 18:59:35 |
|
Ayling tosiaan ollut jo muutaman pelin heikoin lenkki, eiköhän tämä ollut viimeinen peli avauksessa.
|
|
|
|
BeckDol
Poissa
|
|
Vastaus #308 : 09.04.2023 klo 21:52:48 |
|
Ayling tosiaan ollut jo muutaman pelin heikoin lenkki, eiköhän tämä ollut viimeinen peli avauksessa.
Toivottavasti. Kristensen ei ole paljon parempi, mutta jotain on pakko tehdä. Vastustajilla on liian helppoa iskeä Aylingiin. Hyökkäykseenkin pitäisi keksiä jotain. Bamford on tämän pelin hienosta maalista huolimatta liian tehoton. Rodrigo on selvästi vielä puolikuntoinen eikä Rutter näytä olevan Gracian suosiossa. Harrisonillakin oli taas vaikeaa pitää yllä riittävää tasoa. Kehuin pari viestiä sitten hänen johtajuutta, mutta tänään siitä ei näkynyt tippaakaan. Muutenkin joukkueen henkinen kestävyys huolestuttaa.
|
|
|
|
|
peacocks
Poissa
|
|
Vastaus #310 : 10.04.2023 klo 13:16:59 |
|
Rutter muistaakseni maksoi jotain 35€M, näillä näytöillä ihan turha ostos. Meni raha hukkaan, eikä pelaajan arvo noilla näytöillä kasva. Wöber, onkohan milloin pelikunnossa? Ollut varmasti yksi parhaista hankinnoista tällä kaudella, Kochin kanssa olleet paras topparipari. Aylingin tilalle Kristensen, ei ainakaan huonommaksi mene. Aylingin reaktio Palacen toiseen maaliin kertoo kaiken.
|
|
|
|
Lord Bendtner
Poissa
|
|
Vastaus #311 : 11.04.2023 klo 09:04:16 |
|
Leeds United must pay Jean-Kevin Augustin £24.5million (€27.9m) after being found to have breached their former player’s contract.
The forward, now at Basel, took his case against the Premier League club to FIFA’s Dispute Resolution Chamber, who found partially in his favour.
Leeds have appealed against the decision. When contacted by The Athletic, Leeds said: “The club cannot comment on an ongoing legal matter.”
The large nature of the fine may represent payment in full to the player for a five-year contract on a reported €90,000 per week. The size of the award will sound a warning to other clubs about the potential consequences of transfer disputes.
In December last year, the West Yorkshire side reached a £15.5m settlement with RB Leipzig following a transfer dispute over Augustin.
The English club previously lost their Court of Arbitration for Sport (CAS) case after the two clubs were locked in a dispute over the move.
But the case was officially closed following an ‘amicable resolution’.
Leeds were previously ordered to pay the full €21million (£18m) fee agreed with Leipzig at the time of Augustin’s loan move in January 2020.
The loan included a purchase obligation compelling Leeds to pay €21m if they were promoted at the end of the 2019-20 season. Leeds were promoted after the COVID-19 pause to the campaign.
A FIFA hearing in June 2021 upheld Leipzig’s claim – called the “Challenged Decision” — that Leeds had to pay the transfer fee, with a first instalment of €6.7m (£5.85m) due. Leeds appealed that decision to CAS.
Augustin played three games for Leeds, failing to score. He has since represented Nantes and is now at Basel.
The Athletic revealed in 2021 that 49ers Enterprises held an option to buy Leeds in January 2024, but few anticipate that a takeover is going to wait until next year. Those familiar with the deal and the discussions around it believe it will proceed by this summer, if not sooner. -David Ornstein, The Athletic
|
|
|
|
huppumies
Paikalla
Suosikkijoukkue: Leeds United
|
|
Vastaus #312 : 12.04.2023 klo 10:04:28 |
|
Leeds United must pay Jean-Kevin Augustin £24.5million (€27.9m) after being found to have breached their former player’s contract.
The forward, now at Basel, took his case against the Premier League club to FIFA’s Dispute Resolution Chamber, who found partially in his favour.
Leeds have appealed against the decision. When contacted by The Athletic, Leeds said: “The club cannot comment on an ongoing legal matter.”
The large nature of the fine may represent payment in full to the player for a five-year contract on a reported €90,000 per week. The size of the award will sound a warning to other clubs about the potential consequences of transfer disputes.
In December last year, the West Yorkshire side reached a £15.5m settlement with RB Leipzig following a transfer dispute over Augustin.
The English club previously lost their Court of Arbitration for Sport (CAS) case after the two clubs were locked in a dispute over the move.
But the case was officially closed following an ‘amicable resolution’.
Leeds were previously ordered to pay the full €21million (£18m) fee agreed with Leipzig at the time of Augustin’s loan move in January 2020.
The loan included a purchase obligation compelling Leeds to pay €21m if they were promoted at the end of the 2019-20 season. Leeds were promoted after the COVID-19 pause to the campaign.
A FIFA hearing in June 2021 upheld Leipzig’s claim – called the “Challenged Decision” — that Leeds had to pay the transfer fee, with a first instalment of €6.7m (£5.85m) due. Leeds appealed that decision to CAS.
Augustin played three games for Leeds, failing to score. He has since represented Nantes and is now at Basel.
The Athletic revealed in 2021 that 49ers Enterprises held an option to buy Leeds in January 2024, but few anticipate that a takeover is going to wait until next year. Those familiar with the deal and the discussions around it believe it will proceed by this summer, if not sooner. -David Ornstein, The Athletic Yksi sulka lisää Ortan sombreroon.
|
|
|
|
haraldson
Poissa
|
|
Vastaus #313 : 12.04.2023 klo 16:01:19 |
|
|
|
|
|
BeckDol
Poissa
|
|
Vastaus #314 : 14.04.2023 klo 05:17:32 |
|
Yksi sulka lisää Ortan sombreroon.
Sulkia alkaa olla jo niin paljon, että pitäisi pikkuhiljaa maksaa sombrerostaan työpaikallaan. Intohimoinen heppu, mutta epäpätevä tälle tasolle. Liian monta ylihintaista hutia tullut ja kokonaiskuva pahasti hukassa.
|
|
|
|
Loiner
Poissa
Suosikkijoukkue: Huki, Leeds
|
|
Vastaus #315 : 14.04.2023 klo 21:39:54 |
|
Sulkia alkaa olla jo niin paljon, että pitäisi pikkuhiljaa maksaa sombrerostaan työpaikallaan. Intohimoinen heppu, mutta epäpätevä tälle tasolle. Liian monta ylihintaista hutia tullut ja kokonaiskuva pahasti hukassa.
Ketäs nämä ylihintaiset hudit nyt on? Augustin tietty, ja Rutter (toistaiseksi) Ja onko maailmassa sellaista ostopäällikköä jolle ei tule huteja? Ketkä esim. tällä tasolla suorittavat merkittävästi paremmin? Brighton ja Brentford tulee itselle ekana mieleen, ketä muita nostat edelle?
|
|
|
|
BeckDol
Poissa
|
|
Vastaus #316 : 15.04.2023 klo 10:36:40 |
|
Ketäs nämä ylihintaiset hudit nyt on? Augustin tietty, ja Rutter (toistaiseksi)
Ja onko maailmassa sellaista ostopäällikköä jolle ei tule huteja? Ketkä esim. tällä tasolla suorittavat merkittävästi paremmin?
Brighton ja Brentford tulee itselle ekana mieleen, ketä muita nostat edelle?
Augustin, Costa, Llorente ja James tulevat ensimmäisinä mieleen. Rutterin kohdalla on tosiaan vielä aikaista sanoa, mutta oliko hänen hankintasa tarpeellista juuri tähän hetkeen? Huteja tulee kaikille, mutta juuri tuo häilyvä kokonaiskuvan hallinta häiritsee eniten Ortassa. Brighton, Brenford ja menneiden vuosien Leicester ovat näyttäneet mallia, joka voisi toimia Leedsissäkin, kunnes seura on vakiinnuttanut paikkansa pääsarjajoukkueena ja voidaan alkaa haastaa isompia tuhlauskilpailuissa. Ennen sitä toiminnan pitäisi pohjautua selkeään suunnitelmaan. Suuri luotto 49ersiin, että tämä asia laitetaan kuntoon, kun ottavat homman haltuun. Mutta jotta ei menisi täysin haukkumiseksi, niin onhan Orta tehnyt hyvääkin työtä. Erityisesti nuorten lupausten kanssa. Tulevaisuus näyttää hyvältä, mutta nykyisyyden kanssa Ortalla on joskus liiankin vaikeaa.
|
|
|
|
Loiner
Poissa
Suosikkijoukkue: Huki, Leeds
|
|
Vastaus #317 : 16.04.2023 klo 07:43:15 |
|
Llorente kuitenkin näytti osaamistaan välillä, ja hintakin taisi olla alle 20M. En itse laskisi täysin hudiksi. James sen sijaan oli huti, mutta eikö hänen hankinta mene enemmän Bielsan piikkiin? Costakin oli tärkeässä osassa nousun kannalta. Ylihintainen? Kyllä. Floppi? Ei omissa papereissa
|
|
|
|
BeckDol
Poissa
|
|
Vastaus #318 : 16.04.2023 klo 08:14:55 |
|
Llorente kuitenkin näytti osaamistaan välillä, ja hintakin taisi olla alle 20M. En itse laskisi täysin hudiksi. James sen sijaan oli huti, mutta eikö hänen hankinta mene enemmän Bielsan piikkiin? Costakin oli tärkeässä osassa nousun kannalta. Ylihintainen? Kyllä. Floppi? Ei omissa papereissa
Jos tekee 20 miljoonan investoinnin toppariin, niin olettaisi, että saadaan enemmän kuin satunnaisia väläytyksiä. Crystal Palace laittoi suunilleen saman verran rahaa Guehiin ja Anderseniin ja saivat enemmän. Llorente ei vain sopinut Valioliigaan/Leedsiin. Mielestäni menee huonon scouttaamisen piikkiin ja sitä myöten hudiksi. James oli varmasti Bielsan haluama pelaaja, mutta siinä oli vahvaa epäammattimaista päähänpinttymää myös Ortalta, kun ensimmäinen yritys hankkia hänet meni miten meni. Joku toinen olisi suunnannut mielenkiinnon muualle. Siinäkin tilanteessa oli tarve useammalle vahvistukselle, mutta rahaa laitettiin palamaan yhteen luksushankintaan.
|
|
|
|
peacocks
Poissa
|
|
Vastaus #319 : 16.04.2023 klo 09:56:14 |
|
Orta tosiaan muutaman pettymyksen on hankkinut. James ei vakuuttanut Manussa pelatessaan, tosin pari peliä näin silloin. En tiedä kuinka hyvin on balanssissa tuo nuoren pelaajien hankinta suhteessa tässä ja nyt, eli onko heistä korvaamaan loukkaantuneita tarvittaessa. Viime kesänä olin jo sitä mieltä että Cooper ja Banford voisi siirtyä eteenpäin, tänä kesänä luulisi tuon jo toteutuvan. Uskon kyllä sarjassa psymiseen, Palace peli oli pieni vahinko ja pakottaa muuttamaan avausta.
|
|
|
|
Loiner
Poissa
Suosikkijoukkue: Huki, Leeds
|
|
Vastaus #320 : 16.04.2023 klo 10:01:44 |
|
James oli varmasti Bielsan haluama pelaaja, mutta siinä oli vahvaa epäammattimaista päähänpinttymää myös Ortalta, kun ensimmäinen yritys hankkia hänet meni miten meni.
Eli koska ulkopuoliset tahot mokasivat Jamesin alkuperäisen siirron, niin ei olisi siitä syystä pitänyt hankkia myöhemminkään?
|
|
|
|
BeckDol
Poissa
|
|
Vastaus #321 : 16.04.2023 klo 11:38:33 |
|
Eli koska ulkopuoliset tahot mokasivat Jamesin alkuperäisen siirron, niin ei olisi siitä syystä pitänyt hankkia myöhemminkään?
Näin jälkiviisaana ei. Orta on maksanut kolmen viime vuoden aikana neljästä pelaajasta 100 miljoonaa euroa, joista yksi istuu penkillä ja muut eivät ole joukkueessa enää mukana. Ei kuulosta minusta asiansa osaavan urheilujohtajan tekemiseltä.
|
|
|
|
Loiner
Poissa
Suosikkijoukkue: Huki, Leeds
|
|
Vastaus #322 : 16.04.2023 klo 11:54:07 |
|
Kovat on kriteerit.. tuohon aikaan meillä oli valmentaja, joka on tunnettu erittäin spesifistä pelaajamausta. Sellainen hänen toiveestaan hankintiin isolla rahalla, mutta valitettavasti ei onnistunut
Lopputulos on kuitenkin, että Orta on syypää eikä esimerkiksi Bielsa, joka nimenomaan Jamesin halusi?
Itse sanoisin, että Orta (tai ennemminkin koko tiimi ei hän varmasti yksin päätöksiä tee) onnistuu hankinnoissa keskiarvoltaan ihan hyvin. Ja varmasti kestää vertailua muihin Valioliigan DoF henkilöihin onnistumisprosentissa.
|
|
|
|
peacocks
Poissa
|
|
Vastaus #323 : 16.04.2023 klo 12:36:19 |
|
Eiköhän näissä kirjoituksissa mietitä miksi ollaan toista kautta peräkkäin putoamiskamppailussa, yksi arkumentti on hankinnat.
|
|
|
|
Loiner
Poissa
Suosikkijoukkue: Huki, Leeds
|
|
Vastaus #324 : 16.04.2023 klo 13:53:37 |
|
Niin, ja syy miksi ylipäätään ollaan noustu Valioliigaan on niin ikään hankinnat.
Mutta ylipäätään ajatus jossa yksi henkilö vastaisi yksin hankinnoista on absurdi. Eiköhän siellä ole Orta, Kinner, Radz + päävalmentaja mukana keskustelemassa mitä hankitaan/ketä on saatavilla
Jälkikäteen jokainen tietysti jättäisi epäonnistuneet hankinnat tekemättä, mutta se nyt on vaan pelin henki että niitä tulee. Syystä tai toisesta. Ja ihan joka joukkueelle
|
|
|
|
|
|