FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
14.08.2022 klo 10:18:34 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Futissuomi.fi, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 4 [5]
 
Kirjoittaja Aihe: Helmareiden seuraava päävalmentaja  (Luettu 15177 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
2fst4u

Poissa Poissa


Vastaus #100 : 30.07.2022 klo 21:31:31

Joku voi myös olla loistava apuvalmentaja joka ei kuitenkaan päävalmentajana pärjää.
Tämä muuten loistava pointti! Kunnas on mielestäni Ylen asiantuntijana osoittanut osaamisensa futiksessa, mutta karisma, kokemus ja ihmistuntemuksen puute eivät riitä (vielä?) päävalmentajan pesteihin ja siksi Klubin peli näyttää siltä miltä se näyttää (tämän vkl kierrostopicissa tästä aiheesta hyvää kommentointia). Aiemmissa pesteissään on saanut tuoda asiantuntemustaan tiimin jäsenenä joukkueen/joukkueiden käyttöön ja päävalmentajien hommana on ollut hoitaa kommunikointi joukkueelle.
Lasitten

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: JIPPO & TPV & FC HERTTA


Vastaus #101 : 06.08.2022 klo 11:44:00

Vähän ympäripyöreitä vastaili Saloranta Pelin nimi on jalkapallo -podcastissa. Ainoa mikä jäi mieleen oli "prässätään ylempää ja hyökkäysten on lähettävä liikkeelle muualtakin kuin syvältä omalta alueelta".

Ei tässä ainakaan ennen MM-karsintoja keritä koko pakkaa räjäyttää, eikä haastattelun perusteella näin ole tarkoituskaan.
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #102 : 06.08.2022 klo 12:45:41

Tämä muuten loistava pointti! Kunnas on mielestäni Ylen asiantuntijana osoittanut osaamisensa futiksessa, mutta karisma, kokemus ja ihmistuntemuksen puute eivät riitä (vielä?) päävalmentajan pesteihin ja siksi Klubin peli näyttää siltä miltä se näyttää (tämän vkl kierrostopicissa tästä aiheesta hyvää kommentointia). Aiemmissa pesteissään on saanut tuoda asiantuntemustaan tiimin jäsenenä joukkueen/joukkueiden käyttöön ja päävalmentajien hommana on ollut hoitaa kommunikointi joukkueelle.
Puhumisesta studiossa on todella pitkä matka menestykselliseen valmennusosaamiseen.
elanalistadefutbol

Poissa Poissa


Vastaus #103 : 06.08.2022 klo 13:51:36

Vähän ympäripyöreitä vastaili Saloranta Pelin nimi on jalkapallo -podcastissa. Ainoa mikä jäi mieleen oli "prässätään ylempää ja hyökkäysten on lähettävä liikkeelle muualtakin kuin syvältä omalta alueelta".

Ei tässä ainakaan ennen MM-karsintoja keritä koko pakkaa räjäyttää, eikä haastattelun perusteella näin ole tarkoituskaan.

Selkokielellä tuo tarkoittanee sitä, että prässätään ylempää, ja koitetaan riistää pallot ylempänä. Mielenkiintoista nähdä, että millä korkeudella riistot koitetaan saada. Mitä korkeammalta prässätään ja pallo riistetään sitä korkeammalta päästään hyökkäämään. Korkean prässin myötä vastustajalla on taas enemmän tilaa selustassa johon hyökätä. Englantia vastaan Ruotsi pystyi pelin alussa puolen kentän prässillä + pelaajien merkkaamisella vaikeuttamaan pelin avaamista, mutta ei kyennyt tekemään maaleja avautuneista tilanteista. Suomen osalta maalin tekeminen on aina ollut vaikeaa, koska joukkueessa ei ole kliinistä viimeistelijää, joka laittaa pallon maaliin kun tilanne aukeaa. Ennen sitä pitäisi myös löytyä nopeita ja taitavia pelaajia, jotka riiston jälkeen pystyy kuljettamaan palloa ja luomaan maalipaikkoja. Sällström nykyjoukkueessa on ainoa, joka maalintekoon säännöllisen epäsäännöllisesti on kyennyt, mutta mahtaako jatkaa, ja kun hänen tilastojaan katsoo, maalinteko maajoukkueessa on ollut kausittaista, ja vastustajasta riippuvaista. Marraskuusta 21 lähtien tähän päivään mennessä kaksi maalia. Toinen Ruotsia vastaan ja toinen Espanjaa. Jos vertaa Suomea ja Ruotsia keskinäisestä pelistä tähän päivään Ruotsi on tehnyt 41 maalia tuona aikana ja Suomi 10 pelaamissaan peleissä. Ruotsilla maalit ovat jakautuneet usealle pelaajalle. Suomella Georgiapeliä lukuunottamatta maalintekijöitä on Sällströmin lisäksi muutama. Ruotsin pelejä en ole hirveästi nähnyt, mutta Ruotsin pelaaminen on monipuolisempaa ja aktiivisempaa valitusta taktiikasta huolimatta, joten siinä mielessä Saloranta on oikeilla jäljillä eli matalalla blokilla maaleja tuskin nykyistä enempää tehdään, mutta miten Suomen materiaali riittää korkeampaan prässiin on kysymysmerkki. Riistoja todennäköisesti saadaan ylempänä, mutta saadaanko niistä pallo maaliin on toinen juttu, ja pystytäänkö puolustamaan vastustajan nopeita hyökkäyksiä vastaan kun linja on korkealla on toinen. Nyt kisoissa oli nähtävissä kovemmilla mailla trendi, että palloa pyrittiin sivuttaishinkkaamisen sijaan pelaamaan nopeasti eteenpäin vastustajan linjojen väliin, joten korkea prässi ja siihen kykenemättömät pelaajat ovat aina riski. Signeulin peluuttaminen viittasi siihen, että hän katsoi, että tuolla materiaalilla ei hirveän aktiivisesti kannata yläalueilla prässätä, joten mielenkiintoista on nähdä, miten Salorannan korkeampi prässi toimii.

 
Sivuja: 1 ... 4 [5]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa